今天，圍繞著劉志軍死與不死，該案的審判長、北京市第二中級人民法院副院長白山云在接受記者采訪時(shí)給出了三個(gè)理由，算是回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切。原文如下：
第一，劉志軍在有關(guān)部門調(diào)查期間能如實(shí)交代犯罪事實(shí)，且主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄事實(shí);第二，案發(fā)后劉志軍及其家屬配合辦案機(jī)關(guān)追繳贓款，其受賄贓款大部分已追繳;第三，劉志軍在偵查、起訴、審判期間認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。
梳理這三條理，其中的關(guān)鍵詞很清晰，也很容易理解，大致有以下幾個(gè)：如實(shí)、主動(dòng)、配合，態(tài)度好、后悔了。再簡化歸納，關(guān)鍵詞也就一個(gè)：“態(tài)度好”，或者土話來說“裝孫子”。
“態(tài)度決定一切。”這句原中國國家足球隊(duì)主教練米盧的一句話，如今卻成了中國法院決定劉志軍生死的關(guān)鍵因素。
吾等盡管不是太懂法律，但也明白，如此從輕處罰，不管法律是否同意，但可讓有關(guān)部門辦起案來不費(fèi)周折。其實(shí)，說到法院把劉志軍的“態(tài)度好”作為了關(guān)鍵的從輕情節(jié)，我們也不難理解，公檢法的同志也不容易，面對這樣一位省部級高官，大家都禮尚往來來、相敬如賓地相互配合——主動(dòng)交待可免了浪費(fèi)人力物力地進(jìn)行偵查，配合退錢又不用勞力費(fèi)神地進(jìn)行追款，有悔罪表現(xiàn)也不用苦口婆心地進(jìn)行說教。在如此時(shí)間緊、任務(wù)重的情況之下，罪犯和法院能夠共同完成任務(wù)實(shí)屬不易。只不過，劉志軍的態(tài)度問題，對公檢法來說，無非是幾個(gè)人或少數(shù)人的一種感受罷了，對如此轟動(dòng)全國的大案要案定性，憑辦案人員的“感受”量刑、再以法律的名義宣判，不知作為準(zhǔn)繩的法律本身同意不同意、是笑還是哭?
既然完事兒了，法律同意不同意，我們也不去再鉆牛角尖。但我以為，此案最為要害的還不在此，而是它明確無誤地向社會(huì)傳遞了一種負(fù)能量。對社會(huì)而言，尤其是對官員來說，劉志軍案影響大，觀察和效仿者應(yīng)該不在少數(shù)，盡管我國不是判例法國家，法院對一案的判定也不會(huì)作為以后法院判案的法律依據(jù)，但以上三理由對哪個(gè)貪員來說都不難做到，法院如此解釋，是否會(huì)教唆暗示官員形成這樣一種思維、打算和潛規(guī)則——反正自己再怎么著，腐敗程度也超不過劉志軍，只要像劉志軍那樣，沒抓時(shí)貪，抓著時(shí)乖，只要有個(gè)好態(tài)度，反正死不了，若干年出來后又是一條“好漢”。
眾所周知，官員貪腐案少有暴力刑事犯罪，本就抗法者寡，避法者眾，如此，把犯罪情節(jié)放一邊，僅僅認(rèn)罪“態(tài)度好”便成就了劉志軍的不死傳奇，可以想象，一旦全國其他干部都拿這三理由作為三個(gè)避法的“葵花寶典”，我敢斷言，對于黨和國家的反腐事業(yè)而言，法院必將成為“千古罪人”。
寫于2013年7月8日夜。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
