中國向世界發出了莊重的新聲音。針對最近一個時期的國際局勢,國家主席習近平在海南博鰲論壇上的講話中明確表達了中國的立場與態度。
他說:“國家無論大小、強弱、貧富,都應該做和平的維護者和促進者,不能這邊搭臺、那邊拆臺,而應該相互補臺、好戲連臺。國際社會應該倡導綜合安全、共同安全、合作安全的理念,使我們的地球村成為共謀發展的大舞臺,而不是相互角力的競技場,更不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂。”
“更不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”這句話擲地有聲,堪稱是一個響亮的戰略宣言,自然要引起高度關注和廣泛議論。但是,這話究竟何指,究竟誰是“為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”的嫌對象呢?
對此,不同的解讀紛至沓來。
有人說,這是在警告朝鮮。因為朝鮮宣布與韓國進入戰爭狀態,朝鮮半島正處在戰爭危機的關頭。
也有人說,這是在在警告美國和菲律賓,因為他們剛剛舉行完針對中國的軍演,正試圖進一步加大對中國南海的介入。
還有人說,這是在警告美國、日本、韓國、菲律賓四個國家,因為一個時期以來,這四個國家一直在密謀策劃并緊鑼密鼓地聯手對付中國,是遏制中國的主力與先鋒。
更有人說,這是警告一切有此企圖的人,誰有這個企圖指的就是誰,不必對號入座,但人人都須反思。
看看,一個命題之下,解讀五花八門。顯然,不同立場的人正根據自己的口味好惡做不同的咀嚼,煞是熱鬧好看。
既然這樣,我等老百姓也不妨湊上湊,一起來猜猜這個謎。 首先,“搞亂一個地區乃至世界”不是一個小命題,等閑難以做到。
譬如鄙人,一直有此妄想,聞之者莫不以“神經病”三相授,原因無他,有心無力而已。所以,對于“搞亂一個地區乃至世界”,完全可以莫管其心,只計其力。關鍵看沒有這個能力,不管是否有此居心,我們都完全可以忽略不計。
從這樣的基礎出發,我們具體可以把“搞亂一個地區乃至世界”分成兩個部分來解讀:
“搞亂一個地區”者,非地區強國無能為也。
譬如地處東南亞范圍的菲律賓,無論它怎樣想搗亂,都必須得找靠山、傍大款才行,否則單靠它自己無論如何也不成,事實已經對做了完整的詮釋。
東南亞是這樣,東北亞也是這樣,歐洲、中東、非洲等概莫不是這樣。更重要的是,“搞亂一個地區”的目的還是“為一己之私”,也就是說要從中牟利,亂中取利,這就更難了,有些中等國家即使有搞亂“地區”的能力,但“為一己之私”,牟利也是做不到的。這就又一步縮小了范圍。
“乃至世界”者,非世界大國難以企及也。
譬如委內瑞拉,它也算一個地區大國吧,不久前的查韋斯也曾宵衣旰食、四處奔忙,但理會與呼應者又能幾希?查韋斯倒是滿心希望能改寫全世界現有規則與秩序,說“搞亂”也好,說“革命”“自由”也好,總之是想改變世界,可是這可能嗎?如果有誰想“為了一己之私”而力圖讓世界按照它的指揮棒轉,這樣的國家全世界又能挑出幾個呢?
所以總的說來,企圖“為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”的嫌疑對象,范圍其實不是很大,全世界200多個國家和地區,符合條件的大概也就百分之幾一二罷了。
其次,世界上許許多多地區之亂,又都是誰的“杰作”呢?
眾所周知,當今世界許多重要地區相當混亂。第一著名的是中東地區,在這個重要的產油區里,伊拉克一直很亂,敘利亞戰火連天,伊朗面臨迫在眼前的戰爭危機,阿拉伯之春陰魂不散;比較知名還有馬格里布地區,在利比亞,推翻卡扎菲的革命是一場戰亂,戰亂之后就是持久不斷的混亂,到現在也沒停息下來;埃及的革命帶來的也是動蕩,大規模的街頭集會與沖突接二連三;中亞地區也很亂,顏色革命之風曾經勁吹,阿富汗至今仍炮火連天,等等,這些“亂”都與誰有關系,又都是誰的“杰作”呢?
與中國肯定沒有多大關系。不管西方怎樣討厭中國,也不管親西方的“專家”、“學者”們怎樣幫西方說話,但都與中國扯不上關系。
與俄羅斯有點關系,但也關系不大。如果說,冷戰時期許多地區的局勢莫斯科難脫干系的話,那么今天大多數地區的動蕩并不是俄羅斯策劃運作的:敘利亞的亂局不是俄羅斯搞的,利比亞的也不是,伊拉克的更不是,甚至與俄羅斯近在咫尺的阿富汗,也早與俄羅斯沒有多大關系了。
但是,上述所有的“亂”都與一個大國密切關聯,這個大國就是美國,敘利亞是這樣,利比亞是這樣,埃及的局勢不見得沒有美國暗中操縱,阿富汗的戰爭完全是美國發動起來的……其實,世界上所有的“亂”,無一不與美國息息相關,譬如“顏色革命”,譬如“阿拉伯之春”,這就足夠耐人尋味,業足以發人深省。如果有人因此斷言,所有這些“亂”其實都是美國的杰作,竊以為,這樣的質疑也許不無道理,因為以美國的身份、地位,如果不希望哪些地區出現動亂,也是完全做得到的。
最后,朝鮮能搞亂世界嗎?
在對“不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”解讀中,朝鮮是著墨最多的對象,似乎也是最大的嫌疑犯,許多“專家”、“學者”都是這樣指認。既然這樣,我們就不妨把朝鮮單獨拎出來看看能否對號入座。
朝鮮能把地區搞亂嗎?
朝鮮所在的地區是東北亞地區,東北亞地區的國家有中國、俄羅斯、日本、韓國,還有無處不在的美國。上述哪一個國家是朝鮮能夠搞亂的呢?
美國肯定不行。別說朝鮮搞不亂美國,就算中國、俄羅斯也未見得行,朝鮮就更提不起來了。
俄羅斯不會被朝鮮搞亂,朝鮮動不了俄羅斯分毫,俄羅斯的政治、經濟、文化等都不受朝鮮的絲毫影響。
朝鮮拿日本也沒什么辦法,兩國的綜合國力不在一個檔次上,何況日本背后還有美國撐腰;
難道朝鮮有搞亂中國的動機?客觀地說,目前為止還看不到任何一點蛛絲馬跡。有“專家”所謂有朝一日朝鮮將拿核武器訛詐中國,這樣的說法純屬挑撥離間,因為不能說別的男人也長了生殖器就可能強奸“專家”老婆,道理上完全是一樣的。
韓國是朝鮮搞得動的嗎?估計也不行。事實上一直以來是韓國搞朝鮮而不是朝鮮搞韓國。什么“陽光政策”之類,都是具體搞法。
那么,朝鮮自己究竟在搞什么名堂呢?
眾所周知,朝鮮在搞戰爭的名堂,它正在準備戰爭,為此制造了濃厚的戰爭氛圍。但是,冷靜而理智的戰略家們都說,如果朝鮮主動挑起戰爭,那就等于是自殺。從這樣的邏輯出發,如果朝鮮自殺了,不存在了,也就不存把搞亂地區的問題了。所以,即使朝鮮發動了戰爭,也不是為搞亂東北亞地區,而是為穩定該地區,是在為地區穩定做貢獻。
朝鮮能夠“為一己之私搞亂世界”嗎?
連東北亞地區朝鮮都無能為力,想讓朝鮮搞亂世界,實在是強人所難、慘不忍睹了。
經過這樣的分析,所以,任何不帶偏見的人都能得出結論:“不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”帽子難以扣到朝鮮的頭上,因為實太不合尺碼了。
如此這般地猜了半天,繞了一大圈,“不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”指的究竟是誰呢?
聽話歷來有三重境界:
第一重境界:聽懂話本身所表達的直觀意思。
第二重境界:聽懂話里有話所表達的意思;
第三重境界:聽懂話外之話所表達的意思。
其實,“不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”是一個連貫的語句,前面還有許多話做鋪襯,即“國際社會應該倡導綜合安全、共同安全、合作安全的理念,使我們的地球村成為共謀發展的大舞臺,而不是相互角力的競技場”,接來下才是“更不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”。
朝鮮是“國際社會”的一員嗎?而“國際社會”中又是誰沒有倡導“綜合安全、共同安全、合作安全”呢?
既然這樣,那“為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”到底是指誰而說呢?
請繼續猜,你猜我猜大家一起猜,但我就是不說。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
