真心感謝佐利克、基辛格等人使中國(guó)人恍然大悟
陳朝文
·
2012-03-20
·
來(lái)源：烏有之鄉(xiāng)
真心感謝佐利克、基辛格等人使中國(guó)人恍然大悟陳朝文 “改革開(kāi)放”，這個(gè)詞，是領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)的口頭禪，只要開(kāi)會(huì)，就是以它為主要議題，這個(gè)路線、方針，國(guó)策，這個(gè)事業(yè)，在中國(guó)，家喻戶(hù)曉、耳熟能詳有30多年的時(shí)間了。善良的中國(guó)人民，一直認(rèn)為，這是黨總結(jié)前面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后，完善社會(huì)主義制度的偉大事業(yè)，是鄧小平以“四項(xiàng)基本原則”為前提，組織設(shè)計(jì)、實(shí)施的“中國(guó)特色社會(huì)主義”“工程”。 但一個(gè)美國(guó)人來(lái)中國(guó)做了一場(chǎng)報(bào)告后，中國(guó)人的這一看法開(kāi)始動(dòng)搖了。 這個(gè)人就是佐利克，他何許人也：曾經(jīng)擔(dān)任白宮辦公廳副主任和總統(tǒng)助手，負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)問(wèn)題的助理國(guó)務(wù)卿，美國(guó)第13任貿(mào)易代表，美國(guó)派去統(tǒng)治世界銀行的行長(zhǎng)。 世界銀行和中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心，早就聯(lián)合搞了這項(xiàng)研究，形成了報(bào)告。公元2012年2月27日，佐利克在北京公布了這個(gè)名為《2030年的中國(guó)：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》的報(bào)告，（中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)發(fā)布的叫《2030年的中國(guó)：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的社會(huì)》。并沒(méi)有“高收入”） 這個(gè)研究報(bào)告的基本觀點(diǎn)是：一是要求國(guó)有銀行進(jìn)行私有化，“中國(guó)需要推進(jìn)國(guó)內(nèi)金融基礎(chǔ)的現(xiàn)代化，”“ 改革須包括推進(jìn)銀行系統(tǒng)的商業(yè)化，逐步取消利率管制，深化資本市場(chǎng)，進(jìn)一步建立獨(dú)立的、強(qiáng)有力的監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)支持中國(guó)的金融部門(mén)最終融入全球金融體系。未來(lái)二十年的金融部門(mén)改革應(yīng)該是果斷、全面和配套的改革，按照一個(gè)合理排序的路線圖推進(jìn)。一個(gè)優(yōu)先重點(diǎn)是按照市場(chǎng)原則推進(jìn)利率的自由化。”理由是建立起更強(qiáng)大、更獨(dú)立、更靈活的私有銀行體系后，就能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新；重點(diǎn)是利率自由化，最終融入全球金融體系，臣服于美元霸權(quán)。 二是將國(guó)有企業(yè)私有化，“重新界定國(guó)有部門(mén)和私營(yíng)部門(mén)的作用，完成向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型?！薄爸袊?guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展需要更多地依靠市場(chǎng)和私營(yíng)部門(mén)?！?； 三是降低私營(yíng)企業(yè)的準(zhǔn)入壁壘，同時(shí)要求國(guó)有企業(yè)上繳更多的稅金和利潤(rùn)，以減少私有企業(yè)在社會(huì)支出方面的負(fù)擔(dān)； 四是認(rèn)為，中國(guó)的貧富兩極分化，源于城鄉(xiāng)兩元結(jié)構(gòu)，這導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力在就業(yè)機(jī)會(huì)、關(guān)鍵公共服務(wù)和社會(huì)保障等方面的不平等，應(yīng)從此著手進(jìn)行改善。 五是“確保中國(guó)作為國(guó)際社會(huì)的利益攸關(guān)方繼續(xù)融入全球市場(chǎng)?！?簡(jiǎn)而言之，就是要求中國(guó)，把國(guó)有國(guó)營(yíng)改革為私有，即資本主義，完成私有化的所謂，改革，融入世界資本主義體系。只有這樣改，十八年后，中國(guó)才能成為高收入的國(guó)家。 當(dāng)年的蘇聯(lián)，就是如此被薩默斯忽悠得亡黨亡國(guó)的！ 2月28日，義憤填膺的愛(ài)國(guó)青年知識(shí)分子杜建國(guó)，單刀赴會(huì)，大鬧會(huì)場(chǎng)，砸了佐利克舉行中外記者見(jiàn)面會(huì)的場(chǎng)子，大長(zhǎng)了中國(guó)人的民族自尊心、正義感，大快人心，一時(shí)成了中國(guó)、世界的頭條新聞。 這件事，是中國(guó)現(xiàn)代史上重要的一頁(yè)！ 這件事發(fā)生后，中華民族的優(yōu)秀兒女，對(duì)世界銀行和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的這個(gè)報(bào)告，起因、產(chǎn)生、出籠的前前后后，來(lái)龍去脈作了調(diào)查，對(duì)相關(guān)人員作了調(diào)查。 內(nèi)幕揭開(kāi)后，中國(guó)人民驚訝地叫了起來(lái)，“不對(duì)呀！”“怎么回事？” 一、改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師究竟是鄧小平還是他人？ 提出這個(gè)疑問(wèn)的理由： 1、鄧小平自己說(shuō)他是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“外行” 基辛格，是中國(guó)人民的老朋友，世界有名的政治家，他說(shuō)的話(huà)，可信度比較高。他的文章說(shuō)：鄧說(shuō)自己是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“外行”，對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有過(guò)一些講話(huà)，但都是從政治角度談的。雖然提出過(guò)對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)政策，但如何執(zhí)行等細(xì)節(jié)，他說(shuō)他真的不懂。 從另一個(gè)歷史事實(shí)，也能佐證基辛格先生的這段話(huà)是可信的；鄧小平的這段話(huà)，并不是謙虛評(píng)價(jià)自己的話(huà)，而是大實(shí)話(huà)：一是到目前為止，鄧小平的文選和關(guān)于他的文學(xué)題材的作品中，都沒(méi)有關(guān)于他在經(jīng)濟(jì)理論、經(jīng)濟(jì)管理等方面的比較大塊一點(diǎn)的稍微詳細(xì)一點(diǎn)的論述。二是我們是見(jiàn)到他從壯年走到老年再到離開(kāi)人世的人，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)他懂經(jīng)濟(jì)，精通經(jīng)濟(jì)，是經(jīng)濟(jì)家，他那一輩的同級(jí)別的人，除毛主席、周總理外，只聽(tīng)說(shuō)陳云、薄一波、李先念等人懂經(jīng)濟(jì)，是經(jīng)濟(jì)大家。 2、總設(shè)計(jì)師必須是這方面的大師、頂級(jí)專(zhuān)家我們老百姓都知道，總設(shè)計(jì)師和總工程師一樣，是組織、指揮、最后解決、決定技術(shù)方面問(wèn)題的權(quán)威，所以，他必須是這方面的理論權(quán)威，實(shí)際解決問(wèn)題的權(quán)威。這個(gè)位置，不是只要脖子上長(zhǎng)有一個(gè)腦袋的人就能勝任的，就可以當(dāng)?shù)模涂梢苑獾摹Ｒ粡堅(jiān)O(shè)計(jì)圖紙上，必須有總設(shè)計(jì)師或者總工程師的簽字。這不是形式，而是最后把關(guān)，對(duì)這張圖紙的科學(xué)性、正確性負(fù)責(zé)。一個(gè)不是這方面的權(quán)威，甚至是這方面的一個(gè)“外行”，他怎么把關(guān)，怎么負(fù)責(zé)？ 所以，鄧小平只能勝任改革開(kāi)放總領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)；沒(méi)有政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的那個(gè)技術(shù)水平、技術(shù)能力，就不能任改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師。因?yàn)楦母?，主要是?jīng)濟(jì)體制、制度的改革。再怎么說(shuō)，鄧小平也只能戴個(gè)改革開(kāi)放名譽(yù)總設(shè)計(jì)師的桂冠，不把關(guān)、拍板技術(shù)問(wèn)題。 3、中國(guó)國(guó)防尖端武器研制的例證總設(shè)計(jì)師、總工程師，只能是錢(qián)學(xué)森等這方面的頂尖科學(xué)家，而不是毛澤東、周恩來(lái)、聶榮臻等人，因?yàn)樗麄儾皇沁@方面的專(zhuān)家，權(quán)威，他們只能是社會(huì)主義革命的偉大的政治家，活動(dòng)家，偉人。聶榮臻是元帥，他領(lǐng)導(dǎo)國(guó)防科工委是完全可以的，但如果把他任命為國(guó)防尖端武器研制總設(shè)計(jì)師、總工程師，那就會(huì)讓世界村的人，笑掉大牙。 仔細(xì)一分析，我現(xiàn)在就犯糊涂了：中國(guó)改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師究竟是誰(shuí)？難道佐利克是“第二期”“工程”設(shè)計(jì)的總設(shè)計(jì)？難道“第一期”“工程”的總設(shè)計(jì)師也是美國(guó)人？ 二、中國(guó)改革開(kāi)放究竟有沒(méi)有自己的總設(shè)計(jì)師？ 提出這個(gè)疑問(wèn)的理由： 1、社會(huì)主義改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師的基本條件： ⑴精通馬克思主義理論，對(duì)此研究有建樹(shù)，是這方面的理論權(quán)威、專(zhuān)家。因?yàn)樯鐣?huì)主義的理論根據(jù)，就是馬克思主義，可以說(shuō)，馬克思主義是社會(huì)主義的靈魂、基本原理、基本原則。這是全世界的共同看法。不精通就談不上發(fā)展馬克思主義。不精通馬克思主義就沒(méi)有任總設(shè)計(jì)師的理論功底條件。 ⑵用馬克思主義解決社會(huì)主義事業(yè)實(shí)際問(wèn)題的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家理論是為解決實(shí)際問(wèn)題服務(wù)的，不能用馬克思主義解決社會(huì)主義事業(yè)中的實(shí)際問(wèn)題，就是理論束之高閣，夸夸其談，就沒(méi)有任總設(shè)計(jì)師的實(shí)際工作能力條件。 ⑶久經(jīng)考驗(yàn)的著名的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家。這三條缺一不可。 2、所以，鄧小平的條件不能滿(mǎn)足第一條、第二條的要求。那他實(shí)際就不是改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師。這就是說(shuō)，中國(guó)改革開(kāi)放，從開(kāi)始到鄧小平去世，實(shí)際是沒(méi)有總設(shè)計(jì)師的，把他說(shuō)成總設(shè)計(jì)師，是人們封給他的美稱(chēng)。 3、鄧小平去世十多年了，至今也沒(méi)有任命誰(shuí)是中國(guó)改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師。 那中國(guó)改革開(kāi)放，如此偉大，如此浩繁，如此復(fù)雜的社會(huì)變革“工程”，實(shí)際就沒(méi)有管技術(shù)的總設(shè)計(jì)師、總工程師。中國(guó)的普通老百姓對(duì)此不可思議。世界上有正常思維的人不可思議。這樣搞改革開(kāi)放，丟沒(méi)有丟中國(guó)人的臉？ 3、中國(guó)社會(huì)主義改革開(kāi)放“工程”究竟有沒(méi)有設(shè)計(jì)？ 提出這個(gè)疑問(wèn)的理由：鄧小平說(shuō)，改革開(kāi)放就是“摸著石頭過(guò)河”。誰(shuí)都能理解：就是沒(méi)有前期的設(shè)計(jì)，甚至改革設(shè)計(jì)的提綱、原則、基本要求都沒(méi)有。就是邊摸索邊總結(jié)邊調(diào)整地前進(jìn)。這句話(huà)，不知他說(shuō)了多少次，對(duì)此，在中國(guó)可以說(shuō)是家喻戶(hù)曉，耳熟能詳。多年如此宣傳，老百姓的腦袋里就形成了明確的記憶：中國(guó)的改革開(kāi)放，沒(méi)有設(shè)計(jì)圖紙。 但美國(guó)前高官、世界銀行行長(zhǎng)佐利克，2012年2月27日向全世界公布的，世界銀行和中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合研究出的《2030年的中國(guó)：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》的報(bào)告，分明就是中國(guó)改革開(kāi)放“工程”第二期的“設(shè)計(jì)圖紙”，或者說(shuō)，就是整個(gè)“工程”的“補(bǔ)充設(shè)計(jì)圖紙”。順著這個(gè)報(bào)告往上面理，發(fā)現(xiàn)二、三十年前，世界銀行對(duì)中國(guó)的改革開(kāi)放，就有什么模式、按什么樣板的意見(jiàn)、要求。 現(xiàn)在，我們老百姓的腦袋就糊涂了：究竟是相信鄧小平的“摸論”，改革開(kāi)放沒(méi)有設(shè)計(jì)，還是相信洋“欽差大人”佐利克的話(huà)：中國(guó)的改革開(kāi)放，只有按我們?cè)O(shè)計(jì)的搞下去，18年后，中國(guó)才能成為“現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)”？ 誰(shuí)能給我們老百姓一個(gè)準(zhǔn)確的說(shuō)法？ 四、究竟是哪家“公司”“承攬”了中國(guó)改革開(kāi)放“工程”設(shè)計(jì)“業(yè)務(wù)”？ 實(shí)際上，每一項(xiàng)工程，每一項(xiàng)工作，從廣義來(lái)說(shuō)，都有設(shè)計(jì)，工程圖紙是設(shè)計(jì)，工作計(jì)劃、規(guī)劃、原則、政策、要達(dá)到什么目的、要求等，也可以說(shuō)是設(shè)計(jì)。 因?yàn)楦母镩_(kāi)放的第一任一把手鄧小平反復(fù)講：中國(guó)的改革，是社會(huì)主義的改革，必須堅(jiān)持社會(huì)主義，黨的領(lǐng)導(dǎo)，人民民主專(zhuān)政，馬克思主義，毛澤東思想四項(xiàng)基本原則。所以，善良的中國(guó)人就一直人為，中國(guó)改革“工程”的設(shè)計(jì)，肯定是馬克思主義社會(huì)制度“設(shè)計(jì)院”在做。絕對(duì)不可能交給其它“設(shè)計(jì)院”來(lái)做。 但在北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館召開(kāi)的“創(chuàng)建一個(gè)現(xiàn)代化、和諧和富于創(chuàng)新的社會(huì)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)的戰(zhàn)略選擇”的高級(jí)研討會(huì)，卻打破了中國(guó)人民的這一天真的想法。懷疑是美國(guó)“社會(huì)制度設(shè)計(jì)院”在做。理由、根據(jù)： 1、這個(gè)高級(jí)研討會(huì)，實(shí)際就是設(shè)計(jì)方，向甲方即中國(guó)政府交改革開(kāi)放“工程”設(shè)計(jì)“圖紙”會(huì)。設(shè)計(jì)方說(shuō)，我們是按甲方的“現(xiàn)代化、和諧和富于創(chuàng)新的”的委托設(shè)計(jì)的，只要按這套圖紙構(gòu)建社會(huì)制度、社會(huì)關(guān)系，國(guó)際關(guān)系，到2030年，中國(guó)就是“現(xiàn)代化、和諧和富于創(chuàng)新的”，“高收入”的社會(huì)。 “高級(jí)研討會(huì)”，由美國(guó)高級(jí)官員佐利克，致開(kāi)幕詞，公布《2030年的中國(guó)：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》的報(bào)告，就足以說(shuō)明，這位美國(guó)政府高官、派去統(tǒng)治世界銀行的人，是這次中國(guó)改革開(kāi)放“工程”“圖紙交接會(huì)”的主席團(tuán)的主席。 這就明確而自豪地告訴中國(guó)人民，你們中國(guó)的改革開(kāi)放“工程”的設(shè)計(jì)，是我們美國(guó)的“社會(huì)制度設(shè)計(jì)院”做的，我們是世界老大，沒(méi)有辦不到的事?，F(xiàn)在，即中國(guó)改革開(kāi)放“工程”第二期的設(shè)計(jì)，我是總工程師。 2、為什么是鼠貓關(guān)系？近三十年來(lái)，東方大國(guó)在對(duì)美關(guān)系上，骨頭軟、陽(yáng)衰、窩囊，遭受恥辱。這根本不是深謀遠(yuǎn)慮，不計(jì)較一時(shí)一事的得與失，而謀劃最終打敗對(duì)手的韜光養(yǎng)悔，而是沒(méi)有陽(yáng)剛之氣的怕對(duì)手，無(wú)止境的退讓?zhuān)乇?，躲避，不敢?duì)視。 ⑴駐南聯(lián)盟大使館被炸，為什么處理得如此窩囊？ 1999年5月8日6時(shí)左右，美國(guó)公然用導(dǎo)彈轟炸我駐南聯(lián)盟大使館，炸死我三名記者。這是美國(guó)打我們中國(guó)人的耳光，而當(dāng)家人卻躲在屋里不敢出來(lái)，直到憤怒的中國(guó)人，沖向美國(guó)駐中國(guó)領(lǐng)事館，怕進(jìn)一步發(fā)展為，全民族憤怒，走上街頭反美，才不得不派個(gè)副官出來(lái)，說(shuō)幾句指責(zé)美國(guó)的話(huà)；對(duì)同胞的正義舉動(dòng)，不僅不肯定，支持，反而指責(zé)他們太魯莽了，不理智。為什么如此窩囊？原來(lái)是他們乞求美國(guó)社會(huì)制度“先進(jìn)技術(shù)”，原來(lái)美國(guó)握有他們打著“摸著石頭過(guò)河”的晃子，暗渡陳倉(cāng)的把柄，一旦抖出來(lái)，中國(guó)人民不會(huì)繞他們。 ⑵美軍飛機(jī)侵我領(lǐng)空，撞毀我軍機(jī)，撞死我人員，為什么處理得如此窩囊？ 2001年4月1日，一架美國(guó)偵察機(jī)侵犯我領(lǐng)空，在海南島附近海域上空偵查，中國(guó)派出2架戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行監(jiān)視和攔截，其中一架在海南島東南70海里（110公里）上空，被美軍飛機(jī)撞毀，飛行員王偉死亡，而美軍機(jī)則迫降海南島陵水機(jī)場(chǎng)。 這一事件使中國(guó)人民震驚！開(kāi)始當(dāng)家人還比較硬，要美國(guó)賠禮道歉，后來(lái)就怕了，恭恭敬敬地把侵略我們的飛機(jī)還給侵略者，好吃好住款待侵略者歡送出境。為什么怕？可能還是那個(gè)原因：要人家社會(huì)制度“先進(jìn)技術(shù)”；把柄被人家抓在手頭。 ⑶美國(guó)支持藏獨(dú)、維獨(dú)大搞分裂活動(dòng)，制造一系列恐怖事件，支持達(dá)賴(lài)?yán)锓至阎袊?guó)；和亞洲別有用心的國(guó)家，頻繁在中國(guó)家門(mén)口軍演，甚至把航空母艦開(kāi)到了黃海，支持貪婪的國(guó)家，奪我南海、釣魚(yú)島的領(lǐng)土、領(lǐng)海；違反中美聯(lián)合公報(bào)，賣(mài)給臺(tái)灣的軍火，不但沒(méi)有減少，反而大幅度地增加。但當(dāng)家人就是不敢站出來(lái)指責(zé)一下，總是躲在房子里當(dāng)縮頭烏龜。為什么像窩囊廢一樣怕美國(guó)？可能還是那個(gè)原因。 3、神秘的“天則經(jīng)濟(jì)研究所”是不是“美國(guó)社會(huì)制度設(shè)計(jì)院”的分支機(jī)構(gòu)？懷疑的主要理由： ⑴他的創(chuàng)建、掌門(mén)人，是堅(jiān)決搞資本主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在社會(huì)主義中國(guó)的這個(gè)經(jīng)濟(jì)研究所，掌門(mén)人有點(diǎn)特別：他就是向全世界公開(kāi)宣布，1957年，共產(chǎn)黨、毛澤東把我打成資產(chǎn)階級(jí)右派，并沒(méi)有冤枉我，我本來(lái)就是，不能也不需要給我平反的茅于軾先生。這就表明，他是堅(jiān)決搞資本主義制度，堅(jiān)決反對(duì)搞社會(huì)主義的。這樣的人，開(kāi)辦起來(lái)的經(jīng)濟(jì)研究所的業(yè)務(wù)范圍很明確：資本主義推廣研究所。 ⑵經(jīng)費(fèi)來(lái)源是不是美國(guó)“社會(huì)制度研究設(shè)計(jì)院”出的？這個(gè)研究所，不可能是搞理論經(jīng)濟(jì)研究的，誰(shuí)給他出錢(qián)維持這方面的研究?它也不是實(shí)用經(jīng)濟(jì)研究，因?yàn)樗皇菍?shí)體經(jīng)濟(jì)的研究所，那他就只能是社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的研究所，也就是社會(huì)制度研究設(shè)計(jì)院。這種研究設(shè)計(jì)院，所需要的經(jīng)費(fèi)，是由政治集團(tuán)來(lái)支付的。 有資料表明，該研究所還是一個(gè)財(cái)大氣粗，神通廣大，很不一般的經(jīng)濟(jì)研究所。 “天則經(jīng)濟(jì)研究所自我表白說(shuō)，他“薈萃了第一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家以及人文和社會(huì)科學(xué)其它學(xué)科的學(xué)者。他們來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、宏觀研究院等學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)；北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等國(guó)內(nèi)著名院校；國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)、國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、商務(wù)部、中國(guó)人民銀行、國(guó)家外匯管理局、海關(guān)總署、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家信息中心等政府部門(mén)；中國(guó)留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)以及歐美著名大學(xué)研究機(jī)構(gòu)等單位。天則經(jīng)濟(jì)研究所在保持與這些學(xué)者交流的同時(shí)，與上述單位保持著密切的合作關(guān)系。”拿錢(qián)的“特約研究員”，在中國(guó)，有名有姓的，就有157人之多。該研究所，還和西方許多國(guó)家駐華大使館保持良好的關(guān)系。 隊(duì)伍如此強(qiáng)大，在世界都是有點(diǎn)名氣的經(jīng)濟(jì)研究所，我這樣能坐公交車(chē)就決不打的的退休工人，估計(jì)一年需要幾千萬(wàn)上億的經(jīng)費(fèi)，才能運(yùn)轉(zhuǎn)。 這筆巨額經(jīng)費(fèi)從哪里來(lái)？？？ “百度百科”關(guān)于“天則經(jīng)濟(jì)研究所”有如下介紹：“茅于軾創(chuàng)辦的北京天則經(jīng)濟(jì)研究所受到了美國(guó)福特基金會(huì)資助”。眾所周知，福特基金會(huì)是一家與美國(guó)政府、情報(bào)機(jī)構(gòu)和國(guó)外政策集團(tuán)有緊密聯(lián)系的私人免稅基金會(huì)。有書(shū)揭露，美國(guó)中央情報(bào)局，往往將經(jīng)費(fèi)撥到諸如“福特基金會(huì)” “洛克菲勒基金會(huì)” “卡內(nèi)基基金會(huì)” 這樣的大牌基金會(huì)的帳上，然后這些基金會(huì)再以自己的名義把錢(qián)‘捐助’給中央情報(bào)局指定的對(duì)象?！?這就能證明，這個(gè)經(jīng)濟(jì)研究所，是“美國(guó)社會(huì)制度研究設(shè)計(jì)院”設(shè)在北京的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)。因?yàn)檫@是資本投資的一般規(guī)定——誰(shuí)投資的企業(yè)、單位、機(jī)構(gòu)就屬于誰(shuí)所有，不懂什么理論的老百姓都知道，誰(shuí)出的錢(qián)，就給誰(shuí)干活。 這個(gè)十分特殊的天則經(jīng)濟(jì)研究所，他的關(guān)系、宗旨、性質(zhì)、“業(yè)務(wù)范圍”、目的，就很清楚了——福特基金會(huì)—>天則經(jīng)濟(jì)研究所—>中國(guó)上層建筑各個(gè)要害部門(mén)—>中國(guó)決策。我們普通老百姓都看出來(lái)了，難道權(quán)貴精英們還沒(méi)有看出來(lái)？ ⑶“美國(guó)社會(huì)制度研究設(shè)計(jì)院”的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，為什么要和國(guó)內(nèi)許多要害部門(mén)、要害人物建立“密切的合作關(guān)系”？——難道不是“司馬昭之心”？ 2012/3/20于蓉解甲園
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
