蔣成博的文明標(biāo)準(zhǔn)與路線
評(píng)蔣成博的“大陸香港乘客罵戰(zhàn),凸顯現(xiàn)代文明沖突”
投槍匕首
先來(lái)看看蔣成博的文明標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?
蔣成博說(shuō):“其實(shí),那根本不是我們想象的罵戰(zhàn),而是一起典型的爭(zhēng)吵,自始至終沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)一句罵人的臟話,最狠的一句話就是香港咆哮姐說(shuō)的一句“罵死你””。
真的是這樣嗎?非也,蔣成博在撒謊。
所有播放有關(guān)該視頻的主持人,包括香港臺(tái)的主持人,都說(shuō)罵了,而且還不是一股的罵,是戰(zhàn)爭(zhēng)式的罵,有的視頻上還有字幕顯示,明明白白寫(xiě)著罵得很激烈,就是連拍該視頻的陳先生也是這樣說(shuō),可蔣成博為什么要與眾不同的說(shuō)呢,因?yàn)樗睦镉泄怼?/STRONG>
所以蔣成博文明標(biāo)準(zhǔn)第一條是要撒謊,造謠。
蔣成博自己的文章標(biāo)題是“大陸香港乘客罵戰(zhàn),凸顯現(xiàn)代文明沖突”,所謂罵戰(zhàn),當(dāng)然就是指罵得很激烈,很兇,否則,何謂罵戰(zhàn)。
可他卻用自己文章的內(nèi)容推翻了自己文章的標(biāo)題。這不就是自己在閃自己的耳光嗎?
究竟是他的文章標(biāo)題在胡說(shuō)八道還是文章內(nèi)容在胡說(shuō)八道,反正他在這里是有地方在胡說(shuō)八道。
所以蔣成博文明標(biāo)準(zhǔn)第二條是要敢于自己閃自己的耳光,要會(huì)胡說(shuō)八道。
蔣成博說(shuō):令人驚駭?shù)牡故谴箨懞拖愀鄢丝蛯?duì)現(xiàn)代文明公德的不同表現(xiàn),大陸乘客認(rèn)為在地鐵吃東西是一件小事,不需要那么大驚小怪“。
蔣成博怎么不說(shuō)香港乘客認(rèn)為大陸小女孩在地鐵吃東西是一件不文明的大事,一定得罵,外國(guó)成年人在地鐵吃東西是一件文明的大好事,得向其崇敬之致。不是嗎,你看照片上那香港女郎對(duì)在地鐵吃東西的外國(guó)成年人多敬崇,坐著這么多的香港乘客多媚眼。
令人驚駭?shù)氖?STRONG>蔣成博怎么不說(shuō)除中國(guó)大陸同胞外還有許多其他國(guó)家,包括他認(rèn)定的文明國(guó)家的國(guó)民也認(rèn)為在地鐵吃東西是一件小事,不需要那么大驚小怪。
所以蔣成博文明標(biāo)準(zhǔn)第三條是;以洋人行為的標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)。
蔣成博說(shuō):“在香港,整體而言市民的世界公民意識(shí)已經(jīng)基本形成。正因?yàn)槿绱耍麄儾胖鲃?dòng)維護(hù)公共秩序、公共衛(wèi)生、公共設(shè)施,這是大陸國(guó)民望塵莫及的“。大陸呢?” 蔣成博說(shuō):“國(guó)民基本上沒(méi)有什么公民意識(shí),更不要說(shuō)世界公民意識(shí)了“。他的最大例證就是一個(gè)內(nèi)地小女孩初到香港在地鐵里吃了東西,香港人能指責(zé)她。蔣成博由于是世界文明人士,就不說(shuō)香港人是罵,是戰(zhàn)爭(zhēng)式的嗎。更不說(shuō)香港人是因?yàn)椤澳切┐箨懪嗽诹奶?STRONG>,說(shuō)香港人普通話說(shuō)得差,那對(duì)情侶聽(tīng)到了”,就從“一起典型的爭(zhēng)吵”發(fā)展成了一場(chǎng)如戰(zhàn)爭(zhēng)似的開(kāi)罵。
蔣成博在他的大作“大陸香港乘客罵戰(zhàn),凸顯現(xiàn)代文明沖突“中說(shuō):”根據(jù)我個(gè)人的觀察研究,大陸國(guó)民,80%以上屬于臣民,15%以上屬于市民,5%以下屬于公民,而且,具有公民意識(shí)的中國(guó)國(guó)民,主要在港澳臺(tái)和幾個(gè)發(fā)達(dá)大都市的少數(shù)國(guó)民“。經(jīng)世界文明大師蔣成博這么一觀察一研究,96%以上的大陸國(guó)民被他從公民的隊(duì)伍中開(kāi)除了出去,連當(dāng)個(gè)公民的權(quán)力都沒(méi)有了。
總上所述,蔣成博的文明標(biāo)準(zhǔn)第四條是:96%以上被他開(kāi)除了公民資格的大陸國(guó)民中如有人敢說(shuō)百分之三點(diǎn)多世界“文明”人的某些不足之處,如“香港人普通話說(shuō)得差“,這百分之三點(diǎn)多的世界“文明”人就可借用所謂”法律“作油頭,對(duì)其如打仗似的開(kāi)罵。
蔣成博認(rèn)定“5%以下屬于公民,而且,具有公民意識(shí)的中國(guó)國(guó)民,主要在港澳臺(tái)和幾個(gè)發(fā)達(dá)大都市的少數(shù)國(guó)民”。又特別贊揚(yáng)具有“現(xiàn)代文明公德的香港乘客”對(duì)大陸女孩在地鐵中吃東西這種“基本上沒(méi)有什么公民意識(shí),更不要說(shuō)世界公民意識(shí)”的小女孩的行為。這就不得不讓人要產(chǎn)生這樣的提問(wèn):
有著如此自覺(jué)“主動(dòng)維護(hù)公共秩序“,有著如此高的“現(xiàn)代文明公德的香港乘客”,怎么對(duì)外國(guó)成年人在地鐵中吃東西連屁都不敢放一個(gè),別說(shuō)去指責(zé)了。
按照香港的法律,在地鐵里拍照,攝像也是違法行為,當(dāng)場(chǎng)有人在搞攝像,而且還決非只有一個(gè)。有著如此自覺(jué)“主動(dòng)維護(hù)公共秩序“,有著如此高的“現(xiàn)代文明公德的香港乘客”為什么沒(méi)有人去如對(duì)待小女孩一樣的去指責(zé)他,罵他,就是上車來(lái)執(zhí)法的人員也沒(méi)有去批評(píng)他們,禁止他們。
所以蔣成博文明標(biāo)準(zhǔn)第五條是;百分之三點(diǎn)多的世界“文明”人”必須有將“法律“視為狗屁的特權(quán)。
看了蔣成博的文明標(biāo)準(zhǔn)后,我們?cè)賮?lái)看看蔣成博所宣揚(yáng)的文明路線究竟是什么貨色?
蔣成博說(shuō):“雖然大陸的中國(guó)國(guó)民和香港的中國(guó)市民本是同宗同祖同根生,然而,經(jīng)歷了60多年社會(huì)主義新中國(guó)熏陶“,成了“缺乏文明公德的中國(guó)人”,“ 國(guó)民基本上沒(méi)有什么公民意識(shí),更不要說(shuō)世界公民意識(shí)了“。已到了96%以上的人連做個(gè)公民都不夠格的地步。香港由于“經(jīng)歷了100多年英帝國(guó)主義殖民”,“香港市民整體而言,市民的世界公民意識(shí)已經(jīng)基本形成“。”已能夠進(jìn)入現(xiàn)代文明的行列,能夠成為世界公民“。
按照蔣成博的這條文明路線,中國(guó)大陸“要進(jìn)入現(xiàn)代文明的行列,能夠成為世界公民“,只要經(jīng)歷100多年帝國(guó)主義的殖民統(tǒng)治就行。
這就是蔣成博給中國(guó)大陸開(kāi)的藥方,這就是蔣成博給中國(guó)人民所制訂的文明路線。
對(duì)蔣成博開(kāi)的這張藥方,對(duì)蔣成博制訂的這條路線,我看已用不著我說(shuō)什么,網(wǎng)友們看了都能明白這是個(gè)什么玩意兒。我只想說(shuō)的是:在殖民地里會(huì)生長(zhǎng)出什么樣的文明。
大家都知道,在殖民者眼中,被殖民者與牲畜同等,決不認(rèn)為他們能和自己一樣享有做人的地位和權(quán)利。得象豬羊一樣地關(guān)在圈欄里,但由于豬羊只能剝皮吃肉,而被殖民者能創(chuàng)造剩余價(jià)值,所以關(guān)牲畜用的是畜柵,關(guān)被殖民者用的是殖民地法律。這也就是為什么許多殖民地的法律在宗主國(guó)是沒(méi)有的。
在這樣的殖民地法律圈欄里成了習(xí)性后會(huì)培植出什么樣的文明來(lái)呢,我想只要舉二個(gè)例子就可以。
第一個(gè)是虎與豬:豬被關(guān)在豬欄里,見(jiàn)了主人和屠夫怕得要命,但見(jiàn)了虎他卻覺(jué)得很幸運(yùn),認(rèn)為自己雖然被關(guān)在又臭又臟的豬欄里,但天天有人來(lái)喂食,老虎雖然能自由各處奔馳,但須自己找食吃。
第二個(gè)是人和狗:被“貴人們“領(lǐng)養(yǎng)的狗,雖然在主子面前只能搖尾乞憐,但在許多人面前卻往往可以狂吠,有時(shí)甚至還可以撲上去咬上一口,感到自己的地位比被咬的人還高了一等,心里美茲茲的。
讓殖民主義者在這樣的百年環(huán)境中培植成習(xí)性,請(qǐng)問(wèn)蔣成博,你說(shuō)能造化出什么文明?
大家都認(rèn)為殖民文化屬于最腐朽,最墮落的文化,在這基礎(chǔ)上派生出的所謂文明,蔣成博怎么會(huì)如此地仰視呢,這不是怪之又怪嗎?但仔細(xì)想想也覺(jué)正常。如果在一個(gè)如圈攔牲畜似的殖民統(tǒng)治圈攔里,經(jīng)殖民者百年料理,從租輩,父輩至本人,殖民文化就會(huì)溶化到他的血液里,深浸在他的靈魂中。從這個(gè)圈攔里出來(lái)后,他就有可能認(rèn)為這圈攔是世上最好的寶典。這就不難理解蔣成博為什么會(huì)有如此千奇百怪的文明標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)出如此荒誕無(wú)稽的實(shí)現(xiàn)文明的藥方。正因如此,蔣成博才會(huì)明明是個(gè)不知文明為何物之徒,卻以文明大師自居,把大陸96%以上的人開(kāi)除出公民的妄為。這就不由得讓人想起了動(dòng)物表現(xiàn)隊(duì)動(dòng)物表現(xiàn)的場(chǎng)景:一個(gè)訓(xùn)養(yǎng)員牽著一條狗走上臺(tái)來(lái),一邊給狗喂食一邊命狗表現(xiàn)。當(dāng)臺(tái)下發(fā)出掌聲時(shí),訓(xùn)養(yǎng)員牽著的這條表現(xiàn)狗一付神魂顛倒的樣子,以為自己的地位已高過(guò)臺(tái)下的觀眾。至于為什么會(huì)有掌聲的真切原因牠是至死都不會(huì)明白的――因?yàn)闋乃行袨橐驯挥?xùn)養(yǎng)員訓(xùn)化成了本性和本能。
說(shuō)到這里,我們就可看出蔣成博到底是怎樣的一票貨色了。
其實(shí)他就是魯迅先生所說(shuō)的這種哈巴狗,資本家的乏走狗,如有所不同點(diǎn)的話,也就只是魯迅先生所說(shuō)的是資本家的乏走狗,而蔣成博是帝國(guó)主義的乏走狗,其他沒(méi)有什么不同點(diǎn)。
我深信這條哈巴狗,這條乏走狗遲早有一天會(huì)被中國(guó)人民打入水中,成為魯迅先生所說(shuō)的落水狗。
到了這一天,人們千萬(wàn)別用手中拿著的竹桿救他上岸,而是要用這竹桿再捅他幾桿,魯迅先生告誡我們,落水狗上了岸,抖掉身上的水珠后又會(huì)跑到主子那里去搖尾乞憐,繼續(xù)做他的哈巴狗,乏走狗,這是狗的本性。
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬(wàn)課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬(wàn)美元是真的
- 劉國(guó)震:龍年說(shuō)狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書(shū)》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國(guó)”?
- 黎陽(yáng):能做不能說(shuō)的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽(tīng)診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒(méi)有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
