一個(gè)內(nèi)地小女孩在地鐵上吃零食，引發(fā)一場(chǎng)大戰(zhàn)，孔慶東有關(guān)香港部份人的一些評(píng)論，更是讓香港和內(nèi)地網(wǎng)民的爭(zhēng)論升級(jí)。甚至香港的政治人物都參與其中，可見(jiàn)這場(chǎng)爭(zhēng)論的慘烈！

    到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢？小女孩在香港地鐵上吃零食，違反了香港的法律，如果香港人素質(zhì)高，一定會(huì)原諒小女孩的過(guò)錯(cuò)，因?yàn)楹⒆有〔欢拢欢愀鄣姆桑杂星榭稍蝗绻愀廴说乃刭|(zhì)高，在提醒小女孩的時(shí)候，態(tài)度和藹，語(yǔ)言文明，也一定不會(huì)引起爭(zhēng)論，但可惜兩種情況都沒(méi)有發(fā)生，一場(chǎng)大戰(zhàn)在所難免！

    關(guān)于孔慶東罵香港人是狗的言論，一開(kāi)始我就不相信這是原話，因?yàn)椋褪且粋€(gè)普通的市民，也不會(huì)這么罵，就是罵了，也不會(huì)把全部的香港人作為罵的對(duì)象，更何況孔慶東是一個(gè)教授，一個(gè)社會(huì)名人，但為什么孔慶東的話就變了呢？這就要拜托香港的一些媒體的功勞了。一些媒體不能以客觀，真實(shí)地態(tài)度去報(bào)道事情的真相，反而斷章取義，大肆挑撥之能事，其險(xiǎn)惡的用心就可想而知了。

    一場(chǎng)場(chǎng)無(wú)聊的論戰(zhàn)，折射出香港和內(nèi)地的差異。香港人自恃清高的優(yōu)越感在內(nèi)地人面前暴露無(wú)疑。我是寵兒，你只能捧著我，嬌著我，你不能有絲毫的對(duì)我不恭，哪怕有一點(diǎn)，我就會(huì)反彈，就會(huì)罵娘！這恐怕就是港人的心態(tài)吧。

    同是一個(gè)國(guó)家，同是一個(gè)民族，香港人在中國(guó)的特殊的地位，以及享受的待遇，都會(huì)讓內(nèi)地人憤憤不平，這是為什么？難道在香港人面前，我們是二等公民？在收復(fù)香港時(shí)，中國(guó)政府作出了巨大的犧牲，但是香港人卻不愿為內(nèi)地作出一點(diǎn)犧牲，受點(diǎn)委屈就上綱上線，拼命反彈，有些人更是想把問(wèn)題擴(kuò)大化，甚至國(guó)際化。孔慶東的言論不要說(shuō)是被某些別有用心的媒體斷章取義，就是是真的，這也只能是他個(gè)人的言論，與內(nèi)地其它民眾和中央政府何干？一些港人喊著口號(hào)，到中聯(lián)辦去示威，就是一個(gè)很好的例子。

    我不禁要問(wèn)，一個(gè)個(gè)人的信口之言，你都想把它國(guó)際化，吼著喊著去游行示威，那要是政府對(duì)香港一不小心做出什么不好的地方，那你香港人又會(huì)怎么樣？會(huì)不會(huì)去聯(lián)合國(guó)去游行示威，抗議中國(guó)政府對(duì)你香港的不公？

    香港一百多年了深受外國(guó)人的欺侮，在英國(guó)的殖民統(tǒng)治下，香港人沒(méi)有任何的民主和自由，香港總督一直就是英國(guó)人的特權(quán)，香港每年要給英國(guó)政府多少稅收？香港市民游行示威，一定會(huì)受到英國(guó)政府的鎮(zhèn)壓。那個(gè)時(shí)候，香港那些爭(zhēng)取民主自由、人權(quán)的所謂民運(yùn)人士哪里去了？為什么不起來(lái)游行示威，沖擊港督府？

    現(xiàn)在實(shí)行一國(guó)兩制，港人治港，香港人自己可以做香港的主人了，香港人的稅收不用上交國(guó)家財(cái)政，國(guó)家還不斷地退出惠港政策，促進(jìn)香港的發(fā)展。但這個(gè)時(shí)候，一些香港人不舒服了，動(dòng)輒就游行示威，沖擊中聯(lián)辦，大喊著要民主和自由，真不明白，你還不自由嗎？英國(guó)政府給你的，中央政府都給了你；英國(guó)政府沒(méi)有給你的，中央政府也給了你，你還有什么不滿意？而在這個(gè)時(shí)候，還動(dòng)不動(dòng)就上街游行示威，是不是有點(diǎn)太過(guò)分了？

    香港的回歸，得益于一國(guó)兩制的偉大設(shè)想。當(dāng)時(shí)覺(jué)得這個(gè)設(shè)想確實(shí)偉大，能使香港順利回歸。但我們似乎高興的太早了，回歸后的喜悅還沒(méi)有消失，煩惱的事情就接踵而至。令人不勝其煩，進(jìn)而對(duì)一國(guó)兩制的設(shè)想產(chǎn)生懷疑，這個(gè)設(shè)想真的是偉大的嗎？收復(fù)香港是不是只有這個(gè)辦法，否則香港就不能回歸了呢？

    也許這個(gè)設(shè)想本身沒(méi)有錯(cuò)誤，是我們?cè)诶斫夂蛯?shí)施過(guò)程中，誤讀了它，我們做了過(guò)多的讓步，自己犧牲的東西太多，付出的代價(jià)太大，而在這個(gè)情況下收復(fù)的香港，無(wú)疑就是一個(gè)燙手的山芋，結(jié)果并不是很樂(lè)觀。

    事實(shí)確實(shí)如此，一個(gè)基本法23條的立法，至今遙遙無(wú)期，誰(shuí)能想到一個(gè)維護(hù)國(guó)家安全的法律，竟然在香港通不過(guò)，確實(shí)讓人不可思議。沒(méi)有國(guó)何有家啊，這個(gè)簡(jiǎn)單的道理在香港人的眼里，一文不值；在中國(guó)的土地上，香港警察卻邁著英國(guó)軍人的步伐，繼承者英國(guó)軍人的傳統(tǒng)，這都是不可思議的地方啊。我們收復(fù)香港，僅僅得到了外交上的一些權(quán)力，僅僅是在香港駐有一些軍隊(duì)，我們就滿足了，但是，我們失去的東西太多了。我們政府為了香港的繁榮，為了向世界證明中國(guó)政府的承若和治港能力，我們拼命地給予，甚至不惜犧牲內(nèi)地的利益，終于造成了現(xiàn)在的局面。

    現(xiàn)在香港成了民運(yùn)人士的基地，成了西方顛覆中國(guó)的橋頭堡，明明知道有些事情不對(duì)勁，需要政府干涉，但中央政府就是無(wú)能為力，明明知道有些人就是反中反華的激進(jìn)分子，是外部勢(shì)力的代言人，但是中央政府就是無(wú)計(jì)可施。這不能不說(shuō)這就是我們過(guò)分退讓的結(jié)果。

    相信內(nèi)地和香港人無(wú)休止的論戰(zhàn)仍將進(jìn)行下去，一些人敵對(duì)勢(shì)力更是滲透其中，借機(jī)破壞，達(dá)到他們分裂中國(guó)的目的，今后這些情況將會(huì)愈演愈烈，不會(huì)停息。在以后漫長(zhǎng)的歲月中，中央政府強(qiáng)大了，這種鬧劇會(huì)收斂一些，如果一遇到什么風(fēng)吹草動(dòng)，他們就會(huì)借勢(shì)而上，已達(dá)到他們分裂中國(guó)的目的。

    在這里，我無(wú)意針對(duì)一國(guó)兩制，但這個(gè)設(shè)想，確實(shí)埋下下很多的隱患，這些隱患，隨時(shí)都能可能爆發(fā)的危險(xiǎn)。

    我愛(ài)香港，希望香港能和內(nèi)地緊密地融合在一起，不但在經(jīng)濟(jì)上，更是在情感上。但我不喜歡現(xiàn)在香港的現(xiàn)狀，香港的現(xiàn)狀令人擔(dān)憂！