強烈抗議唐英年的不負責任的言論!
在這里,作為普通的中國公民,我要向唐英年提出強烈的抗議,原因是他在回應媒體斷章取義,故意挑起內地與香港仇視的言論時的一段話。原文摘引如下:
據香港媒體報道,香港行政長官參選人唐英年指出:“香港人不是狗,我知道法治是我們的核心價值,香港人很多都自覺地守法,這是值得尊重的,(這)也表達了香港人的素質。所以我不會用這種言論去描繪任何一種人。他是一名大學教授,一名教授應有教授的品格。”(http://china.huanqiu.com/roll/2012-01/2378513.html)
我抗議的理由如下:
第一,根據媒體的失實報道,發表不負責任的言論。
我們已經知道,孔慶東教授并沒有說過“香港人是狗”,而只是僅僅指出香港人中有部分人,至今還殘存著一些不好的品德。是什么人說的“香港人是狗”呢?是媒體。所以,唐英年在并沒有看到孔慶東教授的原始視頻、原始談話內容的時候,就貿然指責孔慶東教授,這是極其不負責任、不符合他身份的行為。
第二,濫用高官身份,壓制學者言論自由。
基于他根據媒體失實報道,做出了錯誤的判斷,且說出不符合客觀事實的言論,加上他身份特殊,間接造成了壓制孔慶東教授言論自由的行為。所以,我希望他公開修正他所說過的話,并向孔慶東教授道歉。
第三,掩蓋部分香港人道德敗壞的事實,縱容對內地游客的歧視。
唐英年說:“法治是我們的核心價值”,“依法治國”,其實也是世界上大多數國家、地區的行為準繩。但是,各國家、各地區,存在著法律、規定的些許差別,我們有給外國、外地區人提供法律解釋的義務,而不能在法律規定的些許差別處,故意甚至惡意地去找外國人、外地區人犯法的“事實依據”。香港地鐵內地人進食引發爭議事件,就恰恰是內地人不知道香港的這一“規定”,而一些香港人故意放大事件,造成了對內地同胞的傷害。唐英年在此,并沒有反思一些香港人做法的失當之處,反而用“法治”來支持一些香港人的所作所為——比如唐英年還說:“香港人很多都自覺地守法,這是值得尊重的,(這)也表達了香港人的素質。”——這樣就有意無意地掩蓋了一部分香港人道德敗壞,進而客觀上造成縱容一部分香港人對內地游客的繼續歧視。如果只一味講“法治”,而忽略對香港人民的道德教育,這不是一個香港地區行政官員對香港人民,乃至對全體中國人民負責任的做法。作為參選香港地區行政長官的行政官員,一言一行,應當以廣大香港人民以及全中國人民的福祉為出發點,而不是因為失當的言論造成內地人民與香港人民的區域性矛盾,在這一點上,唐英年做得有失身份。
綜上,基于唐英年不負責任的言論和壓制學者言論自由以及客觀上有造成香港人民與內地人民不友好的態勢,我強烈要求唐英年向廣大的香港人民及全體中國人民以及孔慶東教授做出公開的道歉!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
