如果大家只看這個標(biāo)題而沒有點擊進(jìn)入看報道全文,多半會以為:原來參與這個“占領(lǐng)華爾街”活動的人不是那么窮嘛,一個多月就花掉了1300萬美元呢。
但是,大家如果點擊進(jìn)入看全文,就會發(fā)現(xiàn)這標(biāo)題純屬誤導(dǎo)。全文如下:
“新華社電 一項調(diào)查結(jié)果22日顯示,美國“占領(lǐng)華爾街”活動已經(jīng)耗費1300萬美元。
調(diào)查由美聯(lián)社開展,數(shù)據(jù)來自全美發(fā)生“占領(lǐng)華爾街”抗議活動的18個城市,截至?xí)r間11月15日,為期大約2個月。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,負(fù)責(zé)監(jiān)控抗議活動、維持秩序的執(zhí)法部門花掉了大部分費用,其中紐約市和加利福尼亞州的奧克蘭市警方花費最多。
紐約警方15日凌晨展開突擊行動,對“占領(lǐng)華爾街”活動大本營曼哈頓祖科蒂公園實施徹底清場,逮捕大約200名抗議者。奧克蘭警方則數(shù)次與抗議者發(fā)生沖突。
由于這一活動尚未結(jié)束,費用將持續(xù)增加。
“占領(lǐng)華爾街”活動9月17日開始,大批示威者在祖科蒂公園扎營,在紐約證券交易所等金融機構(gòu)大樓前示威,抗議收入分配不公平、華爾街“貪婪”以及政府救助少數(shù)金融機構(gòu)而使多數(shù)人陷入困境。這一活動迅速蔓延至多個城市。”
原來這1300萬美元“負(fù)責(zé)監(jiān)控抗議活動、維持秩序的執(zhí)法部門花掉了大部分費用”!
那么,是不是說“負(fù)責(zé)監(jiān)控抗議活動、維持秩序的執(zhí)法部門花掉了大部分費用”,而其余的費用是那些參加抗議活動的人花掉的呢?這可就沒法從報道里看出來了。
不過,這個報道說是“美聯(lián)社”搞的調(diào)查,現(xiàn)在有了互聯(lián)網(wǎng),可以在美聯(lián)社的網(wǎng)站上找到英文原文報道《Occupy protests cost nation's cities at least $13M》。
大家其實只看標(biāo)題就會發(fā)現(xiàn)問題了,這標(biāo)題說的是:“占領(lǐng)華爾街的抗議者花費了美國各大城市至少1300萬美元”。
再來看第一段:
NEW YORK (AP) -- During the first two months of the nationwide Occupy protests, the movement that is demanding more out of the wealthiest Americans cost local taxpayers at least $13 million in police overtime and other municipal services, according to a survey by The Associated Press.
譯:據(jù)美聯(lián)社報道,要求富翁做出貢獻(xiàn)的華爾街抗議活動使地方納稅人在警察加班費和其他市政服務(wù)方面至少花費了1300萬美元。
可見,這1300萬美元完全就是美國政府在這場“占領(lǐng)華爾街”抗議活動的用掉的維穩(wěn)費用。
當(dāng)然,如果你去讀了上面的美聯(lián)社報道全文,就會知道這篇報的意圖是很明顯的:一方面嚴(yán)厲指責(zé)這場運動已經(jīng)花掉了“納稅人”很多錢,導(dǎo)致某些地方的納稅人感到憤怒;另一方面指責(zé)此項運動沒有提出明確的政治目標(biāo),因而至今沒有找到解決方法??偠灾痪湓挘哼@場運動浪費了很多錢卻沒有理由。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
