憲之：卡扎菲之死---宋江之路并非金光大道

卡扎菲之死：宋江之路并非金光大道　　

經(jīng)過(guò)七個(gè)月的狂轟濫炸，利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲終于慘死在“八國(guó)聯(lián)軍”及其代理人的屠刀之下。卡扎菲之死，在中國(guó)和整個(gè)世界產(chǎn)生截然不同的兩種反應(yīng)：資本及其走狗拍手稱(chēng)快，左翼和大眾則感到痛惜。

卡扎菲的悲劇不由人想起毛澤東主席36年前評(píng)論《水滸》的一段名言。

“《水滸》這部書(shū)，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”“《水滸》只反貪官，不反皇帝。屏晁蓋于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主義，把晁的聚義廳改為忠義堂，讓人招安了。宋江同高俅的斗爭(zhēng)，是地主階級(jí)內(nèi)部這一派反對(duì)那一派的斗爭(zhēng)。宋江投降了，就去打方臘。”

卡扎菲是國(guó)際共運(yùn)和民族主義進(jìn)入低潮、跨國(guó)霸權(quán)資本“全球化”擴(kuò)張下的一個(gè)犧牲品，他的死，既是“命運(yùn)悲劇”，也是“性格悲劇”——卡扎菲也是“宋江”。

 “《水滸》這部書(shū)，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”——偉人就是偉人，別具只眼，你不能不佩服！　　

蘇東崩塌、中國(guó)轉(zhuǎn)型，包括卡扎菲之死，毛澤東身后發(fā)生的一些事情，使人越來(lái)越看清：宋江現(xiàn)象具有社會(huì)歷史的普遍性，宋江的結(jié)局具有普世的警示意義。　　

王震同志說(shuō)：“毛主席的眼光比我們超前五十年啊！”　　

英國(guó)著名的史學(xué)家湯因比在1973年也說(shuō)過(guò)：“毛澤東比我們時(shí)代先進(jìn)50年。”

能說(shuō)出這樣話的人也就了不起了。

“李杜文章在，光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)。不知群兒愚，那用故謗傷。蚍蜉撼大樹(shù)，可笑不自量！”

跖犬吠堯，中國(guó)投入權(quán)貴富豪懷抱精英的群體行為。

卡扎菲慘死，中國(guó)霸權(quán)精英齊聲歡呼。

溫故可以知新，此時(shí)此地，回憶一下毛當(dāng)年澤東主席對(duì)宋江投降的論斷，真是醍醐灌頂哪。

卡扎菲曾經(jīng)是非洲大陸因?yàn)橹姆吹蹜?zhàn)士，在兩大陣營(yíng)對(duì)峙年代，在民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌之際，他卓爾不群，敢于旗幟鮮明地跟帝國(guó)主義殖民主義叫板，為非洲人民反帝反殖斗爭(zhēng)，做過(guò)不可小覷的貢獻(xiàn)，石油公司收歸國(guó)有，撤銷(xiāo)美國(guó)軍事基地，這都是帝國(guó)主義最不能容忍的，必置死地而后快。

不過(guò)，這還只是必要性，卡扎菲之死變成可能性，是他后期的“轉(zhuǎn)型”，由晁蓋變成宋江。　　

換一個(gè)說(shuō)法也叫“改旗易幟”，反帝戰(zhàn)士一個(gè)華麗轉(zhuǎn)身，變成“傍美國(guó)”。旗幟一改他就調(diào)轉(zhuǎn)槍口“去打方臘”，賣(mài)力鎮(zhèn)壓基地，棄核毀武自廢武功表誠(chéng)心，與跨國(guó)資本政治代表人物套近乎，投懷送抱，稱(chēng)兄道弟。后來(lái)領(lǐng)頭打他最兇狠的那個(gè)薩科奇，當(dāng)年跟他也最熱乎。這一“轉(zhuǎn)型”，他弄得飄飄然，昏昏然。因此，當(dāng)北約的炸彈扔到頭上時(shí)，他還有點(diǎn)暈頭轉(zhuǎn)向，對(duì)自己是否“專(zhuān)制反人類(lèi)”，他真有點(diǎn)像阿Q被抓后的懵懂：審官問(wèn)他“同黨”，他回答說(shuō)：“他們沒(méi)來(lái)叫我”！

老卡與南斯拉夫的老米不同，他受“招安”后與薩科奇和布萊爾、與美國(guó)中情局和英國(guó)軍情六處合作“打方臘”的過(guò)程中有許多見(jiàn)不得人之處，如果到海牙法庭抖落出來(lái)，將會(huì)使北約的頭頭腦腦們十分尷尬難堪，就像當(dāng)年中國(guó)的“曾文正公”非得殺掉李秀成一樣——你不死叫誰(shuí)死！

半世英名，毀于一旦。雖咎由自取，但畢竟可惜。

如果是當(dāng)年死于對(duì)手之手，卡扎菲將是一位名垂青史的反帝反殖英雄。想不到他居然在“改旗易幟”后又被“招安”者強(qiáng)加罪名殘酷戕殺，真令人感慨嘆息。

卡扎菲是一個(gè)極好的歷史教材。

他的結(jié)局告訴我們，當(dāng)代殖民者與他們當(dāng)年殘酷屠殺黑人和印第安人的老祖宗一樣兇狠無(wú)恥慘無(wú)人道，風(fēng)度翩翩的紳士其表，那是買(mǎi)辦奴才們愚弄百姓的欺世包裝的結(jié)果。　　

卡扎菲之死更告訴人們，宋江式的招安之路并不是金光大道，歷史給變節(jié)者安排的并不是多美妙的下場(chǎng)——他葬送的不僅僅是革命！　　

是“性格悲劇”，更是“歷史悲劇”。

卡扎菲現(xiàn)象，宋江現(xiàn)象，有著歷史的普遍性。

有階級(jí)就有斗爭(zhēng)，歷史從來(lái)就沒(méi)有和諧過(guò)。人類(lèi)之間的斗爭(zhēng)，往往比動(dòng)物世界的生存競(jìng)爭(zhēng)更殘酷、更無(wú)恥。有斗爭(zhēng)就會(huì)有流血犧牲，也會(huì)有變節(jié)叛賣(mài)，變節(jié)者的結(jié)局大抵不出“貳臣傳”或宋江模式兩途。

不說(shuō)遠(yuǎn)的，當(dāng)代的例子也就層出不窮，足以讓宋江們驚醒的了。

戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽是將一個(gè)超級(jí)大國(guó)作為見(jiàn)面禮拱手送給美國(guó)的，瓦解蘇聯(lián)搞垮共產(chǎn)主義的每一重大步驟都請(qǐng)示過(guò)華盛頓，小些的則心照不宣，配合緊密。蘇聯(lián)是被他們稱(chēng)心如意地搞垮了，但他“總統(tǒng)”下的國(guó)家陷入深淵時(shí)，主子并未兌現(xiàn)承諾援之以手，灑下大把美元幫他們渡過(guò)難關(guān)，而是乘人之危步步進(jìn)逼。戈?duì)柊凸倘粍偼瓿墒姑惋嬒铝送盟拦放敫鼡Q奴才的苦酒，葉利欽難以為繼時(shí)，主子也救不了性命。他們的的結(jié)局，充其量不過(guò)是做個(gè)萬(wàn)人唾罵富家翁，戈?duì)柊突履疫€未來(lái)得及裝滿，下臺(tái)后還得靠賣(mài)賣(mài)回憶錄以維持小康生活。共產(chǎn)黨的叛徒和卑鄙的賣(mài)國(guó)者，他將戴著這兩頂帽子被永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上，隨著時(shí)間流逝，這恥辱之釘注定會(huì)越釘越深，余杰們的謳歌絕不能將其解脫。

東歐的宋江是一個(gè)系列，或三十、五十步，或一百步，五花八門(mén)，形形色色，結(jié)局似乎都不很美妙。昂納克和雅魯澤爾斯基先后有序，瓦文薩靠著團(tuán)結(jié)工會(huì)給主子賣(mài)力，齊奧賽斯庫(kù)雖然曾經(jīng)與蘇共抗衡，但在國(guó)內(nèi)也是特色社會(huì)主義，最終竟未逃過(guò)中情局的黑手慘遭槍殺。

論“改革”，南斯拉夫的鐵托資格最老，他是最早離經(jīng)叛道的，1957年世界共產(chǎn)黨的莫斯科會(huì)議就拒絕在聯(lián)合聲明上簽字，他只簽《和平宣言》，算是最早的“和平與發(fā)展”派。有兩大陣營(yíng)的對(duì)峙，他才得以在東西方之間周旋搞點(diǎn)平衡，靠著二戰(zhàn)中反法西斯斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)，維持這個(gè)多民族國(guó)家的統(tǒng)一。這位老兄過(guò)世之后，蘇東崩塌一超獨(dú)霸，他苦心經(jīng)營(yíng)的聯(lián)盟就只好任人宰割，核裂變式橫遭荼毒了。追本溯源，鐵托的宋江意識(shí)是不能辭其咎的。其后繼者的米洛舍維奇，更是第一個(gè)送上海牙法庭斃命的犧牲，他還是民主憲政選出的總統(tǒng)呢。

薩達(dá)姆，美國(guó)人一手扶植起來(lái)的。不需要了，只好兔死狗烹。連總統(tǒng)府都給人家檢查了，也沒(méi)有什么“大規(guī)模殺傷武器”，但依然免不了成為第二個(gè)犧牲。

在上世紀(jì)六七十年代民族解放運(yùn)動(dòng)高潮中涌現(xiàn)的領(lǐng)袖人物過(guò)世后，阿拉伯世界普遍右轉(zhuǎn)，倒向美國(guó)，買(mǎi)辦化成為主要傾向，這方面埃及可算是一個(gè)代表。新殖民主義的掠奪加劇了國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾，矛盾不斷激化到一定程度時(shí)，美國(guó)人就會(huì)火上加油準(zhǔn)備換馬，更換代理奴才以便重新控制。這方面埃及總統(tǒng)穆巴拉克可算代表。穆巴拉克走過(guò)的也是宋江道路！

卡扎菲在當(dāng)代的確是一個(gè)難得的教材。　　

對(duì)于熱中宋江道路的人，無(wú)疑是一個(gè)極為難得的當(dāng)頭棒喝。　　

中國(guó)韜光養(yǎng)晦，卡扎菲之死與我何干？

不惟有關(guān)，而且息息相關(guān)。聯(lián)合國(guó)“禁飛”可以棄權(quán)，這里，中國(guó)是無(wú)法“棄權(quán)”的。

黃海軍演，打伊拉克、打阿富汗、炸利比亞、威脅伊朗，一個(gè)個(gè)收拾，最其后，就該輪到中國(guó)了。

中國(guó)是無(wú)法永遠(yuǎn)隔岸觀火，無(wú)法永遠(yuǎn)“撤僑”，無(wú)法永遠(yuǎn)“棄權(quán)”。

不是想不想，而是能不能。

中國(guó)精英有著太強(qiáng)烈的“宋江情結(jié)”。

宋江情結(jié)就是招安情結(jié)。宋大官人逼上梁山實(shí)在是無(wú)奈不得已，可“忠義”之心始終未泯，“宋江等替天行道，并無(wú)異心”， “望天王降詔，早招安，心方足”， “我為人一世，只主張忠義二字，不肯半點(diǎn)欺心。……寧可朝廷負(fù)我，我忠心不負(fù)朝廷！”，堅(jiān)貞執(zhí)著不動(dòng)搖，菊花會(huì)李逵唱反調(diào)差點(diǎn)被砍了頭——即使后來(lái)自己喝了毒酒，生怕死后李逵造反，還拉著李逵陪綁。

中國(guó)精英自“告別革命”以來(lái)，“轉(zhuǎn)型接軌”一往直前，過(guò)去誤入歧途，如今迷途知返，“補(bǔ)課”、“融入世界”，要皈依的自然是美國(guó)，趙紫陽(yáng)講得直率：“美國(guó)代表先進(jìn)生產(chǎn)力”。

 “轉(zhuǎn)型接軌”情結(jié)，較宋大官人期待“招安”，尤為強(qiáng)烈。

建交談判默許繼續(xù)售武以示好，打某某給美國(guó)人消氣，送的是見(jiàn)面禮，是送“投名狀”，唯恐不夠，更追加黃金儲(chǔ)備，算是抵押。

“聚義廳”暴民色彩，改成“忠義堂”才普世，馬列毛慢慢淡出名存實(shí)亡，“新自由”“民主人道”繡在杏黃旗上“替天行道”。

“不當(dāng)頭”，第三世界小兄弟和南亞的毛共，拜拜了，什么反帝反霸，方臘、田虎、王慶們干的是“滅九族的勾當(dāng)”，傍大款、“中美國(guó)”、“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”才是根本。，

可惜，是一廂情愿。　　

同樣執(zhí)著，也有異同之處。

宋江雖然見(jiàn)資就拜，俘虜了高俅也是卑躬屈膝三叩首，極力懺悔贖罪以表拳拳誠(chéng)心。但在水泊梁山他有著很強(qiáng)的整合凝聚之力，倒不曾傾心讓高俅基金會(huì)和朝廷情報(bào)局在內(nèi)部培養(yǎng)招安的第五縱隊(duì)。

再者，他的智囊團(tuán)倒很有膽識(shí)，并不韜光養(yǎng)晦。吳用制訂的方針是：“縱使招安，也看得咱們?nèi)绮萁妗５冗@廝引將大軍來(lái)到，叫他著些毒手，殺的他人亡馬倒，夢(mèng)里也怕，那時(shí)方受招安，才有些氣度。”所以，他們?cè)趦哨A童貫，三敗高俅，十節(jié)度落花流水，高殿帥俯首就擒之后接受招安，雖是拍賣(mài)，身價(jià)畢竟不同。　　

比起來(lái)，我們智囊就遠(yuǎn)不如梁山的智多星明智，像“吳虞候”建民先生簡(jiǎn)直就是“高太尉”的臥底。

一個(gè)是治國(guó)教民骨干買(mǎi)辦化，帶路黨遍布朝野，讓其放手煽動(dòng)離心分裂，我們的“眾好漢”紛紛手持鮮花懷揣綠卡，一面惑眾滋事，一面準(zhǔn)備開(kāi)溜——一旦有事，能夠有梁山好漢式的齊心協(xié)力嗎？

再一個(gè)是抱定韜光養(yǎng)晦不動(dòng)搖，“轉(zhuǎn)型接軌”操之過(guò)急。抗美援朝是最大的驕傲，是美霸最為切腹的痛，本應(yīng)是中美博弈的一張精神王牌，這就好像梁山的“三敗高俅兩贏童貫”一樣。奇怪的是自己的天價(jià)資本卻當(dāng)成負(fù)擔(dān)，人家是國(guó)會(huì)通過(guò)法案連續(xù)兩年紀(jì)念韓戰(zhàn)，我們則是關(guān)閉展館、封殺電影，囁嚅趔趄小心翼翼生怕“友邦驚詫”。戰(zhàn)者，氣也，氣不可奪，鼓之且恐再而衰，何況一味滅己志氣長(zhǎng)敵威風(fēng)！宋江式的見(jiàn)到朝廷長(zhǎng)官就膝蓋發(fā)軟模式，想不到今天竟熠熠閃光。多年來(lái)，與美國(guó)周旋從來(lái)直不起腰，挨了狠狠一巴掌，不過(guò)捂臉咕噥幾句，訴說(shuō)委屈提醒對(duì)方這樣不利于中美友好，勉強(qiáng)做點(diǎn)口頭反應(yīng)多半是給國(guó)人看，過(guò)后依然沒(méi)事人一大堆，依舊喜滋滋攜著大禮包前往親善如故。這樣一直下來(lái)，結(jié)果是越“韜光養(yǎng)晦”人家越是不把你當(dāng)回事，黃海軍演南海攪局都是爬到頭上撒尿，也無(wú)可奈何。摸清中國(guó)脾氣，連周邊小國(guó)也紛紛發(fā)難，誰(shuí)不想趁機(jī)撈一把！

試想，如果宋江當(dāng)年也這樣韜光養(yǎng)晦，那恐怕“安”也招不成。大小頭領(lǐng)各人打各的算盤(pán)，李忠、白勝、時(shí)遷等看清大勢(shì)早已找門(mén)子與高太尉暗通款曲，以盧俊義為代表聯(lián)合柴進(jìn)、關(guān)勝、呼延灼等非民粹派率先與時(shí)俱進(jìn)打出“盧獨(dú)”旗號(hào)，在南水寨成立“忠順堂”與宋江分庭抗禮，李逵和阮氏三雄因?yàn)閻?ài)唱反調(diào)早被“法制”掉了，武松和魯智森等大鬧一場(chǎng)各奔東西，宋江帶著林沖、花榮等在左右?jiàn)A縫中艱難維穩(wěn)支撐……這種局面，朝廷還用得著“招安”嗎？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)