中國(guó)有沒(méi)有必要發(fā)展航天科技呢？——兼與信力建先生商榷

中國(guó)有沒(méi)有必要發(fā)展航天科技呢？　　

                                              ——兼與信力建先生商榷

鳳凰網(wǎng)在　11月1日　發(fā)表署名信力建的文章“中國(guó)航天不要上反華勢(shì)力的當(dāng)”（該文的鏈接為：http://blog.ifeng.com/article/14406863.html），從該文可以看得出，信力建先生是不贊同中國(guó)發(fā)展航天工程的?！　?/H3>

他不贊同的理由有兩個(gè)：一個(gè)是擔(dān)心搞航天工程會(huì)拖垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)；另一個(gè)是，他認(rèn)為航天工程與民生福祉的關(guān)系微乎其微?！　?/H3>

現(xiàn)在，我們先來(lái)看看他第一個(gè)不贊同的理由：擔(dān)心搞航天工程會(huì)拖垮中國(guó)的經(jīng)濟(jì)?？纯此@個(gè)擔(dān)心是否會(huì)成為現(xiàn)實(shí)？　　

在該文里，他說(shuō)“歷史上，敵國(guó)之間常常用誘人的前景美好的未來(lái)誘使對(duì)方進(jìn)行大規(guī)模投資，以期耗盡其實(shí)力，為我所乘。”，然后，就舉了兩個(gè)例子來(lái)論證其觀點(diǎn)，一個(gè)是中國(guó)戰(zhàn)國(guó)末期秦國(guó)修建的鄭國(guó)渠，另一個(gè)是美國(guó)從里根時(shí)代起以“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃拖垮了前蘇聯(lián)。之后，他就告誡中國(guó)人說(shuō)，“‘神八’的發(fā)射，舉國(guó)歡騰，外國(guó)也叫好不絕?！ぁぁぁぁぁ?duì)此，我們似乎也應(yīng)該清醒地逼視這一高端科技行動(dòng)后面的真正意義，而不為表面的熱鬧壯觀沖昏頭腦。”，“當(dāng)一些外國(guó)人極力稱贊我們航天技術(shù)，說(shuō)我們是亞洲乃至世界老大的同時(shí)，是不是有誘使我們將自己本來(lái)不豐厚的資金投資到航天技術(shù)這一無(wú)底洞之中，從而拖垮我們經(jīng)濟(jì)，達(dá)到其不戰(zhàn)而屈人之兵的目的？”　　

我在這里且不說(shuō)他所舉的例子是否恰當(dāng)，其中的因果關(guān)系成立與否，先來(lái)看看他這個(gè)擔(dān)憂是否成立。　　

既然信力建先生擔(dān)心搞航天工程會(huì)拖垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)，那么，我們就先來(lái)看看中國(guó)這些年來(lái)搞航天工程究竟花費(fèi)了多少，看看會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@些花費(fèi)而拖垮中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。　　

據(jù)新華網(wǎng)酒泉１０月３０日電（記者李惠子、白瑞雪、王經(jīng)國(guó)）：中國(guó)載人航天工程總設(shè)計(jì)師周建平３０日在酒泉說(shuō)，中國(guó)載人航天工程目前的規(guī)模是適度的，并沒(méi)有超越國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需求，而是腳踏實(shí)地按科學(xué)規(guī)律辦事。　　１９９２年中國(guó)載人航天工程正式啟動(dòng)以來(lái)，截至目前近２０年時(shí)間，載人航天工程已花費(fèi)３５０億元人民幣。載人航天工程辦公室數(shù)字表明，從載人航天工程啟動(dòng)到２００５年完成神舟六號(hào)飛船發(fā)射，即完成載人航天工程第一步時(shí)，工程總花費(fèi)約２００億元人民幣；從２００５年載人航天第二步開(kāi)始實(shí)施到目前為止，工程花費(fèi)約１５０億元人民幣。周建平在神舟八號(hào)飛船發(fā)射前夕接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)載人航天２０年的花費(fèi)“不及美國(guó)一年的投入”。近年來(lái)，美國(guó)國(guó)家航空航天局每年的預(yù)算大概在１７０億到１８０億美元，俄羅斯不斷加大投入，歐洲和日本也保持了平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。（資料來(lái)源：http://news.xinhuanet.com/society/2011-10/31/c_122215322.htm或http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_10/31/10279822_0.shtml）　　

我們知道，我國(guó)從1992年到2010年這19年當(dāng)中，累計(jì)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為2,674,322億元RMB^①，由此我們就可以算出我國(guó)在載人航天工程研發(fā)方面截止到目前的總花費(fèi)350億元RMB占這19年累計(jì)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為1．3‰₀（即萬(wàn)分之一點(diǎn)三）?！　?/H3>

這是一個(gè)什么概念呢？　　

我打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，張三的年收入是一萬(wàn)元ＲＭＢ（相當(dāng)于月收入是833.33元）——這應(yīng)該是很低的收入了吧？算是窮人了吧？然后，張三在這一整年里拿出1.3元——這點(diǎn)錢想拿去買張福利彩票碰碰運(yùn)氣都買不了，相當(dāng)于平均每個(gè)月拿出0.11元（即一角一分錢——這點(diǎn)錢大概只能夠買兩根蔥或者一根大蒜，想喝一碗涼茶都不行，現(xiàn)在喝一碗涼茶都要一塊錢）。拿來(lái)干什么呢？他去買了一把微型鎖（想買大一點(diǎn)的鎖都買不了，因?yàn)榇笠稽c(diǎn)的鎖都要三、四塊錢一把），以便用它來(lái)鎖門(mén)，就算是防止某個(gè)君子來(lái)他家里偷走那一點(diǎn)點(diǎn)可憐的財(cái)產(chǎn)吧！之后，為了填補(bǔ)這一缺口，他只要每個(gè)月（注意！是每個(gè)月而不是每天）少買兩根蔥或者一根大蒜就可以了，或者在這一整年（注意！是一整年，而不是一個(gè)月，更不是一天）里少喝兩碗涼茶也可以，又或是在這一整年（注意！也是一整年）里少買半市斤大米（大米按2.60元/市斤計(jì)算）都可以對(duì)付過(guò)去，每天也就需要少吃　0.7克　大米就行了（一個(gè)早餐吃碗二兩米粉都有　100克　，少吃一口都不止這個(gè)　0.7克　了）?！　?/H3>

那么，請(qǐng)問(wèn)：信力建先生，難道張三就會(huì)因?yàn)橘I了這一把鎖，從而就影響了他這一年的生活？就會(huì)讓他這一年的生活質(zhì)量發(fā)生質(zhì)的變化嗎？難道每個(gè)月少買兩根蔥或者一根大蒜，在一整年里少喝兩碗涼茶，又或是在這一整年里少買半市斤大米，每天少吃　0.7克　大米（窮人家每天的口糧大概要　500克　大米），就會(huì)讓他受不了，讓他垮掉甚至死去嗎？窮人家就不應(yīng)該買一把鎖，哪怕是一把小小的、微型的鎖來(lái)保護(hù)自己那一點(diǎn)點(diǎn)可憐的財(cái)產(chǎn)嗎？　　

另一個(gè)方面，我們?cè)賮?lái)比較比較中美兩國(guó)對(duì)航天工程的研發(fā)?！　?/H3>

我們知道，美國(guó)的載人航天工程開(kāi)始于“水星飛船計(jì)劃”，這是美國(guó)的第一個(gè)載人航天工程，它開(kāi)始于1958年10月；而我們中國(guó)的載人航天工程開(kāi)始于1992年?！　?/H3>

現(xiàn)在，我們來(lái)看看中美兩國(guó)開(kāi)始搞載人航天工程時(shí)，各自的國(guó)民生產(chǎn)總值分別是多少？　　

1958年美國(guó)的GDP是4,672億美元，1992年中國(guó)的GDP是4,881億美元　　

（數(shù)據(jù)來(lái)源：http://www.8pu.com/GDP/ 或http://blog.sina.com.cn/s/blog_50806c9d0100rrvj.html 或http://hi.baidu.com/fsp2008%D2%BB%D5%F3%B7%E7/blog/item/ba8b51c92184460e7f3e6f3a.html）　　

從上面的數(shù)據(jù)我們可以看到，中美兩國(guó)分別開(kāi)始搞載人航天工程之時(shí)，當(dāng)年各自的國(guó)民生產(chǎn)總值是十分接近的，而且中國(guó)起步當(dāng)年的國(guó)民生產(chǎn)總值比美國(guó)起步當(dāng)年的國(guó)民生產(chǎn)總值還要高了4.5個(gè)百分點(diǎn)?！　?/H3>

這就是說(shuō)，中美兩國(guó)開(kāi)始搞載人航天工程的起步點(diǎn)幾乎是相同的?。?！不同的是，美國(guó)至今已經(jīng)搞了53年，比中國(guó)還多搞了34年的時(shí)間，同時(shí)，現(xiàn)在還在不停的搞，而且“近年來(lái)，美國(guó)國(guó)家航空航天局每年的預(yù)算大概在１７０億到１８０億美元，”，從上面新華網(wǎng)記者對(duì)中國(guó)載人航天工程總設(shè)計(jì)師周建平的采訪報(bào)道中，我們還知道，“中國(guó)載人航天２０年的花費(fèi)‘不及美國(guó)一年的投入’”　　

也就是說(shuō)，中美兩國(guó)開(kāi)始搞載人航天工程之時(shí)，國(guó)民生產(chǎn)水平大致是一樣的，然而，美國(guó)搞載人航天工程的時(shí)間比中國(guó)要長(zhǎng)得多，到目前為止是中國(guó)的2.7倍，而且美國(guó)所花的費(fèi)用又要比中國(guó)多得多，一年的費(fèi)用就抵得上中國(guó)20年的費(fèi)用了。既然這樣，那么，請(qǐng)問(wèn):信力建先生！這么多年以來(lái)，你有看到美國(guó)因?yàn)楦爿d人航天工程而拖垮美國(guó)的經(jīng)濟(jì)嗎？美國(guó)的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有被發(fā)展航天工程所拖垮，您又根據(jù)什么來(lái)?yè)?dān)憂中國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)因?yàn)榘l(fā)展航天科技而被拖垮呢？　　

綜合以上兩個(gè)方面的論述，我們是否就可以看出，中國(guó)目前所搞的載人航天工程確確實(shí)實(shí)是適度的，是量力而為的，“并沒(méi)有超越國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需求，而是腳踏實(shí)地按科學(xué)規(guī)律辦事。”的呢？因此，我們是否就可以得出這樣的結(jié)論：中國(guó)是不會(huì)因?yàn)楦爿d人航天工程而拖垮自己經(jīng)濟(jì)的！　　

信力建先生！不知您能否認(rèn)同這個(gè)結(jié)論呢？　　

下面，我們?cè)賮?lái)看看他第二個(gè)不贊同的理由：航天工程與民生福祉的關(guān)系微乎其微。看看他這個(gè)觀點(diǎn)是否符合客觀事實(shí)？　　

在該文里，他說(shuō)：“對(duì)載人航天的實(shí)際意義，我們應(yīng)該有清醒認(rèn)識(shí)。科技的最終目的，應(yīng)該是為人類謀求幸福，在可以看到的未來(lái)，航天事業(yè)對(duì)人類時(shí)下福祉的作用，可以說(shuō)微乎其微。”他甚至認(rèn)為，載人航天工程是勞民傷財(cái)?shù)模运f(shuō)：“以歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力，下決心投入航天，定會(huì)取得更大成就，可他們卻至今在這方面沒(méi)有大動(dòng)作，原因就在于他們更加在乎‘地球上更實(shí)際的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域’，而不愿涉足勞民傷財(cái)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。”　　

對(duì)他這個(gè)說(shuō)法，我想分三個(gè)方面來(lái)談?wù)剛€(gè)人對(duì)航天工程與民生福祉兩者關(guān)系的一些粗淺的理解?！　?/H3>

首先，我想說(shuō)說(shuō)航天工程與我們未來(lái)的關(guān)系?！　?/H3>

我們都知道，地球上的資源是有限的，而且是不可再生的。比如，石油、煤礦、天然氣、可燃冰等等，這些資源在地球上用一天少一天，將會(huì)越來(lái)越少，總有一天會(huì)枯竭。以目前人類開(kāi)采的速度，在人類可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，將有一天會(huì)被開(kāi)采殆盡。到了那一天，我們將怎么辦呢？我們是否就需要到地球以外的其他星球，比如，月球或者火星。去尋找資源，去開(kāi)采資源，以解決地球資源的枯竭呢？我們能不能夠等到了那一天再來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題，再來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題呢？很顯然，這絕對(duì)是不能夠的！“臨急抱佛腳，臨急開(kāi)坑”，還來(lái)得及嗎？因此，中國(guó)搞航天工程的一個(gè)目的，就是要未雨綢繆，為不久后的將來(lái)，我們需要到地外星球?qū)ふ屹Y源和開(kāi)采資源而做準(zhǔn)備的?！　?/p>

在世界各民族的發(fā)展中，在工業(yè)革命的比賽中，我們的民族已經(jīng)落后了一次，因?yàn)檫@一次的落后，讓我們的民族在一百多年里，嘗盡了被人欺壓的苦頭，受盡了屈辱。如果我們現(xiàn)在不搞航天工程，不為將來(lái)做好準(zhǔn)備，難道在不久的將來(lái)，在尋找和開(kāi)采地外資源的比賽中，我們還要再一次落后于其他民族嗎？還要讓子孫后代再一次指責(zé)我們不作為嗎？因此，我們現(xiàn)在搞航天工程就是要對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)，就是要對(duì)中華民族負(fù)責(zé)。相反，如果現(xiàn)在不搞的話，那將是不負(fù)責(zé)任的！?。∫矊⑹嵌桃暤模。。　　?/p>

那么，請(qǐng)問(wèn)：信力建先生！為尋找和開(kāi)采地外資源做準(zhǔn)備，為應(yīng)對(duì)地球資源的枯竭做準(zhǔn)備，您能夠說(shuō)這個(gè)與民生福祉沒(méi)有關(guān)系嗎？　　

　 　

其次，我想說(shuō)說(shuō)航天工程與我們當(dāng)前的關(guān)系?！　?/p>

航天工程與我們當(dāng)前有什么關(guān)系呢？可以說(shuō)，航天工程與我們當(dāng)前的關(guān)系是非常密切的。　　

今天的世界，科學(xué)技術(shù)是迅猛發(fā)展的，而航天科技則是其中的佼佼者，它的發(fā)展可以推動(dòng)整個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，尤其是基礎(chǔ)科學(xué)的進(jìn)步，比如，材料學(xué)、冶金學(xué)等等。通過(guò)國(guó)家科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，又可以帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，它所帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈惠及到各行各業(yè)，可以帶動(dòng)不計(jì)其數(shù)的高科技產(chǎn)業(yè)，可以帶動(dòng)整個(gè)國(guó)家高新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)整個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，為以后國(guó)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。比如，耐高溫、耐寒冷、耐摩擦材料的生產(chǎn)，優(yōu)良種子的培育，通信設(shè)備的生產(chǎn)，高清數(shù)碼相機(jī)的制造，高清等離子電視的制造，北斗二號(hào)系統(tǒng)的導(dǎo)航定位（相當(dāng)于美國(guó)的GPS系統(tǒng)），由于零重力的軌道環(huán)境還可以進(jìn)行在地球上無(wú)法進(jìn)行的半導(dǎo)體晶體和某些合金的生產(chǎn)，······，等等；還有，在太空中對(duì)地球觀測(cè)的資料，還可以用于海洋學(xué)、污染控制、農(nóng)田保護(hù)、天氣預(yù)報(bào)和礦產(chǎn)資源的探查等等，等等，不計(jì)其數(shù)?！　?/p>

請(qǐng)問(wèn)：信力建先生！上述這一切，您能夠說(shuō)航天科技不能夠造福于人類？您能夠說(shuō)它對(duì)人類不產(chǎn)生巨大的影響？您能夠說(shuō)它與民生福祉的關(guān)系微乎其微？您能夠說(shuō)優(yōu)良種子、通信、高清數(shù)碼照相、高清等離子電視、衛(wèi)星導(dǎo)航定位、污染控制、農(nóng)田保護(hù)、天氣預(yù)報(bào)這些與你一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有嗎？　　

再次，我想說(shuō)說(shuō)航天工程與人民生命財(cái)產(chǎn)安全的關(guān)系。　　

讀信力建先生的文章，可以知道信力建先生不贊同中國(guó)發(fā)展航天科技，反對(duì)把“自己本來(lái)不豐厚的資金投資到航天技術(shù)這一無(wú)底洞之中”，主張應(yīng)該把資金投資到發(fā)展民生的事業(yè)當(dāng)中?！　?/H3>

應(yīng)該說(shuō)，信力建先生這個(gè)主張有一定的道理，也一定有不少人支持他這個(gè)主張，他也是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)才發(fā)表這番講話的。　　

但是，我對(duì)此要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)的是：第一，我們并沒(méi)有把“自己本來(lái)不豐厚的資金投資到航天技術(shù)這一無(wú)底洞之中”，發(fā)展航天技術(shù)也不是“無(wú)底洞”，而是非常有限的，我們只拿了那些“本來(lái)不豐厚的資金”中的一點(diǎn)點(diǎn)，一小點(diǎn)，只占其中的萬(wàn)分之1.3的資金去發(fā)展航天技術(shù)而已；第二，我們也沒(méi)有不發(fā)展自己的民生事業(yè)，相反，而是大力的發(fā)展我們的民生事業(yè)，而且是拿了那些“本來(lái)不豐厚的資金”中的絕大、絕大部分，占了其中的萬(wàn)分之9998.7的資金去發(fā)展民生事業(yè)了?！　?/H3>

在此，我還想問(wèn)信力建先生一個(gè)問(wèn)題：您連拿那么一點(diǎn)點(diǎn)，一小點(diǎn)，只占那些“本來(lái)不豐厚的資金”中的萬(wàn)分之1.3資金去發(fā)展航天技術(shù)都不贊同，一味的、單純的主張發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，而不考慮鍛煉身體，強(qiáng)壯身體，那么，有一天強(qiáng)盜來(lái)?yè)屇呢?cái)富，殺害您的家人，您怎么辦呢？　　

中國(guó)人有一句俗話，“巧婦難為無(wú)米之炊”，就是說(shuō)，要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，要改善民生，一要靠資源，二要靠人員。但如果你沒(méi)有保護(hù)自己的能力，你的資源都被強(qiáng)盜給搶光了，你的人員也都被強(qiáng)盜給殺光了，那么，你靠什么去發(fā)展經(jīng)濟(jì)，去改善民生呢？　　

從這個(gè)意義上來(lái)講，發(fā)展自己必要的保衛(wèi)能力，保護(hù)好自己人民的生命和財(cái)產(chǎn)的安全是不是就是最大的、最長(zhǎng)遠(yuǎn)的民生福利呢？！??！　　

我們知道，發(fā)展航天科技就相當(dāng)于發(fā)展這種必要的保衛(wèi)能力，就相當(dāng)于發(fā)展這種能夠保護(hù)好自己人民生命和財(cái)產(chǎn)安全的能力。比如說(shuō)，能夠發(fā)射神舟、天宮，就能夠發(fā)射導(dǎo)彈；能夠在太空中實(shí)施變軌，就能夠突破敵人的攔截網(wǎng)；能夠建立起自己的空間站，就能夠?qū)橙藢?shí)施偵察與監(jiān)控，甚至實(shí)施攻擊；今天剛剛成功完成的交會(huì)對(duì)接，就意味著我們已經(jīng)擁有了攔截?cái)橙藦椀缹?dǎo)彈的能力；能夠建立起北斗二號(hào)系統(tǒng)，就標(biāo)志著我們能夠?qū)θ驅(qū)嵤┚_打擊，也能夠?qū)橙藢?shí)施偵察與監(jiān)控；······；等等?！　?/H3>

別人都發(fā)展這些東西，你自己不發(fā)展，別人搶上門(mén)來(lái)，殺上門(mén)來(lái)，你怎么辦？量力而行的花一點(diǎn)點(diǎn)的、一小點(diǎn)的錢（僅僅占我們國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的萬(wàn)分之一點(diǎn)三）去發(fā)展這些東西，讓我們擁有這些國(guó)之利器，就能夠有效的防止敵人蹬鼻子上臉，就能夠有效的防止敵人打上門(mén)來(lái)?yè)尳贇⑷恕：螛?lè)而不為呢？　　

1900年(庚子年)，八國(guó)聯(lián)軍入侵我國(guó)，不算戰(zhàn)爭(zhēng)中的損失，光是戰(zhàn)后的賠款，連本帶息其總數(shù)就達(dá)到了白銀10億兩以上，相當(dāng)于清政府年財(cái)政收入的12倍！！！　　

在中國(guó)的歷史上，像這樣的慘痛教訓(xùn)還少嗎？　　

這兩者孰輕孰重，孰大孰小，您難道分不清楚嗎？您能夠說(shuō)發(fā)展航天科技不是發(fā)展民生福利嗎？您能夠說(shuō)發(fā)展航天科技是“勞民傷財(cái)”的嗎？信力建先生！！！　　

綜上所述，可以看到在國(guó)力可承受的范圍之內(nèi)，發(fā)展我們自己的航天科技是非常有必要的，同時(shí)，也是不會(huì)拖垮我們的經(jīng)濟(jì)的。重要的一點(diǎn)，就是一定要根據(jù)自己的國(guó)情，制定自己的合理規(guī)劃，腳踏實(shí)地的把我國(guó)的航天事業(yè)搞上去，力爭(zhēng)使我們的民族走在世界科技的發(fā)展前列，最終要讓我們的民族引領(lǐng)世界科技潮流來(lái)為我們的人民服務(wù)。　　

注①【23,938（1992年）＋31,380（1993年）＋43,800（1994年）＋57,733（1995年）＋67,795（1996年）＋74,772（1997年）＋79,553（1998年）＋82,054（1999年）＋89,404（2000年）＋95,933（2001年）＋102,398（2002年）＋116,694（2003年）＋136,515（2004年）＋182,321（2005年）＋209,407（2006年）＋246,619（2007年）＋300,670（2008年）＋335,353（2009年）＋397,983（2010年）】（資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站公布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，其鏈接：http://www.stats.gov.cn/tjgb/index.htm）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)