何新質(zhì)問陳竺：衛(wèi)生部為何繼續(xù)強(qiáng)制國民注射詭異麻疹疫苗

衛(wèi)生部的神秘麻疹疫苗葫蘆里到底埋的什么藥？！

作者：半解一知半解 時間：2011年10月3日 

貓毒與特別是們的盛世讓人防不勝防，一不小心就可能被算計，例如，老人摔倒了你要不要扶？這還只是極少數(shù)極個別現(xiàn)象，因?yàn)椴豢赡苋珖械睦先硕妓さ梗@已經(jīng)讓人夠糾結(jié)了；那涉及到成千上萬人、數(shù)億人、十幾億人的大事，讓人擔(dān)憂、讓人糾結(jié)難道不是很正常的事嗎？難道非要官家一開口，老百姓唯唯諾諾不敢說半個不字才是治國有方嗎？如果是這樣，那還要什么法制？現(xiàn)代化？文明？民主？自由？直接倒退到封建社會、奴隸社會多好，當(dāng)官的為所欲為，官要民死不得不死，那多省事。不過，現(xiàn)在已有這種苗頭，似乎大權(quán)在握、生死予奪的官員們是不可質(zhì)疑的、不可挑戰(zhàn)的，否則官員們很生氣、后果很嚴(yán)重！好在這種已經(jīng)完全喪失黨性、人格、良知的官員現(xiàn)在還是少數(shù)，但絕不是極少數(shù)，屁民們還有質(zhì)疑的機(jī)會，所以，本人也來湊湊熱鬧，因?yàn)樵谀壳胺煽蚣芟拢瑔栒捅O(jiān)督也是一個公民的合法權(quán)利之一！

本來權(quán)貴奸賊們鼓搗的禍害十三億多人民的毒基因已經(jīng)讓人夠費(fèi)心的，現(xiàn)在又來個什么麻疹疫苗添堵，真是事不單行！這樣看來，莫須有的大量滅絕垃圾人口的國際陰謀論三大件：有毒有害食品、疫苗、毒基因中國一個也不少！麻疹疫苗在去年已經(jīng)給一億多兒童強(qiáng)制接種了，我查了資料，在這之前已經(jīng)大規(guī)模強(qiáng)制接種了至少兩次(2007年，2009年),2005年、2006年、2008年也有接種，范圍不詳。而且去年的疫苗引起了很大的爭論，衛(wèi)生部的解釋卻是擠牙膏式的漏洞不斷：先說全部國產(chǎn)，遭到質(zhì)疑后說部分在美國CDC處理過，又說是在荷蘭純化。最后衛(wèi)生部緊急辟謠說“麻疹疫苗非慢性毒藥”。

今年的事情又來了！據(jù)網(wǎng)絡(luò)消息，今秋國外幫助提純的麻疹疫苗要補(bǔ)種，而且要擴(kuò)大到大中專學(xué)生和中學(xué)生！更要覆蓋到育齡婦女！總之，要覆蓋全中國所有未來有生育能力的人！這些可以網(wǎng)搜到，例如：2011年美國提純麻疹疫苗中國補(bǔ)種并擴(kuò)展到中學(xué)生大學(xué)生，打不打？美國加工過的麻疹疫苗你敢不敢打？

這就很怪異了，一個主要針對1～5歲兒童的疫苗為什么會如此隨意擴(kuò)大呢？為了弄清楚問題，先看看麻疹主要感染什么人群。

百度百科：麻疹是兒童最常見的急性呼吸道傳染病之一，其傳染性很強(qiáng)，在人口密集而未普種疫苗的地區(qū)易發(fā)生流行約2～3年發(fā)生一次大流行。麻疹好發(fā)年齡為1-5歲，約占總發(fā)病數(shù)的80%左右。。。我國自1965年，開始普種麻疹減毒活疫苗后已控制了大流行。

新華網(wǎng)：以１歲至５歲兒童發(fā)病率最高，嬰兒可從胎盤獲得母親的抗體，生后６個月內(nèi)不會發(fā)病。。。

再來看看這其中涉及到的問題。

1.中國自1965年起，就已經(jīng)有了自己的麻疹疫苗，這可不是美國等西方國家施舍過來的，也沒有經(jīng)過他們純化的，而且效果很好，已經(jīng)控制了麻疹大流行。衛(wèi)生部2010年稱麻疹疫苗已用44年均為國產(chǎn)，質(zhì)量有保障。

但中國疾控中心副主任楊維中說：“1965年衛(wèi)生部批準(zhǔn)生產(chǎn)，1985年全部改為凍干劑型。但是這個疫苗種株還是有一些雜質(zhì)，會影響有效性。所以到1991年時，我國在荷蘭國內(nèi)衛(wèi)生研究所協(xié)助下，把毒株再次進(jìn)行純化，最后被我國批準(zhǔn)來繼續(xù)使用，到目前為止仍然使用這個疫苗的毒株來治療麻疹。沒有從美國或其他國家來進(jìn)口疫苗，全部都是我國自己的毒株，由我國企業(yè)自己來生產(chǎn)的疫苗。” 

問題1：從1965年到1991年26年間一直在使用中國自己的疫苗，到底有什么雜質(zhì)？具體影響了那些有效性需要拿到荷蘭去純化？純化后的疫苗是不是就絕對沒有影響有效性了？經(jīng)過荷蘭純化過的疫苗是不是100%沒問題？如果沒問題，2010年9月份接種的5000萬人中為什么會有400余例異常反應(yīng)？這類異常反應(yīng)與沒有純化最接近的年份相比是增加了還是減少了？如果是增加了，純化還有什么意義？如果是較少了，但差別并不明顯，純化又有什么意義？

問題2：歐美國家的疫苗是不是就沒有一點(diǎn)雜質(zhì)、100%純化？如果有，是否會影響有效性？如果是，為什么他們不拿來中國純化，而中國卻要拿去給他們純化？

問題3：在荷蘭純化是否有中方技術(shù)人員全程監(jiān)控和管理？毒株拿回來后衛(wèi)生部有沒有安排對毒株進(jìn)行全面檢測？如果有，是否可以公布文件記錄？是否有獨(dú)立的第三方實(shí)驗(yàn)室加以檢測？如果有，請公布記錄文件；如果沒有，現(xiàn)在是否可以交由一個絕大部分公眾絕對信任的中間機(jī)構(gòu)安排第三方實(shí)驗(yàn)室在嚴(yán)格監(jiān)控的情況下加以檢測？如果可以，請立即安排。如果不可以，為什么？

問題4：衛(wèi)生部為什么要刪掉疫苗的生產(chǎn)研究單位迮文遠(yuǎn)的原話“我們國家一直是在用這個191，這個株，在我國使用多年，經(jīng)過美國CDC進(jìn)一步純化，進(jìn)一步選擇， 這只株一直保持得很好。”并在訪談中加以否認(rèn)？難道提美國會暴露為什衛(wèi)生部在疫苗問題上的什么不可告人的秘密嗎？

2. 為什么接種人群一擴(kuò)再擴(kuò)？一個本來是針對1～5歲兒童的疫苗，2009年已經(jīng)擴(kuò)大到了14歲兒童，而今年竟然要擴(kuò)大到大中學(xué)生和育齡婦女！這是不是太過隨意的瞎胡鬧或者有什么陰謀？嬰兒可從胎盤得到母親抗體，生后4～6月內(nèi)有被動免疫力，為什么要強(qiáng)制育齡婦女接種？給大給大中學(xué)生強(qiáng)制接種又是什么歪理？

3. 2010年9月初，衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局副局長郝陽說：盡管我國消除麻疹工作取得一定的進(jìn)展，但是麻疹疫情形勢仍十分嚴(yán)峻。。。今年以來，部分省份麻疹疫情明顯回升，尤其是原來一些發(fā)病率較低的省份，發(fā)病率大幅度上升，表明消除麻疹的長期性、艱巨性、復(fù)雜性。而河北省副省長孫士彬在2010年8月份表示，從2005年之后，該省“同中國大部分地區(qū)一樣，出現(xiàn)了麻疹疫情回升”，特別是今年以來，麻疹疫情一直呈高發(fā)態(tài)勢，形勢嚴(yán)峻。

問題：到底是1991年經(jīng)荷蘭純化后的疫苗根本不合格、毫無有效性還是衛(wèi)生部濫疫無辜呢？ 2009年已經(jīng)實(shí)行過全國8個月～14歲兒童的強(qiáng)化麻疹疫苗接種，人數(shù)應(yīng)該在100000000左右，按理說，這是經(jīng)過荷蘭純化了、不會影響有效性的疫苗，但2010年為什么又要強(qiáng)行重復(fù)接種？2005年之前、之后到2009年期間應(yīng)該有進(jìn)行大規(guī)模的麻疹疫苗接種，但本來從1965年起就已經(jīng)就控制了大流行的麻疹在接種了荷蘭純化后的疫苗疫情不降反升，反而“形勢嚴(yán)峻”起來：疫情明顯回升、一些低發(fā)省份卻“大幅上升”、“呈高發(fā)態(tài)勢”，這難道還沒有明顯說明經(jīng)過所謂純化的疫苗出了嚴(yán)重低效、無效問題嗎？既然對指定人群都出了這么嚴(yán)重的低效、無效問題，那還有什么必要又強(qiáng)迫大中學(xué)生和育齡婦女接種呢？衛(wèi)生部的葫蘆里面到底埋的什么毒藥呢？2010年的大大面積重復(fù)強(qiáng)制接種是不是就是因?yàn)橐呙绲牡托Ш蜔o效造成的？

還有以下某網(wǎng)友的問題：

問題一：

麻疹疫苗毒株送美國疾病控制與預(yù)防中心(CDC)幫助純化，再回到中國生產(chǎn)疫苗。幾億中國人要用的疫苗，這樣做安全性何在？有沒有堤防生物戰(zhàn)？

即便按照衛(wèi)生部修改的說法是荷蘭幫助提純的。也是外國啊！荷蘭很發(fā)達(dá)？

迮文遠(yuǎn)是北京生物制品研究所流行病學(xué)研究室主任，屬于疫苗的生產(chǎn)研究單位，專門參加中國疾病預(yù)防控制中心“麻疹疫苗強(qiáng)化免疫”在線訪談，會把麻疹疫苗是不是外國幫助提純，哪個國家提純的問題弄錯？

問題二：

為何衛(wèi)生部兩次修改刪除“麻疹疫苗強(qiáng)化免疫”在線訪談實(shí)錄中涉及美國幫助提純中國麻疹疫苗的部分內(nèi)容？遮遮掩掩更顯問題重大。

證據(jù)1：美國提純（真實(shí)最初談話實(shí)錄）

隴南市疾病預(yù)防控制中心官方網(wǎng)站

中國疾控中心“麻疹疫苗強(qiáng)化免疫”在線訪談實(shí)錄 發(fā)布日期：2010/9/16

迮文遠(yuǎn)：……因?yàn)槲沂且呙绲纳a(chǎn)研究單位，所以我有責(zé)任向各位介紹一下關(guān)于麻疹疫苗的一般情況……所以我們這些年來，我們國家一直是在用這個191，這個株，在我國使用多年，經(jīng)過美國CDC進(jìn)一步純化，進(jìn)一步選擇，這只株一直保持得很好。總的來說，麻疹疫苗是一個免疫原性很好……

http://lnjk.gsws點(diǎn)gov點(diǎn)cn/detail.asp?fID=639&fClassId=16

證據(jù)2：荷蘭提純（中國疾控中心第一次修改版本）

浙江省疾病預(yù)防控制中心官網(wǎng)

中國疾控中心“麻疹疫苗強(qiáng)化免疫”在線訪談實(shí)錄

來源: 中國CDC網(wǎng)站 2010年09月07日

迮文遠(yuǎn)：……因?yàn)槲沂且呙绲纳a(chǎn)研究單位，所以我有責(zé)任向各位介紹一下關(guān)于麻疹疫苗的一般情況……所以我們這些年來，我們國家一直是在用這個191，這個株，在我國使用多年，經(jīng)過荷蘭進(jìn)一步純化，進(jìn)一步選擇，這只株一直保持得很好。總的來說，麻疹疫苗是一個免疫原性很好……

www點(diǎn)cdc.zj點(diǎn)cn/bornwcms/Html/cdc_rd_ptxw/2010-09/07/8aac82f5274bf767012aebbff2124316_2.html

證據(jù)3：沒有外國提純字樣（中國疾控中心第二次修改版本）

斯瓦斯和列寧格勒16株效果是相同的。所以我們這些年來，我們國家一直使用滬191株，這個株，在我國使用多年。總的來說，麻疹疫苗是一個免疫原性很好……

http://211.167.248.4:8080/fangtan/templates/n22/interviewlog.html

問題三：

為何衛(wèi)生部為注射麻疹疫苗做宣傳編造的麻疹死亡率10%比真實(shí)的2008年度中國麻疹死亡率0.077%高出一百多倍？

證據(jù)1：麻疹危害嚴(yán)重，……，病死率可高達(dá)10%。（衛(wèi)生部發(fā)布全國麻疹疫苗強(qiáng)化免疫活動問答手冊　2010年09月03日　 來源：衛(wèi)生部網(wǎng)站http://news.xinhuanet.com/health/2010-09/03/c_12513709.htm）

證據(jù)2：衛(wèi)生部的統(tǒng)計資料

（www點(diǎn)moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/wsb/pyqxx/200902/39079.htm ），結(jié)果顯示，2008年全年麻疹發(fā)病人數(shù)是131,441人，死亡102人，死亡率是0.077%，與10%差了至少100倍。

問題四：

為何不論以前有沒有打過麻疹疫苗，都要再統(tǒng)一打這一針？科學(xué)性何在？嚴(yán)肅性何在？既然是自愿接種，為何又有95%的接種目標(biāo)？這和已經(jīng)出現(xiàn)的不打疫苗就不讓上學(xué)的部分強(qiáng)制注射現(xiàn)象有無關(guān)聯(lián)？為何麻疹疫苗享有這些特殊待遇？從2010年9月11～20日期間10天內(nèi)給1億兒童的急迫接種行動到現(xiàn)在的補(bǔ)種和擴(kuò)大接種范圍到中學(xué)生大學(xué)生，為何中國以前沒有出現(xiàn)如麻疹疫苗注射這樣統(tǒng)一、大規(guī)模、意志堅(jiān)定的要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的疫苗注射行動或者其他保護(hù)人民健康的行動？衛(wèi)生部回答中提到的為了完成2012年消滅麻疹的對世界衛(wèi)生組織的承諾和這次積極接種麻疹疫苗有多大關(guān)系？這次麻疹疫苗超大規(guī)模接種的原因、必要性和科學(xué)性何在？

以上都是很現(xiàn)實(shí)的問題，希望衛(wèi)生部可以如實(shí)回答并采取有效措施避免隨意性、武斷性和對人民、中華民族可能的巨大傷害！

 

原載：http://www.szhgh.com/?action-viewnews-itemid-5881

相關(guān)鏈接：

 鄭淵潔不得不說：我從1995年起就不信任疫苗

 何新博客薦文：孟山都公司利益牽引美國外交政策