危險的中國（三）論改革開放

危險的中國（三）論改革開放　　

兒時要學說真話，長大了卻要學會說假話；當官沒本事不要緊，不會違心說假話萬萬不行；精神頹廢，誠信喪失，謊話彌天令人窒息令國衰敗是當今中國的“特色”。 彌天謊言掩蓋著精神麻木愚昧，掩蓋著中華民族亙古未見的危機。中國百病染體，卻用一系列假話粉飾成“盛世”，危機可怕，臨危機而樂不思蜀更可怕，這是中國病中之病。要治中國的病，首先要沖破謊話的束縛，還中國以本來面目，對癥下藥，才有望治好中國的病。本人對中國目前的形勢有揪心地焦慮，自知禿筆不掃乾坤雪，樂得無憂作釣翁，本想擱筆沉默，無奈忍不住又想說幾句大實話，以盡一個中國人的本份。　　

    中國空前危險，但也不是無藥可治。中國的發展前途可用九個字概括：“穩必衰，亂必亡，變能興。”本文試從“危險的經濟基礎”、“ 腐朽的理論基礎” 、 “ 論改革開放” 、“ 論社會主義”、和“論對策”這幾個角度闡述這個問題。有點長，所以一星期發一章節。　　

三，論改革開放　　

搞改革開放沒錯，但搞改革開放需要一個善作為的強政府，而不是一個不善作為的弱政府，否則，國敗了還不知道咋敗的。改革開放應堅持四項基本原則，放棄原則是本末倒置，大錯特錯。改革開放應有強烈危機意識，沒有危機意識的改革則非常危險。搞經濟沒錯，但只顧眼前利益，不顧長遠利益則是錯。改革是必要的，但改革應興利除弊，不能全盤否定，由一個極端走向另一個極端。開放是必要的，但開放應立足于自強自立，勵精圖治，有利則放；不能放棄自強自立，一心靠外，無限開放。搞市場經濟是必要的，但搞市場經濟應積極競爭，勝中取利，以勝為榮；不能消極競爭，敗中取利，以降為榮。搞私有制是必要的，但不能摧毀公有制全面私有化。管得太過不好，但放得太過則誤國。改革開放實際走是一條用一個不善作為的弱政府，堅持“土洋人”的理論不動搖，沒有危機意識，放棄自強自立，全面私有化，全方位開放，一心靠外以奴為榮的錯誤路線，是一條走不通的死路。其中摧毀國營企業最要命。國營企業搞不活似乎已成思維維定勢，這是錯誤的。國營企業自古就有，外國有，都活得好好的，唯獨在中國活不了，原因是愚蠢瘋狂的企業改革活活整死的。公有制企業和私有制企業有不同的屬性。私有制企業是民間自發形成，政府允許不管也能活。公有制企業是政府主動行為，政府管則活，不管則死。假如政府放開私有制的同時管好公有制，國營企業就不會死，管得好點就能立于不敗之地。而企業改革奉行的是政府不干預，國營改國有，政企分開的方針，這對發展私有制外有制可行，而對國有企業則等于卡脖子斬首，必死無疑。國營企業不僅是一個經濟實體，還是黨直截掌握的政治實體，是調節經濟的大水庫，是黨施政的重要手段，是民族經濟的主力軍。只要國營企業不丟，其他方面出點偏差，尚有回旋余地。當政府把國營企業當敵人碉堡攻堅后，民族經濟成了一盤散沙，外企乘勢占主導地位，中國民族自信垮了，黨成了光桿司令，經濟上無正經事業可做，政治沒法抓，馬列毛理論因無用武之地而名揚實棄，四個堅持成了空話，為找點經濟增長點撐面子，只能繼續吸毒，用“土洋人”腐朽理論堅持改革開放，“代表先進生產力發展要求”去為外國人服務，走一心靠外，自愿做外國殖民地的難歸路。　　

“土洋人”的謬論荒唐絕倫，受黨教育多年的“改革家”不可能沒感覺。為什么會獨鐘此論呢？嚴鞭上進，往往招嫌。縱容墮落，往往受寵。“土洋人”的謬論恰恰迎合“改革家”們不作為，不負責，不勞而獲，多享受的墮性機會主義思維。君不見世界上最好當的官應屬改革開放的高官，一句政企分開，政府不干預就把自已責任擇得干干凈凈，坐上飛機世界任我游，企業生死與我無關，活是我改革功勞，死找市場去，百姓生死由市場決定，權我放了，土地隨便賣，富了是我開放功勞，賣不出去是你不開放活該窮，皇帝天天上朝太累了，我就隔幾年搞個“指示”“代表”“發展觀”之類的東西讓大家深刻體會，有什么用我不管，只要當圣旨朝拜就行，皇帝搞提意見的御史太傻了，我就是句句是真理，放屁也有香水味，西方強國太傻，天天嚷有威脅有危機，多沒面子呀，我從來就沒看到什么威脅危機，中國人只要緊緊……就可高枕無憂享受改革開放成果，那里出彩，我要現身，以彰顯英明形象，國民被欺，國土被占，國家受辱，社會腐敗，兩極分化，官民對抗這些爛事我不會管，只會放，誰愛管放給誰管去，我要“代表先進生產力發展要求”到先進生產力代表美國去救金融危機，還有獎得，多風光呀，什么是真理，能把不作為，不負責說成開放，把失敗說成成功，把墮落說成先進，把無能說成英明就是真理，“土洋人”的謬論全部符合就是真理，毛澤東可罵，中華民族可辱，國土可踐踏，國民可欺負，但某理論神圣不可犯，一張盾足擋億口萬論，一張膏藥能遮百孔千瘡……只要任上瀟灑，管他黨亡國敗。有人歡欣享天堂，國家凄然熬地獄。多嬌山河如今成了有錢就可以任人踐踏的婊子；偉大的中華民族如今被不肖子孫自貶成只配作奴隸的劣等民族；燦爛的中華文明如今被“精英”硬塞進垃圾堆；國土被侵，國民受欺，尊嚴受辱無人為他申張正義；曾經吒咤風云英明偉大的黨如今被一群“偉人”折騰得腐敗無能。問蒼天，人人謀已，何人謀國？　　

鴉片戰爭以后，中國逢洋必敗，崇洋媚外，民族自卑多年揮之不去。可自從出了個毛澤東，手里家伙什不硬，就是不買洋人帳，揮手橫掃十六國，民族自尊去而復得。毛澤東走后，中國不戰自屈，不打自降，自廢武功，親手摧毀自強自立能力，一心靠外，自愿以奴為榮，民族自卑到了極點，一個八千萬人的大黨，人數和德國相近，人家八千萬人創造了和中國相近的經濟昂首立國，我們八千萬人只會守著先輩留下的土地等別人做飯吃，把站起來了的中國又搞扒下了，還“代表先進文化前進方向”，阿Q在世都會自嘆不如。人有上進的，也有墮落的，不稀奇。但一個國家由墮落統治豈不奇乎？　　

　 　……　　

改革開放問題出在上層，但屬意識形態問題。意識形態有對錯之分，但不是判別好人壞人的依據，高層有錯誤不能說領導人是“走資派”，“賣國賊”之類的壞人，在沒有找到解決問題新思路時，退取其次也許是一種無可奈何的選擇。改革開放的失誤與思想混亂、文化滯后、理論不完整科學有重大關聯。在這種條件下，換其他人搞，未必就搞得更好。天下之大，各人社會地位不同，想法不一樣，不左即右，很正常，左派要打倒右派，右派要打倒左派，那中國要成動物世界了。況且打倒人不象玩電腦游戲點一下鼠標就成，毛澤東打倒蔣介石用了22年，死了多少人，還只是趕跑，不容易。打倒失敗的多成功的極少，即使打倒了，換上的未必更好，甚至更糟。民國初年頻繁更換大王旗除了給人民帶來災難還有什么？抓住一點錯誤就扣一頂帽子打倒，到那里去找無錯之人？毛澤東也會犯錯誤，誰能超過毛澤東？對問題多點理智寬容，少點浮躁打倒為好。解決中國問題遠不象人們想象的那么簡單，只要說堅持毛澤東思想就行，也不是說用西方民主模式就行或殺幾貪官就行。“特色”問題決定了要有新思路，探索新思路應是解決中國問題的關鍵。　　

改革開放特征是經濟積財，政治積弱，國家積衰，繼續搞下去，不是能否持續發展的問題，而是天下大亂，中華民族解體，民不聊生的必然結果。不能再走了。而要改變路線關鍵黨要自信自強，重正雄風，明正理，去“特色”，緊緊依靠中國人民走自奮圖強的光明正道。黨是英明偉大的黨，但黨的英明應包括黨能不斷自覺地糾正自身錯誤，有強大的自我免疫力，而不是一貫正確。偏信執迷真蠢笨，兼聽糾過是英明。唐太宗知錯就改千古揚明。誰說毛澤東在七千人大會上向全國認錯不英明？個人得失榮毀在中華民族大義面前都是渺小的。中華民族需要黨再英明一次。　　

山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。請看下節《論社會主義》。　

發表時略有刪節，全文見http://club.china.com/data/thread/1011/2731/76/56/3_1.html　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號