美國能打敗ISIS嗎
有人說，美國對ISIS是放縱，讓ISIS去對付敘利亞和伊朗，并不是真的想打ISIS，果真是如此嗎？我看是未必。
ISIS的存在直接挑戰美國在中東的戰略地位，還間接威脅美國本土安全，是心腹大患。打敗ISIS不但可確立美國在中東不可動搖的霸主地位，還能鞏固全球霸主地位，對亞太歐洲的威懾力大大提高，是展示美國強大軍事能力的一個難得的機遇，對美國的全球戰略有四兩撥千斤的戰略意義，說美國不是真的想打ISIS不靠譜。
美國貌似軍事超強，實際軍事能力低下，兩次打伊拉克能取得成功主要原因不是美軍善戰，而是薩達姆不善戰。第一次海灣戰爭，薩達姆輕敵，主力擺在前面拒敵，結果造就了美國零傷亡取勝的神話。如果采用避其鋒芒，誘敵深入，打持久戰的打法，美國未必能勝。第二次海灣戰爭，薩達姆懼敵，正規軍根本沒組織象樣的抵抗，只是幾個民兵打了幾下，交通要道連地雷都沒埋一個，讓美軍如入無人之境，這樣打仗不敗天理不容，薩達姆的命運只能是束手就縛。而殘存伊拉克反美勢力與美軍打了13年，結果是讓美軍飲敗收兵。伊拉克反美勢力現在是ISIS的一部分，美軍打不贏伊拉克反美勢力能打敗ISIS嗎？美國不是不想打敗ISIS，而是沒有勝算。
美國要當霸主，就要強軍。但美國沒有從失敗中接受教訓，強軍之路不符軍事規律，習慣于把長處無限延長，短處卻無形中變得更短。即重視研究先進武器，卻忽視強化人的因素。結果是武器無與倫比超強，人卻成了武器的附庸，軍隊成了武器的操作工，逐漸失去了勇往直前的傳統軍人素質。再加之政治上戰爭不正義，動員力小，戰術呆板，雇傭軍體制，紀律松馳，士兵厭戰等因素，結果造就一支武器超強但實際戰斗力低下總是拿著最先進的武器打敗仗的奇葩軍隊。
美軍自已打仗不行，美國培訓的外國軍隊也都是常敗之軍，過去李承晚集團是這樣，阮文紹集團也是這樣，今天菲律賓的軍隊是這樣，伊拉克精銳師團也是這樣，誰見過美國培訓的軍隊戰場上有上佳的表現？那是不可能的，這是由美國落后的軍事文化所決定的。美國罵伊拉克軍戰斗力低，徒弟不行師之過啊，美軍上陣又如何？否則，伊拉克還會有ISIS嗎？
美國的霸主地位，不是打出來的，很大程度是嚇出來的，因為二戰后美國敗多勝少，根本未打什么象樣的勝仗。常人看軍事99%都是看武器裝備，很少有人把人的因素放在主要位置。如果把當年的志愿軍和參戰的其它16國軍隊讓現代軍事專家來評定戰力，志愿軍無疑是倒數第一，因為志愿軍不但沒有海空軍，陸軍裝備拿9兵團司令宋時輪將軍的話來說，志愿軍9兵團12個師的火力當量還不及美國一個師。比參戰的任一支軍隊都差。而正是這樣一支裝備極其落后軍隊，橫掃16國如席卷殘云，無人不畏服。個中道理，美國搞不懂，世人也很少有人搞得懂，但經實踐檢驗這里蘊含軍事真理的精華。
正因為美軍貌似強大無比，實際軍事能力低下，是名符其實紙老虎，美國要想維持霸主地位，只能利用人們的習慣思維搞武力威懾來維持霸主形象。美國是世界上唯一想打誰就打誰的國家，實際上最懼戰，不敢亂開戰。美國很多人都說奧巴馬軟弱、伊拉克阿富汗要撤軍，敘利亞不敢打，伊朗不敢打，ISIS不敢打，其實奧巴馬也有難言之隱，問題是出了兵沒有勝算，弊大于利。目前形勢是美國不打仗，以軍隊全球部署搞威懾，還能維持霸主地位，還有一些幻想，一打仗這個肥皂泡就破了。別看美國北逼俄羅斯，南圍中國，中懾ISIS，沒有一地敢貿然開戰，因為沒勝算。任一個地方一旦戰敗，美國的霸主地位必然喪失，成為二流國家。如果美國文化沒有革命性變革，不管美國誰當總統，都不能改變這種外強中干的現實。
美國好戰，是依仗其無與倫比的先進武器。美最懼戰源于其屢戰屢敗，對戰爭取勝無自信，尤其是當前美國內政百病纏身，經濟難堪重負，美國軍事不但有贏不了的問題，還有個輸不起的問題。不打仗還可掙扎輝煌幾年，一打仗有可能提前退出歷史舞臺。
美國的幻想和美國的能力相差萬里，于是總想把自已幻想寄托于他人即盟友身上，而在這個弱肉強食的世界上，不適當地把自已愿望寄托于他人身上只會搬起石頭砸自己的腳。美國扶持塔里班和ISIS就是前車之鑒，現在扶持敘利亞反對派必重蹈覆轍。
美國貌似很多盟友，但真正兩肋插刀的沒有，歐洲的老盟友漸行漸遠，真想抱美國這棵枯樹的也就是俄羅斯周邊的幾個感覺受俄羅斯威脅大的小國。中東沙特由后臺走到前臺說明美國在中東已失去了信任，不受歡迎，形式上盟友很多，但沒有真正的盟友，只能以天天扔幾個炸彈來表現軍事存在。亞太韓國由于懼怕朝鮮，不得不軍事上依賴美國，但經濟上更依賴中國，不愿與中國為敵。菲律賓現在是死心踏地地跟美國，那是因為菲律賓出了個無知無畏的奇葩總統，公然賣國來和中國爭幾個本不屬于自已的島嶼，并不代表菲律賓的民意，阿基諾一下臺，局面就可能會改變，且菲律賓的軍事可忽略不計。
至于日本，世人都認為是美國的鐵桿盟友，我的看法恰恰相反，日本才是美國最危險的真正敵人。日本有被美國轟炸東京，被美國原子彈炸的深仇，與美國不共戴天，戰后又被美國關在籠子里當狗養，而日本生性野蠻兇悍，是不愿被訓服的狼，而不是愿做被人使喚的狗，日本最恨的應是美國，目前最想要的是擺脫美國的控制，成為正常國家，洗雪做狗的恥辱，重新走上軍國主義道路。說日本要美國保護是笑話，世上大多數國家比日本弱都要爭取獨立且能自立，日本真的必需要美國保護嗎？甘心做狗絕對不是日本的真實訴求。日本最想要的不是美國的保護，而是要沖破美國的樊籠，成為正常國家。而擺脫美控制的唯一可行的就是迎合美國，表現得比哈巴狗還溫順，獲得美國的允許放松自衛權。為達此目的，日本可下了血本，不惜和中國結怨，反華比美國還積極，甘冒政治經濟上的巨大損失，政治經濟外交反華手法無不極至。但有一點可以肯定，日本不會為釣魚島和中國拼命，更不會為美國打中國，因為日本沒有那么蠢。
日本強大后，必打美國，首攻可能是菲律賓，馬來西亞，澳大利亞等太平洋島國，獲得足夠戰略資源后打造超級戰爭機器，再找美國尋仇決戰，這在常人來看不可能，但對有集野蠻瘋狂于一體的歷史的日本來說，很可能是日本正在做的美夢。
美國軍事威懾不可怕，不過小孩子玩的游戲。美國大搞同盟是虛張聲勢，沒有什么了不得的事。美國打ISIS搞了53國同盟，結果連美國自已都承認失敗，區區幾個同盟就能打敗中國？美國喜歡亞太再平衡就讓他來唄，反正有人花錢唱戲中國何樂而不為，不看白不看。想吵架中國找幾個人陪陪就不失禮了。美國很忙乎，四面出擊，上躥下跳，一天一個調，二天一思維，三天一策略來對付中國，可惜沒有一個不餿的，內政外一無所得，忙來忙去只有和中國坐下來談才能解決問題。中國很淡定，堅持一貫政策，內政處交處處得彩。反正你有千樣花招，我就是一個老主意，這就是勵精圖治，整敕內政，強軍富民，穩掌大局，立于不敗。中國正在下一盤大棋，目前主要是取勢，不忙著提子，急強軍備，不急于謀戰，一旦時機成熟，收官才大有收獲。中國的發展前景可能超出人們的一般想象。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
