當今中國社會的利益集團

當今中國社會的利益集團

鄭永年《從改革到革命：中國政治變革的一般規律》（新加坡《聯合早報》2011年6月28日）一文，對中國當前的政治形勢和進一步改革的必要性作了分析，有其可取之處。但鄭永年認為，當今中國社會的利益集團主要是國企和官僚集團，這一分析顯然與中國的實際情況相距甚遠，因而建基于這一分析基礎上的有關改革策略和建議，也多系無的放矢之論。

當今中國社會的利益集團，大體包括三個部分。一是以跨國公司及其在華利益代表構成的跨國公司利益集團（國際壟斷資本）。這一集團挾其雄厚的經濟、技術實力和老辣的政治、輿論操縱手段，在中國的實力處于不斷膨脹過程中，再輔以收買中國社會內部精英（政府高官、國企高管、大學高知）的方式，正在立體化、全方位擴張自己的利益，其左右中國經濟、輿論甚至政策的能力之強，手段之隱蔽和老辣，都是不容低估的。

二是以國有企業、國有銀行為主體的經濟部門。1949年之后，中國大力發展公有經濟，到改革開放之初，已建立起以國有經濟為主體的、比較完整的國民經濟體系。但是，在改革開放之后的民營化、股份化（實質上即私有化）進程中，國有經濟在國民經濟中的比重在不斷下降，在社會和大眾中的形象日益負面、影響力在持續削弱，正處于走下坡路的階段。需要強調的是，與其說這一集團是通過自覺努力結成利益共同體，不如更準確地說，是因為它的對手即跨國公司和民營企業將其定位成一個集團。

三是以民營企業為主體的經濟集團。這一新興民族私人資本集團在最近30年的改革開放中獲得了巨大發展，成為中國社會一支重要的經濟力量。其形成方式，一是體制外企業的自我發展、自我壯大，大多數是通過勞動而致富的企業。所謂勤勞致富，大體可以概括這一部分企業的歷史。二是通過劫掠原國有企業的資產和市場、或者劫掠國有土地和集體土地，借助于資產證券化而在短時間內積累起巨額財富?！澳嫒　敝?，是“順守”還是“逆守”，這些企業還在選擇中。對這一私人資本集團來說，外有強敵，即跨國公司正在不斷擠壓中國企業的市場和利潤空間；內有對手，尚未被徹底瓦解的國有企業，還存在卷土重來的可能性；廣大民眾對這些企業的不滿（如“原罪”問題）也自始未息。其發展前景，很大程度上取決于與前兩大集團的相互博弈。

除以上三大集團外，原本在中國社會中政治地位較高、經濟地位則有限的工農集團，在最近若干年里被逐步邊緣化了，正在日益被迫向社會底層集結，形成一個無奈、憤怒并不斷開展各式各樣抗議的集團。正像中國歷史一再證明的那樣，“水能載舟、亦能覆舟”，看似至軟至弱的社會底層，在逼上梁山之際，往往能夠對舊體制給予致命打擊。

至于中國的執政黨和政府，從名義上說，它應當成為一個全心全意為人民服務、依法治國的集團；但現實中，早有貪腐之徒耐不住“水至清則無魚”的境況，而不斷把水攪渾以圖“混水摸魚”；因而很難說它具有統一的信念和利益追求。其中不少人周旋于不同的利益集團，交替使用妥協和壓制的手段，以求表面的太平和個人的私利。實際上，它的分化、重組和再選擇還正在進行之中。是努力獲得社會大眾一如繼往的信任和支持，牢牢掌握中國社會的經濟發展力和精神領導力，實現中國的可持續發展；還是在跨國資本、民營資本的收買（主要形式是誘使貪腐）和攻擊（主要是施加政治、經濟和文化壓力）下精神崩潰，重蹈蘇共和蘇聯政府的覆轍，有待歷史給出最終答案。

可見，中國基本成型的利益集團有三，即跨國公司（國際壟斷資本）、民營企業（新興民族私人資本）、國有企業（國有資本）。尚在演化之中的則是底層大眾和上層官僚，二者均未成為自覺的、具有共同意志的利益集團。中國社會的未來，既取決于后二者內部的演化和自覺，也取決于前三者之間的斗爭和合作。從目前的形勢看，跨國公司取得最后勝利的可能性極大。這也就意味著，以資本主義征服為實質內容的全球化，將把中國作為大市場納入其體系。

當然，這種征服，必然遭遇各種各樣的反抗。首先是底層社會由于日益惡化的生存條件，會產生自發的反抗。一旦這一底層社會能夠從中國漫長的反帝革命、民主革命和社會主義革命吸取精神力量和斗爭經驗，這種反抗有可能成為決定事態發展的關鍵因素。其次是中國執政黨和政府，在多大程度上將被收買（表現為貪腐的發展）、多大程度上被擊潰（表現為對人民利益的背叛），將成為決定其命運和未來的關鍵因素。說到底，執政黨的合法性基礎，源自對人民的莊嚴承諾——全心全意為人民服務；一旦背叛這一承諾，執政黨的合法性將土崩瓦解。

民營資本以往的發展歷史提示人們，這一集團未來的發展不外乎幾種可能性：第一，依靠自身力量繼續發展壯大，但須與跨國公司正面競爭、一決雌雄，要么戰而勝之、要么俯首稱臣；分庭抗禮的形勢即使出現，也很可能是過渡狀態；第二，繼續蠶食國有經濟（包括國有土地、國有銀行、國有企業），用種種方式化公為私，通過劫掠國有經濟而進一步積累財富。顯然，無論是對跨國公司還是對國有企業，民營企業都有兩面性。真是所謂既苦于資本主義的發展，又苦于資本主義的不發展。

當前為數不多的國有企業表面風光無限，但實際上正處在內憂外患之中。外患在于，無論是跨國公司還是民營企業，都渴望取國有企業而瓜分之，由此進一步取得尚由國有企業所有的資源、生產能力、市場和利潤。內憂在于，國有企業對自身的生存和發展危機缺乏清醒認識，少數高管在糖衣炮彈（往往也由跨國公司和民營企業提供）的進攻下無心向上、日益貪腐，最后使企業競爭能力、管理能力和企業內外部的團結被摧毀。

這一悲慘局面若想得以避免，除非中國執政黨和政府在民眾的壓力下，能夠迅速采取實事求是的政策，統籌發展國有企業、民營企業，反腐敗、反劫掠，并采取有力措施、防止對工農大眾利益無節制的侵害。從經濟上說，要幫助中國企業依托中國巨大的經濟縱深，走自主創新之路，發展出強大的國際競爭力，形成足夠與跨國公司長期競爭的局面。從政治上說，通過控制貧富差距過大、保護社會的團結和諧，穩定社會秩序，以真正實現所謂科學發展觀、建設和諧社會。

否則，今日中國來之不易的繁榮局面，轉瞬之間可能化為烏有。君不見，大繁榮緊隨大崩潰的故事，歷史上還少嗎？“開元盛世”接踵而至的不正是“國破山河在”的悲慘景象嗎？“同光中興”言猶在耳，武昌城頭飄揚的不是辛亥革命的旗幟嗎？蘇聯全球擴張的霸權余威尚在世人心頭未散，蘇聯崩潰不已近在呎尺嗎？正確認識中國當今的利益集團，并對其發展走勢作出實事求是的判斷、采取合理的對策，是中國實現長治久安、國強民富的重要條件。在這一重要問題上判斷失誤，付出的代價將極為高昂——高昂到共和國不可承受之重！