隨著夏俊峰故意殺人一案控辯審三方在兩審中相關(guān)觀點的逐一披露,不能不讓人感到,由《中華人民共和國刑法》賦予老百姓的正當防衛(wèi)權(quán)在夏俊峰身上已經(jīng)被剝奪;同時也不能不讓人感到,如果夏俊峰真的被核準死刑,則無異于正式向世界宣告中國老百姓已經(jīng)喪失了面對橫暴進行抵抗的權(quán)利!
在進城管隊之前如果真的沒有遭受毆打,到了城管隊之后也是面對文明執(zhí)法,而夏俊峰居然還要拔刀相刺,那么公眾恐怕不能不懷疑夏俊峰是患有精神病——在發(fā)瘋殺人,則其行為時很可能沒有刑事責任能力,為什么又不給他做做相關(guān)鑒定呢?要是夏俊峰被鑒定出是個正常人,當時的神智也處于正常狀態(tài),則他突然的拔刀而刺恐怕也是誘因激發(fā)之下的“激情殺人”吧。他一個小販到了人家城管隊的大本營,尋求自保尚且戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,咋就突然發(fā)展到像當年賀胡子的兩把菜刀那樣了呢?城管隊員兩死一傷確實是非常嚴重的后果,被害人及其家屬也確實值得同情,但他們和夏俊峰一樣,不都是為了城市虛榮而粗暴執(zhí)法的犧牲品么?
但正如湖北某地活活打死過路人——還是一位民營企業(yè)家耶——的城管只被判處6年徒刑那樣,當夏俊峰的正當防衛(wèi)甚至只是防衛(wèi)過當也被徹底否定,那無非就是要告訴老百姓這個一個法理:
暴力執(zhí)法可恕;
敢于抗暴須死!
我們總是說人家在人權(quán)問題上搞什么“雙重標準”,但在這些涉及官民糾紛的案件上的作為,難道不正該把鏡子翻轉(zhuǎn)過來照照自己!
中國老百姓的抗暴,一直有個很不好的傳統(tǒng),就是在法律秩序指望不上的時候,動不動就要上梁山。到了21世紀,看到國家終于要建設(shè)法治社會,也期盼能夠走出歷史循環(huán),在法律面前人人平等的旗幟下獲得公平正義,從而努力建設(shè)真正的和諧社會。可是當法律又重新用一些明顯不公的裁判來剝奪他們抗暴權(quán)利的時候,再指望社會維穩(wěn)和和諧,恐怕就是南轅北轍了吧。
誰要剝奪老百姓的抗暴權(quán),老百姓必將剝奪他的施暴權(quán)!這是中國老百姓心目中人權(quán)的最高目標——也是最低限度。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
