安防“集體失守”豈止是“道德滑坡”

如前所述，近段時(shí)期以來，正當(dāng)普通中國人還在為成品油漲價(jià)及通貨膨脹而神經(jīng)緊繃之際，“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“彩色饅頭”等惡性食品安全事件又接撞而來。應(yīng)當(dāng)看到，我國改革開放30多年來，伴隨經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和民主法制的推進(jìn)，文化建設(shè)有了很大的進(jìn)步。但這些“毒食品”事件的相繼發(fā)生足以表明，誠信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。所謂“住房難”、“上學(xué)難”、“看病難”、“就業(yè)難”及“養(yǎng)老難”等等，百姓大眾生活本來就夠千難萬難了。再來個(gè)“毒食品”防不勝防，社會誠信缺失和道德嚴(yán)重滑坡，這還能談得上什么享受公平正義和尊嚴(yán)與民生幸福呢？

我們不妨先來看兩條相關(guān)時(shí)訊，然后再繼續(xù)討論。

【1】食品安全事件頻出  監(jiān)管部門被曝“為利執(zhí)法”

據(jù)新華網(wǎng)2011年04月18日電，“瘦肉精”事件塵埃未落，“染色饅頭”“回爐面包”“牛肉膏”又接踵而來。食品安全是事關(guān)人民群眾切身利益的大事，然而惡性事件卻頻頻出現(xiàn)。食品安全屏障為何屢屢被突破？監(jiān)管到底缺失在哪兒？把好“入口”安全關(guān)該有哪些突破？

監(jiān)管“馬后炮”：曝出來就查，曝不出來就算

來自權(quán)威部門的最新數(shù)據(jù)顯示，2010年，有關(guān)部門共檢查各類食用農(nóng)產(chǎn)品、食品及相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營單位3552萬戶次，查處各環(huán)節(jié)違法違規(guī)行為13萬起，抓獲犯罪嫌疑人248人，取締和停產(chǎn)違規(guī)企業(yè)單位10萬余家。食品安全的整頓力度不可謂不大，但為何食品安全事件依然頻現(xiàn)？

隨著上海盛祿食品公司非法使用色素生產(chǎn)“染色”饅頭的曝光，相關(guān)部門迅速進(jìn)行了查處。然而，疑問卻并未隨著調(diào)查結(jié)果公布而消除。一個(gè)饅頭從生產(chǎn)到銷售再到最終上到百姓餐桌，需要過企業(yè)內(nèi)控、質(zhì)監(jiān)、工商等諸多關(guān)口，但遺憾的是，除了經(jīng)營者“黑心”外，安全監(jiān)管防線“集體失守”。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，從近期曝光的“染色饅頭”“回爐面包”“瘦肉精”豬肉、“牛肉膏”事件，到以前披露的“三聚氰胺”奶粉、“大頭娃娃”奶粉、“假葡萄酒”事件，其中暴露出的“馬后炮”監(jiān)管，并不少見。

2008年發(fā)生的“三聚氰胺”奶粉事件，從當(dāng)年3月起三鹿集團(tuán)、有關(guān)部門就陸續(xù)接到消費(fèi)者反映，在前期長達(dá)四五個(gè)月時(shí)間內(nèi)，各級檢測機(jī)構(gòu)先后多次對三鹿奶粉進(jìn)行檢驗(yàn)，“均未發(fā)現(xiàn)問題”。直到9月被媒體曝光后，地方政府和企業(yè)才開始“徹查”。

2010年底的河北“昌黎葡萄酒造假事件”中，當(dāng)?shù)氐募倨咸丫茦I(yè)存在多年，形成了“造假一條龍”，甚至帶火了當(dāng)?shù)氐木凭⑹称诽砑觿┘爸谱骷倜懊破咸丫茦?biāo)簽廠家，而當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管部門竟“渾然不覺”。直到被曝光，才開始“迅即”介入……

在疑云未散的“瘦肉精”事件中，有關(guān)部門排查后對外界稱，確認(rèn)的“瘦肉精”陽性生豬主要集中在河南濟(jì)源周邊四縣市。而“巧合”的是，媒體所曝光的，也是這四縣市。“搞調(diào)查的媒體掌握得這么準(zhǔn)？沒被曝光的就全都讓人放心嗎？”采訪中，一些百姓仍心存疑慮。

從現(xiàn)實(shí)來看，目前我國共有食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和小作坊40多萬個(gè)，人手相對較少，快速和常規(guī)檢測能力不夠完善。“監(jiān)管難度大，但這并不能成為監(jiān)管缺位的‘擋箭牌’！”山東大學(xué)社會問題研究專家馬廣海教授認(rèn)為，作為百姓食品安全“把關(guān)人”，少數(shù)監(jiān)管部門工作人員得過且過，曝出來就查，曝不出來就算，這樣食品安全事件焉能不發(fā)生？

以利定取舍：“執(zhí)法為民”還是“執(zhí)法為利”

從已曝光的食品安全事件看，一些監(jiān)管部門“在辦公室看樣品”成為“監(jiān)管習(xí)慣”；“瘦肉精”事件中，曝出“讓養(yǎng)豬戶自己取樣送檢”的尷尬，更有甚者，少數(shù)監(jiān)管部門和工作人員將能不能創(chuàng)收作為管與不管的取舍標(biāo)準(zhǔn)，甚至存在執(zhí)法腐敗，監(jiān)管職責(zé)被拋之腦后。

毋庸諱言，雖然近幾年財(cái)政支持力度加大，但當(dāng)前食品安全監(jiān)管任務(wù)繁重，經(jīng)費(fèi)需求還有很大缺口。記者在調(diào)查中了解到，現(xiàn)行體制下，一些地方監(jiān)管部門的辦公經(jīng)費(fèi)和人員工資，要依靠上級返還的收費(fèi)罰款來“解決”，這多少造成了一些部門和工作人員的“執(zhí)法為利”。

山東某縣質(zhì)監(jiān)局一位食品審查員曾多次向記者反映基層監(jiān)管問題：“現(xiàn)在的財(cái)政供養(yǎng)機(jī)制不是很順，收費(fèi)罰款省局、市局都扣一部分，剩下大約80%是‘自己’的，所有人的工資福利就從收費(fèi)、罰款中出，這樣的監(jiān)管能沒漏洞嗎？如果說之前曝出的上海出租車運(yùn)營是‘釣魚執(zhí)法’，我們現(xiàn)在就變成了‘養(yǎng)魚執(zhí)法’，每天的工作目標(biāo)就是想著如何完成‘創(chuàng)收’任務(wù)。”

罰款的目的本來是加強(qiáng)監(jiān)管，對違法、違規(guī)行為進(jìn)行懲處，然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些基層監(jiān)管人員那里，罰款竟然“生財(cái)有道”。這位食品審查員舉例說，執(zhí)法中即使發(fā)現(xiàn)造假也不能罰死，罰太狠了，下年找誰收錢去？本來罰10萬元的現(xiàn)在罰1萬，企業(yè)交了“保護(hù)費(fèi)”，焉有不放之理？這樣的怪象下，監(jiān)管人員快與違規(guī)企業(yè)成為‘利益共同體’了。據(jù)了解，這樣的現(xiàn)象并非個(gè)例，浙江一名基層監(jiān)管部門負(fù)責(zé)人告訴記者，他們有的年份幾個(gè)月可以不干活，因?yàn)椤扒捌谂Α保呀?jīng)提前完成了全年的“創(chuàng)收”任務(wù)。

記者在“質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督人士的網(wǎng)絡(luò)家園”“中國質(zhì)量熱訊”網(wǎng)上看到，有些帖子說“我們的工資來源于企業(yè)的違法所得”，“只要給了錢，立馬變成甜瓜臉。能否吃上飯比有沒有面子重要些”。此外，來自一些地方政府的壓力，也削弱了監(jiān)管力度。一位地方質(zhì)監(jiān)部門負(fù)責(zé)人向記者抱怨說，政府頭等大事是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，監(jiān)管部門如果只是管管小企業(yè)、打打蒼蠅還無所謂，要是對于地方“有重要貢獻(xiàn)”的食品企業(yè)、行業(yè)“鐵面無私”，領(lǐng)導(dǎo)就會找你“談話”。

問責(zé)需到位：嚴(yán)防“小事拖大，大事拖炸”

一些專家指出，從已曝光的食品安全事件來看，雖然部分人員確實(shí)存在失職、瀆職行為，但法律法規(guī)對于如何判定監(jiān)管部門是否履職到位，缺乏明確界定。每次食品安全問題發(fā)生后，監(jiān)管部門“理直氣壯”地把矛頭指向肇事者，但監(jiān)管部門和監(jiān)管人員的失職卻易被忽視。“這種現(xiàn)象一定要杜絕，監(jiān)管部門也不能免責(zé)。”馬廣海說。

“在信息化高度發(fā)達(dá)和人民群眾對食品安全高度關(guān)注的今天，食品安全監(jiān)管一旦不及時(shí)，極易導(dǎo)致‘小事拖大，大事拖炸’，所以強(qiáng)化監(jiān)管是重要的突破口。”輿情問題專家、天津社科院研究員陳月生等專家認(rèn)為，應(yīng)從問責(zé)“查處比曝光慢半拍”現(xiàn)象入手，鐵腕查處失職瀆職、以權(quán)謀私、執(zhí)法腐敗、部門牟利等行為。近年來食品安全工作盡管取得一定成效，但與黨中央、國務(wù)院的要求和人民群眾的期望相比，食品安全水平還有不小的差距，仍需從體制機(jī)制上不斷健全完善，形成長效監(jiān)管機(jī)制。

實(shí)現(xiàn)全程無縫監(jiān)管。食品行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條長、環(huán)節(jié)多，監(jiān)管力量分散，必須形成監(jiān)管合力，提高監(jiān)管效率。“我們常說食品安全問題是‘九龍治水’，為什么？這在經(jīng)濟(jì)學(xué)上存在著‘搭便車’的尷尬。”同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授黃锫說，食品的監(jiān)管部門眾多，每個(gè)監(jiān)管環(huán)節(jié)都會認(rèn)為，我這里沒管住，自然會有別人來管；反過來，如果我花了大量人力、物力去管，食品安全不出問題反讓其他部門“搭便車”，破除這種職權(quán)交叉的體制勢在必行。

強(qiáng)化信息收集，建立群眾舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。專家建議，按照查獲情況重獎(jiǎng)舉報(bào)者，充分發(fā)揮群眾的監(jiān)督力量，讓不良分子老鼠過街人人喊打，無藏身之地，從而凈化食品市場。加強(qiáng)基層監(jiān)管部門人力、設(shè)備和經(jīng)費(fèi)保障力度，讓罰款與部門利益脫鉤，嚴(yán)禁罰款返還、變相“坐收坐支”。我國食品安全法明確規(guī)定，縣級以上地方人民政府統(tǒng)一負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的食品安全工作。絕大多數(shù)食品安全問題發(fā)生在基層，也解決在基層，黃锫建議將地方政府是否建立了工作責(zé)任制、經(jīng)費(fèi)保障落實(shí)情況作為檢查和問責(zé)的重點(diǎn)。

【2】我國食品標(biāo)準(zhǔn)被指“內(nèi)外有別”     一流出口二流內(nèi)銷

據(jù)新京報(bào)2011年04月20日報(bào)道，我國食品標(biāo)準(zhǔn)被指“內(nèi)外有別”。出口食品合格率超99.8%，內(nèi)銷食品合格率在90%左右；食品安全事件頻出暴露食品標(biāo)準(zhǔn)滯后等問題。一邊是國外認(rèn)為存在安全隱患，另一邊是有關(guān)部門回應(yīng)未超國家標(biāo)準(zhǔn)，新近發(fā)生的“雀巢嬰幼兒米粉事件”，再次引發(fā)消費(fèi)者對食品的海內(nèi)外“雙重”標(biāo)準(zhǔn)的困惑。類似食品標(biāo)準(zhǔn)“內(nèi)外有別”的現(xiàn)象并不少見。對此，專家認(rèn)為，我國食品標(biāo)準(zhǔn)要向國際標(biāo)準(zhǔn)看齊，“在可能的情況下要從嚴(yán)”。

■ 現(xiàn)象：一流產(chǎn)品出口 二流產(chǎn)品內(nèi)銷

數(shù)據(jù)顯示，多年以來我國食品出口合格率均保持在99.8%以上，而內(nèi)銷食品在“多年整頓”的背景下，合格率卻只有90%左右。雖然只有九個(gè)百分點(diǎn)的差距，但卻暴露出食品安全標(biāo)準(zhǔn)“內(nèi)外有別”的尷尬。專家指出，一方面，我國的食品需要“摸高”才能進(jìn)入國外市場，導(dǎo)致“一流產(chǎn)品出口、二流產(chǎn)品內(nèi)銷”。另一方面，在寬泛標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的“洼地”效應(yīng)下，一些在國外被認(rèn)定為“不合格”的洋食品，能堂而皇之地進(jìn)入我國市場。有些產(chǎn)品在國外被查出安全問題后，面對中國公眾的質(zhì)疑，卻因中國的低標(biāo)準(zhǔn)而常“傲慢無禮”。

上海奶業(yè)行業(yè)協(xié)會副秘書長曹明是說，對于某些國家而言，食品安全的標(biāo)準(zhǔn)猶如“技術(shù)壁壘”，是保護(hù)自己國家產(chǎn)業(yè)的“利器”。“歐盟幾乎是國際上公認(rèn)對食品安全要求最嚴(yán)格的地區(qū)，我國企業(yè)生產(chǎn)的乳制品很難進(jìn)入歐盟、美國等標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格的市場。”專家提出，在經(jīng)濟(jì)社會日新月異的今天，仍然固守落后的標(biāo)準(zhǔn)，無異于“刻舟求劍”。與造假技術(shù)的花樣不斷翻新相比，某些領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)滯后，也造成監(jiān)管乏力，讓不法分子鉆了空子。

案例 1

據(jù)報(bào)道，來自瑞典研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)表明，雀巢等品牌生產(chǎn)的部分嬰兒食品含有砷、鉛等重金屬，存在安全隱患。

【回應(yīng)】中國疾病預(yù)防控制中心通報(bào)，這些品牌在華產(chǎn)品檢出的砷、鉛等重金屬，均未超出中國標(biāo)準(zhǔn)。

案例 2

2010年麥當(dāng)勞的麥樂雞在美國被發(fā)現(xiàn)含有兩種化學(xué)成分，“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基對苯二酚”。

【回應(yīng)】麥當(dāng)勞中國公司稱，這兩種物質(zhì)含量均符合現(xiàn)行中國食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

案例 3

以原料奶為例，我國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定每毫升細(xì)菌含量不得超過200萬個(gè)，但這一標(biāo)準(zhǔn)在國際上得不到承認(rèn)；再如，國際標(biāo)準(zhǔn)中有奶牛“體細(xì)胞”的檢測項(xiàng)目，這是判斷牛是否健康的重要標(biāo)準(zhǔn)，而我國卻沒有相關(guān)規(guī)定。

【說法】上海奶業(yè)行業(yè)協(xié)會副秘書長曹明是表示，我國對乳品和其他食品行業(yè)的檢測標(biāo)準(zhǔn)，的確存在與國際上發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)不同、部分指標(biāo)低于其他國家的情況。

案例 4

我國允許的“農(nóng)殘”量要比歐盟和美國高出數(shù)倍；植物奶油被曝光有危害，但我國沒有強(qiáng)制性的限量標(biāo)準(zhǔn)；“蜂膠造假”事件中造假者在樹膠里添加蘆丁、槲皮素等黃酮類物質(zhì)，人為提高了總黃酮含量，反而“符合”了蜂膠國家標(biāo)準(zhǔn)……

■ 探因

“有些標(biāo)準(zhǔn)二三十年不變”

一個(gè)無法回避的事實(shí)是，頻繁發(fā)生的食品安全事件背后，屢屢暴露出我國食品安全監(jiān)管存在標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量不高、滯后的問題。我國的標(biāo)準(zhǔn)化法1989年開始實(shí)施，形勢早已發(fā)生變化，標(biāo)準(zhǔn)化法修訂工作開展近十年，目前新法仍未出臺。《標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》也明確規(guī)定：標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，制定標(biāo)準(zhǔn)的部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要適時(shí)進(jìn)行復(fù)審。標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審周期一般不超過五年。

“遺憾的是，有些標(biāo)準(zhǔn)長期‘原地踏步’，甚至二三十年不變，不但給一些造假企業(yè)鉆空子提供了可能，也影響到人民群眾的切身利益甚至國家形象。”中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌如是說。

企業(yè)常贊助食品標(biāo)準(zhǔn)制定

“標(biāo)準(zhǔn)之爭就是利益之爭。”中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌說，往往標(biāo)準(zhǔn)低一點(diǎn)，就有大量企業(yè)被放進(jìn)去，標(biāo)準(zhǔn)一高，一些生產(chǎn)能力落后的企業(yè)就會被淘汰。而我們的某些標(biāo)準(zhǔn)恰恰是遷就了一些落后企業(yè)。邱寶昌解釋說，我國共有幾萬個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)制定的標(biāo)準(zhǔn)普遍較低。另一方面，制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，需要大量的數(shù)據(jù)收集及論證，費(fèi)用較高，而國家對此補(bǔ)助有限，不少花費(fèi)往往是企業(yè)贊助，一是“更新”慢，二是摻雜了企業(yè)的“意志”，有些企業(yè)就成了低標(biāo)準(zhǔn)的受益者。

■ 觀點(diǎn)

“標(biāo)準(zhǔn)制定應(yīng)去掉企業(yè)聲音”

如何健全和提高我國食品標(biāo)準(zhǔn)？在邱寶昌看來，當(dāng)務(wù)之急是“標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)該去掉企業(yè)的聲音”，由國家層面組織有公信力的業(yè)界專家等參與，過程要公開透明。

“既然是食品安全標(biāo)準(zhǔn)，就不能‘內(nèi)外有別’，應(yīng)向國際標(biāo)準(zhǔn)看齊，在可能的情況下要從嚴(yán)。”邱寶昌說，提高標(biāo)準(zhǔn)，既是對人民群眾的生命健康負(fù)責(zé)，也是我國參與世界經(jīng)濟(jì)分工的需要。

食品標(biāo)準(zhǔn)的提高，還應(yīng)改變令出多門、不統(tǒng)一的問題。此外，標(biāo)準(zhǔn)的提高還應(yīng)發(fā)揮第三方機(jī)構(gòu)的預(yù)警作用。專家建議政府建立激勵(lì)機(jī)制，與第三方機(jī)構(gòu)及企業(yè)間形成風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)筑聯(lián)動機(jī)制，在食品安全管理中掌握主動。

【3】網(wǎng)聞博評：私欲膨脹必然導(dǎo)致的“損華利洋”早已沖破道德底線

亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員此前的《“洋師爺”遭遇“師道尊嚴(yán)”的尷尬》、《金融地震：科學(xué)等于“專家觀點(diǎn)”嗎？》、《野史傳聞：當(dāng)猴子學(xué)會使用武器以后》、《一篇博文何以會周點(diǎn)擊破百萬？》和《中國歷史是如何“跑偏”的？》及《“道德滑坡”端的不是“天災(zāi)”》等《日出西邊/風(fēng)動中國》系列文章所述，所謂自由市場經(jīng)濟(jì)體系，就是市場自由發(fā)揮資源配置基礎(chǔ)作用和企業(yè)發(fā)揮市場主體作用的經(jīng)濟(jì)體系。而企業(yè)發(fā)揮主體作用的市場體系，本來就是資本發(fā)揮主導(dǎo)作用的市場體系。追求利潤最大化，而不是追求道德最大化，這本來就是資本唯利是圖的天性。資本的血腥與貪婪，從來就不是靠勸善和道德說教可以感化的！華爾街的金融欺詐丑聞以及由此引發(fā)的國際金融危機(jī)，也早已戳破了美國市場經(jīng)濟(jì)公平公正法治規(guī)范的神話。日本大地震引發(fā)的核危機(jī)，也已經(jīng)曝出了私人資本的壟斷貪婪和官商勾結(jié)腐敗的黑幕。環(huán)顧整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)全球一體化體系，所有的社會腐敗丑惡與人性扭曲墮落，又哪里是民主法治和道德良心可以約束的？而所謂市場化私有化國際慣例接軌，就意味著中國已經(jīng)很難避免國際市場的沖擊和影響了。

這里的萬惡之源，還是一個(gè)“私”字，還是一個(gè)“利”字。私欲膨脹之極，就是一個(gè)“貪”字！私人資本追逐暴利，就會瘋狂到制售“毒食品”害命。監(jiān)管部門謀私利，就會為虎作倀“養(yǎng)魚執(zhí)法”。而所謂食品標(biāo)準(zhǔn)“摻雜了企業(yè)的‘意志’”，也便是摻雜了“私人資本的意志”，于是也便有了“標(biāo)準(zhǔn)滯后”乃至“內(nèi)外有別” 。而被稱為“經(jīng)濟(jì)漢奸”的前商務(wù)部正局級官員郭京毅一案，則暴露出有關(guān)外資法律法規(guī)起草和修訂工作“立法腐敗”的“資本魅影”。可見，中國食品標(biāo)準(zhǔn)的“內(nèi)外有別”以及“經(jīng)濟(jì)漢奸”的存在，絕不是空穴來風(fēng)的聳人聽聞。

從外資“洋毒食品”在中國享受的“超國民待遇”，到中國“毒食品”害命的“內(nèi)外有別”。從外資企業(yè)曾經(jīng)在中國享受長達(dá)幾十年的“超國民待遇”，到中國的“世界血汗工廠”和資源賤賣及生態(tài)環(huán)境破壞。從外向型的“出口退稅”補(bǔ)貼，到大把“進(jìn)口”美元債券補(bǔ)貼美國人高消費(fèi)。如此等等，我們都很難用精英專家們的市場經(jīng)濟(jì)“國際慣例”接軌說辭解釋得通。反之，從市場化私有化及國際化的“資本意志”切入觀察，卻很容易使所有的云霧謎團(tuán)得到清晰的解釋。

然而，長期以來，市場化私有化主流精英專家們，總是極力布道“國際慣例”和“普世價(jià)值”的“洋迷信”，甚至是倒打一耙，反將此種種腐敗丑惡歸咎于中國體制改革的不徹底不到位，并動輒以“極左回潮”和“抹黑改革”的大帽子壓制群眾意見。可事實(shí)上，現(xiàn)在的“毒食品”泛濫及其“養(yǎng)魚執(zhí)法”和“內(nèi)外有別”，早已不是所謂的“左”與“右”的內(nèi)部矛盾，也早已超出了“道德滑坡”的范疇。今天，我們13億都應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，這已經(jīng)是一個(gè)觸目驚心的“資本意志”橫行肆虐的“經(jīng)濟(jì)漢奸”問題，是一個(gè)不容模糊且不容回避的愛國與賣國“漢賊不兩立”的大是大非問題。甚或，首先是一個(gè)“文化漢奸”禍國殃民的問題！

應(yīng)該看到，迄今為止人類社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)形態(tài)，不是公有制就是私有制，非公即私，非里即外。從來就沒有抽象的仁義道德，也從來就沒有抽象的自由人權(quán)。美國國際金融危機(jī)的“剪羊毛”，其收官之戰(zhàn)的目標(biāo)，始終鎖定的是中國。以“國際慣例”為幌子打開市場經(jīng)濟(jì)體系的通道，也一直是美國私人資本寡頭集團(tuán)的超級夢想。所謂“人權(quán)高于主權(quán)”論，實(shí)則是尋找干涉中國內(nèi)政的借口。在這個(gè)“資本叢林”弱肉強(qiáng)食的世界上，國家主權(quán)是民族集體自保的基本憑借。國權(quán)不存，人權(quán)何依？

當(dāng)此之際，只有回歸并復(fù)興集體主義的社會主義核心價(jià)值觀，凝聚愛國主義的團(tuán)結(jié)力量，反腐肅漢，保家衛(wèi)國，方能共克時(shí)艱安度危局。自1840年“鴉片戰(zhàn)爭”以來的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)已經(jīng)證明，而且將來還會再次證明，在中國，愛國與愛社會主義，是絕不可分離的！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號