劉仰：地震、地震又地震！
劉仰
·
2011-03-12
·
來源：烏有之鄉
日本是個地震多發國家，一般的小地震時有發生，日本人大概也已經習以為常。日本這次地震的震級比較高，達到8.9級，受關注的程度也較高。這次日本地震發生后，輿論中有一些論調不太正常。比方說，有人夸大中國人“幸災樂禍”的心態，并且在地震發生后沒多久，就向外國記者表態，擅自代表中國人感到“難為情”。事實上，我沒有看到多少中國人對日本地震幸災樂禍的言論。某些媒體按照“丑陋的中國人”的思路和定義，按照他們的想象，假設了一種中國人普遍的“丑陋”反應，并且又按照固定套路加以批判。當然，我們不能說對日本幸災樂禍的中國人一個也沒有。但是，從不遠的歷史看，汶川地震時，美國大明星就明目張膽地同中國某學者一唱一和地幸災樂禍，因此，針對此次日本地震，個別中國人向他們學，也很正常。所以，要批“難為情”、丑陋的劣根性，還是批一下美國明星和那個崇洋媚外的中國學者為好。是他們代表西方先進文明，把部分中國民眾教成了這樣，光批中國民眾，不太厚道。
還有一些輿論說，日本地震發生之后，日本民眾秩序井然，可見日本人的素質有多高。還有人以對比的方式指出，日本的民主制度使得政府高層更換頻繁，顯得不穩定，但是日本人的自律使得日本社會呈現“超穩定結構”，等等。很顯然，這些言論就像當初“突尼斯城管打死大學生小販，引發……”一樣，招招都對著中國，都想用日本的例子證明中國有多落后，而且還是因為沒有民主才落后。我不理解的是，幾十年前，有學者將“超穩定結構”當成是中國落后的根本原因，為何到了現在，“超穩定結構”又成了先進日本的長處？這種帽子戲法般的理論，讓中國人信誰？日本人在震后的反應，我覺得與“素質”沒多大關系。日本由于地震頻繁，因此，預防措施較多，比方說地震發生后的應急演練，在小學里都經常做。所以，真等到地震發生，大家不過是照章辦事、按部就班而已，這是一個國家政府對國民經常性集體統一訓練的結果。如果說這就是民主，那我們更應該相信，墨索里尼、希特勒的法西斯，也是民主。
就在日本發生大地震前后不久，云南盈江也發生了地震。此前，新西蘭也發生地震。再聯想到中國的玉樹地震、汶川地震，國外的海地地震、智利地震，等等，地震這一自然災害給人們的生命財產造成的損失，的確是巨大的。面對頻繁發生的地震，一個老話題自然又會引起關注——我們能夠預測地震嗎？從科學的現有成果來說，準確地預測地震尚做不到，但是，未來能行嗎？如果未來能夠實現對地震的預測、預報，它將是多大的功業?。咳欢?，中國新編制的“十二五規劃”中，取消了“地震預測”這一提法，改為“提高地震監測分析與震災防御能力”。換句話說，對于“地震預測”的研究，已不在中國未來幾年的科研范圍之中。我認為，這個改變不妥。
現在能否預測地震是一個問題，未來能否預測地震是另一個問題。這兩個問題不能混同。就目前的科學研究成果來說，現在還不能精確預測地震，這個結論基本上是正確的，但它不應該等同于“地震永遠不能預測”。這就好比一百年前大概沒幾個人相信，人可以靠人造心臟而存活；二百年前，世界上也沒幾個人相信，遠隔重洋的人可以實時地聽到對方的聲音、看到對方的畫面。如果在那時候就論定一切不可能，都不用研究了，那么，今天的電話、電視、人造心臟，還會出現嗎？所以我認為，針對地震預測的研究應該繼續，即使有難度，也應該繼續。而且，有理由相信，通過各種方式，未來的人們能夠找到較為準確地預測地震的方法。如果我們今天把地震預測一棍子打死，從此以后什么也不做，那么，地震只能是“永遠不可預測”。
當今中國有一個奇怪的現象：某個美國博士回到中國，儼然成為中國科學界的裁判員。在某些科學領域，例如轉基因，美國博士聲嘶力竭要求中國民眾相信科學，對于轉基因可能出現的風險，美國博士也信誓旦旦地表示，科學一定能夠解決。在這樣的領域，科學彷佛就是美國博士的大力丸，是萬能的。而在另一些領域，例如地震預測，美國博士雖然不是地震專家，卻又大放厥詞地說，地震是“不可預測”的。在這里，美國博士的科學大力丸，居然失效了，他不再是科學的提倡者，而是科學的懷疑者。當然，美國博士也許會說，“地震不可預測”也是科學的結論。于是，我們發現一個問題：美國博士的科學精神，完全建立在美國現有科學成果的基礎上——凡是美國現在領先的科學領域，美國博士就要求中國人相信科學；凡是美國還沒有結論的科學領域，美國博士就打擊中國人的研究熱情。這一現象的背后究竟意味著什么，我不想多說，讀者自己考慮吧。
我要指出的是，如果我們國家的科研政策，也按照美國博士這種“兩個凡是”的思維制定未來的方針，那么，中國的科研只會有一個結果——永遠不可能超越美國。因此，“十二五規劃”中取消“地震預測”，我認為是一個錯誤，中國應該繼續地震預測的科學研究。也許，地震預測研究已經進行了很多年，花費了不少人力、物力，至今還沒有令人信服的成果（美、日等國都一樣），但是，這個錢還是值得花。我們可以大力批評公款吃喝，然而，如果把公款吃喝的錢壓縮掉，拿出其中一部分用于地震預測的研究，我覺得，中國百姓不會有意見。即使這項研究還要持續很多年，這筆錢也應該花。2000年前的中國人都能花錢，讓張衡來研制地動儀，就算它還不能準確預測地震，我們也應該承認，那是中國人早已存在的科學精神。為何2000年以后，我們在批判中國人缺乏科學精神的時候，在具體問題上，卻連2000年前老祖宗的科學精神水平都達不到？
600多年前，一個名叫萬戶的中國人坐在一把椅子上，椅子上綁了47只火箭，他想讓自己坐火箭上天，結果，他死于爆炸。如果那時候有人說，“坐火箭上天永遠不可能”，人們便永遠不研究了，還會有今天的航天事業嗎？我認為，地震預測是一件造福人類的大功業，應該持續地深入研究。當然，認真周密的記載也可以算是研究的一部分，比方說，中國古人幾千年精確的天文記錄，今天已成為天文學家最重要的財富和研究對象。對于地震預測，也當如此。在我們還未能精確預測的時候，應該詳細地做好記錄和分析，但僅僅做到這一點是不夠的。地震預測應該成為科學研究的對象，當巨大的地震災難發生時，我相信，大多數人都會同意。
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
