剛看了云淡水暖的文章《請教招商局原董事長秦曉：把國有股低價賣了算什么“現(xiàn)代性”？（再改） 》，主要內(nèi)容講的是在原招商局董事長秦曉任內(nèi)，中國招商局將其所持有的中國平安保險的股份以“白菜價”給賤賣了（確實是2元每股的白菜價，同時期匯豐銀行購買的平安保險股份是豬肉價10元每股）。國有資產(chǎn)被 “賤賣”的機會已經(jīng)不多了，因為現(xiàn)在絕大多數(shù)國有資產(chǎn)都已經(jīng)被私人“物權(quán)”了起來，剩下的國有資產(chǎn)無非是石油、能源、鐵路、軍工等有限的幾個項目。所以，現(xiàn)在來討論“國有資產(chǎn)被賤賣”的問題，實際上有“說古”的嫌疑，都是那年的陳年谷子爛芝麻事情。不過，由于某些人現(xiàn)在借劉志軍“嚴重違紀”事件，將“賤賣”的目光又投向了鐵路部門，老僧不得不在這里啰嗦兩句。
云淡水暖的文章雖好，但“再改”兩個字說明他肯定沒有說暢快，我在這里就來補充兩句。說是兩句就真的只有兩句：第一，當年招商局將所持平安保險股票賤賣給“自然人”的公司，是誰主導的？第二，當年的平安保險賤賣的購買者是誰，誰是最終受益人？
表面上看，這兩個問題都有答案。“賤賣”的主持人自然是當年的招商局董事長秦曉；“賤賣”的購買者自然是由自然人控制的兩家公司“源信行投資有限公司”、“寶華集團有限公司”。但答案到此為止了嗎？顯然不是，招商局是國有企業(yè)，秦曉賤賣的資產(chǎn)不是他自己的，是國家的，秦曉也是有上級的。到底是誰主導招商局平安股份的“賤賣”事件的，誰授意、誰批準，授意者批準者后面還有暗示者嗎？很多信息是一環(huán)扣一環(huán)，最終的主導者與這兩家自然人控股公司有什么聯(lián)系嗎？這背后說不定就有非常動人的故事。至于控制這兩家公司的“自然人”是誰，他們和我前一個問題有什么聯(lián)系嗎？一直往上追，會追出什么故事來呢？這兩家公司的“自然人”老板與秦曉這個“國家人”有什么關(guān)系？導致了秦曉先生把豬肉賣成了白菜價？想必這些問題背后會有比較生動的答案。
公安局辦案一般會秉持著一個“誰是受益者”的原則去搜集案件線索。我覺得在“賤賣”這件事情上，同樣可以用這種思路去考慮問題。
相關(guān)文章
- 寒江釣雪：由秦曉現(xiàn)象看一個社會原本面目
- 閑言：對侵吞國資5億的周X不留情，幾百億的秦曉網(wǎng)開一面？
- 何雪飛：請與秦曉、博源基金會保持距離--警惕權(quán)力、資本、漢奸學者的邪惡聯(lián)盟
- 就秦曉涉嫌侵吞巨額國有資產(chǎn)的公開信（舊文）
- 秦曉賤賣平安的滔天罪惡
- 中紀委嚴查招商局，秦曉任內(nèi)涉嫌數(shù)百億國資虧損案算不算？
- 請教招商局原董事長秦曉：把國有股賤賣算什么"現(xiàn)代性"？
- 最該道歉的那些人:從文革極左到改革極右
- 資料：陳小魯、秦曉發(fā)起西糾組織是老舍先生自盡的元兇
- 秦曉博源基金會蟄伏兩月后重新高調(diào)活動
- 閑言：博源的精英們?yōu)槭裁春ε隆暗枚鴱褪А保?/a>
- 閑言：秦曉為什么又出來蹦噠？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
