過河的卒子不回頭--秦曉們就剩下生死相搏了

改革開放三十年以來，一個(gè)突出的表現(xiàn)是分化。在政治上，從開始的政治利益大致一致，到現(xiàn)在不同利益集團(tuán)的訴求分歧越來越大，終于鬧到是要?dú)h滅國、全面推行西方政治制度，還是要正本清源、回到傳統(tǒng)的社會主義理念上來，這樣水火不容的地步；在經(jīng)濟(jì)上，從財(cái)富大致平均的程度，逐步發(fā)展到今天像平安馬明哲這樣一年的收入是普通工人數(shù)千倍，貧富不均的程度在全世界都名列前茅，民憤極大，再也無法繼續(xù)的地步?！　?/p>

哲學(xué)的其中一個(gè)基本規(guī)律是量變質(zhì)變規(guī)律，即數(shù)量的變化將最終導(dǎo)致事物性質(zhì)的變化。在三十年中，在國企改制的浪潮中掘取了天文數(shù)字人民財(cái)富的新富們，他們所代表的這個(gè)集團(tuán)還是共和國的同路人嗎？或者是，他們已經(jīng)遵從量變質(zhì)變規(guī)律，隨著掘取財(cái)富的增加，變成了共和國和中國人民的敵人？　　

從現(xiàn)實(shí)的角度觀察，答案很明顯是后者，他們已經(jīng)變成了共和國和中國人民的敵人?！　?/p>

下象棋有句術(shù)語，過了河的卒子不回頭，因?yàn)樗麄円呀?jīng)走得太遠(yuǎn)，回頭無望了。　秦曉　先生在轉(zhuǎn)讓平安股份一事上有無問題？稍微熟悉金融的人都知道有問題，　秦　先生轉(zhuǎn)讓平安之時(shí)平安的估值并不難確定，很明顯，　秦　先生轉(zhuǎn)讓平安的價(jià)格遠(yuǎn)抵于其公平價(jià)值，不管這個(gè)差額有沒有400億之巨，卻肯定是百億之上的天文數(shù)字。在操作層面上，　秦　先生也有明顯問題。對于金額如此巨大的轉(zhuǎn)讓，最正常的辦法是公開轉(zhuǎn)讓意愿，然后待價(jià)而沽，為企業(yè)創(chuàng)造最大收益，如同大摩最近轉(zhuǎn)讓中金股份的做法；也可以找一個(gè)財(cái)務(wù)顧問，為資產(chǎn)做出估值，然后邀請有興趣的大投資者出價(jià)?！　?/p>

但是　秦　先生不采用這些企業(yè)最正常的手法，卻用黑箱作業(yè)的形式將股份快速賣出，而接手的兩家公司又并非國際上的知名公司。要說　秦　先生的這個(gè)轉(zhuǎn)讓中沒有貓膩，誰相信誰就太幼稚了。　　

其實(shí)驗(yàn)證　秦　先生有無問題的辦法非常簡單，只要公布那兩家投資公司的持有人和他們購買平安股份的資金來源就很容易追查出問題。　　

按我的理解，即使數(shù)十億的轉(zhuǎn)讓也并非一般公司拿得下，那兩家名不見經(jīng)傳的公司極有可能是為了專門收購平安股份而成立的空殼公司，應(yīng)該沒有錢。要想買股，先要融資，而籌集如此巨大的資金，最佳的融資對象應(yīng)該是香港富豪，所以，平安的問題只要愿意真查，肯定一查一個(gè)準(zhǔn)，順著資金的路線圖看過去，幕后之人想跑掉是很難的。只不過，平安股份轉(zhuǎn)讓的問題很可能是個(gè)政治問題，能否查得成，才最關(guān)鍵?！　?/p>

　秦　先生轉(zhuǎn)讓平安股份所流失的國家財(cái)富是巨大的，他如此做也決不可能是無緣無故，　能讓秦　先生甘冒奇險(xiǎn)的人想來也非平凡之輩?！　?/p>

只是哲學(xué)的另一個(gè)規(guī)律是否定之否定，你們威風(fēng)那么久了，難道可以脫離規(guī)律的約束不被否定？我看有點(diǎn)難?！　?/p>

卒子已經(jīng)過河，回頭已是妄想，接下來也許就是短兵相接、生死相搏了。　　

愿主席的在天之靈保佑中國人民！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號