戳穿《楚天都市報(bào)》耐人尋味的假報(bào)導(dǎo)

戳穿《楚天都市報(bào)》耐人尋味的假報(bào)導(dǎo)　　

下面兩文《養(yǎng)老金六連跳，晚年生活更美好》、《養(yǎng)老金六年連調(diào)，晚年生活不美好》同時(shí)在《烏有之鄉(xiāng)》發(fā)岀之后，近日收到魏延齡同志的來信，現(xiàn)一并再發(fā)：　　

《楚天都市報(bào)》這樣的報(bào)導(dǎo)耐人尋味……　　　　

養(yǎng)老金六連跳，晚年生活更美好　　　　

楚天都市報(bào)訊 親歷人：魏延齡 記者劉莉整理　　　　

    我今年68歲，1996年從青山一冶退休。翻看我的養(yǎng)老金存折，2005年是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從這一年開始，國家連續(xù)6年上調(diào)企業(yè)退休人員養(yǎng)老金，上調(diào)幅度也一年比一年大?，F(xiàn)在，我每個(gè)月的養(yǎng)老金是1300元，老伴1200元，加起來2500元，比連調(diào)前翻了一番，讓我們老兩口安度晚年，還有所結(jié)余。
    上世紀(jì)90年代，一冶和中國的其他國企一樣陷入困境，我們夫妻倆月工資加起來不到一千元，只夠一家四口吃個(gè)飽飯。1996年、1997年，我和老伴先后退休，一冶只發(fā)基本生活費(fèi)200多元，當(dāng)時(shí)女兒剛剛工作，兒子讀高中，本來就不寬裕的日子更顯窘迫，我不得不出去打短工貼補(bǔ)家用。1997年春節(jié)，我們家連置辦點(diǎn)像樣的年貨都拿不出錢，老伴的兄妹在武鋼工作，他們把發(fā)的魚、肉、米、油都往我們家里送，才過了一個(gè)團(tuán)圓年。
    2005年，兒子買房，首付不到8萬元，我們做父母的本該“贊助”一點(diǎn)，但我們確實(shí)沒有積蓄，只給了幾千元，又是親戚幫忙，才湊齊首付款。
    國家從2005年開始年年上調(diào)企業(yè)退休人員養(yǎng)老金，我們一直勒緊的褲腰帶慢慢變松了。這兩年，我們陸續(xù)買了新冰箱，安了新空調(diào)，電腦顯示器也換成了液晶的。
    去年4月，我們老兩口一起到杭州、紹興、寧波轉(zhuǎn)了一圈，賞西湖美景，訪魯迅故居，嘗淮揚(yáng)美食。結(jié)婚30多年，這是我們第一次結(jié)伴出游，以后我們爭取每年都出去玩一趟，讓晚年生活豐富多彩。

　　

 相關(guān)鏈接

    自2005年以來，我省連續(xù)6次上調(diào)養(yǎng)老金，并且常常在國家指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)之上“加碼”執(zhí)行。目前，我省企業(yè)退休人員人均每月養(yǎng)老金達(dá)到1193元，比連調(diào)前增加了520元?！　?/p>

養(yǎng)老金六年連調(diào)，晚年生活不美好　　　　

我們和本文親歷人魏延齡是一個(gè)地區(qū)、一個(gè)單位並同時(shí)退休的，據(jù)說是他說：“養(yǎng)老金六連跳，晚年生活更美好”，　　

我們說：“養(yǎng)老金六年連調(diào)，晚年生活不美好”?！　　　?/p>

97國發(fā)26文說：基本養(yǎng)老金只能保障退休人員的基本生活(低標(biāo)準(zhǔn)、廣復(fù)蓋)。老魏的晚年生活超過了國家的(低標(biāo)準(zhǔn))計(jì)劃？怎么他的生活會(huì)更美好呢？看看楚天都市報(bào)22號(hào)的多媒體版吧，這篇文章發(fā)出不久，反對者444，支持者0。當(dāng)天下午，武漢有些老工人打電話問：你們一冶有個(gè)魏延齡老頭嗎？我們要找他談?wù)?，看他晚年生活怎樣更美好？　　　?/p>

是啊，我本想打電話詢問詢問，但原來的老號(hào)撥不通。　　

又一想，還是公開勾通一下為好。　　　　

1、養(yǎng)老金六年連調(diào)的增長幅度和六年間物價(jià)增長幅度比較，老魏你感覺到錢這個(gè)東西每年對我們是寬松了10％、5％、還是0-1％？　　　　

2、養(yǎng)老金六連調(diào)了，醫(yī)保也隨之略有增加，但是，醫(yī)保夠我們這些年邁體弱多病的老人看病嗎？我們過去看病只花5分錢啊，住院了慰問費(fèi)、營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)又何止5分錢呢！　　　　

3、我們都是雙身職工退休，但別忘了還有對半的老退休職工家庭中只有一人能領(lǐng)取到這微薄養(yǎng)老金啊！　　　　

僅此三條，老魏他怎能“養(yǎng)老金六連跳，晚年生活更美好”呢？　　　　

我在想：老魏人直爽，文中引用的數(shù)據(jù)也不錯(cuò)，但此文為什么使人越看越假呢？啊，文字技巧！首先是標(biāo)題有毛病—什么“連跳”！跟人家一下加幾百元上千元的比，我們是在慢慢地爬?。?biāo)題中“晚年生活更美好”更另人反感，僅是解決了溫飽問題談不上美好，更談不上更美好。當(dāng)然，從正文中可推測到“更美好”不是老魏的原意?！　　　?/p>

此外正文中：2005年，兒子買房，我們確實(shí)沒有積蓄，只給了幾千元； 國家從2005年開始年年上調(diào)企業(yè)退休人員養(yǎng)老金，我們一直勒緊的褲腰帶慢慢變松了。這兩年，我們陸續(xù)買了新冰箱，安了新空調(diào)，電腦顯示器也換成了液晶的。　　　　

算一下賬吧老同事們， “這兩年，陸續(xù)買了新冰箱，安了新空調(diào)，電腦顯示器也換成了液晶的”，把三項(xiàng)加起來也只是幾千元吧；而“2005年，兒子買房，我們確實(shí)沒有積蓄，只給了幾千元”。老魏他不是“更美好”了嗎？怎么這兩年和05年都是是幾千元呢？　　　　

 正文中還有一段：“去年4月，我們老兩口一起到杭州、紹興、寧波轉(zhuǎn)了一圈，賞西湖美景，訪魯迅故居，嘗淮揚(yáng)美食。結(jié)婚30多年，這是我們第一次結(jié)伴出游，以后我們爭取每年都出去玩一趟，讓晚年生活豐富多彩”。　　

據(jù)老魏對我們老人說：到杭州、紹興、寧波轉(zhuǎn)了一圈是別人請他們?nèi)サ模皇撬麄兓ǖ腻X。就算是他們花錢去的，也只值幾千元?。　　　　?/p>

難道05年前的老冰箱，老空調(diào)，老電腦，老顯示器(還有老房子)在當(dāng)時(shí)值不了幾千元錢？　　　　

由此可見，文章所列的事實(shí)、數(shù)據(jù)應(yīng)該沒問題，但透過行文“技巧”一看，六年連調(diào)后和沒有連調(diào)前比較沒什么更美好。　　　　

后記：　　　　

在我們的記憶中，親歷人老魏是有些文字功底的，是他沒審稿？是記者劉莉偏筆整理？還是老魏生活結(jié)據(jù)經(jīng)濟(jì)短缺想搞點(diǎn)稿費(fèi)？《楚天都市報(bào)》這樣的報(bào)導(dǎo)耐人尋味……　　　　

讀報(bào)人：一冶退休職工老徐、老魏　　　　

2010、12、22、　　　

魏延齡給老徐、老魏的信　　

老徐、老魏倆位好：　　

昨天在《烏有之鄉(xiāng)》網(wǎng)站查到(退休雙軌制)專欄中，楚天報(bào)刊《養(yǎng)老金六連跳  晚年生活更美好》一文?！　?/p>

作為我本人，是想通過報(bào)社反映一冶頭頭克扣我們的養(yǎng)老金問題，主要從九六、九七年我們僅拿兩百多塊生活費(fèi)談起，以至造成萬余名退休職工生活困境。沒料到報(bào)社弄巧成拙，卻把我的內(nèi)容編成《養(yǎng)老金六連跳  晚年生活更美好》。該文見報(bào)后，我十分惱火，在群眾中造成很壞影響！　　

我很贊同你們的予見性：　　

一丶我沒有扏筆，僅是口述；　　

二、稿件上報(bào)前，未經(jīng)我審閱；　　

三、文章內(nèi)容，完全違背我的主觀愿望?！　?/p>

當(dāng)即我打電話告之報(bào)社，報(bào)社回答：作為黨的喉舌，只能正面宣傳。無奈，我只好作罷。　　

附言：略……　　

魏延齡 鞠 元月十六日　　

手機(jī)號(hào)139-7××88340　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)