劉仰：突尼斯與我何干？

突尼斯與我何干？

作者：劉仰

    我經(jīng)常批評(píng)美國(guó)，有人不解。對(duì)此我要做點(diǎn)解釋，如果美國(guó)與中國(guó)無(wú)關(guān)，它愛(ài)干嘛干嘛，我才懶得操心。就好比非洲有一個(gè)叫布基納法索的國(guó)家，哪有閑功夫去關(guān)注它？現(xiàn)實(shí)情況是，美國(guó)不光與中國(guó)有關(guān)，而且，還有一些人經(jīng)常用對(duì)美國(guó)的錯(cuò)誤解讀來(lái)干擾中國(guó)，這就與我有關(guān)了。因此，批評(píng)美國(guó)，實(shí)際上是批評(píng)某些人對(duì)美國(guó)的錯(cuò)誤解讀，并想把這種錯(cuò)誤解讀在中國(guó)扎根的企圖。
    突尼斯也一樣。這個(gè)國(guó)家歷史悠久，比美國(guó)久遠(yuǎn)得多，從古希臘、古羅馬時(shí)代就存在。但它基本上與中國(guó)無(wú)關(guān)，與我無(wú)關(guān)，也就沒(méi)多大必要關(guān)心它。歷史書(shū)里看到它的名字，隔了非常漫長(zhǎng)的時(shí)光隧道。今生今世，有想去希臘看看的念頭，但沒(méi)有想去突尼斯看看的打算。前不久，突尼斯總統(tǒng)被人推翻，被迫放棄總統(tǒng)權(quán)利，跑到了沙特，我覺(jué)得那也是遙遠(yuǎn)的事情。在突尼斯的中國(guó)人，總共才300多人，中國(guó)使館應(yīng)該很容易處理，我又何必要對(duì)突尼斯發(fā)生的事情投入關(guān)注呢？但是，偶然讀了幾篇中國(guó)媒體上刊登的、關(guān)于突尼斯動(dòng)蕩的文章，明顯感覺(jué)到一股異味。
    一些評(píng)論把突尼斯沖突的原因主要?dú)w結(jié)為兩條，一是，突尼斯城管不讓小販做生意，粗暴執(zhí)法，小販悲憤自殺，引發(fā)推翻總統(tǒng)的“蝴蝶效應(yīng)”；二是，突尼斯大學(xué)生很多，失業(yè)很多，找不到工作，自殺的小販就是一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生。于是，國(guó)內(nèi)某位評(píng)論員寫(xiě)到：“在我們這里，小販與城管的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了12年之久；每年上百萬(wàn)大學(xué)生遭遇畢業(yè)即失業(yè)的命運(yùn)，已經(jīng)持續(xù)了若干年；幾千萬(wàn)流動(dòng)兒童和留守兒童的身心健康及平等受教育權(quán)利問(wèn)題至今沒(méi)有找到解決的方案，甚至有關(guān)部門(mén)根本沒(méi)將其提上必要的議事日程……”，他還寫(xiě)到：“有擠壓就一定會(huì)有反彈，即使是脆弱的血肉之軀，被高度擠壓后也會(huì)變成熾熱的巖漿，只需一個(gè)小小的出口，就會(huì)變成摧枯拉朽的活火山?！?BR>這樣的語(yǔ)言不光是對(duì)突尼斯的解讀，而且有煽動(dòng)鬧事的嫌疑。

    另有一位國(guó)內(nèi)專家評(píng)論說(shuō)：“政府一向態(tài)度是‘雖沒(méi)有自由、沒(méi)有民主，但是政府保證民眾生活好過(guò)’，這套說(shuō)詞已不符事實(shí)。突尼斯人民用行動(dòng)表明，他們不僅要面包，還要民主和自由。這一次，沒(méi)有外國(guó)勢(shì)力的‘陰謀參與’，完全是突尼斯本國(guó)民眾的自發(fā)行動(dòng)”。這位專家接著寫(xiě)道：“比街頭小販遭遇更慘的是那些房屋遭強(qiáng)拆的老百姓，有些人由于‘不合作不配合’甚至被活活打死。即便這樣，我們的社會(huì)還是那么的‘和諧’，波瀾不驚，一派盛世景象”。還要再舉例嗎？再引述一點(diǎn)吧。有人這樣評(píng)論：“令人遺憾的是，至今還有一些國(guó)家的執(zhí)政者……以為只要保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)永葆統(tǒng)治地位，他們根本就不想在政治體制方面做任何實(shí)質(zhì)性變革”，“他們實(shí)在該從本-阿里（突尼斯被推翻的總統(tǒng)，本人注）身上獲得教訓(xùn)和啟示，在尚能掌握局面的形勢(shì)下主動(dòng)改革，而不是等著有朝一天被突然顛覆，落個(gè)喪家之犬、無(wú)處藏身的地步。”
    應(yīng)該夠了，某些國(guó)內(nèi)評(píng)論借助突尼斯動(dòng)蕩指桑罵槐、項(xiàng)莊舞劍的心態(tài)，已經(jīng)昭然若揭。我并不反對(duì)批評(píng)中國(guó)，當(dāng)今中國(guó)的確有很多應(yīng)該批評(píng)的地方，但是，批評(píng)中國(guó)要實(shí)事求是，這一要求是基于我們希望中國(guó)越來(lái)越好的價(jià)值取向，因?yàn)槲覀兩碓谥袊?guó)。但是，某些人批評(píng)中國(guó)往往抱有偏心，在突尼斯的問(wèn)題上，他們借助突尼斯的發(fā)生的事情，夸大某些內(nèi)容，隱瞞某些內(nèi)容，使得他們借用突尼斯對(duì)中國(guó)的批評(píng)，在真相面前毫無(wú)價(jià)值。不看清這一點(diǎn)，中國(guó)將被這些人越搞越亂。
    比方說(shuō)，對(duì)于突尼斯動(dòng)蕩的原因，還有人說(shuō)突尼斯政府非常腐敗，似乎也與中國(guó)類(lèi)似。但是，突尼斯總統(tǒng)在位子上坐了23年，他們?yōu)楹尾徽f(shuō)？按理說(shuō)，突尼斯總統(tǒng)連著當(dāng)了五屆，用了各種連蒙帶騙的手段，可以算是獨(dú)裁了。但是，在美國(guó)等西方國(guó)家指責(zé)的獨(dú)裁名單上，從來(lái)沒(méi)有突尼斯。為什么？因?yàn)椋凑瘴鞣降臉?biāo)準(zhǔn)，突尼斯是一個(gè)“民主”國(guó)家。某些評(píng)論者借用突尼斯暗指中國(guó)說(shuō)“不想在政治體制方面做任何實(shí)質(zhì)性變革”，但事實(shí)是，突尼斯有大選，還有多黨制。突尼斯的腐敗就是與被西方認(rèn)可的民主制度共生相伴的?！皭?ài)美精”評(píng)論家們，為何不說(shuō)西方的民主、多黨制在突尼斯并沒(méi)有避免獨(dú)裁，反而日益腐敗？
    用你們的話說(shuō)，突尼斯的獨(dú)裁政府像一個(gè)“準(zhǔn)黑社會(huì)”，你們向中國(guó)人隱瞞了這個(gè)國(guó)家是一個(gè)多黨制的民主制度，而且，你們還隱瞞了為何這個(gè)多黨制的民主政府會(huì)像一個(gè)黑社會(huì)的真實(shí)原因。因?yàn)?，突尼斯的?jīng)濟(jì)基本上是一個(gè)外向型的經(jīng)濟(jì)，主要靠西方國(guó)家的輸血而繁榮。歐洲及美國(guó)之所以要給它輸血，是要把它當(dāng)成“反恐”事業(yè)在北非牢固的橋頭堡。換句話說(shuō)，為了防止突尼斯的伊斯蘭信徒與“恐怖分子”聯(lián)手，歐盟及美國(guó)大力支持了突尼斯打著民主幌子的獨(dú)裁。即便總統(tǒng)連任五屆，西方國(guó)家依然認(rèn)為它是民主國(guó)家，美國(guó)與突尼斯還有長(zhǎng)期軍事合作。因此，突尼斯的腐敗，“準(zhǔn)黑社會(huì)”，就是歐洲和美國(guó)需要的，正是因?yàn)橐谕荒崴咕S護(hù)歐美所需要的利益，歐美才無(wú)視它的腐敗、支持它的腐敗，將它的獨(dú)裁稱為民主。
    突尼斯面積不大，一共只有1000多萬(wàn)人口，卻有2803家外國(guó)企業(yè)，糧食不能自給，同歐洲的貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易總額的80%。突尼斯還大量接受外國(guó)援助，每年的財(cái)政預(yù)算收支大致能平衡，其中超過(guò)10%是靠外國(guó)援助才填平的。突尼斯為了滿足西方的利益，基本上投身于西方的懷抱，靠著西方的輸血，才在西方的標(biāo)準(zhǔn)中被評(píng)為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力非洲第1，世界第40，還是抵御金融危機(jī)的最佳10國(guó)之一。在美國(guó)的評(píng)比中，突尼斯在政府透明、安全形勢(shì)等方面，也居非洲之首，哪里看得出一點(diǎn)腐敗？英國(guó)評(píng)比的幸福指數(shù)，突尼斯排名世界第29位，以民主為標(biāo)準(zhǔn)的政局安定榜上，突尼斯排名世界第32位。在政府廉潔指數(shù)上，突尼斯超過(guò)意大利……總而言之，在這次動(dòng)蕩發(fā)生之前，突尼斯長(zhǎng)期都是西方眼中的好孩子，乖孩子、模范生，各方面指標(biāo)俱佳，頗為符合民主的神話。
    突尼斯的問(wèn)題在哪里？其實(shí)就是過(guò)于依靠外國(guó)，不能獨(dú)立自主。當(dāng)西方國(guó)家有錢(qián)的時(shí)候，給突尼斯這個(gè)乖孩子輸點(diǎn)血，突尼斯就能過(guò)不錯(cuò)的好日子。一旦西方國(guó)家沒(méi)錢(qián)了，投靠在西方懷里的好日子就沒(méi)了。因此，突尼斯最近發(fā)生的動(dòng)蕩，其實(shí)質(zhì)就是，當(dāng)西方不能再向突尼斯政府輸血時(shí)，突尼斯民眾用他們真正的民主，推翻了西方希望的、維護(hù)的、打著民主旗號(hào)的假民主、真獨(dú)裁。我不知道突尼斯“城管”的野蠻執(zhí)法有沒(méi)有外國(guó)人教，但我知道，在動(dòng)蕩開(kāi)始到總統(tǒng)外逃之前，西方國(guó)家還鼓勵(lì)突尼斯獨(dú)裁總統(tǒng)對(duì)民主實(shí)行嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。

    如今，作為西方傀儡的總統(tǒng)實(shí)在鎮(zhèn)壓不住了，西方卻又?jǐn)[出一副歡迎突尼斯民主的樣子，西方早干嘛去了？西方心愛(ài)的獨(dú)裁總統(tǒng)被推翻了，木已成舟了，西方國(guó)家又拿“民主”說(shuō)事，他們是真的關(guān)心突尼斯的民主嗎？他們無(wú)非是擔(dān)心宗教傾向強(qiáng)烈的政黨在突尼斯的民主中獲勝，使得突尼斯像其他伊斯蘭國(guó)家一樣，成為反美、反西方的堡壘，從而影響所謂“反恐”大業(yè)?！皭?ài)美精”們?cè)谕荒崴箘?dòng)蕩的真相中，只挑選自己需要的，那些對(duì)他們投靠西方的主張不利的突尼斯的真相，卻被他們故意隱瞞。這樣歪曲利用突尼斯的動(dòng)蕩來(lái)批評(píng)中國(guó)，說(shuō)他們別有用心，一點(diǎn)也不過(guò)分。本來(lái)與我們沒(méi)什么關(guān)系的突尼斯，就因?yàn)椤皭?ài)美精”的影射評(píng)論，歪曲真相的指桑罵槐，迫使我們不得不發(fā)出聲音，以正視聽(tīng)。“愛(ài)美精”們，項(xiàng)莊舞劍，至少得拿一把真劍吧。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)