掀起溫室效應的蓋頭來

談起溫室效應，國人似乎已經在近乎完美洗腦輿論攻勢下和主流媒體不容質疑聲中，早已家喻戶曉、深入人心，雖然溫室效應暖化理論發端于歐美，但其迷信程度我國絕超歐美。作為大談科教興國、科學發展觀的國度，在此有必要重新科普認識溫室效應、辨明是非、還一個溫室效應真實面目，以便于我們自身認清、或掌握氣候發展趨勢的基礎上，才能積極應對氣候挑戰。　　

——溫室效應暖化果真構成地球生存環境惡化威脅嗎？氣候地質史告訴我們，哪一次氣候的暖化不是生命春天來臨、不是生物多樣性的大爆發？哪一次冰河期的來臨，不是伴隨著生物的大滅絕？從我國有史以來記載來看，那一次氣候溫暖期，不是中華民族的興盛期？那一次氣候轉冷期、不是社會動蕩農業歉收、甚至于引起戰禍王朝更替？當今所謂二氧化碳溫室氣體產生的溫室效應暖化氣候氣溫、超過了我國工業革命以前沒有二氧化碳排放的歷史暖期了嗎？我國河南曾經是大象生活的家園。考古發現證明，公元前3000年--公元前1100年（從仰韶文化時代到安陽殷墟時代）的氣候很溫和。在殷商首都發現了竹鼠、貊、水牛等大量亞熱帶動物的遺骸。如今，這些地區已經找不到這些動物的蹤跡了。竹鼠、等動物都生活在濕潤的森林里，所以我們可以推斷，3000多年前的陜西、河南一帶，擁有茂盛的亞熱帶森林。 地理學研究表明，當時年平均溫度比現在至少高2℃左右，冬季最冷的月份，溫度比現在高3℃-5℃。當時安陽大約在陽歷3月開始耕作，時間比現代早一個月左右，可見當時氣候有多暖和。回顧我國過去5000年來的氣候，是一個“冷暖循環下降”的過程：即寒冷期與溫暖期交替出現，總的趨勢是由溫暖向寒冷變化，寒冷期一次比一次長，一次比一次冷，而且寒冷期趨向于更冷、更長，而溫暖期則相反，每次都不如之前的暖和。中華民族近代遷徙史、不斷從我國的西北逐步遷徙我國東南的歷程似乎也佐證傾訴著氣候長期緩慢逐步轉冷變遷史。由此看來、當今的氣候暖化百年增溫0.6C°也不過是氣候溫暖期的曇花一現，同樣逃脫不了氣候周期的制約，千萬不要被所謂的二氧化碳溫室效應暖化威脅迷失方向，而喪失對氣候轉冷到來所構成的真實威脅的清醒認識和應有警惕。　　

——溫室效應果真能增溫嗎？如果這個結論成立，那么我們不妨做個簡單邏輯推論：因為溫室效應可以增加氣溫、因而增加的氣溫可以產生更多的溫室氣體（溫度提高、二氧化碳增加、水蒸氣增加、溫室氣體水蒸氣似乎是無限的），而更多的溫室氣體可以產生更高的氣溫，如此無限循環、氣溫無限提高，豈不是地球氣溫可達核爆炸溫度？如此看來這一經不起推論的結論，顯然是不能成立的。溫室效應僅僅就像我們的衣物、被子那樣起到保溫的作用、保護地球熱量溫度不要過快流失逃逸，減少寒冷對地球生物的傷害，并且平衡溫度、縮小溫差有利于地球生物的生存，其本身并不產生熱量，更不會推高氣溫。地球上保溫的溫室氣體不是多了、而是遠遠不夠，有證據表明、現代的大氣濃度、離地球地質史上植物生長最茂盛的時代相距甚遠。夏日的炎熱氣候不是溫室效應的錯，恰恰是溫室效應弱化的結果，夏日酷熱的降臨恰恰是說明了溫室氣體減少的惡果，意味著新一輪氣候轉冷醞釀的到來。君不見南半球氣溫比北半球同緯度氣溫更加冬暖夏涼（同是夏季南半球比北半球光輻射多6.9%、同是冬季南半球比北半球光輻射少近6.9%、這種情形如果南北半球對換一下則北半球冬夏溫差還要大得多）、年溫差比北半球小的多，不就是南半球除了有北半球一樣的大氣溫室效應外、還擁有廣闊海洋的溫室效應結果嗎？溫室效應果真可增溫、豈不是冬季大棚增加點溫室氣體就可像春天那樣溫暖？　　

——是溫室效應暖化增加了災害性氣候嗎?從地球來看溫室效應最為暖化的赤道氣候、遠比缺少溫室效應嚴寒的兩極氣候溫和的多；從太陽系來看擁有大氣的地球氣候遠比缺少大氣的火星氣候溫和的多，比地球擁有更高大氣的金星氣候，又比地球氣候穩定、及溫差更小；人類文明開始、從來就是來自于穩定和溫暖的地球氣候。溫暖氣候從來就與氣候穩定相伴隨，恰恰是寒冷期氣候卻表現出極不穩定、往往伴隨著大量災害性天氣的發生，寒冷的、不穩定的氣候意味著人類既不能發展農業、也不能長久定居。如果不是故意混淆是非、別有用心，結論顯而易見，恰恰是溫室效應溫暖期、大大減少了災害性突發性天氣的發生。人類氣候記載史明明白白寫在那里，地質氣候考古翔實資料也明明白白放在那里。缺乏溫室氣體傳遞、吸收、釋放、循環和均衡熱量的大氣更容易引起氣候的暴冷暴熱，從而容易拉大氣壓差，推動氣流速度、增加風速，引起暴風、暴雨、暴雪、沙風暴、干旱和寒流災害性氣候的頻繁發生。　　

——是溫室效應暖化加劇了氣候干旱嗎？氣候的暖化確實會造成某一區域雨量分布不同，但對全球而言一定是降雨量增加的。氣候暖化的結果不僅是占地球70%海洋水蒸氣蒸發量的增加、而且是水蒸氣循環的增加，自然是降雨的增加和氣候的更加濕潤。地球氣候的溫暖期總是伴隨著潮濕多雨、荒漠的減少和植物群落的增加北移，而寒冷期總是伴隨著干旱、荒漠化擴張和沙風暴增加而來。靠氣溫的降低、來達到增加海洋水蒸氣蒸發輸送、或增加陸地的降雨、以及靠水循環的減少增加水資源供應，豈不是天方夜譚？所謂的溫室效應暖化加劇氣候干旱只是一種故意顛倒黑白忽悠或是缺乏氣候常識和無知的恐嚇。　　

我也多么希望溫室效應暖化是真實的，因為這樣人類就可以高枕無憂，至少可以避免氣候冷周期對社會穩定的潛在威脅，更可避免未來冰河期對人類生存考驗，就可以逃避冰河期地球1//3陸地1000米高的冰雪覆蓋、海平面降低130余米，平均氣溫下降10-15C°那樣一種冰雪世界恐怖景象、對人類文明延續強大摧毀。可現實卻是冷酷無情，正是溫室效應暖化理論策源地、發生著比歷年更為嚴寒冬季，僅英國12月平均氣溫就比往年下降6C°，相對于全球百年增溫0.6C°簡直就是小巫見大巫，在這里、溫室效應暖化在酷寒面前、顯得是多么的蒼白和多么的矯情，正是北半球排放了全球80%以上二氧化碳的高濃度區，正在經受著暖冬不再的嚴寒煎熬，這豈不是二氧化碳溫室效應暖化莫大諷刺？　　

面對氣候突然逆轉，我們是否應該冷靜反省，當我們都沉迷于溫室效應暖化理論的時候、歐美是否也和我們一樣堅信不疑？翻開披露于2004年2月22日英國《觀察家報》的一份美國五角大樓“秘密報告”，我相信將會給我們暖化信念以極大震撼。因為在這份報告里，明白無誤的告訴了我們，他們似乎從來就沒有相信過溫室效應暖化（也許用不著大腦的嚴謹思維、僅航天的高科技早就驗證了溫室效應暖化的不存在）。美國國防部委托GBN公司完成了一份題為《氣候突變的情景及其對美國國家安全的意義》的綜合性研究報告。關于2010年全球氣候變化的預測主要有：　　

——亞洲和北美洲的年平均溫度下降達5華氏度(2．8攝氏度)，北歐下降6華氏度(3．3攝氏度)。整個澳洲、南美洲和非洲南部的關鍵地區年平均溫度上升達4華氏度(2．2攝氏度)。
——在歐洲和北美洲東部人口密集的農業產區和水資源供給地區，干旱將持續幾十年。
——冬季暴風雪和大風增強，西歐和太平洋北部將遭受更強烈的大風天氣。
關于2010年的中國氣候狀況：
——季風降水可靠性的降低將對中國產生重大影響。
——中國南部地區在2010年前后將發生持續整整10年的特大干旱。中國現在“南澇北旱”的降水分布型，到時候可能變成“北澇南旱”的降水分布型。
——夏季風可以為中國帶來降水，但也會引起負面效應，如洪水可使水土流失更加嚴重。由于水汽蒸發冷卻作用的降低，會引起寒冬延長，夏季高溫增加。　　

相對于美國6年前就作出氣候預測與筆者推測發現的氣候理論、大氣徑向環流的改變得出的結論何曾相近、深感驚訝，那么借助于高科技美國已掌握了氣候奧秘嗎？還是氣候周期規律破譯的巧合？或是借助于我國智慧呢？　　

美國是運用政治、科技、謀略藝術的高手，為了最高國家利益、借用一切手段迷惑對手，在預知氣候逆轉災難前、就提前取得能源、糧食、物質儲備的制控權，等于掌控了各個國家、乃至世界命運的咽喉，節能減排在政治、經濟、生態上無疑是正確的，但在它與氣候暖化聯系在一起的時候、卻掩蓋了嚴寒氣候對人類的真正威脅，即為自身贏得了更多時間、也為自身豎起了道德大旗、更為美國的可持續發展能源應用開辟了道路，還漁翁得利賺取他國廉價高耗能產品的同時，收取碳關稅、正所謂無本生意名利雙收。而外人非要自作多情、表面糊弄嘴皮口號非要教徒式的信奉，這又怪得了誰呢？這又何尚不是對溫室效應暖化信徒的嘲弄呢？聯想起二戰日本偷襲珍珠港，美國雖早已破譯知曉、但卻假裝不知、以犧牲珍珠港的代價，贏得了日本的無條件投降。兵不厭詐、無論戰爭和平、美國都是這一高超謀略藝術應用的成功高手，堪稱人類歷史爾虞我詐經典范例。他的高妙之處、還在于很難找到蛛絲馬跡的漏洞證據，成為永遠歷史之謎。歷史的教訓可否警醒我們呢？　　

如果6年前我們的主流專家面對上述氣候預測可能會不屑一顧，那么而今當我們剛剛跨入2011年門檻，已領略真實寒冷像上述報告預測那樣正在發生的時候，難道我們仍然不為所動，堅定暖化信念？連炮制者都要暗自譏笑的暖化理論，憑什么我們仍然執迷不悟？美國的氣候“秘密報告”能否是國人的一份清醒劑呢？一個國家、一個民族沒有自身的獨立思想、科技、理論、也不想他人擁有，注定是沒有前途的。　　

誠然我們可以仍然漠視不同的聲音，漠視非主流氣候觀點，但不能漠視寒冷氣候來臨對中國未來糧食、水資源以及能源安全等領域、構成全面真實挑戰。另據“潮汐算法”， 2011年1-5月為強潮汐時期，月球就像高壓鍋上的排氣閥門、在強潮汐引力下、引起大氣逃逸、熱量逃逸和由此產生一股強大上升氣流，加強了大氣徑向反環流、使得熱量在高空大氣反環流中加快損耗，并容易冷卻海洋水溫（引力增加海洋水蒸氣蒸發和海水上下混合、降低了海溫），從而將造成北半球漫長的寒冬和遲到的春季。氣候徑向環流的改變不可避免地即將造成我國大面積農田干旱，而另據下一次月亮赤緯角最小值發生在2014-2016年，那將拉開我國南北干旱的序幕。　　

嚴峻的氣候形勢，倒逼我們必須加快調整我們以往戰略思維：抓緊糧食、能源戰略儲備、保住中華民族生存紅線刻不容緩、興修水利、調整種植技術、發展節水農業、提高糧食生產能力、發揮節能技術、節能消費巨大潛力，這些短平快適用技術比GTP更重要，物質儲備比中國制造出口更重要，依賴于國際市場進口糧食平衡在氣候逆轉全球供給短缺的大環境下，無疑于與狼共舞與虎謀皮。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號