南方系沈亞川把方舟子當(dāng)槍卷政爭(zhēng)不遂即辱罵

　　南方系沈亞川把方舟子當(dāng)槍卷政爭(zhēng)不遂即辱罵

　　事情概略：《南都周刊》的記者沈亞川，為了配合自己的政治后臺(tái)利益需要，試圖用一份材料來(lái)攻擊某高層，但自己沒(méi)膽公開(kāi)進(jìn)攻，于是想把方舟子當(dāng)桿槍，去為自己出頭。奈何方舟子看過(guò)材料后，認(rèn)為“他沒(méi)有問(wèn)題”，根本不配合南方系的小伎倆。沈亞川惱羞成怒，就開(kāi)始辱罵方舟子，稱方舟子“造謠污蔑”，指斥方舟子為“病人”。

　　http://t.sina.com.cn/1645311413/5em57FuceRE

　　@竇含章：可怕的南方系：在方舟子與自由派媒體精英的爭(zhēng)吵中，透露出一件非比尋常的事。今年1月，南都周刊為了要“搞當(dāng)時(shí)風(fēng)頭很健的某高官”，由記者沈亞川將其材料發(fā)給方舟子，方舟子沒(méi)有合作，此事作罷。由這件事可以看出，南方系真是不一般，當(dāng)他們看誰(shuí)不順眼時(shí)，就會(huì)在背地里搞黑材料，真是好恐怖……

　　生小白方舟子挺精，沒(méi)摻和南都這事。也可能是方舟子瞧不上打黑，只愛(ài)打假。至于沈亞川此人，也是具有南方系的光榮傳統(tǒng)，斷章取義歪曲事實(shí)。李北方致沈亞川的一封信，有興趣的可以搜來(lái)看一下//@蘑菇海帶燉蛇羹:看狗咬狗咬出的一堆毛XD(13分鐘前)

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5em57pl7aIC

　　@方舟子：@石扉客稱：“1月的這個(gè)采訪內(nèi)容是涉及到體制內(nèi)某非常危險(xiǎn)的高官。”為避免某非常危險(xiǎn)的高官對(duì)我跨省追捕，我還是說(shuō)清楚一點(diǎn)：石扉客他們想搞當(dāng)時(shí)風(fēng)頭很健的某高官，懷疑其學(xué)術(shù)資歷有問(wèn)題，把材料發(fā)給我，我看了以后告訴他沒(méi)有問(wèn)題。他的調(diào)查就沒(méi)法進(jìn)行下去了。就這么回事。原文轉(zhuǎn)發(fā)(142)|原文評(píng)論(267)

　　雨蓬舟監(jiān)督權(quán)被這群人當(dāng)作政治工具用了。虧得這群南方系的“人”自稱是“中國(guó)人的良心”。看來(lái)良心真被狗吃了。(今天09:10)

　　還我選擇權(quán)我知道是指誰(shuí)了//@吉四六:回復(fù)@游西南:我本意是指那些說(shuō)什么借刀殺人的挑撥離間者，如果有傷無(wú)辜，我為我言語(yǔ)輕浮道歉。//@游西南:你好,我是媒體人牛魔王,明天采訪你.你干不干?//@吉四六:有些方粉也是sb，@石扉客與@方舟子在約在先，都不公開(kāi)此人姓名，又是匿名采訪，又何來(lái)借刀殺人？(12月20日23:21)

　　方舟子回復(fù)@歪力固:他先提供了材料問(wèn)了問(wèn)題，最后說(shuō)一句希望我保密，我有拒絕的機(jī)會(huì)嗎？(12月20日22:16)

　　流光了從方的描述來(lái)看，石扉客顯然不大懂現(xiàn)代契約精神，如需保密，顯然是先約定保密，得到對(duì)方的認(rèn)可后，才把秘密內(nèi)容告知，而不是一邊巴拉巴拉把內(nèi)容說(shuō)了，然后加一句：上面說(shuō)的可要保密喲。如是后者，卻誤認(rèn)為已經(jīng)跟對(duì)方有保密之約定，那顯然屬于腦殘……(12月20日21:57)

　　SOS森回復(fù)@吉四六:看到這個(gè)四六不分的傻逼原來(lái)是京華時(shí)報(bào)的，倒不覺(jué)得奇怪了(12月20日21:25)

　　風(fēng)行者888回復(fù)@虛逐子:他覺(jué)得危險(xiǎn)，就可以匿名讓方舟子危險(xiǎn)，越危險(xiǎn)方舟子更應(yīng)該要求對(duì)方實(shí)名制了，他這個(gè)說(shuō)法就更是有點(diǎn)無(wú)恥了(12月20日21:18)

　　虛逐子借刀殺人倒談不上，@石扉客主動(dòng)提及什么體制內(nèi)，危險(xiǎn)，高官，無(wú)非在轉(zhuǎn)移話題的同時(shí)搶個(gè)道義的制高點(diǎn)。柿油黨這一招用得很純熟了。(12月20日21:15)

　　方舟子回復(fù)@吉四六:石扉客后來(lái)用了真名我才理他的，何來(lái)匿名采訪？他希望我保密，我又沒(méi)答應(yīng)，何來(lái)有約在先？即使有約他罵我是病人還用得著守嗎？我不過(guò)覺(jué)得沒(méi)必要公布姓名而已。(12月20日21:08)

　　風(fēng)行者888南方系不問(wèn)是否，只要政見(jiàn)不合，你為人民做事，打擊的手段也都是無(wú)所不用其極的(12月20日20:15)

　　民主法制自由真理等等重慶的兩任不干事兒的主政都升官發(fā)財(cái)了，唯獨(dú)干事兒的這位到處遭人陷害，提拔文強(qiáng)的那位利用紀(jì)委查他，想進(jìn)常委的那位利用南方報(bào)系黑他！在中國(guó)干點(diǎn)事兒，真他媽的不容易(12月20日19:03)

　　民主法制自由真理等等我知道他要搞誰(shuí)了，他要搞的是重慶最不能跨省追捕的那位！以此來(lái)顯示他的勇氣！柿子專挑軟的捏，說(shuō)的就是這種人，難怪會(huì)成為南方報(bào)系的評(píng)論員，臭味相投嘛(12月20日18:30)

　　MIKA_ALONSO很明顯，石某人是想借刀X人，讓方去打風(fēng)頭很健的某高官假！來(lái)個(gè)一石二鳥(niǎo)！石某人果然陰險(xiǎn)！(12月20日18:29)

　　草根是根草看到現(xiàn)在，我已經(jīng)基本可以確認(rèn)石飛客是個(gè)小人了。方先生，既然石飛客拒不道歉，還在那里混淆視聽(tīng)，他不仁，你也可以無(wú)義，干脆就把他們想搞的的那個(gè)沒(méi)有問(wèn)題的高官公之于眾算了。把他交給那個(gè)高官，看整不死他，看他還老實(shí)不。(12月20日17:51)

　　愛(ài)因斯@石扉客/太七八高看自己了，拿大人物誘騙方舟子，險(xiǎn)惡有余智商不足。(12月20日16:54)

　　Chenemma在大是大非上，這位石媒體人真的迷失方向了。為何“本來(lái)過(guò)去的事情就算了”，最近又覺(jué)得“心意難平”？既然這樣，呈現(xiàn)出證據(jù)就可以了，還要說(shuō)明郵件中的內(nèi)容涉及“體制內(nèi)某非常危險(xiǎn)的高官”？(12月20日16:35)

　　五老師媒體黑社會(huì)造謠污蔑，再嫁禍于人，真可謂無(wú)所不用其極。(12月20日16:34)

　　歪脖瓜子媒體黑社會(huì)的人果然很陰險(xiǎn)，從給舟子設(shè)的這些套來(lái)看，我才不信他們會(huì)看不出這材料有沒(méi)有問(wèn)題呢。(12月20日16:29)

　　云之飄2010請(qǐng)方時(shí)刻保持高度的警惕，不要被某些人當(dāng)做政治斗爭(zhēng)的犧牲品。(12月20日16:32)

　　末末寶貝2000南方系真的介入政治斗爭(zhēng)了？(12月20日16:26)

　　給力man回復(fù)@誓出六道:這事兒是石扉客在微博里說(shuō)的：“1月的這個(gè)采訪內(nèi)容是涉及到體制內(nèi)某非常危險(xiǎn)的高官。”跟老方有毛的關(guān)系。方并未公開(kāi)任何采訪信息。是那家伙忍不住爆出來(lái)的，他Y的真是一個(gè)沒(méi)出息的貨！一方面要人家保密，另一方面自己憋不住給抖出來(lái)了。(12月20日16:22)

　　新小新小回復(fù)@海上風(fēng)景:現(xiàn)在魚(yú)龍混雜的媒體和文革中的打手差不多。(12月20日16:21)

　　hupingwfx方舟子先生，你差點(diǎn)就中了“石扉客”給你下的套了。要是你說(shuō)那位高官有問(wèn)題，不能保證“石扉客”不拿你出來(lái)當(dāng)擋箭牌，你估計(jì)會(huì)有麻煩(12月20日16:20)

　　瀟湘晨報(bào)袁復(fù)生//@陳承CC:早料到@方舟子會(huì)曬出他與@石扉客老師電郵往來(lái)的部分信息以“自清”。接下來(lái)，雙方又有可能針對(duì)互相保密的君子約定展開(kāi)交鋒，@石扉客老師千萬(wàn)別被對(duì)方激得再回應(yīng)了，明眼人現(xiàn)在已能大抵了解個(gè)中情況，繼續(xù)交鋒，對(duì)@石扉客老師不利。(12月20日16:18)

　　多此一舉快樂(lè)老方不要上他們當(dāng)，轉(zhuǎn)入深處不妙。“石扉客”們用心險(xiǎn)惡，拉你下料，他們得利。可恥啊(12月20日16:17)

　　zyz2010這些無(wú)良記者的共同嘴臉：矯情癖，自戀狂，外加嚴(yán)重的被迫害妄想癥。(12月20日16:11)

　　霹靂小怪個(gè)人猜測(cè)：某地方前任與現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)對(duì)能否進(jìn)入最高權(quán)力階層的政治博弈，從目前形勢(shì)看來(lái)，現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)已然勝券在握。。。(12月20日16:00)

　　老王①我不明白，這和學(xué)術(shù)打假完全沒(méi)有關(guān)系，是非客為什么去找方舟子？要是方舟子看了之后告訴他有問(wèn)題，那方舟子豈不是面臨滅頂之災(zāi)？既然說(shuō)了互相保密，是非客為什么又在這里透露一些含糊信息任人盡情演繹？太可怕了吧(12月20日15:58)

　　王大懶貓回復(fù)@擦邊的球:你也知道媒體記者調(diào)查這種事情意味著什么。在中國(guó)這必然就是政治攻擊的開(kāi)始。當(dāng)然我也很不喜歡那位風(fēng)頭正健的高官。我的話只是獨(dú)立表意，并不和方舟子所所之事有什么邏輯聯(lián)系。(12月20日15:56)

　　17Teen_ever南方系從墮落進(jìn)化成黑社會(huì)打手。(12月20日15:52)

　　365hope這就是傳說(shuō)中的“借刀殺人”啊！其實(shí)，如果@石扉客這丫再無(wú)恥下去，老方可以直接向那位“體制內(nèi)非常危險(xiǎn)的高官”打出這張牌，對(duì)這丫來(lái)個(gè)真正的跨省追捕！(12月20日15:51)

　　王大懶貓回復(fù)@mil1553_p2d:同意，南方系早已淪陷，無(wú)非是充當(dāng)一派的打手而已(12月20日15:46)

　　野有蔓草2000我猜@石扉客是想搞習(xí)總？習(xí)總的論文掛念在CNKI上，他自已是沒(méi)能力閱讀，還是想借刀殺人？出文章時(shí)，方舟子指出...(12月20日15:42)

　　我的方便回復(fù)@frank曹博:有什么好刪的呢，越是接近真相越是真到為什么一群記者小混混集體圍攻方舟子，這一次這些混混真的搞錯(cuò)方向。太丟人了。(12月20日15:41)

　　hazwb從這件事來(lái)看,也可以看出這位石.客頭腦愚笨,這種近乎殺人的陰謀能夠這樣組織?可以看出此人兇險(xiǎn)愚蠢.(12月20日15:39)

　　mil1553_p2d南方報(bào)系的，其實(shí)一直是打著柿油派的旗號(hào)，達(dá)到他們自己的說(shuō)不出口的目的。很惡心(12月20日15:39)

　　hazwb可見(jiàn)某些媒體人淪落為寫(xiě)手和打手,已經(jīng)昭然若揭了(12月20日15:33)

　　吳葦葦：@石扉客稱：“同時(shí)估計(jì)我因?yàn)猷]件內(nèi)容無(wú)法外泄，所以沒(méi)法舉證他在說(shuō)假話。用心之深已令人無(wú)話可說(shuō)了。”這話是在說(shuō)他自己吧(12月20日15:33)

　　英窩村夫遠(yuǎn)離那些居心叵測(cè)的人，尤其打著媒體幌子的。(12月20日15:31)

　　晚風(fēng)碎語(yǔ)南方系真的是無(wú)所不用其極！無(wú)恥媒體中的無(wú)恥媒體！(12月20日15:27)

　　海藍(lán)mzdyg想利用你把你當(dāng)槍使，結(jié)果沒(méi)使上，遂不憤辱罵污蔑你，反說(shuō)你污蔑。這妓者真是水平高！(12月20日15:27)

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC57plaxem

　　@瀟湘晨報(bào)袁復(fù)生，@石扉客把我說(shuō)的“這個(gè)‘石扉客’曾經(jīng)自稱‘媒體人’要來(lái)采訪我，我沒(méi)理他”篡改成“說(shuō)我曾經(jīng)冒稱記者采訪他，被他嚴(yán)詞拒絕”，說(shuō)我造謠污蔑、罵我是病人，你要逼我道歉。請(qǐng)問(wèn)我何時(shí)說(shuō)他“冒充記者”，對(duì)他“嚴(yán)詞拒絕”？是誰(shuí)造謠污蔑？再次請(qǐng)你拿出采編室主任的素質(zhì)給我講清楚。

　　12月20日16:16來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(22)|收藏|

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC57p9sq8d

　　@瀟湘晨報(bào)袁復(fù)生，你現(xiàn)在還一口咬定我理了自稱“媒體人”石扉客的采訪？你在哪里看到了我那封回信？你說(shuō)我想“置他于一個(gè)巨大的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)中”，請(qǐng)問(wèn)“危險(xiǎn)高官”是誰(shuí)先說(shuō)出來(lái)的？是誰(shuí)想置誰(shuí)風(fēng)險(xiǎn)中？你這是對(duì)我的造謠污蔑，我要大家逼你道歉。在你道歉之前，我不敢接受你這個(gè)采編室主任安排的任何采訪。

　　12月20日16:43來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(127)|收藏

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC57p9B8Hm

　　退一步說(shuō)，就算你們媒體人閱讀理解能力比較差，誤解了我說(shuō)“沒(méi)理自稱媒體人的石扉客的采訪”的意思，就覺(jué)得受到了莫大侮辱，就說(shuō)我造謠污蔑，就罵我是病人，就“難以抑制內(nèi)心的憤怒”，就想借此轉(zhuǎn)移我妻子被你們媒體人污蔑一事的視線？多大的點(diǎn)事啊？要是哪天你們的家人被人污蔑，還不得尋死覓活？

　　12月20日17:23來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(159)|收藏

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC579bmCpk

　　這位南都周刊非病人的意思是，咱們搞黑社會(huì)的，暗地搞就行了，可不能公開(kāi)地搞哦。//@石扉客:小冒同學(xué)，媒體和外部世界的恩怨關(guān)系，只能關(guān)起門(mén)來(lái)說(shuō)說(shuō)，場(chǎng)面話里你這個(gè)邏輯是不符合政治正確的。所以你這段話，不適合拿來(lái)評(píng)判此事是非。他本人，在我眼里就是一病人耳。你跟一病人叫什么勁呢？

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC579brS3O

　　一篇用黑策劃搞出來(lái)的充斥著謊言、早被我一一駁斥過(guò)的假報(bào)道，到現(xiàn)在還被南都周刊的非病人當(dāng)成極品，這種新聞道德才應(yīng)該令人如鯁在喉。//@宋志標(biāo):方舟子:一半是天使一半是魔鬼?http://sinaurl.cn/hbmB1S即使有所謂黑策劃的反擊，迄今所有對(duì)方舟子的報(bào)道都沒(méi)能超過(guò)南人的這次水準(zhǔn)，令方如鯁在喉

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC579bteCy

　　南都周刊編委@石扉客在今年年初以“大陸媒體人石扉客”的身份采訪我，我沒(méi)理他，因我不接受化名者采訪。6天后他改用真名“南都周刊記者沈亞川”來(lái)采訪，我才回答他的問(wèn)題。我在幾個(gè)月前提到此事。現(xiàn)在石扉客跳出來(lái)說(shuō)我曾造謠污蔑他，要我道歉，一些媒體人也跟著起哄想轉(zhuǎn)移視線，我就最后說(shuō)一下。

　　12月19日21:04來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(120)|收藏|評(píng)論(287)

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5KC579c52dN

　　以下是南都周刊編委@石扉客自稱大陸媒體人采訪我的郵件截屏。我說(shuō)“這個(gè)“石扉客”曾經(jīng)自稱“媒體人”要來(lái)采訪我，我沒(méi)理他。”石扉客說(shuō)我造謠污蔑，請(qǐng)出示我答復(fù)該郵件的證據(jù)。6天后他以南都周刊記者沈亞川發(fā)的郵件是另一回事。@瀟湘晨報(bào)袁復(fù)生要大家逼我道歉，請(qǐng)告訴我錯(cuò)在哪里，不然你最好道歉。

　　12月19日21:50來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(280)|收藏|評(píng)論(364)

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5em5790nmIr

　　@瀟湘晨報(bào)袁復(fù)生，現(xiàn)在證據(jù)擺在那里，我此前說(shuō)：“這個(gè)‘石扉客’曾經(jīng)自稱‘媒體人’要來(lái)采訪我，我沒(méi)理他。”哪個(gè)字說(shuō)錯(cuò)了？石扉客說(shuō)我造謠污蔑，說(shuō)我是個(gè)病人，你不覺(jué)得過(guò)分？你現(xiàn)在認(rèn)為究竟是誰(shuí)“犯錯(cuò)傳謠”，究竟應(yīng)該逼誰(shuí)道歉？請(qǐng)明確回答，不要推脫，拿出你作為采編部主任的素養(yǎng)出來(lái)。

　　12月19日23:04來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(79)|收藏|評(píng)論(406)

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5em57pl5RIG

　　回復(fù)@王以超:我9月份發(fā)那則微博的意思不過(guò)是諷刺石扉客打著“媒體人”招牌用化名采訪，表示自己不敢接受這種來(lái)歷不明的采訪。結(jié)果石扉客跳出來(lái)說(shuō)我“造謠污蔑”，你還覺(jué)得他無(wú)辜，罵我罵得有理了？

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5em57plpfUA

　　回復(fù)@吉四六:石扉客后來(lái)用了真名我才理他的，何來(lái)匿名采訪？他希望我保密，我又沒(méi)答應(yīng)，何來(lái)有約在先？即使有約他罵我是病人還用得著守嗎？我不過(guò)覺(jué)得沒(méi)必要公布姓名而已。//@吉四六:有些方粉也是sb，@石扉客與@方舟子在約在先，都不公開(kāi)此人姓名，又是匿名采訪，又何來(lái)借刀殺人？

　　流光了從方的描述來(lái)看，石扉客顯然不大懂現(xiàn)代契約精神，如需保密，顯然是先約定保密，得到對(duì)方的認(rèn)可后，才把秘密內(nèi)容告知，而不是一邊巴拉巴拉把內(nèi)容說(shuō)了，然后加一句：上面說(shuō)的可要保密喲。如是后者，卻誤認(rèn)為已經(jīng)跟對(duì)方有保密之約定，那顯然屬于腦殘……(12月20日21:57)

　　空想的微博方先生,你打假越多,樹(shù)敵就越多.他們會(huì)用各種防不勝防的"捶子"來(lái)敲你,會(huì)用各種圈套來(lái)陷害你.唯有坦蕩公正,才能不為小人利用,才能讓想加害于你的人膽寒.象石這樣的人的"約定"是非常可疑和可怕的,你要小心啊!(12月20日21:32)

　　golanguage這一兩年，炮口指向某危險(xiǎn)高管的報(bào)道經(jīng)常雄踞各大網(wǎng)站首頁(yè)。x方系，也是有大后臺(tái)的，所以才大鳴大放的和該”危險(xiǎn)“高管唱對(duì)臺(tái)戲。(12月20日21:26)

　　吉四六@方舟子老師，在這個(gè)事上，大家本來(lái)沒(méi)有什么根本性的分歧與沖突，作為采訪過(guò)您，對(duì)您有好感而敬重的記者，也作為@石扉客的朋友，我雖然位輕言不重，也沒(méi)有誰(shuí)的授權(quán)，但還是勸一句，此事到此為止。(12月20日21:17)

　　啟步者一奇怪了。方石兩人之間的內(nèi)幕，咋就老有一堆向石的東西跳出來(lái)時(shí)不時(shí)的爆點(diǎn)“內(nèi)情”出來(lái)？？這@石扉客到底是啥東東？？(12月20日21:13)

　　赤道小妞方舟子你每天都和人掐架不覺(jué)得累心么？你把所有潛在的朋友都變成你的敵人了，覺(jué)得開(kāi)心么？感覺(jué)你現(xiàn)在有一種歇斯底里的瘋狂了！你這種人好可怕(12月20日21:13)

　　王延虹_健康一身輕支持下方老師。遇到不道德的記者編輯，確實(shí)需要說(shuō)出真相。紀(jì)小龍老師怎么不弄個(gè)圍脖呢？(12月20日21:13)

　　http://t.sina.com.cn/1645311413/5em57FiFqNK

　　竇含章：回復(fù)@與子皆:09年12月南方系是在炒李莊案，10年1月就忙著搞高官去了，想搞誰(shuí)呢？//@與子皆:某高官是誰(shuí)呢？方舟子很會(huì)調(diào)胃口嗎。

　　方舟子向南方系等媒體全面開(kāi)炮

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5em56CGfszT

　　@方舟子：有些記者把媒體當(dāng)成了黑社會(huì)，把記者當(dāng)成了打手。尤以南方報(bào)系的某些人為甚。他們有圈子，沒(méi)是非。有利益，沒(méi)公道。還好意思掛著自由主義的招牌。//@Fish哥:@方舟子先生，這位記者@王卓銘算是說(shuō)出了他理解的新聞媒體的本質(zhì)了，有話語(yǔ)權(quán)就是牛，順我者替你主持公道，逆我者一起讓你沒(méi)公道。原文轉(zhuǎn)發(fā)(319)|原文評(píng)論(478)

　　http://bbs.anti-cnn.com/thread-288430-1-2.html

　　本月早些時(shí)候，網(wǎng)上曝出新華社記者采訪家人的丑聞，眼里容不得沙子的方舟子趕緊將此事轉(zhuǎn)入微博中，并作兩句點(diǎn)評(píng)。就像李一事件一樣。

　　方舟子：“史上最牛的記者”？新華社黑龍江分社顏秉光，2004年到現(xiàn)在發(fā)表的30多篇新華社報(bào)道分別報(bào)道了自己的丈夫盧東興、女兒盧小瓤、婆婆黃桂馥、哥哥、姐姐、老爸甚至自己（“盧東興的妻子”、“孩子?jì)寢尅保榻憬愕谋＝∑饭咀鰪V告，把新華社報(bào)道當(dāng)成自己一家的起居注了。http://sinaurl.cn/hbCa8o

　　12月12日16:20來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(1454)|收藏|評(píng)論(980)

　　在巨大的民意壓力下，新華社在13日晚對(duì)涉事記者顧秉光作出調(diào)離記者崗位的處理，方舟子將這條處理的結(jié)果納入微博中，以告天下：

　　針對(duì)近日網(wǎng)帖反映顏秉光在有些稿件中把家人作為采訪對(duì)象一事，新華社黑龍江分社經(jīng)核查認(rèn)為，顏秉光確實(shí)有部分稿件把家人作為采訪對(duì)象的情況，違反了新華社新聞報(bào)道的有關(guān)規(guī)定。為此，新華社黑龍江分社黨組研究決定，停止顏秉光采訪報(bào)道工作，調(diào)離記者崗位。

　　12月14日22:59來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(279)|收藏|評(píng)論(408)

　　當(dāng)方舟子正在得意洋洋之余，沒(méi)想到半路殺出個(gè)程咬金，《民主與法制》記者李蒙翻出了舊帳：

　　@李蒙記者：新華社記者劉菊花的處女報(bào)道作是《網(wǎng)絡(luò)奇才方舟子》，新華社記者劉菊花是@方舟子的老婆，新華社記者劉菊花是新華社記者顏秉光的同事，新華社記者劉菊花的老公方舟子在微博發(fā)帖揭露新華社記者顏秉光老是采訪報(bào)道家人，新華社記者顏秉光被清除出記者隊(duì)伍。

　　這場(chǎng)方舟子和李蒙的舌戰(zhàn)開(kāi)始了。

　　@方舟子：《民主與法制》造謠記者李蒙翻出我妻子十年前報(bào)道我的一篇文章，意指我妻子和顏秉光一樣濫用職權(quán)。實(shí)際上我妻子接到采訪任務(wù)寫(xiě)這篇文章時(shí)還不認(rèn)識(shí)我，這篇文章后來(lái)也沒(méi)有被采用，只是登在網(wǎng)上。原文轉(zhuǎn)發(fā)(575)|原文評(píng)論(424)

　　方舟子的粉絲痛批李蒙，而這條源于李蒙微博的消息開(kāi)始在媒體記者圈內(nèi)廣泛流傳。在方舟子眼里，這些轉(zhuǎn)發(fā)這條微博的媒體記者們統(tǒng)統(tǒng)成了協(xié)助李蒙造謠的記者，方舟子總共圍觀了三批次的媒體，粗略算算，中國(guó)幾大主流媒體都在其中，這場(chǎng)方舟子與中國(guó)記者的惡戰(zhàn)由此揭開(kāi)：

　　@方舟子:繼續(xù)圍觀，一個(gè)都不放過(guò)：京華時(shí)報(bào)@云鵬Nik21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道@李建興現(xiàn)代快報(bào)@楊三長(zhǎng)江商報(bào)@嚴(yán)星上海廣播電視臺(tái)@王勇0129@翟東強(qiáng)中國(guó)網(wǎng)@陳維松女性雜志@未艾車時(shí)代報(bào)道@盧小蕓

　　@方舟子：圍觀這些協(xié)助造謠記者李蒙造謠污蔑我妻子的媒體人：南都周刊@西門(mén)不暗@京華周小宇@京華鄧杭@京華周刊山西晚報(bào)@睡不醒的至尊寶魯中晨報(bào)@王繼洋瞭望東方周刊@周董都市快報(bào)@宋有財(cái)@天府早報(bào)殷鵬南方都市報(bào)@吳糍糍新京報(bào)@趙繼成第一財(cái)經(jīng)@高永鈺同學(xué)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道@李建興原文轉(zhuǎn)發(fā)(491)|原文評(píng)論(351)

　　@方舟子：第三批圍觀傳謠污蔑我妻子的媒體人：中國(guó)青年雜志@韓春麗江南都市報(bào)@練蒙蒙@慕容小勤新京報(bào)浙江日?qǐng)?bào)@老漁碼頭羊城晚報(bào)@汪暉@云信郭敏@中國(guó)商報(bào)_邵鵬飛中國(guó)百老匯@嚴(yán)曉霖南都傳媒@梁杰華@CCTV宋陽(yáng)@時(shí)報(bào)佳健@羅洪嘯香港文匯名人傳記@田桑@吳京輝河南電視臺(tái)@冰眼看世界原文轉(zhuǎn)發(fā)(250)|原文評(píng)論(292)

　　方舟子在回復(fù)@福伯燒仙草時(shí)說(shuō):列出這個(gè)名單留個(gè)記錄，給自己也給大家提個(gè)醒。以后絕對(duì)不和這些媒體人打任何交道，對(duì)其報(bào)道、對(duì)其就職的媒體也保持戒心。//@福伯燒仙草:列這個(gè)名單上打算做什么？

　　一些被圍觀的記者叫屈，并回應(yīng)方舟子自己只是轉(zhuǎn)發(fā)，認(rèn)為方舟子太睚眥必報(bào)，方舟子和這些記者一一擺開(kāi)罵戰(zhàn)。《南方日?qǐng)?bào)》《財(cái)新》《廣州日?qǐng)?bào)》《魯中晨報(bào)》的記者在其微博上和方舟子理論幾句，不幸的是，這些記者統(tǒng)統(tǒng)都被方舟子按語(yǔ)了：

　　方舟子對(duì)諸位記者一一回復(fù)：

　　回復(fù)@龍瀚kunger:我說(shuō)轉(zhuǎn)的人造謠呢嗎？就這樣的閱讀理解能力居然也能當(dāng)《南方日?qǐng)?bào)》的記者？//@龍瀚kunger:人家就轉(zhuǎn)了微薄。。就成造謠的了，犀利

　　回復(fù)@財(cái)新趙何娟:我們用著不同的邏輯，你當(dāng)然覺(jué)得混亂。造謠傳謠污蔑我妻子叫就事論事，我反擊回去就叫把個(gè)人恩怨當(dāng)是非標(biāo)準(zhǔn)，你們記者是這么個(gè)邏輯？

　　回復(fù)@王繼洋:這位傳謠者居然也要人“問(wèn)心無(wú)愧”，難怪該人就職的《魯中晨報(bào)》的首席記者可以“問(wèn)心無(wú)愧”地捏造對(duì)我的采訪。

　　回復(fù)@周瓊_:新世紀(jì)周刊的記者居然把我對(duì)造謠傳謠污蔑我妻子者的反擊稱為睚眥必報(bào)，那么這些熱衷造謠傳謠的，又是什么必報(bào)？//@周瓊_:真是睚眥必報(bào)呀

　　回復(fù)@廣州日?qǐng)?bào)梁國(guó)瑞:即使被采用也沒(méi)什么，因?yàn)楫?dāng)時(shí)記者與采訪對(duì)象之間并不存在特殊關(guān)系。莫非貴報(bào)的女記者如果以后和采訪對(duì)象結(jié)婚，都必須回頭把發(fā)過(guò)的采訪報(bào)道刪掉不成？//@廣州日?qǐng)?bào)梁國(guó)瑞:沒(méi)有被采用、只是登在網(wǎng)——實(shí)際上都是公開(kāi)傳播啊

　　有意思的是，在這場(chǎng)大戰(zhàn)中，兩家雜志的主編因?yàn)閭鞑チ诉@條微博，也被方舟子奚落一番。更冤的是，兩家雜志都被方舟子列為謠言小報(bào)。此前，許多媒體和記者都被列為方舟子榜單上的造謠媒體和不良記者。這番大戰(zhàn)，方舟子嶄獲頗豐。

　　@方舟子：《鳳凰周刊》主編@師永剛，在我澄清之后，你居然還繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)《民主與法制》造謠記者李蒙捏造的污蔑我妻子的謠言，而且還轉(zhuǎn)發(fā)就此攻擊我妻子的言論。從現(xiàn)在開(kāi)始，我也把《鳳凰周刊》當(dāng)成謠言小報(bào)。原文轉(zhuǎn)發(fā)(306)|原文評(píng)論(218

　　@方舟子：《南都周刊》執(zhí)行主編許慶亮，網(wǎng)名@西門(mén)不暗，較早協(xié)助《民主與法制》造謠記者李蒙傳播關(guān)于我妻子的謠言，導(dǎo)致該謠言在媒體圈中大肆傳播，毀壞我妻子名譽(yù)。此人所作所為證明他完全不具有當(dāng)媒體主編的資質(zhì)。只要此人在《南都周刊》一天，本人都將《南都周刊》視為謠言小報(bào)。原文轉(zhuǎn)發(fā)(857)|原文評(píng)論(554)

　　這場(chǎng)方記大戰(zhàn)中，一些媒體記者抱著看隔岸觀火的心態(tài)，還有記者對(duì)沒(méi)有登上方舟子的“三批記者名單”而感到遺憾。當(dāng)香港《文匯報(bào)》和《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的記者在竊竊私語(yǔ)此事時(shí)，被方舟子發(fā)現(xiàn)。方舟子在微博上成全了這幾位記者。

　　@方舟子:那我就成全你，以傳謠為榮的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的記者。//@王卓銘:現(xiàn)在都已被@方舟子點(diǎn)名為榮了，可惜他老人家沒(méi)點(diǎn)我……//@羅洪嘯香港文匯:我很好奇他能點(diǎn)名到什么時(shí)候，點(diǎn)名想說(shuō)明什么？為了擴(kuò)大各位記者的名氣還是想把此事變?yōu)榭谒畱?zhàn)，在火一把？

　　@文匯李勇：@羅洪嘯香港文匯哈哈，你遭@方舟子點(diǎn)名了喔，珍愛(ài)生命，怎么能夠遠(yuǎn)離方舟子呢，他是多么有能量的人啊。也難得方舟子練得這一身本領(lǐng)啊！

　　云南一家報(bào)紙?jiān)讷@知方舟子和李蒙大戰(zhàn)微博的消息后，發(fā)了一條新聞：《方舟子老婆被暗諷“翻版顏秉光”》。這篇報(bào)道讓方舟子惱羞成怒，他加上幾句按語(yǔ)：這樣的標(biāo)題這樣的內(nèi)容也能印在報(bào)紙上，《都市時(shí)報(bào)(昆明)》還不如改叫《都市八卦》。

　　一個(gè)新華社記者因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)了這條微博，這可了不得，畢竟新華社是中央級(jí)媒體，而且方舟子的老婆還在新華社，被方舟子按語(yǔ)的顧秉光也在新華社，方舟子看到新華社的記者轉(zhuǎn)文后立即給拎出來(lái)：

　　@方舟子：@新華社記者姜鐵英，你掛著新華社的招牌開(kāi)微博，就是為了傳播有關(guān)你的同事的謠言的？還說(shuō)什么“很復(fù)雜”，這事有什么復(fù)雜的？是不是顏秉光被處理，讓你這個(gè)分社記者也兔死狐悲了？原文轉(zhuǎn)發(fā)(183)|原文評(píng)論(279)

　　有人勸方舟子不要打擊面太大，畢竟當(dāng)初還是媒體捧出來(lái)的。不過(guò)方舟子顯然不把新華社放在眼里：

　　@方舟子：一個(gè)新華社記者代表不了所有媒體，正如《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》也代表不了。放心，本人從不指望貴報(bào)會(huì)為我討公道。//@王卓銘:連新華社的都不放過(guò)，這樣下去真的要自絕于所有媒體了。敢問(wèn)今后方博士若再次被錘擊，還有誰(shuí)來(lái)為你討公道？到時(shí)候只能在派出所耍賴皮吧？警察叔叔可不一定認(rèn)識(shí)打假斗士啊！@王卓銘:連新華社的都不放過(guò)，這樣下去真的要自絕于所有媒體了。敢問(wèn)今后方博士若再次被錘擊，還有誰(shuí)來(lái)為你討公道？到時(shí)候只能在派出所耍賴皮吧？警察叔叔可不一定認(rèn)識(shí)打假斗士啊！

　　截止12月17日晚五點(diǎn)，方舟子在微博上發(fā)布最后一條微博，此輪方記大戰(zhàn)暫告一段落。

　　@方舟子：有些記者把媒體當(dāng)成了黑社會(huì)，把記者當(dāng)成了打手。尤以南方報(bào)系的某些人為甚。他們有圈子，沒(méi)是非。有利益，沒(méi)公道。還好意思掛著自由主義的招牌。//@Fish哥:@方舟子先生，這位記者@王卓銘算是說(shuō)出了他理解的新聞媒體的本質(zhì)了，有話語(yǔ)權(quán)就是牛，順我者替你主持公道，逆我者一起讓你沒(méi)公道。

　　http://bbs.anti-cnn.com/thread-288335-1-1.html

　　方舟子最先將記者稱為“妓者”，卻討了個(gè)記者做老婆；方舟子“打假斗士”的光環(huán)也是各路媒體記者追捧的結(jié)果，這次方舟子與這么多記者叫板，是他犯傻，還是感到光環(huán)即將破滅作最后一搏？看來(lái)成也“妓者”，敗也“妓者”。

　　方舟子blog:

　　《民主與法制》造謠記者李蒙翻出我妻子十年前報(bào)道我的一篇文章，意指我妻子和顏秉光一樣濫用職權(quán)。實(shí)際上我妻子接到采訪任務(wù)寫(xiě)這篇文章時(shí)還不認(rèn)識(shí)我，這篇文章后來(lái)也沒(méi)有被采用，只是登在網(wǎng)上。

　　12月16日20:18來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(595)|收藏|評(píng)論(431)

　　--------------

　　回復(fù)@廣州日?qǐng)?bào)梁國(guó)瑞:即使被采用也沒(méi)什么，因?yàn)楫?dāng)時(shí)記者與采訪對(duì)象之間并不存在特殊關(guān)系。莫非貴報(bào)的女記者如果以后和采訪對(duì)象結(jié)婚，都必須回頭把發(fā)過(guò)的采訪報(bào)道刪掉不成？//@廣州日?qǐng)?bào)梁國(guó)瑞:沒(méi)有被采用、只是登在網(wǎng)——實(shí)際上都是公開(kāi)傳播啊

　　--------------

　　回復(fù)@老虎老李:百度百科本來(lái)就是謠言扎堆的地方，用它來(lái)泄私憤倒是創(chuàng)舉。//@老虎老李:百度百科：方舟子的父親曾經(jīng)做過(guò)漢奸，因其母親被日本人奸殺，后其父加入國(guó)民黨，國(guó)民黨兵敗，逃居臺(tái)灣————怎么沒(méi)人把關(guān)呢？

　　----------------

　　新華社還是沒(méi)有你們南方周末可愛(ài)，至少?zèng)]那么多喜歡造謠傳謠的記者。我妻子根本就不認(rèn)識(shí)顏秉光，想當(dāng)內(nèi)應(yīng)也無(wú)從當(dāng)起。我的消息來(lái)源在微博上列著豆瓣鏈接，沒(méi)什么神的。//@鞠靖:忽略關(guān)鍵細(xì)節(jié)，可能會(huì)誤導(dǎo)。不過(guò)，總的來(lái)說(shuō)，新華社很可愛(ài)！我正奇怪方舟子在顏秉光的事上怎么那么神呢，原來(lái)有內(nèi)應(yīng)。

　　---------------

　　圍觀這些協(xié)助造謠記者李蒙造謠污蔑我妻子的媒體人：南都周刊@西門(mén)不暗@京華周小宇@京華鄧杭@京華周刊山西晚報(bào)@睡不醒的至尊寶魯中晨報(bào)@王繼洋瞭望東方周刊@周董都市快報(bào)@宋有財(cái)@天府早報(bào)殷鵬南方都市報(bào)@吳糍糍新京報(bào)@趙繼成第一財(cái)經(jīng)@高永鈺同學(xué)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道@李建興

　　---------------

　　繼續(xù)圍觀，一個(gè)都不放過(guò)：京華時(shí)報(bào)@云鵬Nik21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道@李建興現(xiàn)代快報(bào)@楊三長(zhǎng)江商報(bào)@嚴(yán)星上海廣播電視臺(tái)@王勇0129@翟東強(qiáng)中國(guó)網(wǎng)@陳維松女性雜志@未艾車時(shí)代報(bào)道@盧小蕓

　　-------------------

　　《南都周刊》執(zhí)行主編許慶亮，網(wǎng)名@西門(mén)不暗，較早協(xié)助《民主與法制》造謠記者李蒙傳播關(guān)于我妻子的謠言，導(dǎo)致該謠言在媒體圈中大肆傳播，毀壞我妻子名譽(yù)。此人所作所為證明他完全不具有當(dāng)媒體主編的資質(zhì)。只要此人在《南都周刊》一天，本人都將《南都周刊》視為謠言小報(bào)。

　　---------------------

　　回復(fù)@周瓊_:新世紀(jì)周刊的記者居然把我對(duì)造謠傳謠污蔑我妻子者的反擊稱為睚眥必報(bào)，那么這些熱衷造謠傳謠的，又是什么必報(bào)？//@周瓊_:真是睚眥必報(bào)呀

　　----------------------

　　回復(fù)@夏商:這樣的閱讀理解能力居然也是“小說(shuō)家”。幸好我不讀正式出版的中國(guó)小說(shuō)很多年了。//@夏商:方老師，我看了三遍才明白，您是說(shuō)@西門(mén)不暗的妻子是許慶亮？

　　----------------------

　　回復(fù)@王繼洋:這位傳謠者居然也要人“問(wèn)心無(wú)愧”，難怪該人就職的《魯中晨報(bào)》的首席記者可以“問(wèn)心無(wú)愧”地捏造對(duì)我的采訪。

　　-----------------------

　　個(gè)媒體負(fù)責(zé)人的品質(zhì)能夠體現(xiàn)出一個(gè)媒體的性質(zhì)。如果哪天我也傳播一條關(guān)于你妻子的謠言，你也可以把新語(yǔ)絲當(dāng)成謠言網(wǎng)站，就是這么個(gè)邏輯。//@陳朝華:方先生，我看不懂你的邏輯。

　　----------------------------

　　回復(fù)@財(cái)新趙何娟:我們用著不同的邏輯，你當(dāng)然覺(jué)得混亂。造謠傳謠污蔑我妻子叫就事論事，我反擊回去就叫把個(gè)人恩怨當(dāng)是非標(biāo)準(zhǔn)，你們記者是這么個(gè)邏輯？

　　------------------------------

　　《鳳凰周刊》主編@師永剛，在我澄清之后，你居然還繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)《民主與法制》造謠記者李蒙捏造的污蔑我妻子的謠言，而且還轉(zhuǎn)發(fā)就此攻擊我妻子的言論。從現(xiàn)在開(kāi)始，我也把《鳳凰周刊》當(dāng)成謠言小報(bào)。

　　今天00:40來(lái)自新浪微博

　　--------------------------

　　回復(fù)@龍瀚kunger:我說(shuō)轉(zhuǎn)的人造謠呢嗎？就這樣的閱讀理解能力居然也能當(dāng)《南方日?qǐng)?bào)》的記者？//@龍瀚kunger:人家就轉(zhuǎn)了微薄。。就成造謠的了，犀利

　　------------------------

　　回復(fù)@郎啟波:我不指望所有的人都會(huì)看到我的澄清。但是一個(gè)刊物主編，在轉(zhuǎn)發(fā)損人聲譽(yù)的帖子之前，先去當(dāng)事人那里查證一下，這點(diǎn)基本素質(zhì)應(yīng)該有。//@郎啟波:你澄清并不意味著全世界的人都會(huì)看到啊。這也矯情了些。

　　-----------------------

　　從其前面的微博可以看出，@師永剛在轉(zhuǎn)發(fā)該謠言之前已經(jīng)知道了我的澄清，之所以繼續(xù)傳播謠言，就是為了惡心我和我妻子了？就算你和那些傳謠的記者一樣以前和我有什么恩怨，我妻子和你有什么仇？你還是個(gè)男人嗎？更別說(shuō)當(dāng)媒體主編了。

　　----------------------

　　第三批圍觀傳謠污蔑我妻子的媒體人：中國(guó)青年雜志@韓春麗江南都市報(bào)@練蒙蒙@慕容小勤新京報(bào)浙江日?qǐng)?bào)@老漁碼頭羊城晚報(bào)@汪暉@云信郭敏@中國(guó)商報(bào)_邵鵬飛中國(guó)百老匯@嚴(yán)曉霖南都傳媒@梁杰華@CCTV宋陽(yáng)@時(shí)報(bào)佳健@羅洪嘯香港文匯名人傳記@田桑@吳京輝河南電視臺(tái)@冰眼看世界

　　今天13:03來(lái)自新浪微博

　　---------------------

　　你在哪里看到那是以新華社記者名義發(fā)的稿？在你的夢(mèng)里？不認(rèn)識(shí)就不能進(jìn)行采訪？就不能因?yàn)椴稍L認(rèn)識(shí)？難道你們只采訪認(rèn)識(shí)的人？

　　-----------------------

　　記者對(duì)事實(shí)真相應(yīng)該有潔癖，而國(guó)內(nèi)很多記者卻熱衷于造謠傳謠。有的假惺惺說(shuō)“求證”，真想求證不會(huì)自己先把文章搜出來(lái)看看？有的甚至在辟謠之后還故意轉(zhuǎn)。這些記者有的此前被我批過(guò)，有的則是一貫在罵我的，卻把仇恨發(fā)泄到我家人，那不僅沒(méi)有新聞素質(zhì)，而且沒(méi)有做人的素質(zhì)。

　　------------------------

　　今天13:49來(lái)自新浪微博

　　回復(fù)@福伯燒仙草:列出這個(gè)名單留個(gè)記錄，給自己也給大家提個(gè)醒。以后絕對(duì)不和這些媒體人打任何交道，對(duì)其報(bào)道、對(duì)其就職的媒體也保持戒心。//@福伯燒仙草:列這個(gè)名單上打算做什么？

　　------------------------

　　@新華社記者姜鐵英，你掛著新華社的招牌開(kāi)微博，就是為了傳播有關(guān)你的同事的謠言的？還說(shuō)什么“很復(fù)雜”，這事有什么復(fù)雜的？是不是顏秉光被處理，讓你這個(gè)分社記者也兔死狐悲了？

　　今天15:42來(lái)自新浪微博

　　-----------------------

　　《方舟子老婆被暗諷“翻版顏秉光”》，這樣的標(biāo)題這樣的內(nèi)容也能印在報(bào)紙上，《都市時(shí)報(bào)(昆明)》還不如改叫《都市八卦》。

　　今天16:40來(lái)自新浪微博

　　---------------------

　　今天17:08來(lái)自新浪微博

　　一個(gè)新華社記者代表不了所有媒體，正如《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》也代表不了。放心，本人從不指望貴報(bào)會(huì)為我討公道。//@王卓銘:連新華社的都不放過(guò)，這樣下去真的要自絕于所有媒體了。敢問(wèn)今后方博士若再次被錘擊，還有誰(shuí)來(lái)為你討公道？到時(shí)候只能在派出所耍賴皮吧？警察叔叔可不一定認(rèn)識(shí)打假斗士啊！

　　--------------------

　　今天17:11來(lái)自新浪微博

　　那我就成全你，以傳謠為榮的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的記者。//@王卓銘:現(xiàn)在都已被@方舟子點(diǎn)名為榮了，可惜他老人家沒(méi)點(diǎn)我……//@羅洪嘯香港文匯:我很好奇他能點(diǎn)名到什么時(shí)候，點(diǎn)名想說(shuō)明什么？為了擴(kuò)大各位記者的名氣還是想把此事變?yōu)榭谒畱?zhàn)，在火一把？

　　@文匯李勇：@羅洪嘯香港文匯哈哈，你遭@方舟子點(diǎn)名了喔，珍愛(ài)生命，怎么能夠遠(yuǎn)離方舟子呢，他是多么有能量的人啊。也難得方舟子練得這一身本領(lǐng)啊！原文轉(zhuǎn)發(fā)(106)|原文評(píng)論(87)

　　----------------------

　　有些記者把媒體當(dāng)成了黑社會(huì)，把記者當(dāng)成了打手。尤以南方報(bào)系的某些人為甚。他們有圈子，沒(méi)是非。有利益，沒(méi)公道。還好意思掛著自由主義的招牌。//@Fish哥:@方舟子先生，這位記者@王卓銘算是說(shuō)出了他理解的新聞媒體的本質(zhì)了，有話語(yǔ)權(quán)就是牛，順我者替你主持公道，逆我者一起讓你沒(méi)公道。

　　今天17:53來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(261)|收藏|評(píng)論(447)

　　------------------------

　　今天21:57來(lái)自新浪微博

　　然后無(wú)恥就成了正義//@插一腿:如果無(wú)恥的人很多,因?yàn)楣餐臄橙嘶蛘吖餐睦嫘枨蟠偈顾麄兓ハ嗵峁┚裰С?使他們無(wú)恥的行為有了被別人認(rèn)同的成就感,就更會(huì)加強(qiáng)他們繼續(xù)無(wú)恥下去的決心,像屎克螂推糞球般互相配合。這樣的人越有文化,能量越大,能推動(dòng)的糞球也越大,甚至?xí)?dòng)社會(huì)的道德墮落。

　　-------------------

　　今天22:13來(lái)自新浪微博

　　《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的傳謠記者王卓銘既然如此熱衷傳播有關(guān)我的早在微博上駁斥過(guò)的謠言，我就再成全你一下。有種把這種謠言也拿到貴報(bào)上面登去。//@王卓銘:

　　@pivotT：@韓春麗@王卓銘@羅洪嘯香港文匯@阿丘汪暉@云信郭敏@中國(guó)商報(bào)_邵鵬飛打假斗士方舟子抄襲行為被曝光：方舟子一直打別人的假，眼里容不得沙子，有"潔癖“，只是這一次他也被抓了個(gè)現(xiàn)行[sinaurl.cn]原文轉(zhuǎn)發(fā)(57)|原文評(píng)論(63)

　　----------------

　　作為記者，自己不去求證，居然找人要真相？真相不是告訴你了嗎？不信不會(huì)把那篇已被到處轉(zhuǎn)載的報(bào)道找來(lái)看看？文中第一段就告訴了你真相：采訪者此前不認(rèn)識(shí)我。你轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)首先攻擊說(shuō)“珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離方舟子”，現(xiàn)在居然勸人不要人身攻擊？只許記者攻擊別人不許別人反擊？誰(shuí)給了你攻擊特權(quán)？

　　@羅洪嘯香港文匯：回復(fù)@方舟子和您的粉絲們：我可以為我的轉(zhuǎn)發(fā)負(fù)責(zé)任，由于我沒(méi)有核實(shí)事實(shí)，背離了新聞基本原則，我向您道聲對(duì)不起。但同時(shí)，希望您能給我們這些圍觀的記者們以真相，真相是最能說(shuō)服人的。大家沒(méi)有必要把微博作為一個(gè)謾罵的舞臺(tái)，請(qǐng)您的粉絲們不要再對(duì)記者們?nèi)松砉簦@有損您作為正義斗士的形象。原文轉(zhuǎn)發(fā)(146)|原文評(píng)論(453)

　　60分鐘前來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(68)|收藏|評(píng)論(156)

　　=======

　　@羅洪嘯香港文匯突然有了考證癖，聲稱要當(dāng)面問(wèn)我妻子才能知道真相，那么她在傳謠之前怎么就沒(méi)想過(guò)要考證，要問(wèn)問(wèn)我妻子？還要跟我妻子拉近乎，儼然成了同事，那么在她傳謠時(shí)，謾罵我是“動(dòng)物亂咬人”，高呼“珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離方舟子”時(shí)，怎么就沒(méi)有想到這層關(guān)系？現(xiàn)在都是什么樣的人在當(dāng)記者？

　　41分鐘前來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(50)|收藏|評(píng)論(133)

　　http://t.sina.com.cn/1195403385/5em56mx4vkO

　　@方舟子：圍觀這些協(xié)助造謠記者李蒙造謠污蔑我妻子的媒體人：南都周刊@西門(mén)不暗@京華周小宇@京華鄧杭@京華周刊山西晚報(bào)@睡不醒的至尊寶魯中晨報(bào)@王繼洋瞭望東方周刊@周董都市快報(bào)@宋有財(cái)@天府早報(bào)殷鵬南方都市報(bào)@吳糍糍新京報(bào)@趙繼成第一財(cái)經(jīng)@高永鈺同學(xué)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道@李建興原文轉(zhuǎn)發(fā)(595)|原文評(píng)論(395)

　　繼續(xù)圍觀，一個(gè)都不放過(guò)：京華時(shí)報(bào)@云鵬Nik21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道@李建興現(xiàn)代快報(bào)@楊三長(zhǎng)江商報(bào)@嚴(yán)星上海廣播電視臺(tái)@王勇0129@翟東強(qiáng)中國(guó)網(wǎng)@陳維松女性雜志@未艾車時(shí)代報(bào)道@盧小蕓

　　http://t.sina.com.cn/1078698962/5em56T19OyM

　　@冒安林：好多@方舟子的粉絲來(lái)罵我，一看諸多媒體同行普遍遭受圍攻，令我大愕。或圈養(yǎng)、默許、暗生滋事、或毫不知情，無(wú)論如何，方舟子身邊竟積聚如此一股惡毒之流，慣以錚錚鐵骨面貌立世的他，不阻不禁，已是失責(zé)；自己屢出惡語(yǔ)相逼，已是失德；一觸即跳、一碰即罵，已是失態(tài)。一介名流，品德竟缺憾至此。原文轉(zhuǎn)發(fā)(30)|原文評(píng)論(68)

　　http://t.sina.com.cn/1645311413/5KC56T1u3tD

　　竇含章：南方系這點(diǎn)德行，和冒安林閆濤這類渣子比，@王小山這類老南方還不算太惡心。

　　12月18日20:45來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(7)|收藏|評(píng)論(22)

　　http://t.sina.com.cn/1402138343/60K56T13UAn

　　李牧：指名道姓提及他人言行卻未與當(dāng)事人有任何接觸；斷章取義截用被采訪對(duì)象觀點(diǎn)；隨便給被采訪者加頭銜和背景；以上幾個(gè)現(xiàn)象是我或我的朋友，在最近兩年正式發(fā)布新聞稿件中的文字遭遇。這些是完全違背新聞職業(yè)操守的，卻不僅發(fā)生了事后記者和媒體還比誰(shuí)都有理。現(xiàn)在的記者和媒體怎么了？

　　12月18日09:25來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(197)|收藏|評(píng)論(61)

　　http://t.sina.com.cn/1645311413/5em56T0C8SC

　　竇含章：回復(fù)@東方寶藏:同意。//@東方寶藏:方舟子雖然總拿他那科學(xué)立場(chǎng)瞎套，但總是有立場(chǎng)的，比南方周末無(wú)良記者拿自己當(dāng)立場(chǎng)強(qiáng)多了。

　　12月18日08:53來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(2)|收藏|評(píng)論(3)

　　http://t.sina.com.cn/1645311413/5KC56CREoH0

　　竇含章：一個(gè)男人如果不對(duì)給自己老婆造謠的人較真到底，就不是真正的男人。南方系一群整日滿嘴自由公正的主編、記者其實(shí)整日干的都黨同伐異挖墓掘墓的勾當(dāng)，在品格上根本與方舟子沒(méi)有可比性。//@竇含章:嚴(yán)重支持。

　　http://t.sina.com.cn/1402138343/5em56T0qxd2

　　李牧：有些朋友到我這兒為@方舟子辯護(hù)。社會(huì)對(duì)公眾人物有更高要求，思想家、商界領(lǐng)袖、公民代表、行政官員、立法者，其誠(chéng)信、文明、律己標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)該高于平民百姓。方舟子既然選擇做打假圣徒、道義維護(hù)者，他就得公私分明、克己寬人、坦然面對(duì)各種攻擊。當(dāng)他舉止失常時(shí)，他的打假成果將迅速貶值。

　　12月18日02:50來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(8)|收藏|評(píng)論(18)

　　http://t.sina.com.cn/1402138343/60K56CRDuBg

　　@李牧：幾十條轉(zhuǎn)貼和評(píng)論，興沖沖打開(kāi)一看，多一半是方舟子的衛(wèi)教軍來(lái)討伐我。以方大師雖千萬(wàn)人吾往矣的風(fēng)格，這些人不會(huì)是他組織的。就象有人遇襲我會(huì)提出一大堆疑點(diǎn)，但方舟子遇襲在第一時(shí)間我就相信他不會(huì)搞假案。但是，可但是，衛(wèi)教軍就是衛(wèi)教軍啊，有請(qǐng)見(jiàn)什么反什么的@方舟子先生，反一下網(wǎng)絡(luò)暴力吧。原文轉(zhuǎn)發(fā)(9)|原文評(píng)論(15)

　　http://t.sina.com.cn/1402138343/5em56T1CKlM

　　李牧：俺這個(gè)膽小鬼，從來(lái)遠(yuǎn)避各路粉線、徒眾，絕不敢惹成百上千有時(shí)連頭象都沒(méi)有的好漢及戰(zhàn)無(wú)不勝的垃圾山。可在我一條與@方舟子大神完全無(wú)關(guān)的主貼下，方氏衛(wèi)教軍已經(jīng)持續(xù)幾小時(shí)用下三路器官和各種排泄物狂攻和我沒(méi)啥關(guān)系的@財(cái)新趙何娟http://sinaurl.cn/hbnZzi既然事實(shí)上無(wú)路可退，我就拆廟毀神吧。

　　12月18日21:34來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(5)|收藏|評(píng)論(6)

　　http://t.sina.com.cn/1402138343/5em56T1C151

　　李牧：大批方氏衛(wèi)教軍正以方舟子名義在圍脖廣泛傳播以生殖器官、性交動(dòng)作和排泄物為主的垃圾。衛(wèi)教軍與方有關(guān)，請(qǐng)@方舟子停止宣傳科學(xué)與文明，別禍害這兩個(gè)還算干凈的詞匯。衛(wèi)教軍與方無(wú)關(guān)，有請(qǐng)真理使者出手，與方先生打假諸役相比，掃蕩舉著方氏大旗的地痞無(wú)賴應(yīng)無(wú)技術(shù)難度。

　　12月18日22:12來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(8)|收藏|評(píng)論(9)

　　http://t.sina.com.cn/1402138343/60K56SQssaE

　　李牧：無(wú)論方氏衛(wèi)教軍是否與方有關(guān)，@方舟子都有義務(wù)有責(zé)任配合管理方，阻止大批ID以他名義在圍脖平臺(tái)亂撒生殖器官、性交動(dòng)作和各種排泄物。方舟子從事的職業(yè)高級(jí)而榮耀，如果方先生對(duì)他周圍真假難辯的惡行無(wú)動(dòng)于衷，聽(tīng)任大批高舉他旗幟的地痞無(wú)賴瘋狂，高貴的打假成果要打折扣，神圣的科學(xué)真理將不可信。

　　12月18日22:02來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(13)|收藏|評(píng)論(27)

　　http://t.sina.com.cn/1400887105/5KC56CGlBoc

　　司馬平邦：方舟子這回評(píng)論南方系媒體說(shuō)的話，我覺(jué)得很正常，要多正常有多正常，內(nèi)斗，不參與。

　　沈亞川

　　筆名石扉客，1973年生，湖南瀏陽(yáng)人，1996年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)，先在湖南某高校法學(xué)院任講師，2001年起從事職業(yè)新聞工作，先后任職于南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)、中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部《社會(huì)紀(jì)錄》記者（2003年到2008年），《21世紀(jì)環(huán)球報(bào)道》記者、《社會(huì)記錄》編委，現(xiàn)任南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)《南都周刊》主筆、編委，在南方都市報(bào)等地辟有媒體思想之石扉客專欄。

　　在報(bào)道烏有之鄉(xiāng)《色戒》討論會(huì)上，他對(duì)參會(huì)者言論的歪曲裁剪，可見(jiàn)此人人品之低劣，偏執(zhí)原教旨意識(shí)形態(tài)先行的僵化，原《南風(fēng)窗》記者李楠曾指責(zé)過(guò)他這種手法。

　　2008年底獲IJP傳媒項(xiàng)目獎(jiǎng)學(xué)金赴德交流（參見(jiàn)軟戰(zhàn)爭(zhēng)網(wǎng)詞條;IJP德國(guó)記者項(xiàng)目09對(duì)華記者洗腦戰(zhàn)http://war.jinbushe.org/index.php?doc-view-187.html），2009年底赴美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)訪學(xué)，2010年獲臺(tái)灣記協(xié)邀請(qǐng)赴臺(tái)訪問(wèn)。美國(guó)訪學(xué)的具體資助機(jī)構(gòu)和行程不詳，請(qǐng)了解內(nèi)情的朋友給我們提供線索。

　　博客地址：www.shifeike.com

　　微博地址：http://t.sina.com.cn/n/%E7%9F%B3%E6%89%89%E5%AE%A2

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)