某青年，不知其真實姓氏，按其自簽，應為“中”，但這顯然是假姓，冒充的，其無論如何不會姓“中”。即便“青年”二字，也是其自稱，看照片中的年齡，當屬年輕，但其思想與“青年”二字無任何關聯，倒更像是行將就木，“新”就更加談不上。簽名中的年份，也不像是其出生年份，若為出生日期，則其應當為幼年。本欲稱其為“美青年”，又恐誤導受眾以致侮辱了美國青年，引起外交爭端，也很不妥。或許，稱其為“洋奴青年”應當更符合實際一些，但又想到名字與本質總要有些區別，否則名實混淆，又會遭研究名學的哲學家們非難。故思來想去，考慮到其擁蔣，又自稱“青年”，故權且稱其為“蔣青年”。其實稱其為“蔣青年”也不甚妥，因為 蔣 先生雖然專制獨裁，為了達到其政治目的，也曾出賣國家利益，但畢竟不如某青年這般露骨且沒有節制。然又無其他更合適的稱謂，所以從權，還是稱其為“蔣青年”吧。
蔣青年常以改革衛士自居，自稱擁護改革開放。但筆者以為，其擁護改革開放也并非真心實意。眾所周知，中國現今的改革開放，是在堅持四項基本原則的前提下，這是現行有效的憲法規定。堅持四項基本原則，即堅持社會主義道路、堅持人民民主專政、堅持中國共產黨的領導、堅持馬列主義毛澤東思想。沒有這四項基本原則，那就沒有改革開放的說法，所有行為就都成了打著改革開放旗號的封建勢力及資本主義勢力的復辟，改革開放就變成了又一次革命，封建勢力及資本主義勢力革勞苦大眾的命。蔣青年所稱的改革開放恰恰是否定四項基本原則的革命，所以蔣青年并非真正擁護改革開放。
退一萬步，不堅持四項基本原則，假設還有一個改革開放，不論其是什么主義的，不堅持社會主義道路，不爭論；不堅持人民民主專政，只要民主、自由、普世；不堅持中國共產黨的領導，搞個二黨制、多黨制，整天打得熱熱鬧鬧，槍擊、誣蔑，隨便搞；不堅持馬列主義毛澤東思想，隨便找一個什么斯密、凱恩斯的理論來做指導，也可以沒有任何指導思想；就算是這樣的改革開放吧，結果還是實現蔣青年鼓吹的民主、自由、和諧、思想現代化，這是不是蔣青年想要的？亦非也。因為一枝清荷只隨便說了幾句話，蔣青年就認為開除還是便宜的。所以蔣青年連不堅持四項基本原則的改革開放也是反對的。
那么蔣青年所擁護的改革開放究竟是怎樣的呢？就是實現壟斷資本家對勞苦大眾的專政，讓勞苦大眾不敢說，不敢動，一講話便要開除，而且還是便宜的。但依蔣青年的改革開放理念，中國是不會有壟斷資本家的，壟斷資本家只可能是美國人，中國只會產生買辦資本家。那么蔣青年所追求的結果也就是美國壟斷資本家與中國買辦資本家聯合起來剝削壓榨中國的勞苦大眾。其最終理想也就是在主子吃完肉后，看在曾經為之狂吠了許久的面子上，丟給自己一塊中國勞苦大眾的骨頭啃啃。
蔣青年是真地擁護改革開放嗎？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
