依然是有關(guān)朝鮮半島的局勢(shì)演化問(wèn)題。
聽(tīng)到不少專家的分析,可以分為兩類,一類是采取小心回避的態(tài)度,重在從技術(shù)層面進(jìn)行分析;一類則是明顯地站在美國(guó)的立場(chǎng)上看待與分析問(wèn)題。前一類在公開(kāi)的媒體上比較常見(jiàn),后一類主要出現(xiàn)在小范圍的場(chǎng)合,比如說(shuō)講座,比如說(shuō)研討會(huì),等等。
我一直以為,在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域談問(wèn)題,始終無(wú)法回避立場(chǎng)問(wèn)題。毛澤東主席當(dāng)年曾經(jīng)鮮明地指出:“為什么人的問(wèn)題,是一個(gè)根本的問(wèn)題,原則的問(wèn)題。”用到這里,也就是:立場(chǎng)問(wèn)題是一個(gè)根本的問(wèn)題,原則的問(wèn)題。立場(chǎng)問(wèn)題也表現(xiàn)為方法問(wèn)題,即抽象或者具體地看待的方法論問(wèn)題。列寧認(rèn)為辯證地分析具體問(wèn)題,是“馬克思主義活的靈魂”。在重大的是非問(wèn)題上奢談所謂價(jià)值中立,不過(guò)是文字游戲而已。
最近聽(tīng)了一位專家的演講,對(duì)于朝鮮核問(wèn)題(注意:不是朝鮮半島核問(wèn)題)的來(lái)龍去脈進(jìn)行了梳理,也算到位;還談到了朝鮮的接班人問(wèn)題,專家認(rèn)為朝鮮核問(wèn)題、朝鮮接班人問(wèn)題、天安艦以至延平島炮擊事件等等,都是存在這緊密聯(lián)系的,這一觀點(diǎn)我也同意。
但是讓人難以接受的有兩個(gè)方面。一個(gè)方面是,專家似乎對(duì)于朝鮮有著很深的仇恨,談及朝鮮內(nèi)部事務(wù)時(shí)使用的是一種蔑視、輕佻的態(tài)度,給人的感受就是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人就是無(wú)賴,朝鮮的一些所作所為就是小丑的行徑(與某些人對(duì)待毛澤東主席、對(duì)待新中國(guó)成立后的第一個(gè)三十年的態(tài)度有一比);一個(gè)基本的結(jié)論是,朝鮮總是拖累中國(guó)。而與之相對(duì)應(yīng)的是對(duì)美國(guó)的態(tài)度,那就“客觀”得多。
另一個(gè)方面是,兩個(gè)多小時(shí)談下來(lái),專家似乎就是在談一件與我們沒(méi)有多大關(guān)系的事情。當(dāng)然,專家也談到了與我們有關(guān)的方面,比如說(shuō)朝鮮核問(wèn)題對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)將面臨生態(tài)安全災(zāi)難;這一事件又把中國(guó)卷入進(jìn)去了等等。但是,這依然是在說(shuō)這一事件從本質(zhì)上是與我們無(wú)關(guān)的。
這一事件本身,中國(guó)就是當(dāng)事方;我們的角色定位不應(yīng)該是斡旋者、調(diào)停人。我們不能當(dāng)傻瓜,假裝不知道美國(guó)人玩弄的文字游戲背后的真實(shí)含義;我們拿著美國(guó)人給的(不針對(duì)中國(guó)的)腳本去演戲。
作為普通人,我自然無(wú)法知道我們黨和國(guó)家的決策層的深謀遠(yuǎn)慮,但是,事件演變到今日,我們的作為實(shí)在令人難以接受。我想,外交斗爭(zhēng)是需要講妥協(xié)的,但我以為妥協(xié)應(yīng)當(dāng)是指過(guò)程中的細(xì)節(jié)方面,不是指前提和原則問(wèn)題上。
敢于斗爭(zhēng)與善于斗爭(zhēng),曾經(jīng)是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民戰(zhàn)勝敵人的重要經(jīng)驗(yàn)。怕鬼是沒(méi)有用的,一味退讓也是沒(méi)有用的。人是要有一點(diǎn)精神的,一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家,何嘗不是如此!對(duì)于這一事關(guān)中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)的事件,有必要立場(chǎng)鮮明起來(lái),否則可能留下諸多的后遺癥。
在這樣的前提下,做好最壞的打算,同時(shí)努力爭(zhēng)取最好的結(jié)果。毛澤東主席有一著名的軍事思想:戰(zhàn)略上藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。在當(dāng)今世界,它依然沒(méi)有過(guò)時(shí)。
相關(guān)文章
- 馬耀邦:深度剖析美中關(guān)系的現(xiàn)實(shí)--美中峰會(huì)是誰(shuí)的勝利
- 大道國(guó)學(xué):地球?qū)⑹钦l(shuí)的私家莊園
- 讓導(dǎo)彈飛(2)——東亞貨幣的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代(一)
- 中美關(guān)系向何處去?
- 美國(guó)在東亞向誰(shuí)揮舞“大棒”
- 蘇杜:中國(guó)醉了——“沒(méi)有人能包圍中國(guó)”像煞醉話
- 文鋒:“不須反顧,尋取中流誓”--從毛主席光輝實(shí)踐能學(xué)到什么
- 美國(guó)挑動(dòng)?xùn)|亞戰(zhàn)火的陰謀與結(jié)局
- “貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”會(huì)在東亞重演嗎?—不能小覷“朝韓熱戰(zhàn)”影響中國(guó)
- 蕭規(guī)曹隨、一貫政策與應(yīng)有之義--切莫混淆美中關(guān)系的敵對(duì)本質(zhì)
- 忠言:各方東亞博弈中國(guó)或成最大輸家
- 美國(guó),快了?帶路, 快了?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
