李明博集團(tuán)代表國際資本利益而不代表朝鮮利益

李明博集團(tuán)代表國際資本利益而不代表本民族利益　　

凱凡　　

1、朝鮮半島是中國的近鄰，中國希望半島和整個東北亞地區(qū)保持和平與穩(wěn)定。這一地區(qū)和平與穩(wěn)定，不僅對于朝鮮與韓國有利，對這一地區(qū)各國都有利。因此，一切挑起地區(qū)不穩(wěn)定的行動，都應(yīng)受到這一地區(qū)人民的譴責(zé)?！　?/p>

這次美韓黃海軍演，盡管可以斷定是早有預(yù)謀的，但事件的起因是由于李明博政府不顧朝鮮政府和人民以及韓國內(nèi)很多民眾的堅(jiān)決反對，執(zhí)意要在延坪島海域進(jìn)行針對朝鮮的挑釁性軍事演習(xí)，并首先向朝方海域發(fā)射炮彈，致使朝鮮軍方也開炮還擊，由此使本已緊張的半島局勢更加緊張，并進(jìn)而引來“華盛頓號”航母來到黃海進(jìn)一步軍演，變本加厲，不僅導(dǎo)致整個半島局勢加劇，而且使整個東北亞地區(qū)局勢不穩(wěn)，和平受到威脅?！　?/p>

整個事件發(fā)端的罪魁禍?zhǔn)?，就是以李明博為首的李明博集團(tuán)。　　

2、李明博集團(tuán)代表的是韓國自身的利益嗎？不，他代表的完全不是其本民族的根本利益，而是損害本民族的根本利益?！　?/p>

為本民族利益考慮的人，不可能不考慮與鄰居的關(guān)系，不可能不考慮自己的行動對于鄰居的影響；同時，他完全明白這樣做必然引起朝鮮劇烈的自衛(wèi)還擊，很容易就能將韓國本身乃至朝鮮半島引向戰(zhàn)爭邊緣，這對韓國民族是禍還是福，難道不是很清楚嗎？對韓國民族有利的，只能是和平?！　?/p>

對于這一點(diǎn)，李明博兩個前任總統(tǒng)金大中與盧武弦已經(jīng)有所醒悟，并且作出過很大的政策調(diào)整，甚至取得了一定的效果。這一切，李明博真的不知道嗎？　　

3、可是，李明博及其領(lǐng)導(dǎo)的集團(tuán)不是這樣。而是反其道而行之，沒有事端也要挑起事端。為什么？這不是民族性格，而是資本的本性！為了一時的利益，可以拋棄一切道義，不要說拋棄對友鄰的基本的和善了，這就是資本的本性。所以，這個集團(tuán)，代表的不是朝鮮韓國民族的利益，它代表的是國際資本的利益；其行動不是按照民族利益的要求作出的選擇，而是完全聽命于國際資本的要求。　　

正因如此，事件發(fā)生后，韓國內(nèi)很多民眾并不希望緊張局勢加劇，而是如東北亞其他國家和人民一樣，希望事態(tài)向逐步平息的方向發(fā)展。這才是代表民族利益的聲音；同時，面對李明博集團(tuán)的所作所為可能導(dǎo)致的后果，炮擊事件發(fā)生后第二天，韓政府內(nèi)國防部長官辭職，雖然辭職原因一直沒有報道，但并不排除，就是韓國軍方，對于李明博當(dāng)局當(dāng)前的政策也不是完全持支持態(tài)度的?！　?/p>

4、李明博等韓國少數(shù)上層也許自以為自己是世界的“上等人”，與老牌資本主義是平起平坐的伙伴。這其實(shí)是一種極大的誤解?！　?/p>

就世界關(guān)系去分析，如韓國等國家包括日本，不過是資本主義體系內(nèi)的后起二類三類角色，永遠(yuǎn)也不是資本主義的“正統(tǒng)”。處在這一地帶的社會上層的意識和感覺，與普通民眾的感覺是很不一樣的，上層的意識往往不代表人民的真正感受；處在這種地帶的上層，有時恰恰是為了國際資本的利益而實(shí)際損害本民族的根本利益?！　?/p>

中國對待韓國這樣近鄰的外交路線，不能鐵板一塊地看待政府和人民，而要將其政府與人民作出具體的區(qū)分，隨時看到其政府與人民的矛盾，并隨時指出其政策代表的是國際資本的利益而不代表本民族甚至是損害本民族的利益，這樣才能團(tuán)結(jié)人民，團(tuán)結(jié)更大多數(shù)，孤立少數(shù)，制止一些代表國際資本利益而不代表本民族利益的各類挑釁行為的發(fā)生。（2010。12。3）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號