三、 南方系媒體是當今中國最大的利益集團，是中國實行民主的最大障礙
“利益集團”是南方系媒體最愛用的詞語，南方系媒體不厭其煩的告訴人們，是利益集團阻礙改革開放、阻礙中國民主進程。但誰是利益集團？南方系媒體從來就是語焉不詳的。
改開30年來，最廣大百姓被壓在了住房、醫療、教育三座大山下，那么，經濟發展的巨大的利益究竟哪里去了？筆者分析認為，可以有如下去向：
1、 跨國資本及其國內代理人，他們占有GDP很大的比例，上繳微不足道的財政稅收，是獲益最大的集團
2、 背靠國際資本大鱷，牽手國內至高權力（如外管局、銀監會、中投、國資委、發改委等），注冊在境外或香港，在國內資本市場攻城略地的各類PE，他們是國企改革和國內資本增值的主要分肥者，這個領域，雖然黑幕重重、撲朔迷離，但沒有人否定他們對國內經濟的影響力和所占有的巨大財富。他們是真正踐行“不爭論”、只做不說的人。如果黑幕揭開，現在的富豪榜或許將面目全非。
3、 民營資本，包括房產商、礦主等實業資本和金融資本，是目前富豪榜主要成員，大的民營資本和權力都是親密結合的，甚至其中許多人本身就是國家各級議事堂的成員。
4、 腐敗官僚，包括政府官僚和國企官僚，他們依靠出租權力、出賣國家利益、蠶食或鯨吞國有資產而聚集了巨大財富，其中有些人，也是具備問鼎富豪榜實力的。
如果說當前中國有利益集團的話，那么很顯然，上述四類人員，就是最大的利益集團，是0.4%人口占有70%收入的主要構成。其所達到的財富集中程度，不僅中國歷史所未有，也是人類歷史上的奇觀。
問題是，這四類人，會是深化改革、或政治體制改革的反對派嗎？顯然不是。
因為，這些人財富的爆發性增長過程就是伴隨改革開放過程，也可以說是改革開放的主要成果，因為他們都是“GDP英雄”，他們中的許多人，都是著名改革家或改革家的子女，是改革開放的主導者。改革開放的每項政策，都為他們聚斂財富掃平了障礙。
首先，由專家治國路線，以參政議政能力低為借口，把真正的工人、農民徹底趕出了人大政協等議政殿堂為他們掃除了政治障礙；用改制砸三鐵，實行住房、醫療、教育市場化改革、礦產資源改革等系列改革，徹底把普通勞動者變成了壓在三座大山下的奴隸，為他們提供了無盡的廉價勞動力并制造了廣闊的市場需求。正是這些改革，才使他們的暴富成為可能。
因而，上述四類人，也就是當今最大的利益集團，他們不僅不會阻礙深化改革、政治體制改革，反而是最積極的推動者，因為唯如此，他們的暴富神話才能繼續，才能成為傳奇而不是犯罪。
所以，根本不存在什么“阻礙改革開放的利益集團”，而是上述“最大利益集團”本身正是所謂“改革”的主導和推動力量。
在南方系版面上，這些暴富者個個都是改革時代的、傳奇式的財富英雄，是配大幅彩色照片訪談的明星，經南方系精心包裝。個個光鮮照人。南方系精英特別惋惜首富黃光裕的倒掉，惋惜少了一個時代象征。
所謂“阻礙改革開放的利益集團”，不過是這些真正利益集團隱蔽自己忽悠全國人民的又一支“拐”，南方系精英們不過是他們忽悠全國人民的喉舌而已。
游走于權勢和內外資本之間的南方系精英們，是中國最大利益集團的總代表，也是最大利益集團不可或缺的重要組成，也可以說他們本身就是當今中國最大利益集團。
南方系精英們掌握了當今中國全部權勢圖譜和財富秘徑，是權勢和資本的結合點。他們背后的權利和財富資源的雄厚和強大超乎人們想象，他們擅長于把自己集團的共識偽造成全民共識，來左右國家方向。甚至不難觀察到，自鄧小平之后的中國所謂改革，其實是中共對南方系為代表的利益集團不斷妥協退讓的產物。所以，作為利益集團總代表的“南方系”，其實是“改革開放”的核心推動力量。
南方系精英們自己打扮成權力、專制的對立面，但掩蓋不了他們本身就是當今中國最大的專制權勢集團這一事實。要獲得更大權勢的官員、要生意做得風生水起的商人、要想獲得更大話語權的媒體，無不對南方系趨之若鶩、競相投靠。
凱迪網（見附文）不過是南方系旗下統領打手的的小角色，其以分身馬甲（一個人同時使用多個馬甲）和五毛黨眾多而出名。但許多腐敗官員都是那里的注冊網友，他們的網友聚會，地方宣傳部官員會去捧場，建議大家都去看看他們的論壇版面，尤其前些年的頁面，就是這樣一個垃圾充斥的網站，竟然要定期給中國高層領導編撰《輿情動態》呢！！！！如此擁抱權力、如此殊榮，到底是專制？還是反專制？
留心的話不難看到，南方系大佬們到任何地方巡視，官員們都是如何畢恭畢敬覲見的。
南方系媒體對未俯就的地方小吏作惡，也是可以揭露的，但對他們內部的巨腐大惡、對權勢和資本掠奪民眾、對外國資本劫掠中國，從來都是小心呵護的，真事發的時候，他們又以專家的面目出現，歸咎于“體制”甚至毛時代，來圓場。
南方系通過豢養的大批打手控制了國內主要網站，操弄他們需要的民意。在南方系凱迪網站就弄出“95%網民是反毛”的民意，而紀念堂前不盡的緬懷人流反而不是民意。南方系騰訊網就弄出“大部分網民支持轉基因主糧”的民意，而網絡上對轉基因食品民怨沸騰不是民意。縱觀以民主自由自我標榜的南方系媒體主要版面，可以說，強奸民意已經是他們的習慣和常態。
他們呈現的最主要民意就是：全國大眾都和他們一樣，期待著美國式民主選舉；全國大眾都和他們一樣，厭惡所有國有企業、而歡迎內外資本劫掠中國；全國大眾都和他們一樣，反對毛主席和共產黨領導。試問南方系大佬們，你們真的相信這樣的民意嗎？你們真自信有能力駕馭這樣的民意嗎？
洛陽百姓劉三英橫遭強權暴力，南方系打手們挪揄奶奶輩的“劉三英”是“露陰癖”；西安平民趙東民為弱民爭權益，為權勢所不容，蒙受天大冤屈，整個南方系媒體對此重大新聞視而不見。劉三英、趙東民是弱勢百姓反抗強權暴力的代表，是完全合乎南方系自我標榜的價值觀的，他們對此事件的漠視以致惡毒咒罵，只能說明他們的價值觀的虛偽，或者證明他們是貨真價實的利益集團，而所謂價值觀不過是脂粉而已。
對任何侵犯南方系集團利益的人和事，南方系從來都是睚眥必報的，對“重慶反腐打黑”，對王立軍、對汪暉、對孔慶東，莫不例外，一律圍而剿之。而其手段，完全是黑社會式的，有強權、資本撐腰助威，平面媒體上聲討，外加網上嘍啰打手辱罵、恐嚇。
南方系媒體集團，背后有強權有資本，前臺有專家學者，底下有嘍啰打手，完全是一個黑社會體系架構。其所作所為，已經證明他們是當今中國最大的利益集團，他們以忽悠百姓為己任，不僅不是民主的推動力量，而且是中國民主化的最大障礙。
附文：凱迪網訪談（括號中是評論）
（http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200806/41998.html）
http://www.wyzxsx.com/Article/Special/shenqing/Index.html
深青社區"風云人物"欄目組
主持人:劉建永 孫炳銀
劉建永，深圳青年作家俱樂部常務主席,高級記者 作家.評論家
孫炳銀，深圳青年作家俱樂部常務副主席 作家,評論家
時間: 2005年9月17日20:00
本期人物 :
牧沐 凱迪網絡創始人 總經理 著名評論家 作家
黎明 著名評論家 作家
相關介紹:
凱迪網絡是一個理想主義的產物，定位是“三貼近”的民營媒體，其在追求理想的過程中，為網民提供一個暢所欲言的言論平臺。目前凱迪在中國意識形態領域,在網絡輿論領域,有著極大的影響力.
凱迪網絡隸屬于海口凱迪網絡資訊有限公司，凱迪社區里有國內甚至全球中文互聯網上赫赫有名的貓眼看人等論壇，目前該網站的alexa當前平均流量和訪問量的排名是全球900位左右。(alexa的統計背景是全球所有互聯網站，目前要排在1萬位內的網站月訪問量估計至少要超過500萬人次. （名聲在外，凱迪以五毛黨分身術著稱，呵呵，500萬不多）
深青網: 請問 牧沐 先生,前一陣子盛傳上海方面收購凱迪一事。
此事起因是什么?后來聽說收購是空穴來風,可否證實一下?
牧沐
上海東方網與凱迪網絡有戰略合作關系，同時他們亦是凱迪的股東。
但東方網不介入凱迪的管理，凱迪的班子全是原班人馬。
凱迪接下來的商業運作，不借助他們的資源是不現實的。
（東方財富成功上市撈了大錢，比東方財富更早更名的和訊看來不得門道啊）
深青網: 前不久看到凱迪網友海南聚會一事,看到參加會議的官方一領導曾說： 凱迪有幾次差一點兒被封.后來都保了下來,,能否具體透露一二經過? （這個官方領導在向民營的凱迪請功呢，希望牧沐上達）
牧沐
看著凱迪發躁的，顯然也有不少。
對凱迪的命運，曾有要關的意見；那是當時不太懂互聯網的公安部門的個別同志。但海南省委宣傳部還是比較開明的。 （公安沒弄清楚凱迪抱的腿有多粗，省委宣傳部明白，不太懂可以原諒，呵呵）
深青網: 前不久人民網采訪凱迪時, 牧沐 先生曾說過凱啟存在人力資源不足和新聞發布權等問題,
凱迪經過這幾年的發展已經具有了人氣和品牌效應,,我想問的問題如下：
1 目前所面臨的問題還有哪些? 準備怎么解決?
2 凱迪的愿景和遠期目標是什么?
3 我注意到,凱迪目前的營運有和旅游公司合作的旅游項目,還有一些投放的廣告,這些贏利能支持凱迪的基本運作嗎?
牧沐
目前最大的問題是編輯人員的整體素質有待提高；
凱迪的目標就是順利前行之后成為全球華人最有影響力的網絡媒體之一； 凱迪目前幾乎沒有收入，但凱迪并不急于推出所謂的商業模式。（沒有收入可以弄這么大排場，可見手段了得）我個人的理念是，影響力有了，利益自然就會跟著來。
深青網:
牧沐 先生,創辦凱迪是不是你個人理想化的產物?當初創辦凱迪,在國內這種形式下, 做這樣一個網絡媒體,你能想到給你個人帶來的風險和安危嗎? （理想，呵呵，理想，多少罪惡假汝而行）
另外,其它相關問題
1 你的家人支持你嗎?能否簡單介紹一下你的家庭生活及你的工作,作息時間?
2 當凱迪做出影響之后,你的個人生活是否受到過什么影響,或者來自外界的干擾?
牧沐
必須說明：是一班人理想主義的產物。我的理想主義色彩更濃一些。
理想主義產物也能產生效益，這是更高的商業境界。
我個人無所謂了，凱迪做成目前這樣，我心安。
更大的風險我也能承受，無非就是回到三十年前，我經過最黑暗的歲月，那時候我也過來了。 （30年前風險大嗎？比黑窯工風險還大嗎？）
我在家里是獨裁者，我說了算。
一個過于溫暖有趣的家庭，從某種意義上說：是事業成功的障礙。
（怪不得貓眼陰森森的，原來文化趣味如此啊）
我每日的生活都被互聯網影響著
我不會跟家里商量任何可能產生風險的事情。
我必須自己承擔風險。我甚至說：就當我死了。（有粗退抱著，能有多大風險呢？難道比富士康肉雞風險還大嗎？不過做足了赴湯蹈火模樣，才顯得英雄不是，演藝界沒白混啊，劉建勇被拘押在成都，還不是安全化妝到美國了？所以牧沐很安全，五毛們別擔心）
深青網:凱迪的網絡發帖速度和更新速度是很快的..這對工作人員的速度和素質都提出了很高的要求..
在帖子審核上,凱迪堅持的原則底線是什么? 比如說帖子刪除或轉移的底線..
牧沐
我們做大量的幕后工作是撈帖子，錯誤刪除很多。
我們的編輯膽小。底線經常變化，這對我們的管理提出了更高的要求。（撈帖子=曲線上貼，這戰術不錯，烏有該學學，刪了還可以撈）
深青網：
凱迪幾次險遭封殺。
根據媒體從業經驗新聞單位遭封殺，一般是政治性錯誤才會封殺。
與紅辣椒評論、千龍評論等言論性網站相比，凱迪的優劣點
牧沐
凱迪幾次危機，分別因左憤與右憤導致。
不便明說，那會得罪人。有些人是經不起批評的。
（只不過貓眼的人素質高，批評的有點粗野下流而已，看看他們對毛思想追隨者的批評吧）
實際上，六年的凱迪經歷，對我個人的觸動很大。
我一度對中國知識分子失望了。
毛病太多，不可救藥，這可能包括我自己。 （的確不可救藥！）
深青網:
我發現一個問題,表現在凱迪上的變化是..凱迪曾經有一段時期改版有點頻繁,以前版主都是以具體版主的ID名出現的,,如今均以"編輯XX"的形式出現..這是不是說明這樣一種趨勢:凱迪在統一管理上更加規范,而在版主使用上,由原來的以兼職為主改為專職為主了?
牧沐
版主不作為，不如不要。
一向凱迪的版主，也就是嘉賓這樣的角色，名副其實，叫嘉賓算了。
責任承擔很重要，非專職人員難以勝任。(他們都不夠死心塌地?)
深青網: 對 牧沐 先生大無畏的精神表示敬意!
又回到原來的話題,,剛才我說某旗幟網要告凱迪,我就想到今年初的事情,呵呵.
有人告訴我有人把深青告到國家安全局了,然后又有人告訴我,我和海外反華勢力有聯系,接受海外的資金支持..告深青和我有**國家政權罪...說我在□□部的黑名單上...反正什么離奇的傳聞都有.呵呵.
（他們這些人都犯得同一個錯誤，不知道凱迪抱得腿有多粗，凱迪不是好好的嗎？）
凱迪面臨的和深青面臨問題幾乎都一樣：
一是告你和海外有關系,二是告你**國家政權,都是致人于死地的狠毒。
（有沒有關系？到底有沒有關系？既然和深青社一樣，呵呵）
過去大半年了,深青還不是挺過來了.
呵呵,相信凱迪也會有能力處理一切問題,渡過磨難...
同時,也問一個問題.如果把凱迪告了上去, 牧沐 先生打算如何應付?現在有什么防范措施嗎?
牧沐
被他們告是凱迪的榮幸……
哦，深圳市委宣傳部在凱迪調研，昨日剛走。我向他們鄭重推薦了你們這個網。（市委宣傳部不錯，知道來請示，很識相，呵呵，牧沐告訴他們了，深青社是自己人，多提供方便，）
深青網: 牧沐 先生:
1、有一段時間,大概今年兩會左右,和凱迪做友情鏈接的站點在兩會之前都能進去,,兩會期間我在嘗試著登陸時,發現很多網站都被封掉..這是不是和凱迪網太受關注以致殃及池魚--牽連其它網站被封呢?
（其實那都是凱迪馬甲的場子，多弄點場子不是才能體現民意嗎？）
另外,從志同道合的角度而言,是不是凱迪刻意和這些"同性質"和風格的網站做鏈接呢?
牧沐
有影響力的網站之間交換鏈接是慣例了，并非刻意。
凱迪的鏈接，有些是開站以來就有的，也算是伴隨凱迪走過來的見證，就留下來了。
深青網: 牧沐 先生:
1 從網絡的急群效應來看,凱迪有沒有有意向結成團體方向發展?
2 凱迪以后有沒有將創辦一份新報紙(雜志)作為一個未來的可能性想法來考慮?
聽說凱迪和中國經濟體制改革雜志有著一些關系,具體是哪些關系?
牧沐
團體化太敏感。小眾化倒是有可能。
中國改革雜志社，當時的負責人是 溫鐵軍 先生。
他們要在海南設個記者站，沒合適的人選，就掛在凱迪，我管。
僅此而已。如今也不活動了。那雜志，實話說我不太喜歡。
（溫鐵軍？那人格，讓牧沐形穢啊，怎么能喜歡?）
深青網: 牧沐 先生:
我從首頁看到,凱迪和中國改革論壇(中國改革發展研究院)的合作,,作為凱迪的核心競爭力和優勢是不是"貓眼看人"這個欄目,這個欄目多切入一些政治和社會話題..而從整個論壇來看,經濟相對有所弱化,中國改革論壇是不是就彌補了這方面的劣勢??當初和中改院合作是不是基于這方面考慮?
以后有沒有想過再添加一些別的合作單位和項目?
牧沐
呵呵，中改院一度想吃掉凱迪，合同都有了。
后來他們有些唧唧歪歪，就沒給他們機會。
中改院的同志們不錯，但他們主攻方向不在網絡。
我們凱迪總是從長計議的。(并了不好，還是這樣相互配合才好)
實際上與東方網合作之前，還有其它機構也在談，
但我力排眾議。因為跟東方網合作，凱迪有限的自由度可以延續。
深青網: 牧沐 先生:
凱迪關于基本的網頁設計都是你親自制做的? 除了一些程序和深入的技術,一般設計層面的東西都是你操刀嗎?
凱迪的標志符主要體現在字體上,這有什么喻意嗎?
牧沐
首頁是我設計的，社區的設計方案也是我制定的。
凱迪的標名是我自己涂寫的，沒什么意思^_^
（生意人都要打個“童叟無欺”的幌子，凱迪打個“客觀公正”是必要滴）
深青網: 牧沐 先生:
"每日熱點精選"是不是收費的信息服務?這項服務目前是否有效果?
凱迪編的輿情和匯編是不是要報送上級主管部門?記得很久以前古風同志曾經跑過來把這事說了出來,還把截圖發了出來,當時凱迪的管理員和他也以短消息聊了一些. 關于將輿情上報是不是會給一些發帖者帶來不安全感?
牧沐
我們做了這個網刊，間或小有收益，過些日子準備打包做出去。
《輿情動態》主要是理論動態與社情民意，直達最高管理機構，有些還被高層領導參閱。（這才是謎底，由此所有詭異的事情才好解釋！！！！）
凱迪也做某些分析，影響力自不必說。假如涉及到對網友危害，那是絕對不可以的。
黎明可以作證：那個多次揚言要干掉凱迪的，我們可以將其控告送進去，您知道凱迪的律師是很厲害的。但考慮再三，我們絕不開這個先例：不能因為凱迪網絡弄進去任何人，哪怕他是瘋狂試圖**凱迪的。
深青網: 牧沐 先生:
當你個人的一些理想和官方產生沖突的時候..比方說說個個案,監管方對某件事件的帖子要求刪除,而你本人非常愿意保留下來,或者當來自官方面的力量與你個人做人原則產生矛盾和沖突時,你是選擇隱忍,忍氣吞生以保全凱迪嗎? 或者以另外一種藝術性的技巧做些彈性處理,繼續維持你的個人原則?
在凱迪揼管理中做過違心的事情嗎?
牧沐
不違心，那是不現實的。
妥協是必要的，
只要推進政治文明建設，
毫米推進也是推進。
不妥協，毫米都沒有。
其實，上面也在做某些妥協的。
深青網: 牧沐 先生:
當一個人過于沉溺網絡,可能帶來的結果是,在現實生活中人格的弱化..而你的工作就是和網絡有關,每天都在對著電腦又笑又叫又哼哼的,呵呵.這也是一件有趣的事情..但這是否影響在現實生活中的人際交往?影響你對家庭的照顧?
另外,你的性格是內向還是外向?
牧沐
老牧，按我朋友們的說法，就是個特別“陽光”的人。（？？？？）
我不屑于那種在網上時間長了就如何如何的“理論”。
當工作（事業）成為生活中的一部分的時候，你熱愛她就有充分的理由了。
深青網: 牧沐 先生,如您所說,中國人擁有知情權和話語權很不容易,凱迪功不可沒. 但,凱迪如何在現有情況下,凱迪是如何堅持自己的原則和特點的？
牧沐
事實上，有一個誤會。
體制內假如沒有明白人，也不會有凱迪。所謂凱迪堅守，也是有條件和前提的。 （也是謎底，凱迪是靠體制內明白人生存的）
此外：
1、凱迪的檢查寫的漂亮。
2、凱迪改正錯誤很到位。（算是凱迪給體制內明白人面子吧，呵呵）
深青網: 凱迪從開創到現在業績怎么樣？你問的定位是什么。當初創業的時候，經歷了的故事，您最深刻的是什么?
牧沐 凱迪談不上什么業績，但經過了兩次重組，實際上增值了不少。這屬于公司機密，恕不披露。（廟宇是要把所有善款刻上石碑的，凱迪做的正相反，所有施主都暫時保密）
定位，一目了然——中國人前所未有地通過互聯網擁有知情權與話語權，盡管是有限的，畢竟有了；凱迪就是為它們存在的。
凱迪歷年，對我印象最深刻的是物業管理要停電（欠費），我甚至搬動了黑白兩道；其次是凱迪四匹貓，關掉了三匹。（其實只要搬出粗腿，迎刃而解）
深青網: 黎明 先生,你怎么看待現在互聯網言論?
黎明
一是互聯網言論趨向理性，二是知識分子主張民主法制和言論自由，表現在網上成為壓倒性主流，三是“各派”在“否定”改革，或認為改革走入誤區這一點上基本達成共識，改革這個詞已經毀了。
(黎明這話，俺支持！可惜黎明不是主角！)
深青網:凱迪在互聯網管理方面今后會有什么改變嗎？
牧沐
我們不會有根本上的改變。
凱迪的管理模式很多人照搬，但有很多是搬不走的。
個性化、風格化的東西主要在于人，許多人不懂這個道理，
某些人一輩子也學不會——人品要嵌入到管理模式中去。
（牧沐的人品，呵呵呵呵！俺不了解）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
