拯救中國(guó)就是拯救全人類

拯救中國(guó)就是拯救全人類　　

——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)二五四　　

 王奇臻　　

2010-12-1　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開(kāi)前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》和后來(lái)的一系列文章（最近一篇是《朝鮮半島危機(jī)會(huì)怎樣發(fā)展》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對(duì)話的形式寫出，“網(wǎng)友”不代表具體個(gè)人，特此說(shuō)明。

在網(wǎng)絡(luò)辯論中，由于我打字速度很慢，所以參加不了。但是有些論戰(zhàn)內(nèi)容很重要，我很想發(fā)表意見(jiàn)，怎么辦？我想到了寫文章評(píng)論辯論里的重要觀點(diǎn)，只評(píng)論觀點(diǎn)，不影射任何個(gè)人，特此說(shuō)明，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座。本文就是這樣的一篇評(píng)論文章，但是最后一段是全文的核心論點(diǎn)。當(dāng)然文章觀點(diǎn)不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評(píng)、指正、補(bǔ)充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。

關(guān)鍵字　　

|路線斗爭(zhēng)|階級(jí)斗爭(zhēng)|資本主義|社會(huì)主義|和平和戰(zhàn)爭(zhēng)|

標(biāo)題　　

一、中國(guó)現(xiàn)在是資本主義，還是社會(huì)主義？

二、還有沒(méi)有和平拯救中國(guó)的可能性？怎樣和平拯救中國(guó)？

三、拯救中國(guó)就是拯救全人類

正文　　

一、中國(guó)現(xiàn)在是資本主義，還是社會(huì)主義？

網(wǎng)友    先問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)是關(guān)于朝鮮半島危機(jī)的。我看到文章《朝鮮中央通訊社1127評(píng)論抨擊美國(guó)》（朝鮮中央通訊社，烏有之鄉(xiāng)，2010-11-28），你對(duì)此有何評(píng)論？

作者    我認(rèn)為朝鮮對(duì)于事件的刻畫是最準(zhǔn)確的，請(qǐng)看：　　

“隨著時(shí)光流逝，挑起這次軍事沖突的罪魁禍?zhǔn)椎恼婷婺勘唤衣稛o(wú)遺。延坪島一帶剛爆發(fā)軍事沖突，美國(guó)就等待已久似地宣布在朝鮮西海伙同南朝鮮傀儡舉行核動(dòng)力航空母艦‘喬治·華盛頓’號(hào)參加的聯(lián)合海上訓(xùn)練，立即讓核動(dòng)力航空母艦出港。這赤裸裸地表明了美國(guó)才是蓄意策劃和背后操縱這次事態(tài)的罪魁禍?zhǔn)住Ｃ绹?guó)上次捏造‘天安’號(hào)事件，將自己計(jì)劃的目的——維持差點(diǎn)被趕出沖繩的美軍基地、在朝鮮半島周邊大大增強(qiáng)武力等等幾乎都實(shí)現(xiàn)了。然而，唯獨(dú)核動(dòng)力航空母艦‘喬治·華盛頓’號(hào)進(jìn)入朝鮮西海的計(jì)劃，終究未能實(shí)現(xiàn)。結(jié)果，美國(guó)這次唆使南朝鮮傀儡，在延坪島挑起軍事沖突，將之視為良機(jī)，非要實(shí)現(xiàn)迄今發(fā)表三次之多卻不得不取消的核動(dòng)力航空母艦進(jìn)入西海（的行動(dòng)），這是預(yù)先策劃好的。軍事沖突一發(fā)生，還沒(méi)了解真相，（美國(guó)）就慌忙（跟南朝鮮傀儡）齊聲叫囂是我們‘單方面的挑釁’，主導(dǎo)‘譴責(zé)’騷動(dòng)，說(shuō)明美國(guó)事先細(xì)致地編好了挑釁腳本。于是，敵人對(duì)我們多次警告停止在敏感地區(qū)延坪島一帶開(kāi)炮的計(jì)劃、事件當(dāng)日還發(fā)出電話通知書，直到最后一瞬間都為防止沖突傾注超人努力的事實(shí)和他們先對(duì)我方領(lǐng)海開(kāi)炮的真實(shí)緘口無(wú)言。”朝鮮的判斷非常合乎邏輯，無(wú)可辯駁。

網(wǎng)友    這么說(shuō)我國(guó)的反映不正確了？

作者    我國(guó)現(xiàn)在的反映是不偏不倚，也不能說(shuō)完全不正確。我國(guó)堅(jiān)決反對(duì)美帝核航母來(lái)黃海進(jìn)行軍事演習(xí)是上策，不偏不倚是韜光養(yǎng)晦的中策，站在美日韓一邊譴責(zé)朝鮮是下策。現(xiàn)在取的是中策，說(shuō)明上層的錯(cuò)誤路線沒(méi)有糾正，仍然在走鋼絲，而這是非常危險(xiǎn)的。

網(wǎng)友    為什么先通知下午4：30有重要消息發(fā)布，結(jié)果卻發(fā)表的消息是：　　

“中新網(wǎng)11月28日電 (記者 郭金超) 中國(guó)政府朝鮮半島事務(wù)特別代表武大偉今天下午舉行記者會(huì)，宣布中方關(guān)于舉行六方會(huì)談團(tuán)長(zhǎng)緊急磋商的建議。”（《中方建議朝核六方緊急磋商當(dāng)前形勢(shì)》，2010年11月28日 17:15中國(guó)新聞網(wǎng)），真令人大失所望。你如何分析？

作者    我的判斷是發(fā)通知時(shí)，上層可能傾向于態(tài)度比較嚴(yán)厲，不然不會(huì)發(fā)這樣口氣的通知。但是嚴(yán)厲的文本最終在上層沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，所以最后只好發(fā)表了這樣一個(gè)不倫不類的消息，使中國(guó)政府成為世界的笑柄。上層肯定有大漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊，不然許多賣國(guó)事情無(wú)法解釋。美帝悍然派核航母來(lái)中國(guó)的黃海羞辱中國(guó)，11月28日應(yīng)該成為中國(guó)永遠(yuǎn)牢記的恥辱日，永遠(yuǎn)不要忘記美帝是中國(guó)和世界的大敵。現(xiàn)在這樣雖然是中策，比下策要好，但是比上策的后果糟糕得多，因?yàn)闀?huì)向美帝傳達(dá)中國(guó)畏戰(zhàn)的信號(hào)，一方面嚴(yán)重影響政府在人民心目中的形象，另一方面會(huì)激起美帝強(qiáng)盜更大的貪欲，所以以后中美關(guān)系會(huì)更加危險(xiǎn)。

網(wǎng)友    正確的態(tài)度應(yīng)該是什么？

作者    應(yīng)該是堅(jiān)持原則，堅(jiān)決反對(duì)美帝的武力威脅，敢于直面美帝的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。文章《面對(duì)“二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”，重溫周總理的名言》（泛子，人民網(wǎng)，2010-11-28）反映了我國(guó)應(yīng)該采取的正確立場(chǎng)。　　

網(wǎng)友    為什么現(xiàn)在我國(guó)政府不敢采取正確立場(chǎng)？

作者    因?yàn)殚L(zhǎng)期錯(cuò)誤路線，使國(guó)內(nèi)問(wèn)題成堆，所以上層就畏首畏尾，害怕戰(zhàn)爭(zhēng)了，其實(shí)這是錯(cuò)誤的判斷。如果敢于維護(hù)國(guó)家利益，只能提高中國(guó)共產(chǎn)黨的威望，鞏固政權(quán)。現(xiàn)在這樣做，裝聾作啞，在國(guó)內(nèi)仍然歌舞升平，在國(guó)內(nèi)外兩方面對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的威信都是極其有害的。試想如果國(guó)民黨當(dāng)時(shí)堅(jiān)決抗日，那么威信會(huì)那么低嗎？會(huì)很快被共產(chǎn)黨打垮嗎？當(dāng)然國(guó)民黨的階級(jí)性質(zhì)決定了它不可能堅(jiān)決抗日。不過(guò)上層的做法我完全可以理解。

網(wǎng)友    第二個(gè)問(wèn)題是關(guān)于臺(tái)灣選舉的。文章《大眾民主：臺(tái)灣槍聲，打穿了西方民主的腦袋》（大眾民主，烏有之鄉(xiāng)，2010-11-28）你怎么評(píng)價(jià)？

作者    文章用大量事實(shí)揭露了資本主義民主制的腐朽和血腥，指出作為標(biāo)本的美國(guó)憲法的實(shí)質(zhì)是：“少數(shù)人的財(cái)產(chǎn)利益至上才是美國(guó)憲法的首要價(jià)值追求”有些話如“判斷一個(gè)制度是否真正民主，首先是要看這種政治制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是什么，是公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，未必有成熟的民主；但如果是私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就可以否定是民主。”甚至可以作為評(píng)判民主問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)。

網(wǎng)友    你關(guān)于臺(tái)灣寫了許多文章，例如在10月24日寫了文章《高金素梅真是讓男人汗顏的巾幗英雄》（《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)二四二）。文中高度評(píng)價(jià)了“高金素梅積極捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)”的行動(dòng)。但是后來(lái)高金素梅卻沒(méi)有去，為什么？　　

作者    原因我不知道，也不可能知道。有可能是我的文章引起了有關(guān)方面的注意，從而使高金素梅受到了不能去的巨大壓力。請(qǐng)看我文章里的這段話：　　

“現(xiàn)在是兩岸都害怕戰(zhàn)爭(zhēng)，希望對(duì)日本采取綏靖政策，想使釣魚島事件熄火，回到發(fā)生此事件以前靠實(shí)際放棄釣魚島主權(quán)而得到的虛假和平狀態(tài)，而這是對(duì)中華民族極其有害的，因?yàn)槿毡緦?shí)際上控制著釣魚島和周圍海域。所以高金素梅的舉動(dòng)實(shí)際上是強(qiáng)迫兩岸領(lǐng)袖走向正確的方向，是意義重大的行動(dòng)。”　　

你想我的文章不是給兩岸韜光養(yǎng)晦者提了個(gè)醒嗎？至于兩岸是誰(shuí)封殺了高金素梅的正義的愛(ài)國(guó)主義行動(dòng)，我就無(wú)法知道了，但是高金素梅應(yīng)該是被壓制了，被馬英九地方政府“和諧”的可能性恐怕比較大。現(xiàn)在中國(guó)人愛(ài)國(guó)實(shí)在太難了。

網(wǎng)友    你在2010年7月20日的文章《韓國(guó)驚天新聞的背后實(shí)質(zhì)還是超帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)訛詐》中談到臺(tái)灣選舉國(guó)民黨為什么每況愈下時(shí)說(shuō)過(guò)下面一段話：

“為什么國(guó)民黨會(huì)連輸幾場(chǎng)重要選舉？因?yàn)閲?guó)民黨搞暗獨(dú)與民進(jìn)黨是一丘之貉，政黨沒(méi)有特點(diǎn)，深藍(lán)選民當(dāng)然不出來(lái)投票了。我在今年3月1日專門寫了一篇文章叫《馬英九一敗再敗其實(shí)根子在于資改的錯(cuò)誤路線》，就是論證這個(gè)道理。只要民進(jìn)黨不愚蠢地大張旗鼓地反對(duì)兩岸交往，不反對(duì)《兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議》，只攻國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)無(wú)方，那么民進(jìn)黨贏的可能性很大。大陸再送大禮包也救不了國(guó)民黨。當(dāng)然民進(jìn)黨恐怕不會(huì)這么聰明。　　

網(wǎng)友    我希望國(guó)民黨贏，請(qǐng)你提提建議。　　

作者    國(guó)民黨要宣傳民進(jìn)黨上臺(tái)兩岸就可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)；民進(jìn)黨會(huì)像陳水扁一樣臺(tái)下說(shuō)得好，上臺(tái)就腐敗；那時(shí)臺(tái)灣就會(huì)搭不上大陸的快車，經(jīng)濟(jì)會(huì)蕭條，百業(yè)將凋敝，失業(yè)大高漲，農(nóng)產(chǎn)品爛在地里賣不出去等等。這些其實(shí)都是實(shí)情，民進(jìn)黨的癌癥是臺(tái)獨(dú)心結(jié)，只要抓住這一點(diǎn)進(jìn)行攻擊，國(guó)民黨必定勝利。但是馬英九的暗獨(dú)理念使他失去了這個(gè)著力點(diǎn)。”　　

不知道與你的文章有沒(méi)有關(guān)系，你文章發(fā)表六天后民進(jìn)黨主席蔡英文突然變臉，采取了正確的策略，請(qǐng)看報(bào)道：

“蔡英文26日在接受臺(tái)灣平面媒體專訪時(shí)，在談及ECFA議題時(shí)強(qiáng)調(diào)她‘想通了’。她稱‘與其每天向執(zhí)政者‘狗吠火車’，不如好好打選戰(zhàn)，贏得‘五都’及2012‘總統(tǒng)’選舉’。”（《蔡英文“想通了” 反ECFA為會(huì)斷送她的“總統(tǒng)夢(mèng)”?》，http://www.huanqiu.com，2010-07-27 17:56）

蔡英文一反常態(tài)，不僅不反對(duì)《兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議》，而且“只攻國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)無(wú)方”，于是國(guó)民黨的形勢(shì)后來(lái)就每況愈下了。

與民進(jìn)黨態(tài)度突然轉(zhuǎn)變得對(duì)它自己有利相反，國(guó)民黨卻絲毫聽(tīng)不進(jìn)你的意見(jiàn)，繼續(xù)朝危害自己的臺(tái)獨(dú)道路上大踏步走著。賴幸媛8月4日在美的演講，提出了很多政治要求，令大陸吃驚錯(cuò)愕，極為詫異。請(qǐng)看報(bào)道：

“第一，公開(kāi)呼籲大陸廢除‘反分裂國(guó)家法’。”“第二，公開(kāi)透露臺(tái)灣方面可能要以政治利益出發(fā)與其它國(guó)家簽商FTA，有關(guān)過(guò)程要排除大陸及兩岸關(guān)係因素。”“第三，公開(kāi)對(duì)美國(guó)暗示臺(tái)灣仍可以起遏制大陸發(fā)展的作用。”“第四，公開(kāi)呼籲美國(guó)繼續(xù)在兩岸關(guān)係方面軍事介入、保持軍事壓力。”“這四個(gè)方面，是兩岸關(guān)係中最為敏感的問(wèn)題，是涉及兩岸的核心利益的問(wèn)題。賴幸媛的言辭充分表達(dá)了自己的立場(chǎng)，然而在大陸看來(lái)，恰恰是與和平發(fā)展背道而馳的立場(chǎng)，大陸內(nèi)部因此大嘩，可以想見(jiàn)。”（《社評(píng)：賴幸媛的政治要求　大陸極為詫異》，http://www.chinareviewnews.com，2010-08-09 00:18:40）

后來(lái)馬地方政府推卸責(zé)任說(shuō)賴氏講話事先不知道，這可能嗎？根本不可能。賴氏講話完全是替馬英九的暗獨(dú)政策背書，根本不可能是心血來(lái)潮講的。

由于以上幾點(diǎn)，所以當(dāng)時(shí)國(guó)民黨的形勢(shì)每況愈下，甚至有人提議換掉郝龍斌。但是為什么這次“五都”選舉結(jié)果仍然是藍(lán)3綠2，藍(lán)營(yíng)勝呢？特別是郝龍斌大勝約17萬(wàn)票。

作者    因?yàn)檫x前發(fā)生了兩件影響選舉結(jié)果的事件。　　

第一件事情是民進(jìn)黨選舉負(fù)責(zé)人吳乃仁24日中午被媒體問(wèn)到有關(guān)民進(jìn)黨2012“總統(tǒng)”人選議題時(shí)表示：民進(jìn)黨的邏輯很簡(jiǎn)單，就是“誰(shuí)最可能當(dāng)選”，不必要考慮是否有現(xiàn)職，最重要是民意支持與否。由于蘇貞昌和民進(jìn)黨新北市長(zhǎng)候選人蔡英文是否會(huì)參選“總統(tǒng)”，一直是外界關(guān)注焦點(diǎn)，吳乃仁這番話也引起臺(tái)灣媒體解讀，影響到中間選民的選票，所以這件事對(duì)于民進(jìn)黨選舉是很不利的。　　

另外一件事情是選舉前的26日晚上連勝文被槍擊，此事對(duì)民進(jìn)黨的選情更加不利。實(shí)際上雖然有這兩件不利于民進(jìn)黨的突發(fā)事件，國(guó)民黨在總票數(shù)上仍然大輸40萬(wàn)票。我們來(lái)看一下具體得票情況：　　

“郝龍斌以79萬(wàn)7865票，擊敗對(duì)手蘇貞昌的62萬(wàn)8129票；國(guó)民黨新北市長(zhǎng)當(dāng)選人朱立倫以111萬(wàn)5536票，小贏對(duì)手蔡英文的100萬(wàn)4900票；國(guó)民黨臺(tái)中市長(zhǎng)當(dāng)選人胡志強(qiáng)以73萬(wàn)284票，險(xiǎn)勝蘇嘉全的69萬(wàn)8358票。民進(jìn)黨高雄市長(zhǎng)當(dāng)選人陳菊以82萬(wàn)1089票，壓過(guò)對(duì)手楊秋興的41萬(wàn)4950票與黃昭順的31萬(wàn)9171票，兩人票數(shù)相加也落后陳菊近10萬(wàn)票。民進(jìn)黨臺(tái)南市長(zhǎng)當(dāng)選人賴清德61萬(wàn)9897票，輕取對(duì)手郭添財(cái)?shù)?0萬(wàn)6196票。”（《臺(tái)灣“五都”選舉藍(lán)營(yíng)勉強(qiáng)保3 綠營(yíng)總票數(shù)贏40萬(wàn)》，http://www.huanqiu.com 2010-11-28 08:41）

這樣的結(jié)果說(shuō)明如果沒(méi)有上面我列出的兩件突發(fā)事件，那么國(guó)民黨是會(huì)輸?shù)梅浅K的。前天的《海峽兩岸》報(bào)道說(shuō)，根據(jù)民調(diào)結(jié)果，連勝文事件對(duì)投票的影響達(dá)到4到5個(gè)百分點(diǎn)。這一切證明我文章里的判斷沒(méi)有錯(cuò)。國(guó)民黨如果繼續(xù)暗獨(dú)路線，以后必?cái)o(wú)疑。

網(wǎng)友    第三個(gè)問(wèn)題是關(guān)于媒體的。《齊魯日?qǐng)?bào)》刊載了楊濤先生的《‘雙起’是輿論監(jiān)督不堪承受之重》，得到公然宣布要在中國(guó)搞象顛覆羅馬尼亞、瓦解前蘇聯(lián)那樣的“顏色革命”，公開(kāi)要推翻政府的李悔之等人的贊賞，因此黎陽(yáng)寫了篇文章《黎陽(yáng)：南方系想搞政變？》（黎陽(yáng)，華岳論壇，2010-11-27烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載），你怎么看？

作者    黎陽(yáng)的文章雖然字?jǐn)?shù)不多，但是邏輯嚴(yán)密，事實(shí)確鑿，無(wú)可辯駁。現(xiàn)在南方系媒體已經(jīng)成為美帝和我國(guó)的漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊為推翻共產(chǎn)黨造輿論的陣地了。網(wǎng)友悟宇發(fā)表了一篇文章《南方報(bào)系和炎黃春秋是滅亡中國(guó)的輿論先遣軍》（悟宇，烏有之鄉(xiāng)，2010-11-29），文中收集了論證文章標(biāo)題的大量資料。可是修正主義者卻姑息養(yǎng)奸，充耳不聞，真是禍國(guó)殃民啊。　　

網(wǎng)友    第四個(gè)問(wèn)題是關(guān)于洛陽(yáng)唱紅歌的。有文章說(shuō)：　　

“匆匆上網(wǎng)瀏覽，知道了王仙峰幾人已被勞教的消息，一種難言的悲涼涌上心頭：黨啊，這個(gè)過(guò)去我們?nèi)嗣裨?jīng)的媽媽，今天，你在哪里?那些沉船派拼命地攻擊、侮辱你，國(guó)內(nèi)外反動(dòng)派拼命的想推翻你；是我們，是我們這些毛澤東思想武裝起來(lái)的人民拼盡一切的保護(hù)你；但，一切的一切，竟是這么的事與愿違，我們看到：侮辱謾罵開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖的袁騰飛小丑因民憤太大，有關(guān)部門專門派出警力予以保護(hù)；我們歌頌開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖的紅歌隊(duì)員因人民擁護(hù)，卻遭到了某領(lǐng)導(dǎo)指令人民警察的天下罕見(jiàn)的強(qiáng)力鎮(zhèn)壓。”“27日下午的周王城廣場(chǎng)，主席畫像仍在我們陣地上放射著光芒”“我們陣地的標(biāo)志—那塊威武挺立的大石頭南邊，我們的紅歌隊(duì)員，人更多了，我們的聲音，更加雄壯了。雖然我們的音響器材被反動(dòng)派全部搶走，但，毛澤東思想的光芒豈是暫時(shí)的烏云能夠遮擋住的嗎？”“一位滿頭白發(fā)的老者告訴我：25日晚上，唱紅歌的那位老四川被2個(gè)兇神惡煞的年輕人跟蹤，一個(gè)眼角很長(zhǎng)刀疤的對(duì)他說(shuō)：不準(zhǔn)你再把毛主席像往廣場(chǎng)拿，不聽(tīng)話就殺了你。26日一下子來(lái)了5個(gè)貌似地痞無(wú)賴的年輕人跟蹤這個(gè)老四川，為保護(hù)老四川的人身安全，26日晚上，老四川從廣場(chǎng)回家的時(shí)候，幾位老者和老四川一起換乘了幾次出租車才擺脫那幾人的盯梢跟蹤。”“這位滿頭白發(fā)的老者問(wèn)我：為什么宣傳毛澤東思想竟要冒著生命危險(xiǎn)？我，無(wú)言以對(duì)。”（《洛陽(yáng)周王城廣場(chǎng)：主席仍在！陣地仍在！紅歌隊(duì)員仍在！》，神州淚掩面，烏有之鄉(xiāng)，2010-11-28）你有什么感想？

作者    第一，洛陽(yáng)的“人民警察”好象已經(jīng)變成“鎮(zhèn)壓人民的黑警察”；第二，發(fā)布“強(qiáng)力鎮(zhèn)壓”命令的“某領(lǐng)導(dǎo)”一定是沉船派，是漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊；第三，威脅“不準(zhǔn)你再把毛主席像往廣場(chǎng)拿，不聽(tīng)話就殺了你”的是典型的黑社會(huì)性質(zhì)的語(yǔ)言，應(yīng)該對(duì)這些人連同他們的保護(hù)傘一起“打黑”打掉，否則不得人心；第四，人民的意志是不可抗拒的，連唱紅歌都害怕說(shuō)明洛陽(yáng)的漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊色厲內(nèi)荏，風(fēng)聲鶴唳；第五，中國(guó)共產(chǎn)黨中央應(yīng)該回答人民：“為什么宣傳毛澤東思想竟要冒著生命危險(xiǎn)？”；第六，存在這種現(xiàn)象說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)正處于歷史上的生死關(guān)頭，向左是天堂，向右是死亡。

網(wǎng)友    第五個(gè)問(wèn)題是關(guān)于重慶的，我看到文章《薄熙來(lái)與李納夫婦觀看紅歌》（孟幻，中新網(wǎng)，2010-11-27），你有何評(píng)論？

作者    這個(gè)文章將作為重要論據(jù)在后面談。

網(wǎng)友    言歸正傳，我看到網(wǎng)絡(luò)論壇上的辯論，有的問(wèn)題很重要。例如關(guān)于“中國(guó)現(xiàn)在是資本主義，還是社會(huì)主義？”爭(zhēng)論得很激烈。這個(gè)問(wèn)題很重要，你怎么看這個(gè)問(wèn)題？

作者    在改革開(kāi)放前，關(guān)于中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)沒(méi)有分歧，但是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的改革開(kāi)放，資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)大大擴(kuò)張，所以現(xiàn)在成為問(wèn)題了。從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)看，現(xiàn)在確實(shí)像資本主義了，私有制經(jīng)濟(jì)占了主導(dǎo)地位，一切“以錢為綱”，“為人民幣服務(wù)”，“有錢能使鬼推磨”，“對(duì)酒當(dāng)歌，人生幾何”，資本主義的一切丑惡現(xiàn)象中國(guó)應(yīng)有盡有。所以有人認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在是資本主義，這不能不認(rèn)為確實(shí)有道理。但是從政治和上層建筑看，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)還在，軍隊(duì)還在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，憲法還沒(méi)有根本性的改變，國(guó)號(hào)還沒(méi)有變，毛主席手寫體的“為人民服務(wù)”標(biāo)語(yǔ)還在各國(guó)家機(jī)關(guān)的門口擺著，馬列主義毛澤東思想還沒(méi)有公開(kāi)拋棄等等。所以有人認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在仍然是社會(huì)主義，這同樣不能不認(rèn)為有道理。那么現(xiàn)在究竟是不是社會(huì)主義呢？我認(rèn)為應(yīng)該全面地看，即從經(jīng)濟(jì)、政治、國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、統(tǒng)治階級(jí)、法律、文化等方面綜合來(lái)看。根據(jù)這樣的認(rèn)識(shí)，我認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在還算社會(huì)主義，但是已經(jīng)離完全資本主義越來(lái)越近了，量變已經(jīng)快到引起質(zhì)變的臨界點(diǎn)了，共產(chǎn)黨上層再不警惕，那么亡黨亡國(guó)，甚至滅種將是隨時(shí)可能的。我認(rèn)為現(xiàn)在社會(huì)主義已經(jīng)發(fā)生了向資本主義發(fā)展的重大量變，快到但是還沒(méi)有到質(zhì)變的臨界點(diǎn)。否則以“改旗易幟”為己任的沉船派就不至于發(fā)誓要斗爭(zhēng)到“至死方休”了。

網(wǎng)友    為什么會(huì)從牢固的社會(huì)主義變成現(xiàn)在隨時(shí)可能亡黨亡國(guó)的非常危險(xiǎn)的社會(huì)主義？

作者    因?yàn)樯鐣?huì)主義新生事物不完善，一些重大問(wèn)題沒(méi)有被認(rèn)識(shí)和解決，人們對(duì)一系列問(wèn)題的看法有分歧。有的人馬克思主義立場(chǎng)不堅(jiān)定，誤以為社會(huì)主義不如資本主義，這些人掌權(quán)后就離經(jīng)叛道，一點(diǎn)一點(diǎn)地向右轉(zhuǎn)；而另一方面因?yàn)樯鐣?huì)主義不完善，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨隊(duì)伍中革命力量不能糾正錯(cuò)誤路線，于是日積月累就變成現(xiàn)在這個(gè)樣子了。

網(wǎng)友    現(xiàn)在這個(gè)情況可逆不可逆？

作者    當(dāng)然是可逆的，例如分田單干靠命令，現(xiàn)在同樣可以靠命令收回土地重新搞合作化，集體化。工業(yè)方面的私有化也是一樣。可以錯(cuò)誤地化公為私，當(dāng)然也可以逼迫資本家走公私合營(yíng)的道路。對(duì)外國(guó)資本同樣如此，可以放其進(jìn)來(lái)，也可以使其虧損、破產(chǎn)，國(guó)家回收。　　

網(wǎng)友    這么說(shuō)可逆要先解決上層糾正錯(cuò)誤路線的問(wèn)題了。

作者    當(dāng)然，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。

網(wǎng)友    有人總結(jié)了鄧小平講過(guò)的關(guān)于路線錯(cuò)不錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)的“十個(gè)如果”：　　

“１、我們實(shí)行的是社會(huì)主義制度……如果那時(shí)十五億人口，人均達(dá)到四千美元，年國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到六萬(wàn)億美元……就表明社會(huì)主義優(yōu)于資本主義。《與捷克總理的談話》２、如果走資本主義道路，可以使中國(guó)百分之幾的人富裕起來(lái)，但是絕對(duì)解決不了百分之九十的人生活富裕問(wèn)題。《與日本友人的談話》３、如果走資本主義道路，可能在某些局部地區(qū)少數(shù)人更快地富起來(lái)，形成一個(gè)新的資產(chǎn)階級(jí)，產(chǎn)生一批百萬(wàn)富翁，但頂多也不會(huì)達(dá)到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮，甚至連溫飽問(wèn)題都不可能解決。《會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿舒爾茨的談話》４、如果富的愈來(lái)愈富，窮的愈來(lái)愈窮，兩極分化就會(huì)產(chǎn)生，而社會(huì)主義制度就應(yīng)該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一，就是使富起來(lái)的地區(qū)多交點(diǎn)利稅，支持貧困地區(qū)發(fā)展。《南巡談話》５、按照現(xiàn)在開(kāi)放的辦法，到國(guó)民生產(chǎn)總值人均幾千美元的時(shí)候，我們也不會(huì)產(chǎn)生新資產(chǎn)階級(jí)。基本的生產(chǎn)資料歸國(guó)家所有，歸集體所有，就是說(shuō)歸公有。《在中顧委三次會(huì)議上的講話》 ６、社會(huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西。如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級(jí)矛盾都會(huì)發(fā)展，相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會(huì)發(fā)展，就可能出亂子。《會(huì)見(jiàn)馬拉西亞朋友談話》７、……同時(shí)也有右的干擾，概括起來(lái)就是全盤西化，打著擁護(hù)開(kāi)放、改革的旗幟，想把中國(guó)引導(dǎo)到搞資本主義。這種右的傾向不是真正擁護(hù)改革、開(kāi)放政策，是要改變我們社會(huì)的性質(zhì)。一旦中國(guó)全盤西化，搞資本主義，四個(gè)現(xiàn)代化肯定實(shí)現(xiàn)不了。中國(guó)要解決十億人的貧困問(wèn)題，十億人的發(fā)展問(wèn)題。如果搞資本主義，可能有少數(shù)人富裕起來(lái)，但大量的人會(huì)長(zhǎng)期處于貧困狀態(tài)，中國(guó)就會(huì)發(fā)生鬧革命的問(wèn)題。中國(guó)搞現(xiàn)代化，只能靠社會(huì)主義，不能靠資本主義。歷史上有人想在中國(guó)搞資本主義，總是行不通。我們搞社會(huì)主義雖然犯過(guò)錯(cuò)誤，但總的說(shuō)來(lái)，改變了中國(guó)的面貌。《會(huì)見(jiàn)西班牙副首相的談話》  ８、風(fēng)氣如果壞下去，經(jīng)濟(jì)搞成功又有什么意義？會(huì)在另一方面變質(zhì)，反過(guò)來(lái)影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)變質(zhì)，發(fā)展下去會(huì)形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。（《在中央政治局常委會(huì)上的講話》９、如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了……《在全國(guó)科技會(huì)議上的講話》 １０、如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了。《一靠理想二靠紀(jì)律才能團(tuán)結(jié)起來(lái)》。”（《即使是在鄧小平面前，你們也是不及格的》，浮圖，烏有之鄉(xiāng)，2009-6-21），對(duì)照現(xiàn)狀你有何看法？

作者    應(yīng)該承認(rèn)路線錯(cuò)了，因?yàn)檫@是確鑿無(wú)疑，眾所周知的。

網(wǎng)友    有人說(shuō)腐敗，兩極分化不能說(shuō)明問(wèn)題，因?yàn)槌r也有腐敗，毛澤東時(shí)代收入也有差別，你怎么回答這樣的說(shuō)法？

作者    這種說(shuō)法是詭辯，混淆了量變大小的不同和量變發(fā)展會(huì)導(dǎo)致質(zhì)變。例如60分及格是質(zhì)變的分界點(diǎn)，有人說(shuō)得一分和得五十九分，得五十九分和得九十九分是一樣的，因?yàn)槎加绣e(cuò)誤，這樣的說(shuō)法顯然不會(huì)被大家認(rèn)同。同樣的道理，現(xiàn)在的腐敗和兩極分化和毛澤東時(shí)代是不可同日而語(yǔ)的。雖然現(xiàn)在腐敗和兩極分化并沒(méi)有導(dǎo)致社會(huì)主義性質(zhì)發(fā)生質(zhì)變，這一點(diǎn)我在上面已經(jīng)說(shuō)明過(guò)了。但是嚴(yán)重的腐敗和兩極分化等問(wèn)題已經(jīng)完全證明了改革開(kāi)放中的路線是錯(cuò)誤的。　　

網(wǎng)友    有人說(shuō)，我們的國(guó)企連自己國(guó)家的私企都打不過(guò)，一旦開(kāi)展外貿(mào)，加入世貿(mào)組織，還能有一個(gè)存活的么？你怎么看這個(gè)問(wèn)題？

作者    這同樣是只看現(xiàn)象，沒(méi)有深入思考原因的膚淺看法。第一，社會(huì)主義是從非常落后的國(guó)家誕生的，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展必定有一個(gè)過(guò)程。任何落后國(guó)家發(fā)展工業(yè)都必須在一定時(shí)期內(nèi)保護(hù)自己的市場(chǎng)，當(dāng)初的美國(guó)也不例外，所以毛澤東時(shí)代自力更生的做法是完全正確的，符合當(dāng)時(shí)被美帝封鎖的客觀情況的。即使在后來(lái)開(kāi)放的情況下，也應(yīng)該堅(jiān)持自力更生為主的正確方針，我在11月18日寫了一篇文章叫《舉例說(shuō)明什么是開(kāi)放的正確路線》，就是研究開(kāi)放的路線問(wèn)題的。第二，加入世貿(mào)組織是對(duì)是錯(cuò)，利弊得失，需要進(jìn)行論戰(zhàn)，如果對(duì)我國(guó)弊大于利，或者必然產(chǎn)生轉(zhuǎn)基因等可能致命性的問(wèn)題，則應(yīng)該采取有效應(yīng)對(duì)措施，甚至立即退出，總不能可能滅種也有遵守規(guī)定吧？第三，至于國(guó)企打不過(guò)私企，原因是復(fù)雜的。有社會(huì)主義制度的不完善，例如缺乏監(jiān)督考察負(fù)責(zé)人德才的制度，使缺德少才者占據(jù)位置；有在調(diào)動(dòng)職工積極性方面存在問(wèn)題等；有私人企業(yè)的腐蝕拉攏挖墻角等；更主要的是由于國(guó)家的路線錯(cuò)誤，文章《我國(guó)的國(guó)有企業(yè)是怎樣被搞垮的？》（xiaxide，烏有之鄉(xiāng)，2010-6-19 ），作者根據(jù)自己的親身經(jīng)歷，很詳細(xì)地分析了國(guó)有企業(yè)被搞垮的全過(guò)程，寫得不錯(cuò)。　　

網(wǎng)友    關(guān)于經(jīng)濟(jì)，有兩種方式，一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。有人說(shuō)：　　

“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是資本主義經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有市場(chǎng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃。那種社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的提法，既不符合馬克思主義，也不會(huì)得到中國(guó)以外任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)同。”你怎么評(píng)論？

作者    第一句我贊成，第二句我不太贊成，因?yàn)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的提法是不是錯(cuò)，要看如何定義。完全可以定義成計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為籠子，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為在籠子里的鳥，那樣就正確了，可以成立了。從策略上說(shuō)，為了團(tuán)結(jié)大多數(shù)，不一定非要形式上廢除這個(gè)提法。

網(wǎng)友    資本主義國(guó)家不同意給我國(guó)“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，怎么辦？

作者    根本就不應(yīng)該乞求“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，因?yàn)槟菢泳鸵馕吨峭耆馁Y本主義，結(jié)果只能是殖民地，甚至被轉(zhuǎn)基因等陰謀滅種。

網(wǎng)友    還有人說(shuō)：　　

“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信奉的是利益至上、效率為先、自由競(jìng)爭(zhēng)的叢林原則，它的基礎(chǔ)是私有制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以利潤(rùn)作為一切活動(dòng)的唯一出發(fā)點(diǎn)，漠視社會(huì)公共效益，追逐和強(qiáng)化的是個(gè)體或集團(tuán)的利益，因此，出現(xiàn)拜金主義、利己主義、爾虞我詐、強(qiáng)食弱肉等腐朽的、反人性的社會(huì)風(fēng)氣是不足為怪的。”“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)是產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)，商品只是一種從屬和補(bǔ)充，產(chǎn)品就是社會(huì)財(cái)富，對(duì)其中必需品、緊缺品、稀有品，采取人頭配給、輔以貨幣交換；而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)，它一切分配取決于貨幣交換，只認(rèn)資金不認(rèn)人頭。從這種意義上說(shuō)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就顯得公平、人性得多。”你看對(duì)不對(duì)？

作者    基本正確，只是高度上有一點(diǎn)不足，就是沒(méi)有從歷史發(fā)展的高度上去分析。社會(huì)主義是從資本主義向共產(chǎn)主義過(guò)渡的歷史階段，因此一定存在兩者殊死的斗爭(zhēng)。在經(jīng)濟(jì)方面就表現(xiàn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（自發(fā)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)無(wú)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)）的斗爭(zhēng)。在這個(gè)斗爭(zhēng)中，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的各個(gè)單元（企業(yè)等）必須提高管理水平，提高效率，提高對(duì)人民群眾需求的敏感度，提高與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)等的競(jìng)爭(zhēng)力等。這樣社會(huì)主義才能夠在競(jìng)爭(zhēng)中不斷壓縮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)空間，創(chuàng)造條件過(guò)渡到共產(chǎn)主義的完全計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。傳統(tǒng)社會(huì)主義沒(méi)有注意到這個(gè)問(wèn)題，希望不切實(shí)際地消滅市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以出現(xiàn)了人民群眾的合理需求得不到滿足的情況，最后國(guó)家走了大彎路，導(dǎo)致修正主義上臺(tái)，極端迷信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，即國(guó)家又走了更大的、更危險(xiǎn)的彎路。

網(wǎng)友    對(duì)于這樣一段話你怎么看？　　

“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是以公共利益為先的長(zhǎng)效行為，不會(huì)因做大蛋糕而去浪費(fèi)、損害資源，因而在環(huán)保及資源配置和利用上，它是有序的。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是短視經(jīng)濟(jì)，為了眼前利益除了弄虛作假外，不惜破壞環(huán)保以及揮霍子孫后代應(yīng)存資源，因而在環(huán)保、資源配置和利用上，它是放任無(wú)序的。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)以社會(huì)公共積累、公益建設(shè)為先，兼顧個(gè)人消費(fèi)，因而消費(fèi)始終處于饑渴狀態(tài)，不可能發(fā)生產(chǎn)能過(guò)剩；而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是個(gè)以消費(fèi)為主導(dǎo)、以賺錢為驅(qū)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)，資本的趨利很容易導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容易釀發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行改革，應(yīng)該是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)框架下進(jìn)行，只能是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中去加強(qiáng)市場(chǎng)，而不是計(jì)劃中去搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。”

作者    我基本同意這樣的看法，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是高于盲目市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理智的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

二、還有沒(méi)有和平拯救中國(guó)的可能性？怎樣和平拯救中國(guó)？

網(wǎng)友    你認(rèn)為社會(huì)主義的性質(zhì)還沒(méi)有變，但是已經(jīng)非常危險(xiǎn)了，那么還有沒(méi)有和平拯救中國(guó)的可能性？　　

作者    有。人即使患了癌癥，在沒(méi)有死亡之前都有拯救的可能。社會(huì)主義也是一樣，在沒(méi)有改旗易幟之前理論上都有和平拯救中國(guó)的可能。

網(wǎng)友    怎樣才能和平地拯救中國(guó)？

作者    我多次強(qiáng)調(diào)：“下層只要有理，例如受壓迫剝削就應(yīng)該造反，現(xiàn)在的工人罷工實(shí)際上就是在救中國(guó)；生活無(wú)憂的知識(shí)分子應(yīng)該繼承憂國(guó)憂民的中華文化優(yōu)秀傳統(tǒng)，只要有理，就要吶喊，喚起民眾的覺(jué)悟；上層無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家只要有理，就應(yīng)該為捍衛(wèi)馬克思主義，糾正錯(cuò)誤路線而奪權(quán)而斗爭(zhēng)。”　　

上中下層革命者缺一不可，必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同奮斗。但是因?yàn)楦锩母締?wèn)題是政權(quán)問(wèn)題，所以上層的斗爭(zhēng)是關(guān)鍵所在。

網(wǎng)友    但是現(xiàn)在下層還沒(méi)有造反，單唱唱紅歌等就被抓判刑了，請(qǐng)看文章《洛陽(yáng)周王城廣場(chǎng)：主席仍在！陣地仍在！紅歌隊(duì)員仍在！》（神州淚掩面，烏有之鄉(xiāng)，2010-11-28）你怎么看這個(gè)問(wèn)題？

作者    這是倒行逆施、自掘墳?zāi)沟男袨椋h中央應(yīng)該立即制止地方政府的錯(cuò)誤行為。但是革命者不要被反動(dòng)派濫用權(quán)力，倒行逆施所嚇倒，他們害怕唱紅歌正說(shuō)明他們膽小如鼠，害怕陽(yáng)光。“在人類歷史上，凡屬將要滅亡的反動(dòng)勢(shì)力，總是要向革命勢(shì)力進(jìn)行最后掙扎的，而有些革命的人們也往往在一個(gè)期間內(nèi)被這種外強(qiáng)中干的現(xiàn)象所迷惑，看不出敵人快要消滅，自己快要?jiǎng)倮膶?shí)質(zhì)。”（《第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)》，一九四二年十月十二日，《毛澤東選集》第三卷第八八五頁(yè)）國(guó)民黨殺了那么多革命者，并沒(méi)有能夠挽救自己的滅亡。人民群眾一定要牢牢抓住憲法、刑法、黨章等進(jìn)行合法斗爭(zhēng)，斗智斗勇，不屈不撓。像過(guò)去革命斗爭(zhēng)一樣，我們不是為了個(gè)人的幸福，而是為了中國(guó)共產(chǎn)黨、中華人民共和國(guó)、中華民族的前途和命運(yùn)而斗爭(zhēng)。我們的事業(yè)是正義的事業(yè)，而正義的事業(yè)是不可戰(zhàn)勝的。只有人民勇敢地團(tuán)結(jié)起來(lái)，敢于提出自己的合理要求，堅(jiān)決捍衛(wèi)自己的合法利益，進(jìn)行堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)，錯(cuò)誤路線才能得到糾正，社會(huì)才能進(jìn)步，和平拯救中國(guó)才越有可能。下層革命者的斗爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的進(jìn)步貢獻(xiàn)巨大。

網(wǎng)友    中層革命知識(shí)分子能做些什么呢？

作者    傳播真理。例如資本主義私有制是萬(wàn)惡之源；資本主義只允許極少部分人幸福，大多數(shù)人再辛苦也只能生活在社會(huì)最低層；世界上的財(cái)富是勞動(dòng)人民創(chuàng)造的，而官僚和資本家是社會(huì)的蛀蟲，他們不勞動(dòng)靠剝削勞動(dòng)人民生活；美帝現(xiàn)在靠喝中國(guó)人民的血過(guò)好日子，可是仍然整天想圍剿中國(guó)，肢解中國(guó)，是中國(guó)人民的死敵；漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊是美帝的幫兇，是中國(guó)人民最危險(xiǎn)的敵人；社會(huì)主義應(yīng)該以公有制為主體，人民應(yīng)該是國(guó)家的主人；人民應(yīng)該有“四大”和罷工等民主權(quán)利，能夠批評(píng)和罷免不稱職的“社會(huì)公仆”；社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)該保證人民群眾的上學(xué)、就業(yè)、工作、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等權(quán)利；社會(huì)主義應(yīng)該注重公平，防止兩極分化，不允許通過(guò)財(cái)富和權(quán)力的差別把人分成三六九等；國(guó)家要富強(qiáng)就必須把國(guó)家命脈掌握在自己手里，不能成為外國(guó)的殖民地；文化方面應(yīng)該傳承中華優(yōu)秀文化，不能崇洋媚外，像現(xiàn)在外國(guó)人放個(gè)屁都是香的情況是極其不正常的。如此等等。通過(guò)宣傳，使覺(jué)悟的人越多，和平拯救中國(guó)的可能性就越大。　　

網(wǎng)友    上層情況我看不樂(lè)觀，他們是既得利益者，會(huì)允許糾正錯(cuò)誤路線嗎？恐怕很難。

作者    是很難，但是也不是沒(méi)有希望。因?yàn)榈谝唬F(xiàn)在錯(cuò)誤路線的惡果已經(jīng)非常清楚，不但左派，而且右派，包括掌權(quán)者都知道現(xiàn)在的路線難以為繼；第二，現(xiàn)在天下?tīng)I(yíng)私已經(jīng)造成天下大亂，老百姓非常不滿，受害者甚至以自焚相抗?fàn)帲坏谌赖劭涨凹哟髧酥袊?guó)的力度，企圖壓中促變，使沉船派猖狂，使革命派憤怒，使韜光養(yǎng)晦變得更難維持。路線不糾正，危機(jī)會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，當(dāng)中國(guó)這艘大船越來(lái)越有沉沒(méi)危險(xiǎn)時(shí)，上層應(yīng)該會(huì)有人勇敢地站出來(lái)力挽狂瀾，這就叫時(shí)勢(shì)造英雄。當(dāng)然英雄造時(shí)勢(shì)對(duì)中國(guó)和世界最有利，我寫文章就是希望這種最好情況出現(xiàn)，但是實(shí)踐證明上層現(xiàn)在缺乏這樣的人才。

網(wǎng)友    出現(xiàn)了可能糾正錯(cuò)誤路線的蛛絲馬跡嗎？

作者    我認(rèn)為有，請(qǐng)看文章《薄熙來(lái)與李訥夫婦觀看紅歌》（孟幻，中新網(wǎng)，2010-11-27烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載）。

三、拯救中國(guó)就是拯救全人類

網(wǎng)友    韜光養(yǎng)晦就是不愿意到世界聚光燈下，但是為什么韜光養(yǎng)晦路線越來(lái)越不可能？

作者    其實(shí)在毛澤東時(shí)代中國(guó)就在聚光燈下，但是那時(shí)靠的是站在時(shí)代的前頭自覺(jué)地指引世界前進(jìn)。到了后來(lái)就實(shí)行韜光養(yǎng)晦政策了，即閑事盡量不管，悶聲大發(fā)財(cái)。但是到了2008年8月的俄格戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美帝在俄羅斯拼命抵抗的情況下，不得不修改國(guó)際戰(zhàn)略，把肢解俄羅斯為主變成向中國(guó)下手為主，明顯標(biāo)志就是布什下臺(tái)前公布對(duì)臺(tái)軍售。這一方針在奧巴馬上臺(tái)后稍有修改，想先騙中國(guó)掏錢，所以有了中美在2009年的蜜月期。但是因?yàn)樽笈傻奶嵝眩袊?guó)上層并沒(méi)有被“忽悠”，例如在哥本哈根，開(kāi)放瓦罕走廊等問(wèn)題上沒(méi)有讓美帝滿意，所以從今年開(kāi)始，美帝就采取赤裸裸地打壓中國(guó)的策略了。于是韜光養(yǎng)晦就因?yàn)槊赖鄣拇驂憾蔀椴豢赡埽坏貌槐┞对谑澜绲木酃鉄粝铝恕，F(xiàn)在的世界形勢(shì)是美帝搞拳擊，左一拳右一拳；中國(guó)玩太極，左一閃右一讓，而全世界都在看中美格斗。美帝進(jìn)攻歐元，中國(guó)出手相助；美帝在中國(guó)周邊挑撥與中國(guó)干，中國(guó)卻逐一化解；美帝在朝鮮半島煽風(fēng)點(diǎn)火，乘機(jī)派核航母使中國(guó)受辱，可是政府卻裝聾作啞，不動(dòng)聲色。太極打得太好了，我真佩服特色當(dāng)局的肚量。

網(wǎng)友    你這個(gè)說(shuō)法挺新鮮，有點(diǎn)意思。是不是黨中央現(xiàn)在的太極對(duì)策是最好的？

作者    不是，上面我說(shuō)過(guò)了：“我國(guó)堅(jiān)決反對(duì)美帝核航母來(lái)黃海進(jìn)行軍事演習(xí)是上策，不偏不倚是韜光養(yǎng)晦的中策，站在美日韓一邊譴責(zé)朝鮮是下策。現(xiàn)在取的是中策，說(shuō)明上層的錯(cuò)誤路線沒(méi)有糾正，仍然在走鋼絲，而這是非常危險(xiǎn)的。”　　

網(wǎng)友    美帝的目標(biāo)是什么？

作者    肢解中國(guó)，否則自己就擺脫不了病入膏肓的危機(jī)。濫印紙幣正是它因?yàn)椴荒苋缭钢庵袊?guó)而不得不采取的救急措施，但是這樣就激起了公憤，對(duì)它傷害很大。為什么老在中國(guó)周圍以武力相威脅，就是想鼓舞中國(guó)的漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊，恐嚇中國(guó)的特色派，激怒中國(guó)的愛(ài)國(guó)派，攪亂中國(guó)，趁亂渾水摸魚。現(xiàn)在中國(guó)的漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊想逼迫中國(guó)壓迫朝鮮，當(dāng)然是自掘墳?zāi)梗活^腦不清醒的愛(ài)國(guó)者想逼迫政府與美帝硬碰硬進(jìn)行軍事沖突；這兩種做法都是同樣愚蠢的。

網(wǎng)友    美帝打是門來(lái)，總不能不反擊吧。

作者    不反擊就是投降，當(dāng)然不行，但是現(xiàn)在不具備軍事反擊的條件，軍事反擊只有在中國(guó)和朝鮮遭受武力侵略時(shí)才應(yīng)該采取。在現(xiàn)在中國(guó)受羞辱的情況下，中國(guó)的反擊手段應(yīng)該是軟的，即使它受不了，但是又喊不出。例如到美帝需要賣國(guó)債之前拋售部分國(guó)債使美帝國(guó)債賣不掉；在坎昆會(huì)議上替第三世界吶喊，要求美帝掏錢或者轉(zhuǎn)讓技術(shù)；支持伊朗、古巴、委內(nèi)瑞拉、巴西等反美斗爭(zhēng)，甚至與加拿大、墨西哥密切交往，挖美帝的墻角等。美帝靠印美元?jiǎng)兿魅澜绾唾u軍火為生，現(xiàn)在最缺錢，所以中國(guó)在“錢”上卡它的脖子是正確的、有效的、安全的、應(yīng)該的。我在上一篇文章里建議與俄羅斯合作保衛(wèi)世界和平也是非常重要的國(guó)際戰(zhàn)略。只要我國(guó)做得對(duì)，不害怕，美帝這次可能在劫難逃。

網(wǎng)友    中策是馬馬虎虎，勉強(qiáng)應(yīng)付，確實(shí)是現(xiàn)在切實(shí)可行的辦法。但是既然上策最好，拯救中國(guó)最終要靠上策，那么在什么條件下可以采取上策？

作者    上層統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，糾正錯(cuò)誤路線，“外儒內(nèi)毛”，對(duì)外暫時(shí)維持現(xiàn)狀不變，在共產(chǎn)黨內(nèi)部進(jìn)行整頓，高舉毛澤東旗幟，站在大多數(shù)人一邊，先像重慶一樣做，緩和地方政府和老百姓的矛盾，解決好趙東民，洛陽(yáng)，野蠻拆遷等等問(wèn)題，安定好國(guó)家內(nèi)部，然后中國(guó)就可以向美帝公開(kāi)叫板，拯救全世界了。中國(guó)糾正了錯(cuò)誤路線，完善了社會(huì)主義制度，就將給人類提供一個(gè)與資本主義完全不同的成功樣板，那樣人類就會(huì)徹底擺脫對(duì)私有制的迷信。所以拯救中國(guó)就是拯救全人類。中國(guó)的上中下層革命者現(xiàn)在就正在從事世界上最偉大的事業(yè)！

今天的生產(chǎn)力已經(jīng)具備在全世界實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的物質(zhì)條件了。在社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的時(shí)代，無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了解放全人類，必須對(duì)所有各方面都進(jìn)行系統(tǒng)的研究和規(guī)劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產(chǎn)主義才能早日到來(lái)。為了中國(guó)和全人類的利益，中國(guó)的每一個(gè)革命者現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急是為糾正錯(cuò)誤路線而奮斗。在糾正錯(cuò)誤路線后努力做好工作，使中國(guó)和人類早日脫離弱肉強(qiáng)食的私有制社會(huì)，進(jìn)入人人幸福的無(wú)階級(jí)共產(chǎn)主義。中國(guó)應(yīng)該承擔(dān)起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！　　

世界正處于社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時(shí)期，中國(guó)糾正錯(cuò)誤路線就會(huì)像當(dāng)時(shí)的延安。生在這一偉大時(shí)期是我們的幸運(yùn)。不要因?yàn)闆](méi)有趕上革命戰(zhàn)爭(zhēng)而懊惱，因?yàn)楝F(xiàn)在全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的生死搏斗的戰(zhàn)爭(zhēng)正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負(fù)的關(guān)鍵時(shí)期。在中國(guó)的兩條路線的斗爭(zhēng)，不僅事關(guān)中國(guó)的前途命運(yùn)，而且必定會(huì)影響到世界革命。所以，全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表都來(lái)支持中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命吧！全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！　　

一個(gè)人，如果只為個(gè)人生活好些雖然無(wú)可指責(zé)，但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時(shí)，你就成為“一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人，一個(gè)有道德的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人，一個(gè)有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)