南方系能代表廣東嗎？

    李牧：這貼我此前客客氣氣回的。剛才朋友提醒，一細看，呵呵，這個@冒安林 原來也是南方旗下。不過我一向對事兒不對人，早說了，李牧不是主動下地獄之輩，不過從不在意被下地獄，名字和誰列一起都行，縱然十惡不赦之輩俺不棄之。坦率說，冒安林這貼等于又一次揭露了南方系的酸臭無骨恬不知恥。
http://t.sina.com.cn/1402138343/wr0tmFoLSl

    @李牧：150年前，我中華祖先以落后一個時代的武器和戰術在廣州城下迎戰大英帝國，死傷累累而無一降兵降將。150年后，南方系大張旗鼓捧著銀子上美國收購《新聞周刊》，被洋爹咣咣打臉毫無懺悔之心。廣東啊廣東，這是養了一群什么樣的敗家子孫！ 
http://t.sina.com.cn/1402138343/8Razc67T

    李牧：有人說150年前的鴉片戰爭與今天中文世界如瘋似狂的南方報系員工是兩回事，這話幼稚。大英帝國幾聲炮響，宣告中華民族黃金時期結束，從此一個半世紀，中華民族陷入啟蒙與救亡的雙重涅槃，今天才稍喘口氣。南方報系的瘋狂員工（而不是這個報系全部），不過是150年亂象中一粒灰塵。
http://t.sina.com.cn/1402138343/Bh0tmG1tJt

    李牧：回復@boss:根據我的觀察，不僅是外地農民，還是外地農民中的無賴不務正業的，俺們東北農村叫二流子那種。 //@boss:南方系廣州人很少吧，多數是外地農民
http://t.sina.com.cn/1402138343/wr0tmFnXwJ 

    李牧：回復@恬淡如水XZW:你小心點兒。呵呵，當心他們動不了我，動我粉絲。不過真在廣東地面，這幫酸臭無骨文人大約真惹不起你這坐地戶。哈哈。 //@恬淡如水XZW:呵呵，牧哥這么彪悍，人家怎受得了你這十腳。
http://t.sina.com.cn/1402138343/wr0tmFucQ9 

    @李牧：150年前，我中華祖先以落后一個時代的武器和戰術在廣州城下迎戰大英帝國，死傷累累而無一降兵降將。150年后，南方系大張旗鼓捧著銀子上美國收購《新聞周刊》，被洋爹咣咣打臉毫無懺悔之心。廣東啊廣東，這是養了一群什么樣的敗家子孫！ 
http://t.sina.com.cn/1402138343/8Razc67T 

    李牧：我廣東朋友很多啦，他們與我有共識，南方系代表不了廣東。 //@盧米高:我地是廣東人，如果你地唔中意我地，請你拋棄我地，但希望唔好冷落同漠視我地 //@kokwah_au:我覺得這個也是天朝喜好，他們也是不得為而為之，你的觀點有點過火，用老蔣“攘外必先安內”降降溫。
http://t.sina.com.cn/1402138343/Bh0tmFBafA 

    李牧：謝謝@鴨酥酥 及各位，向廣東人民致敬。為南方系狂徒為禍廣東及中華感到遺憾。 //@鴨酥酥:廣東人民淚流滿面，很多廣東人民都看不慣南方蜥的口胡！南方蜥是廣東之恥！ //@鳳儀美食吃貨團南風:我覺得把廣東和南方系分割開來看才是對的，廣東人民是很愛國的！！//@卡李:把南方系和廣東割裂開看比較好
http://t.sina.com.cn/1402138343/Bh0tmG40eI

    李牧：接受脖友意見，今后俺在討論中會把廣東及廣東人民與南方系嚴格切割開來。在此謹對廣東這片熱土、智慧勤勞的廣東人民特別是支持俺的廣東網友致以極高敬意，南方系的瘋狂員工與您們無關。@炒螺煮螺螺螄粉TT@鳳儀美食吃貨團南風@綠玉米的夏天S@卡李@紫色偶然520@西涼錦:
http://t.sina.com.cn/1402138343/Bh0tmFzhuu

    李牧：圍脖現在還很小眾，仍有多位廣東脖友公開宣布南方系與廣東無關是發人深省的。無論如何，一份地方媒體不能贏得地方尊敬是失敗。 //@媒體觀察:回復@羊城網小勞:平均每份報紙只有0.48人的南方都市報，憑什么代表廣東，別鬧笑話啦！//@羊城網小勞:回復@李牧:南方系代表不了廣東，難道你就可以代表廣東？
http://t.sina.com.cn/1402138343/zF0tmFBX8w 

    李牧：//@下落不明趙巖:身在廣東，與南方多接觸。它并非外界所傳的那么干凈純潔，操作不嚴謹，采訪不扎實也不鮮見。 如果說代表廣東，那開放的環境應該更具代表性 @媒體觀察:與一朋友探討南方系否能代表廣東時，該朋友認為：說南方都市報代表廣東，要么是無知，要么是自大

    李牧：你問你舊日同事怎么惹著我了，其實更好的問題是：我怎么惹著“他們”了。上圍脖以前，我和這幫人這幾張報素無往來，上圍脖后我也沒和他們打什么交道。到現在我也不明白，我怎么就妨礙了南方系的員工們，我有那么大影響？@吳鈍鈍 

    李牧：回復@望福街:這些人是因我的觀點攻擊我的人，這與他們主張的民主自由相違背，而“他們”是在辦南方系媒體而不是做別的。 //@望福街:怎么能老是把個人的被罵當作行動和反擊的動力？ 

    @李牧：一并答脖友：1任何機構的員工長達15個月集體無理由攻擊，我都要回擊。是南方系而非“更差的”媒體理由很簡單，別的媒體未無緣故長期打擾。2既然出手力求公正客觀，以我對報紙的理解、對中國的理解談事情，盡量不從個人恩怨出發。特別提示：選擇性眼盲看不見南方系員工無賴表演的人，請不要糾纏，謝謝。 原文轉發(22)|原文評論(36)