司馬南:“海豚一族”懷念陳云
司馬南
·
2010-11-22
·
來源:烏有之鄉
“海豚一族”懷念陳云
司馬白話視頻連接
http://v.v1.cn/dyzstx/2010-11-17/1289967888816v.shtml
通脹出現的時候,眼看東西一天一個價,老百姓為求自保,只好買一些東西存在家里抵御物價上漲給自己帶來的損害。但是,老百姓自保的方式是非常有限的,即使是“大個海豚”能囤多少?現在蔬菜上漲的最快,漲了30-50%,北京蔬菜價格現在達到歷史最高水平。蘿卜、白菜、土豆還能放時幾天,很多綠葉蔬菜是沒法囤的。衛生紙倒是能囤很多,過家家能用多少衛生紙呢?
老百姓的“海囤”心理不應受到嘲笑,須知只有收入微薄的老百姓才不得不做這樣的事情。每月收入3萬元的白領,10萬塊錢的金領,會在乎上漲50%的蔬菜價格嗎?“春江水暖鴨先知”,只有過著艱苦生活的老百姓,他們才是廣大的海囤一族,“海囤族”乃為可憐一族。
面對通脹的壓力,老百姓想靠自己的努力來解決這個問題,自己救自己,這個可憐的做法,不會徹底見效,海豚一族的辦法靠不住。三五天、一個星期還可以,一個月以后怎么辦?
解決這個問題,還是要靠政府,靠國家。
其一,不做CPI政治冒險游戲,在CPI問題上,政治游戲不能隨便玩,這不僅是個政治信念問題,是執政為民的理念問題,更涉及到老百姓怎么看待今天的社會,涉及到政治資源的博弈。今天的形勢下,不比1988年趙紫陽時代擁有更多的政治資源。CPI問題,當年趙的心太急,物價關終沒闖過,結結實實地演砸了,今天似應吸取當年的足夠教訓。
其二,應當想辦法盡快補貼那些收入的確微薄日子難以為繼的老百姓,直接把錢發給他們,并且要把工作做好,不能讓有些人本不困難的人跟著占到便宜。
如果上面放著兩條不做,卻聽信某些可疑的經濟學家的狗屁理論,搞什么CPI冒高實驗(有人正在論證“CPI高一點沒問題”),那一定會出大問題。CPI不僅涉及經濟規律,更是直接嗆了肺管子的政治問題。老百姓不敢吃菜了,不敢買肉了,吃不起了,買不起了,事情只管到吃菜買肉嗎?。
在市場的發展過程中,除了面對通脹的勢頭,做一些未雨綢繆的工作、補救的工作以外。對層層加價,制造緊張氣氛的每一個環節的責任人,對那些大搞囤積的不法商販,應該實行嚴厲打擊。
建國初陳云同志整治不法商人的經驗,今天照拿來用,沒有過時。五十年代初期,共產黨剛執政,物價飛漲,民不聊生,不法商人故意囤積居奇,看我們的笑話,我們就用陳云辦法把上海為代表的那幫囤積居奇的資本家治了個半死,讓他們第一次具體領略到共產黨的厲害。
60年之后,我們有更多的手段、更好的辦法、更明晰的數字、更雄厚的財力,來保證人民的利益。
同情和幫助海豚一族,以傳統而論,乃屬生民、恤民之德;以毛澤東學說而論,海豚一族是自己的娘家人啊。對娘家人,依人倫序列,該咋著辦,傻子都知道,還用論證嗎?
這根本不屬于什么高深的經濟理論問題。本來世界上也沒有那么多理論問題,都是因為大學辦濫了,研究機構太多了,教授像大白菜一樣臭街了,加之美國的各種基金會又狂砸美元,搞出了一批所謂著名經濟學家、獨立經濟學家,這群鐵石心腸的家伙,明明代表資本的意志,視百姓如草芥,卻成功地誘導輿論,將社會的不平、不公、不爽、不快,統統歸之于中國的傳統文化和共產黨體制。
這個奇怪的現象,復致更加奇怪的現象發生——
共產黨的價值仿佛也多元化了,共產黨的指導思想成了爭議性的話題了,救助受苦受難的老百姓,竟然要依照芝加哥學派的理論建構數學模型了,于是,是是非非,非非是是,云里霧里,模糊不清了。(2010年 11月18日)
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號