眾說紛紜話通脹
——通脹沒通脹,是誰說的算?
圍脖版:蒜你狠,豆你玩,姜你軍,糖高宗,蘋什么?油他去!銅心協力,鋁創新高,金金有味,鋅鋅向榮,鋰直氣壯,棉里藏針,糖吉訶德,稀已為常,煤紅了,瓜瓜叫,就茶你!之后,鴿子蛋也吃不起了,兩月漲價50%,鴿子肉快成格格肉了!堪稱“鴿你肉”。鴿,已不是傳說。
歌曲版:《月亮之上》——我在遙望,市場之上,有多少東西在自由的上漲,昨天已忘,掏干了錢囊,我要和你重逢在借錢的路上,手頭越來越緊,只能回想,錢的日子,像在天堂。歐也歐也,歐也也。誰在呼喚,工資快漲,昂貴的豬肉像白云在飄蕩,東邊借錢,西邊還帳,一摞摞的鈔票,就送到了銀行,在工資沒漲的滄桑中,致富的路在何方,緊緊褲帶,來碗面湯。歐也歐也,歐也也。
任志強版:任大炮又放炮了,13日,由省青年聯合會、省青年企業家協會、青年時報社與藍獅子讀書會、蕭山青商會共同舉辦的2010年第八期浙江青年大講堂,請任志強談“新政下的中國房地產”。面對新政下縮量滯漲的樓市,任志強說:“2003年的豬肉5塊錢一公斤,今天成了15塊錢一公斤,那時候的房子自然也和今天差了三倍。”
此前,他的言論有——
3月11日,鳳凰網房產獨家對話任志強,在問到高房價下80后買房難問題時,任志強說:“我從來不認為80后買房難,該買不起,就是買不起。4萬塊錢的房降到2萬塊錢的房,你也買不起。能買得起的人照樣能買的起。從已購房人群調查看,20歲到30歲的人購房比例并不低,占到30%多;30歲到40歲的仍然占到30%多,20歲到40歲之間的人接近70%購房能力,怎么叫難呢?難為什么50、60歲以上的人,40歲以上的人購房比例反而降低了呢?”
8月24日晚,任志強在一條微博中寫道:“北京八八年房價1900元/平方米,如今按38000元/平方米算,漲了20倍,其中一半是土地錢。如按公布價23000/平方米算,則漲了12倍多一點。八八年大學生收入約60元/月,如今3000元/月,漲了50倍。不知是哪個漲的倍數多? ”
2009年任志強十大激情傷人語錄 ——
任志強從來不缺雷人的語錄,怕的是你沒有膽量去聽。任志強以樓市上的“任大炮”著稱,他絕對沒有辜負這個名字。任志強幾乎每個月都會有那么幾個驚人雷語,哪怕你不贊同他的觀點,但有一點沒有人不為他的勇氣和智慧而折服。
要說為什么他總能說出這樣富有激情的話,歸根結底是將自己的感情全投進去了。他的經典言論一個接一個,一個比一個更有激情,共說過多少我也數不過來了,大大小小的也無法計算了。什么為富人蓋房就不提了,信手拈來2009年10條偏激言論以饗大家,也讓大家看看您究竟為哪個言論喝彩,你又服幾個呢?
1、嚴格說來開發商被強奸了。
前幾天,社科院的藍皮書認為中國85%的家庭買不起房,任志強認為這就是個缺乏現狀基礎前提的荒謬結論。如果按收入計算85%的家庭買不起房子,那如果加上這些住房資產和資產的升值之后又有多少家庭買不起房子呢?如果收入買不起,那把自己的住房賣了還買不起嗎?實際上,就是社科院胡說八道,煽動民眾不滿情緒。嚴格說來,開發商是被強奸了。
聽聽,經任志強這么一說,社科院還是人嗎?煽風點火,這在敏感時期可不是一般的罪啊!
2、買不起房就該回農村。
近日,任志強接受上海電視臺采訪,他說,買不起房的人不要覺得是榮譽,那是恥辱……你買不起房是因為你沒對社會做出貢獻,干嘛不回農村……他說買不起房的人都是沒用努力工作……
這一句,任志強實在毫無道理。憑什么叫“回”農村?難道你認為買不起房的就一定是農村人嗎?城里人照樣也買不起。另外我的觀點跟他正好相反,我想對年輕人說,并不是他們沒有努力,而買不起房恰恰是因為房價太高。
3、年輕人就該買不起房。
電視劇《蝸居》的熱播對年輕人買房熱議起來,任大炮仍然沒能耐得住寂寞,任志強再次“直言不諱”,拋出了年輕人就該買不起房的著名言論。
這段話雖然引來眾多非議,我也不贊成他不顧年輕人的感受大發站著說話不腰疼的感慨,但是也有一分道理。畢竟年輕人剛畢業沒有多少積蓄,雖然在高房價面前多有不便,但是冒然入市絕對不可取。
4、手里有糧心中才不慌。
今年8月18日下午以“豪宅饕餮VS萬元房荒”為題的地產中國新思維論壇在北京召開,任志強應邀出席。他在會上說,現在商品房的供應指標越來越少,如果擔心下一頓沒有了,房地產是要囤地的,手里有糧心中才不慌。
手里有糧心中才不慌,這話百分之百正確,但是你手中的糧是什么?對于吸毒者來說,手里有毒品心里才不慌,可是這是違法的。囤地這事你都敢說出來,太不把政策當回事了。
5、中國人太有錢,房子太便宜。
今年7月底,對于下半年的房地產市場走勢,任志強表示很樂觀。截止到6月份土地供應總量大幅下降,到6月份為止,新開工和去年同比下降了10.4%,這意味著供應量也在下降,但銷售增長了31.7%。據此任志強判斷,“中國人太有錢了,房子太便宜了。”
沒錯,的確中國人很有錢,否則那么貴的房子沒人買得起。可是你不想想,有錢的人有多少,錢集中在少數人手里,一個人買房的能力能頂上千個普通百姓的能力,普通百姓被“買得起房”了,多冤啊!
6、房地產比魚翅,魚翅再貴也不是泡沫。
這是今年任志強在“博鰲21世紀房地產論壇第9屆年會”上說的,他把房地產比做魚翅,稱魚翅再貴也不是泡沫。隨著北京房地產交易量的上漲,部分開發商開始提價銷售,討論了很多年的房價泡沫再次成為焦點話題。對此,任志強認為,“如果說中國的房價貴,為什么貴的房屋有人買,便宜的房屋沒有人買?”那一定是宏觀經濟和宏觀預期決定了大家的購買。
先不說房價有沒有調整到底,也不說交易量的上升主要還是在90平方米以下的小戶型。單說魚翅,魚翅是什么東西?為了保護環境,保護稀有動物,許多國家禁止捕獵鯊魚。而房子從來沒有聽說哪個國家禁止建造,也沒有聽說房子成了稀有產品了。我想問任總,你怎么沒有把房子比作毒品呢?毒品再貴也不是泡沫,照樣有人買。
7、窮人不應關注高房價。
正如這次任志強的比喻一樣,房地產猶如魚翅,不是所有人都能吃得起的,而且賣魚翅的也不是為窮人而活的。任志強也是不為富不仁慈。
任志強在針對21家房產商商品房聯合大降價時發表言論說,“我認為7、8萬的房子,降一半你也買不起,就不該討論它,就像我們買汽車的時候討論勞斯萊斯,他和汽車降價有什么關系,你本來也不是坐勞斯萊斯的人,老百姓更關心的在15000以下的房子。”
這話聽起來放之四海而皆準,但事實上卻漏洞百出。看起來很有道理,可是高房價也讓部分稍富的人也降低了購買標準,因而富人降低了消費層次卻擠壓了稍窮人的消費能力,最終導致本該買得起的任志強所謂的品質差點的房子也被富人買走了,窮人還是買不起。究其根本原因還是房價普遍過高,所以高房價不但是富人的問題,也是窮人關注的問題。房價上漲,匹夫有責。
8、房價和大白菜比等于沒漲。
在博鰲論壇年會期間,任志強算了這樣一筆經濟賬:1978年月工資全國平均28.6元,到現在也增加了100倍。1978年我們大白菜2分錢一斤,現在2元錢一斤,也增加了100倍。房價只增加了16.6倍,和工資收入相比相差太遠了。房子等于沒有漲價。
任志強善于用比喻來說明房價上漲論,可他并不擅長,因為比喻總是不恰當。盡管他的話也有不少擁躉,然而怎么說他的比喻都不成立。首先30年前還沒有商品房一說,他是如何計算的?再者,他這一比喻只是猛一聽成立,稍一思考都知道這是無賴式的狡辯。
9、房價可以控制人口素質。
1月13日,在北京市政協十一屆二次會議專題座談會上,任志強委員在發言中指出,房地產是北京發展的重要支柱,住房價格本身就是控制人口增長與控制人口素質的門檻。
按照任志強先生的說法,高房價可以控制人口,那么,我們完全可以取消現行的計劃生育政策了,讓高房價取而代之……我們的政府,咋就沒有想到呢?而說高房價可以提高人口素質,更是一大驚人發現,早知如此,我們還加大教育投入干什么,繼續抬高房價就行了。
10、房地產非暴利,農民工也買得起房子。
去年底今年初,任志強出席“2008中國企業競爭力年會”時表示,房地產行業并不是一個暴利行業。環境部長曾透露農民工可以承受30萬房價的人占26.6%,可以承受30萬房價的人大概占28.8%。對此,任志強認為,農民工并不是買不起房子。
先不說任志強的話與過去“沒有巨大的利潤支持,無法建設品牌,因此房產品牌就應該是具有暴利的”自相矛盾,顯然這次重心在“農民工”上,那就談農民工。大家不妨回想一下,假如當前房價真的讓農民工兄弟都可以承受的話,恐怕那時候的房子并不會被普遍看跌以致如此難賣。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
