中國物價為何比美國還高？

中國物價為何比美國還高？

作者：潘寧




中國生活成本堪比歐美


很多去過美國的人發(fā)現，美國除人工讀物費很貴之外，絕大部分商品的價格（絕對價格）是低于中國的，有些商品的價差之大，令人瞠目結舌。


比如，蘋果的產品iPhone3GS 16G在美國是599美元，而中國聯(lián)通引進的的同一款貨，開價6999元人民幣。更離譜的是汽車，同樣一輛奔馳S600，在中國要222萬人民幣，在洛杉磯的一個汽車網上，查到的價格是147450美元，折算成人民幣，剛好是100萬多一點。也就是說美國的奔馳車比中國要便宜一半。豐田卡羅拉1.8升，在美國的價格是15350美元，中國同樣配置的價格是14.98萬元人民幣，中國要貴5萬元左右。


日用品方面，美國人吃穿用都離不開MADE IN CHINA，但奇怪的是，中國造的東西，一離開中國反而變得便宜了。例如，廣東東莞生產的李維斯牛仔褲Levis505，在中國商場的價格是899元人民幣，在美國的亞馬遜網站上開出的價格是24.42美元，合人民幣167元，價格相差5.4倍。阿迪達斯的一雙男式復古休閑鞋，中國的市場價是615元人民幣，而美國的亞馬遜網站上是27.62美元，合189元人民幣，價格相差3.2倍。


據人力資源服務機構ECA的最新調查，繼日本東京燈4個城市之后，北京、上海、香港已成為亞洲生活消費最為昂貴的城市。在被調查的亞洲城市中，前十名中，中國城市占據了半壁江山——北京、上海、香港、深圳、廣州。此外，天津等10城市也排進了前30名。


這是一種極不正常的現象，中國的“工資向非洲看齊，生活成本向歐美看齊”。


中國政府的管理成本太高


世界上存在的異常現象，一定會有合理的解釋，中國的高物價現象也不例外。


有專家認為，中國最容易被人反復提起的是“勞動力價格”的比較優(yōu)勢，但最容易被人忽略”的是“國家宏觀管理成本“的比較劣勢，正是這個比較劣勢，造成了中國的畸形物價。


中國的宏觀管理成本（其中主要是政府成本）是全世界最高的。專家認為，2009年中國財政收入（包括土地轉讓費）已達GDP的30%左右，這個比例在全球只有北歐個別國家能達到。然而，與中國不同的是，瑞典等北歐國家是全球最高福利的國家，他們享受”從搖籃到墳墓“的全部社會保障。而中國是世界低福利的國家，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等大部分都要國民自己負擔。


中國宏觀管理成本在過去20年內日益膨脹，行政開支和政府投資不斷擴張。當前，政府行政開支、投資分別占到財政支出的18%和25%左右，在世界各國中遙遙領先。


由于行政開支屬于損耗性支出，加上政府投資效率極為低下，這使得大量國民財富在經濟循環(huán)中被損耗，退出了經濟流通，為保證經濟活動的必要流動性，央行不斷超發(fā)貨幣，形成了人民幣實際購買力的對內貶值，民間總體購買力的不斷相對收縮的現象。


加上市場經濟帶來的資本尋租，使得日益高昂的行政投資成本等，常常通過公權力轉嫁到社會公眾和守法企業(yè)身上。英國《金融時報》中文網專欄作家魏城發(fā)現：從中國內地運貨到美國的運費，竟然比從廣州運貨到北京還便宜！原因何在？竟然是權力腐?。河捎谥袊箨戣F路貨運超負荷，流通商要想申請一個車皮的指標，運費之外的額外費用竟然高達5000到5萬人民幣之間；高速公路運輸業(yè)不便宜，一位常年從廣州送貨到北京的司機說，廣州到北京的高速公路，一路的過路費就要1400元人民幣，除此之外，還要有大約1000元人民幣的“額外費用”（注：屬于“潛規(guī)則”范疇內的費用）。


這些因權力腐敗所造成的成本，自然也都攤到產品價格中去了，最后由消費者買單，看來，腐敗之害，不僅體現在政治方面，也體現在經濟方面。也就是最終形成了中國商品比美國還貴的奇怪現象。


美國玩轉的魔方


由于中國一直實施的是出口導向優(yōu)先政策，中國每出口1美元的商品，國內就要按照匯率比大約1比7來增發(fā)7元人民幣來平衡，目前中國外匯儲備大約2.3萬億美元，國內由此增發(fā)的人民幣超過16萬億元，相當于2008年3.4萬億市場貨幣流通量的近5倍，這些由出口結匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉嫁到老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價自然會相應大幅度上漲。


于是，人們在中國看到一個荒謬的現象：中國出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓反而活的越累。中國人既把商品出口到了國外，由出口商品換取的美元也借給了美國，把由此增發(fā)的人民幣留在了國內市場上，變成了沒有任何商品作基礎的“廢紙”。由于這些增發(fā)的廢紙與現有貨幣一樣流通，必然會造成現有貨幣大幅貶值和物價大幅上漲。


反觀美國情況，恰恰與中國相反，美國市場上的貨幣流向了中國，中國的商品流入了美國市場，由于市場上貨幣減少，商品增加，必然導致物價下降，美國老百姓手里的錢便能購買更多商品。


站在中美兩國老百姓的立場上，而不是站在國家立場上看待這個問題將更加清楚：中國老百姓生產的商品，被美國老百姓用美元買走了，美元被中國政府拿走了；美國老百姓得到了商品，中國政府得到了美元，而中國老百姓唯一得到的，便是手里現有貨幣的貶值。


結果就是，美國給中國印發(fā)紙幣，這些紙幣為美國老百姓換來了所需要的各種商品，中國則相反，用這些紙幣從中國老百姓手里換走了所生產的各種商品。


而形成這個財富魔方中最關鍵的環(huán)節(jié)，就是貨幣增發(fā)和商品增加之間的分離：新增加的商品流向了美國等西方國家，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國市場上，不斷稀釋著老百姓手里貨幣的購買力。