模擬一下,如何證明轉(zhuǎn)基因的安全性
nile給某人講了一番道理,說明為什么目前還沒有在人類發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因?qū)】档膿p害不能說明轉(zhuǎn)基因是安全的。為什么動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的結(jié)果對(duì)轉(zhuǎn)基因的安全性有重要意義。效果就如同對(duì)牛念經(jīng)。某人回答nile:只想知道是張三還是李四吃病了?說了半天還是沒證據(jù)。nile只好順著他的性子,給他模擬示范一下,如何證明轉(zhuǎn)基因安全性。
如果nile告訴他是張三吃轉(zhuǎn)基因得病了,肯定是不對(duì)的。張三是病了,他也的確一直在吃轉(zhuǎn)基因,但是,不能肯定他的病就是轉(zhuǎn)基因?qū)е碌摹R驗(yàn)槔钏囊苍诔裕瑸槭裁蠢钏木秃煤玫摹ile再爭(zhēng)辯說張三是23歲的小伙子,吃了轉(zhuǎn)基因不生孩子。李四是七十歲的老漢,沒有這個(gè)問題。也沒有說服力。吃了轉(zhuǎn)基因還能生仔的人有的是。所以,只想知道是張三還是李四吃病了的某人其實(shí)對(duì)醫(yī)學(xué)科學(xué)沒有起碼的了解。也不具備基本的科學(xué)素養(yǎng)。
轉(zhuǎn)基因的安全性需要用周密設(shè)計(jì)的大樣本實(shí)驗(yàn)才能做出結(jié)論。以下就是最簡(jiǎn)單的一種設(shè)計(jì)。
1. 在某地選擇200個(gè)居住環(huán)境相似的核心家庭。隨機(jī)分為兩組。首先對(duì)兩組家庭調(diào)查。得出兩組的性別,年齡,健康狀況,家族病史。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析證明兩組上述變量有可比性。
2. 分別給兩組家庭供應(yīng)某種轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因食品,比如食用油。連續(xù)五年。實(shí)驗(yàn)中受試者和研究者不知道食品的分配情況。
3. 在不同的時(shí)間點(diǎn),對(duì)兩組人群進(jìn)行各種生理指標(biāo)追蹤檢測(cè)。
4. 統(tǒng)計(jì)兩組人群五年內(nèi)的發(fā)病情況和十年后的發(fā)病情況。
5. 對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行自身對(duì)比,組內(nèi)對(duì)比和組間對(duì)。統(tǒng)計(jì)處理
6. 得出結(jié)論。
這還是最簡(jiǎn)單的。這樣的研究過去沒有人做過,將來估計(jì)也很難作。2004年在英國找了7位志愿者食用轉(zhuǎn)基因黃豆,收集了360分鐘標(biāo)本。以后就再也沒有這種事情了。轉(zhuǎn)基因食品長(zhǎng)期食用沒有發(fā)現(xiàn)對(duì)人造成損害有兩種可能,一種是真的沒有,一種是已經(jīng)存在,但沒有去發(fā)現(xiàn)。當(dāng)導(dǎo)致疾病的其他影響因素如環(huán)境污染,病原體的流行同時(shí)存在,不經(jīng)過科學(xué)設(shè)計(jì)的在人研究就不可能把轉(zhuǎn)基因的影響從其他因素中分離出來。正是因?yàn)樵谄胀ㄈ巳褐校D(zhuǎn)基因的影響可能會(huì)被其他影響因素掩蓋,才需要在動(dòng)物身上作實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)就是通過簡(jiǎn)化,強(qiáng)化目標(biāo)影響因素來觀察其作用。如果通過簡(jiǎn)化,強(qiáng)化仍然沒有發(fā)現(xiàn)某種物質(zhì)對(duì)動(dòng)物有不良作用,我們可以認(rèn)為它是安全的。一般原則,動(dòng)物對(duì)毒性物質(zhì)的解毒和耐受能力是人的十幾倍到幾十倍。如果通過簡(jiǎn)化強(qiáng)化發(fā)現(xiàn)它對(duì)動(dòng)物的的不良作用,我們判斷它對(duì)人很可能會(huì)有同樣的不良作用。
雖然到目前為止還沒有轉(zhuǎn)基因食品損害人體健康的科學(xué)報(bào)告,轉(zhuǎn)基因食品在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中的結(jié)果大家都有條件看到。與轉(zhuǎn)基因作物的種植有關(guān)的疾病調(diào)查已經(jīng)有一些結(jié)果。如果愿意知道可以去查“glyphosate and cancer”用google或者Pubmed都可以看到。在醫(yī)學(xué)科學(xué)無法證明轉(zhuǎn)基因食品的安全性之前。奉勸各位不要碰它。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
