荒謬的普世價(jià)值 騙子們的超階級(jí)的“自由民主平等公平”
事實(shí)勝于雄辯。
口里喊著、紙上寫著的謊言終究抵擋不住鐵的事實(shí)對(duì)廣大人民群眾的教育。中國(guó)廣大的工農(nóng)勞動(dòng)者、下層勞動(dòng)知識(shí)分子終于越來越明白資改派鼓吹的是什么東西。這不明明是生產(chǎn)資料權(quán)貴占有,資本家占有的資本主義,那有一點(diǎn)社會(huì)主義的味道。社會(huì)主義公有制是社會(huì)主義的最基本的特征,也可以說是社會(huì)主義的第一特征。公有制的社會(huì)主義當(dāng)今四十歲以上的人都曾經(jīng)見過。可惜年齡小些的人只能是聽說基本上沒有見過。80年代開始的私有化,已整整三十個(gè)春秋。對(duì)于四十歲(準(zhǔn)確的說是76年后出生的人,人4歲開始有記憶)以下的人,走資派們好忽悠(欺騙),他們見到的是私有制,對(duì)公有制的直觀印象不深。而對(duì)于老工人、農(nóng)民,他們汗流浹背所積累的社會(huì)主義的工廠、礦山、公路、醫(yī)院、學(xué)校那里去了。差不多都變成了權(quán)貴階級(jí)和權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)的財(cái)產(chǎn)。而且這些財(cái)產(chǎn)是用掠奪的方式竊走的。老工人、農(nóng)民、勞動(dòng)知識(shí)分子把這些掠奪自覺不自覺的告訴了自己的兒女和孫輩。這是一個(gè)極大的功勞。今日人民群眾普遍的憤怒,引起的自發(fā)覺醒,這是根源。
事實(shí)證明資改派就是要把勞動(dòng)者公有的財(cái)富改成了極少數(shù)人的。三十年前逐步減弱的階級(jí)分化,以經(jīng)濟(jì)上的窮富兩極分化又重新表現(xiàn)出來。舊社會(huì)就是這個(gè)樣子。那時(shí)官吏們欺壓老百姓,地主、資本家剝削老白姓。這些事情不都重新出現(xiàn)了嗎?強(qiáng)迫的分田到戶,引起的驚呼“一夜回到解放前“竟然一語(yǔ)成真。在各開發(fā)區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方,當(dāng)官為宦的差不多都是富人,富人能當(dāng)官,當(dāng)官能致富,這在最底層,人們都看的很明白。賄選已是赤裸裸的行為,以致可以開著車在村里送米面油,可以組成集團(tuán)拿錢入股去分得一分權(quán)力。而掌權(quán)后,野蠻霸道,忽悠欺騙緊跟著發(fā)生。利用手中的權(quán)力,強(qiáng)橫地剝奪掉廣大村民的民主決策權(quán)。二十年來,這些村子竟把試行了十年之久的扶正了的村民組織法第十九條根本不執(zhí)行。組織法第十九條規(guī)定的涉及村民利益的下列事項(xiàng),村民委員會(huì)必須提請(qǐng)村民會(huì)議討論決定方可辦理。而且必須提請(qǐng)的事項(xiàng)有八條之多。這條關(guān)乎九億農(nóng)民民主決策權(quán)力的條款可能百分之九十五的村子都沒有實(shí)行。有的村子是用村民代表會(huì)議代替村民會(huì)議。最嚴(yán)重的是村主任、黨支部書記獨(dú)斷專行個(gè)人說了算。而相當(dāng)多的村民代表會(huì)議為少數(shù)干部利益集團(tuán)所控制,成為少數(shù)干部利益集團(tuán)的工具。有不少村民不愿選出村民代表,說代表屁用不頂,是在干危害村民利益的事情。民權(quán)民意被綁架。廣大村民應(yīng)享有的民主決策權(quán)力被剝奪,廣大村民喪失了民主權(quán)力。寫在紙上的權(quán)力差不多化為烏有。有愿到農(nóng)村調(diào)研的知識(shí)分子親自問問農(nóng)民,就可知道真情實(shí)況。
趙東民事件反映的官有權(quán),民無權(quán)。這是城市工人權(quán)力的典型反映。而廣大的農(nóng)村極少讓村民決策村中大事,反映出的是農(nóng)民的權(quán)利狀況。無產(chǎn)階級(jí)民主和資產(chǎn)階級(jí)民主的一個(gè)重要區(qū)別就在于是多數(shù)人還是極少數(shù)人享有民主權(quán)力。資產(chǎn)階級(jí)的民主只是在口頭上法律上說的,而真實(shí)的事實(shí)是只有極少數(shù)有錢有勢(shì)的人在享有民主。連美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬都說,美國(guó)的民主選舉實(shí)際上是一場(chǎng)燒錢運(yùn)動(dòng)。可見權(quán)力是在金錢的運(yùn)作下決定歸屬,而不是民意的真實(shí)反映。而無產(chǎn)階級(jí)的民主是要從事實(shí)出發(fā),而不是從空洞的概念出發(fā)。
列寧尖銳的揭露,指出“極少數(shù)人富人享受民主——這就是資本主義的民主制度。”我們?yōu)槭裁唇裉煲渤闪诉@個(gè)樣子。無產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)人民的民主狀況列寧說的很清楚“絕大多數(shù)人享受民主,對(duì)那些剝削和壓迫人民的分子實(shí)行鎮(zhèn)壓,即把他們排斥于民主之外,——這是資本主義向共產(chǎn)主義過渡的條件下形態(tài)改變了的民主。”這種民主在毛澤東時(shí)代廣大的中國(guó)人民是真正的享受到了。今天是由于社會(huì)主義向資本主義瘋狂倒退,只有讓極少數(shù)人享受民主才能辦到。西方的民主就是極少數(shù)人享受的,我國(guó)親西方親美國(guó)的精英,很推崇美國(guó)式的民主,實(shí)際上是用超階級(jí)的民主,用普世價(jià)值為虎作倀,是貨真價(jià)實(shí)的用資產(chǎn)階級(jí)民主代替無產(chǎn)階級(jí)民主。用超階級(jí)的民主普世價(jià)值欺騙廣大的勞動(dòng)者。是為極少數(shù)剝削者壓迫者的政治利益和經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)。
批判超階級(jí)的民主、自由、平等、公平是無產(chǎn)階級(jí)的一項(xiàng)義不容辭的戰(zhàn)斗任務(wù),剝削階級(jí)權(quán)貴階級(jí)與普通勞動(dòng)者之間能有平等和公平嗎?有剝削者剝削勞動(dòng)者的自由就沒有勞動(dòng)者不受剝削的自由。有權(quán)貴階級(jí)剝削階級(jí)壓迫勞動(dòng)者的民主就沒有勞動(dòng)者不受壓迫的民主。西安的趙東民事件不是把這點(diǎn)詮釋的明明白白清清楚楚嗎?那些鼓吹社會(huì)主義沒有階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)的人請(qǐng)解釋一下,庭審一個(gè)小小的趙東民,為什么要出動(dòng)百輛警車和數(shù)百警察。這是趙東民為工人利益而言而行。是趙東民的后面有廣大的工人在做后盾。列寧總結(jié)巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)說:“工人在奪得政權(quán)之后,就會(huì)把舊的官僚機(jī)構(gòu)打碎,把它徹底摧毀,完全粉碎,而用仍然由這些工人和職員組成的新機(jī)關(guān)來代替它;為了防止這些人變成官僚,就會(huì)立即采取馬克思和恩格斯詳細(xì)分析過的辦法:(1)不但實(shí)行選舉制度,而且隨時(shí)可以撤換;(2)薪金不得高于工人的工資;(3)立刻轉(zhuǎn)到使所有的人都來執(zhí)行監(jiān)督和監(jiān)察的職能,使所有的人暫時(shí)都變成“官僚”,因而使任何人都不能成為“官僚”。” (《列寧選集》第三卷266頁(yè))對(duì)干部用普選撤換制,而且是可以隨時(shí)可以撤換,由工人投票決定干部的去留,是防止買官賣官的最為有效的措施。馬列的辦法是無產(chǎn)階級(jí)的民主,就是讓工人直接當(dāng)家作主。是讓人人當(dāng)官,而不能一直當(dāng)官。是給予人人都有監(jiān)督權(quán),而不是只是少數(shù)人有監(jiān)督權(quán)。是要逐步消滅官吏(干部)這個(gè)職業(yè)。這些只有在無產(chǎn)階級(jí)專政下才能做到。
2010 10 16
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
