黎陽
2010．10．1．
中國國慶，方舟子送了一份大禮：《轉(zhuǎn)基因恐慌》（2010-10-01 08:39:46）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100m9he.html
“小人得志，不可一世”、“子系中山狼，得志便猖狂”。方舟子顯然被“特警”待遇和主流媒體一致的瘋狂吹捧弄得飄飄然趾高氣揚(yáng)忘乎所以，不但不在乎“科學(xué)”、“實(shí)事求是”之類遮羞布，而且連語無倫次都不在乎了，當(dāng)然更不在乎當(dāng)眾自己打自己的嘴巴：
——“記者花了4個月時間去搜集沒有說服力的道聽途說，卻不愿找實(shí)驗(yàn)室做一下簡單的實(shí)驗(yàn)看看究竟，表明他們其實(shí)并沒有把問題搞清楚的誠意。而對于別人來說，完全沒有浪費(fèi)時間去做動物實(shí)驗(yàn)的必要，因?yàn)闆]有理由相信一種被廣泛種植、食用的玉米品種有如此嚇人的毒性。”
聽聽這邏輯：對質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因主糧的，不找實(shí)驗(yàn)室做實(shí)驗(yàn)就是“沒有把問題搞清楚的誠意”，而對不質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因主糧的呢？那就“完全沒有浪費(fèi)時間去做動物實(shí)驗(yàn)的必要”——同樣的事，同樣的不做實(shí)驗(yàn)，同一段話居然能弄出兩種說道來。這就叫“科學(xué)”？如此自相矛盾，真是臉皮比屁股還厚，子彈頭都打不透，
更滑稽的“科學(xué)”還在后頭呢。
——“山西農(nóng)業(yè)廳組織的調(diào)查似乎認(rèn)可老鼠變少變小的現(xiàn)象，但是卻提供了另一個解釋：當(dāng)?shù)剜l(xiāng)、村干部和農(nóng)民普遍認(rèn)為是由于貓的飼養(yǎng)量增加產(chǎn)生生物抑制作用，以及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和村民住房由磚瓦結(jié)構(gòu)改善為水泥結(jié)構(gòu)，老鼠不易打洞做窩而造成的。這個解釋顯然更為合理。”
第一，方舟子不是剛剛宣布：“記者所謂的調(diào)查，其實(shí)只是采訪了幾個農(nóng)民，聽了他們的說法。這并不是一個客觀的調(diào)查，更沒有定量的統(tǒng)計(jì)、對比。別人做類似的調(diào)查，可以得出相反的結(jié)論”嗎？那這個“當(dāng)?shù)剜l(xiāng)、村干部和農(nóng)民普遍認(rèn)為”難道不同樣屬于“這并不是一個客觀的調(diào)查，更沒有定量的統(tǒng)計(jì)、對比。別人做類似的調(diào)查，可以得出相反的結(jié)論”之列嗎？方舟子這不是自打耳光又是什么？
第二，“老鼠變少變小”居然是因?yàn)椤柏埖娘曫B(yǎng)量增加產(chǎn)生生物抑制作用，以及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和村民住房由磚瓦結(jié)構(gòu)改善為水泥結(jié)構(gòu)，老鼠不易打洞做窩而造成的”——這才叫不折不扣的“這并不是一個客觀的調(diào)查，更沒有定量的統(tǒng)計(jì)、對比。別人做類似的調(diào)查，可以得出相反的結(jié)論”。哪個“科學(xué)理論”證明耗子小了是因?yàn)樨垼空f水泥地能讓耗子變小簡直荒唐可笑——難道山西的耕地全鋪滿了水泥，或者山西耗子專找水泥地做窩？難道中國光山西有水泥地、光山西有貓？方舟子說“這個解釋顯然更為合理”，他的“客觀的調(diào)查”和“定量的統(tǒng)計(jì)、對比”又在哪里？
方舟子剛說完“作為一個有科學(xué)頭腦的人，在聽到聳人聽聞的說法時，不能輕信，要抱著懷疑的態(tài)度，多問幾個為什么”，立刻又說“‘轉(zhuǎn)基因食品的安全性還沒有定論’是媒體上常見的說法，但是這個說法是錯誤的。國際權(quán)威機(jī)構(gòu)都認(rèn)可已上市的轉(zhuǎn)基因食品的安全性。”——你不是剛讓人“在聽到聳人聽聞的說法時，不能輕信，要抱著懷疑的態(tài)度，多問幾個為什么”嗎？為什么轉(zhuǎn)眼就變了卦，不準(zhǔn)人對“轉(zhuǎn)基因食品安全”如此“聳人聽聞的說法”“抱著懷疑的態(tài)度，多問幾個為什么”呢？這不是又一次自打耳光嗎？
方舟子如此肆無忌憚不顧一切，顯然當(dāng)轉(zhuǎn)基因太上皇當(dāng)?shù)冒l(fā)了狂。
方舟子號稱“打假斗士”，但這個“打假斗士”自己的假呢？
要打假，先得證明自己是真，否則誰知道你是真打還是假打，是打假還是打手？
美國消費(fèi)者協(xié)會發(fā)行的《消費(fèi)者指南》也可以說有打假功能。其基本原則是：經(jīng)濟(jì)來源公開透明，收入全部來自消費(fèi)者訂閱，不接受任何商家的捐贈和廣告——否則怎么可能讓消費(fèi)者確信自己不是“有償服務(wù)”和“變相廣告”？而方舟子呢？其經(jīng)濟(jì)來源嚴(yán)格保密，所謂“基金會”更是云山霧罩，根本不讓人知道捐款的都是什么人——沖這就可以懷疑他是某些人花錢雇的打人專業(yè)戶，叫打誰就打誰，不叫打誰就決不冒犯，毫無公平公正可言——借口“打架”整人，借口“打假”消滅異己，借口“打假”推銷假貨……“打假”是假，打真是真，打人是真，造假是真。
不止經(jīng)濟(jì)來源有假，連方舟子的國籍都有假。
根據(jù)華岳論壇網(wǎng)友揭露，方舟子是美國人（《方舟子的要害在哪里？》）
http://hua-yue.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/172032.shtml
一個美國人，在中國到處指手畫腳蠻橫干涉中國內(nèi)政，擅自規(guī)定“推廣轉(zhuǎn)基因主糧是中國國策”，而且享受國家領(lǐng)導(dǎo)人級別的“特警”待遇和媒體的瘋狂吹捧，成了美國特派中國轉(zhuǎn)基因太上皇，還美其名曰“打假斗士”——天下還有比這更假的鬧劇嗎？
方舟子強(qiáng)行推廣轉(zhuǎn)基因已經(jīng)到了肆無忌憚的程度，誰敢質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因就公開威脅動用政權(quán)暴力整誰——《國際先驅(qū)導(dǎo)報》報道了轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致大老鼠消失、母豬愛生死胎、狗肚子里都是水等等動物異常現(xiàn)象，方舟子立刻宣布“支持杜邦向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》索賠，給造謠媒體一個教訓(xùn)”（9月21日 18:05）——動不動就要“法律制裁”、“嚴(yán)懲”、“造謠媒體”、“被我訓(xùn)了一頓”……除了太上皇，誰口氣能如此之大、如此之狂妄？
最后奉勸拼命巴結(jié)方舟子的人一句：他推廣轉(zhuǎn)基因有他的好處，你呢？中國究竟有什么必要大面積推廣轉(zhuǎn)基因？為什么放著天然糧食不吃非吃轉(zhuǎn)基因不可？真推廣了，你一家老小吃不吃？轉(zhuǎn)基因主糧對別人有害，難道你能例外？即便不算這個帳，要抱粗腿也該看看對象——方舟子這樣的人是好相與的嗎？此人心胸狹窄，心地歹毒，專橫跋扈、武斷偏激、不擇手段，瘋狂野蠻，刻薄寡恩，睚齜必報，不計(jì)后果。這樣的主子不好伺候，把他捧上去自己不會有好日子過。不信，拭目以待。
=======================================
黎陽聲明：本人放棄對此文的版權(quán)。只要不違背本文主旨，任何人均可轉(zhuǎn)貼，可散發(fā)，可抄襲，可復(fù)制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。
附：方舟子遇襲嫌犯被捕是給轉(zhuǎn)基因形象大使的中秋賀禮
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
