《南方周末》最近一期文章《世博開啟國民素質(zhì)“成人禮”》，連帶著它被刪改的“初稿”——《世博奇觀，丟盡中國臉》，在網(wǎng)絡(luò)中廣為流傳，又掀起了一波“丑陋的中國人”般妄自菲薄的風(fēng)潮。
這篇文章搜集了一些世博會中的“不文明現(xiàn)象”，如不禮貌地拍老外、在墻上留言、摸文物、制止插隊(duì)、為提前入場裝老弱病殘、偷立體眼鏡、排隊(duì)中打牌、小孩隨地大小便等等。
羅列了這些事情之后，南周的記者們借用采訪者之口，給出了這樣的觀點(diǎn)：
【精心建設(shè)對比走馬觀花，在世博園這個(gè)微型城市里，人與城市的不匹配成了目前為止最大的尷尬。】【這并不是世博會的問題，而是人的素質(zhì)問題】【如果只到了上丅海和北京，那你就沒有真正到過中國，更多的地方不發(fā)達(dá)。這里有壞人也有好人，有時(shí)候他們只是因?yàn)檫€不富裕】
本人觀點(diǎn)：報(bào)道里所述的一些行為，比如隨地大小便、亂摸文物、在墻上寫到此一游等，我自己也是不認(rèn)同。
然而這可是南周的報(bào)道，南方報(bào)系是一群怎樣的人？要知道在08年汶川地震時(shí)，他們就發(fā)過《地震救災(zāi)使中國融入普世價(jià)值》這種驚世駭俗的惡心文章。這幫人算是輿論領(lǐng)域內(nèi)的休克主義者（制造災(zāi)難和動蕩，以便向受害者灌輸價(jià)值觀），也是中國輿論界最主要的文化買辦。
文化買辦和其它各種逆向種族主義者（簡稱洋奴）一樣，歷來都有自負(fù)與自卑交織的人格分裂狀況。而人格分裂者的“立場”和“視角”總是與人格健全者相悖，所以對這類媒體說的話永遠(yuǎn)都不能輕信。
于是我在網(wǎng)上搜索與南周觀點(diǎn)相異的文章，果然就發(fā)現(xiàn)了這篇：《世博親歷記：中國人的低素質(zhì)讓世博蒙羞？》（反問語氣）
作者這幾年來一直在博客上宣揚(yáng)西方模式的民主價(jià)值觀，以右派自稱，價(jià)值觀和南方系應(yīng)該沒什么沖突。然而作為世博會的親歷者，他的觀點(diǎn)是：
【世博會的秘密：無關(guān)中國人的素質(zhì)】
【你們上海的記者有幾個(gè)人真正排隊(duì)三個(gè)小時(shí)去參觀過那些大館？……你看到有幾個(gè)精英模樣的中國人在排隊(duì)？幾個(gè)外國人或者看上去“有身份”的人在接近40度的高溫下等待三個(gè)多小時(shí)？而那些排隊(duì)的人，絕大多數(shù)都是來自全國各地，不但花費(fèi)了160元的門票，還有差旅費(fèi)，他們到這里來體驗(yàn)的就是一個(gè)字：等】
【你希望高素質(zhì)的人如何做？西方人素質(zhì)高嗎？你去他們排隊(duì)最長的迪斯尼樂園了解一下，如果幾個(gè)主要的游戲機(jī)前排隊(duì)都超過三小時(shí)，你看他們不鬧起來？】
【在世博排隊(duì)最長的德國場館門前，“素質(zhì)低下”的中國民眾終于忍不住高喊“納粹、納粹”，弄得德國館不得不加強(qiáng)保安。你在評價(jià)這些低素質(zhì)的民眾之前，去德國館前的高溫走道里排上三個(gè)小時(shí)吧，我保準(zhǔn)你想到了納粹集中營里的毒氣室……】
【我走了那么多地方，從來沒有看到任何一個(gè)地方的民眾，能夠忍耐如此的高溫與惡劣的環(huán)境，竟然排三個(gè)多小時(shí)的隊(duì)——幾乎沒有插隊(duì)與騷亂現(xiàn)象，其中還不乏昏倒的——去參觀一些空空如也的房子，美國人也大概只有他們的軍隊(duì)在保家衛(wèi)國時(shí)才有這種耐心與熱情……】
【這里的食物并不貴，這里的工作人員都很勤快，到這里的中國人的素質(zhì)相對于地球上在這個(gè)GDP（人均）水平上的人民來說，一點(diǎn)也不低。】
【中國人素質(zhì)不低，低的是那些忽悠這些中國人的人，尤其是那些組織者。民眾為什么都要去看世博？因?yàn)槟阈麄髁耍愫鲇屏?/STRONG>】
【如果我是外地的，如果是我自己買票到世博園旅游，那么，當(dāng)我進(jìn)入世博園后，當(dāng)我沒有選擇，當(dāng)我絕望地看著長長的隊(duì)伍的時(shí)候……我一定會找機(jī)會買通人帶我進(jìn)去，甚至?xí)鲎庖粋€(gè)輪椅的念頭——這不是我素質(zhì)低，也不是我缺德，更不是我習(xí)慣活在沒有尊嚴(yán)之中，而是這樣的搞法，這樣的環(huán)境，讓人素質(zhì)高不起來，讓人活得難有尊嚴(yán)！】
原來如此！
中國游客們面對的高昂旅費(fèi)、旅途勞頓、世博會組織能力差、門票昂貴、宣傳過度、參觀人數(shù)超越容納能力、展館名實(shí)不符、大多數(shù)人在高溫酷暑下排長隊(duì)痛苦地排隊(duì)。
同胞的這一切感受，《南方周末》并不體諒。反而要求他們在饑“暑”交迫之中擺出一副“文明”的姿態(tài)，給誰看？不這么做的話，“看起來很像是一些需要做行為矯正的問題兒童”，“必須承認(rèn)這是教養(yǎng)缺失的結(jié)果”。于是南周把低緯、潮濕、酷暑、人口密集的上海世博，與高緯度、干燥的日本大阪世博、低人口的德國漢諾威世博相提并論，自顧自地代表中國人檢討起排隊(duì)素質(zhì)來。
游客【切身】感受到的“身心俱疲”，在他們【眼中】只剩下了“沒秩序”與“素質(zhì)低”的表象。那雙吹毛求疵、以偏概全的【眼】光盯著國人，而那顆感同身受的【心】卻只與洋人一致。
這不禁讓人想起了很久以前的“仙后門”的起因，中國人和韓國藝人發(fā)生沖突，韓國男藝人因故在女廁毆打了中國孕婦；結(jié)果，哈韓族的孩子跑到韓國藝人官網(wǎng)上，“代表中國人”向自己的偶像道歉。
崇洋媚外，自古至今就不是稀罕事。本可以把它看做少數(shù)人的個(gè)人喜好和追求，但崇洋媚外者卻總是含著對國人的不體諒和鄙視，不僅推銷令人厭惡的意識形態(tài)，還把反抗推銷的一方批判為保守或排外。
這種人無法體諒?fù)趯?shí)踐中遭遇的實(shí)際問題，菽麥不辨，卻動輒發(fā)出“何不食肉糜”的感嘆。既不能不能幫人解決問題，又不懂自我反省，總在對表象的道德審判中彰顯自己病態(tài)的優(yōu)越感。
這種心理問題在每個(gè)人的成長經(jīng)歷中都會遭遇到。以此看來，真正需要“成人禮”，需要學(xué)會用政治的、經(jīng)濟(jì)的、歷史的觀點(diǎn)看待社會問題的，恰恰是南方系為代表的媒體。
世博會的問題并不復(fù)雜。三十年來，以賤賣勞動力、賤賣資源和環(huán)境、公共產(chǎn)業(yè)私有化為主題的“對外開放”，讓中國陷入嚴(yán)重的兩極分化。從官場、教育界、文化界一直到外企工作的白領(lǐng)們，一個(gè)廣大的買辦階層在兩極分化中獲利，仍以精英自居。
精英們攫取了大量財(cái)富后，想要和當(dāng)年的洋大人平起平坐了，這才有了從奧運(yùn)到世博的揮霍。美其名曰與國際接軌，但肯定不是與非洲、拉美、東歐、東南亞、前蘇聯(lián)國家接軌，不是與世界上朝不保夕的窮苦人或粗獷質(zhì)樸的勞動者接軌，而只是與在少數(shù)發(fā)達(dá)國家聚集的精英階層接軌。
精英階層們暴發(fā)戶式的炫富表演，也給他們自己帶來了沉重的負(fù)擔(dān)，于是想起了當(dāng)年的窮朋友們，想把炫富的高昂成本轉(zhuǎn)嫁給平民，無論以志愿者還是以消費(fèi)者的形式。可這么一來，這些窮朋友們難免讓洋大人們看到。
于是，中國的平民階層，又一次讓精英階層們在外國人面前蒙羞了~~精英們感覺折了面子，這才不禁在媒體上感嘆：“中國人（精英階層）經(jīng)能夠以一個(gè)整體漂亮地組織一次（精英們）盛會，但（草根階層）可能還須學(xué)習(xí)如何以不同的個(gè)體優(yōu)雅地參與一次盛會（為這場盛會“優(yōu)雅地”結(jié)賬）。”
真希望中國的精英階層多一些自信，少一些自卑，別再老辦這樣的“盛會”了，更不要再大肆宣傳、連累多少平民為你們的面子買單。畢竟也不是傻子，誰愿意出錢費(fèi)力不討好，臨末了，反而要在公開媒體上“被蒙羞”一番呢？
相關(guān)文章
- 七千萬嫁女，團(tuán)購飛機(jī)代步--騰訊鳳凰竟為這樣的蛀蟲辯護(hù)
- “鳳凰網(wǎng)”反毛的一次別有用心蓄謀
- 為什么說騰訊網(wǎng)是漢奸
- 騰訊肆意歪曲憲法，為叛國、賣國搖旗吶喊
- 【獨(dú)家網(wǎng)在這里讀懂南方系】新聞策劃會10：年終總結(jié)
- 葉勁松：駁網(wǎng)易的美國不仇富的神話
- 論公知與帶路黨
- 【獨(dú)家網(wǎng)在這里讀懂南方系】新聞策劃會9：公知頒獎大典
- 被南方報(bào)系熱烈吹捧的“年度國際觀察員”老榕其實(shí)是“卓越的微小說家”
- 看鳳凰網(wǎng)如何再演詆毀毛主席的鬼把戲
- 【獨(dú)家網(wǎng)在這里讀懂南方系】新聞策劃會8：公知康復(fù)中心
- 錢昌明：懷念偉大的愛國者、人民科學(xué)家錢學(xué)森——兼斥漢奸文痞蘇小和的攻擊
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
