最近的熱門話題之一，是方舟子挨打。按方舟子接受媒體采訪時的敘述，情況是這樣的：“我當時接受遼寧電視臺采訪出來，其中有一個人跑出來，往我的臉上噴東西，我一開始以為是辣椒水，現在想想可能是麻醉劑，乙醚之類的，吸進去以后覺得人好像整個要暈過去了。隨后我強撐往前跑，他們在后面追，要用鐵錘砸我的頭，沒有砸到，隨后他們就把鐵錘扔過來，第一次沒有砸中，第二次砸到我的腰了。”
對此，有網友列出四大疑點表示質疑：1.對著人噴麻醉劑還讓對方吸入了一口，兩個人是不是要面對面？距離多遠才能讓對方吸入？我拿瓶廁所清新劑試了一下，大概是半米的距離，請問，兩個人面對面半米，方舟子老兄你是怎么逃脫歹徒魔掌的？轉身就跑？轉身的功夫，歹徒怎么也沖上來了吧？怎么會讓你跑掉呢？ 2.就算方舟子早年是打籃球的轉身快，那請問，整個人要暈過去的情況下，兩個大漢怎么就一直追不上，還距離越拉越遠呢？前面說過，噴麻醉劑的時候兩人相距只有半米，方舟子吸入麻醉劑藥效發作以后和歹徒反而越拉越遠？有人說他說不定沒有吸入，那請問那個要暈過去的感覺是怎么來的呢？ 3.關于砸錘，這個更好笑，方舟子和歹徒面對面，歹徒突然噴麻醉劑，相距半米以內，方舟子轉身就跑，歹徒在后面猛追，然后歹徒要用鐵錘砸方舟子的頭，請問， 方舟子 老師，你怎么知道別人要用錘子砸你的頭？你后面有眼睛嗎？歹徒死命追都追不上，那么當時的情形一定是大家都拼命跑，這時候你怎么知道背后有人用錘子要砸你的頭？你還回頭看一眼？用錘子砸你，兩人距離最多半米，一回頭肯定就追上你了，請問，你怎么解釋一下這個？ 4.最后歹徒拋錘子那段，更搞笑，方舟子的描述來看，吸入麻醉劑的方舟子越跑越快，歹徒眼看追不上，只好拋錘子，而且先后拋出兩個錘子，在頭腦里重現一下當時的場景，有沒有覺得很詭異？詭異就在于，第一個噴麻醉劑的老兄，噴麻醉劑的時候肯定沒有拿錘子，噴完麻醉劑方舟子調頭就跑，這哥們第一念頭不是追上抱住方舟子，而是先把錘子拿出來，然后和另外一個歹徒一起舉著錘子追？要不怎么解釋后來一先一后拋出兩個錘子？
據此，有人懷疑所謂“方舟子挨打”，只是自編自導自演的“炒作”；更有人懷疑，方舟子“報假案”。對此，筆者卻不這么認為，持這種觀點的人，顯然是冤枉方舟子了。
網友提出的四大質疑，都很有道理。唯其有道理，正說明方舟子沒有做假，而是真正在遇襲后報案。如果做假，為新書“炒作”，那就是深思熟慮后計劃周詳的行動，作為“打假”多年，與人爭辯多年的“專業人士”，方舟子不會留下如此明顯的四大破綻。真因為事情是真的，不需要考慮彌補破綻的問題，所以方舟子才直接按照自己的判斷對媒體敘述。
殺人是要償命的，策劃者也要支付巨大的成本與代價。如果事件真像方舟子所說的那樣，對方是要置他于死地，一定會計劃周詳；憑方舟子的表現，也不可能沒有多大損傷就成功脫險。在這里，被網友“證偽”的，不是方舟子遇襲這一事實，而是方舟子本人的判斷與敘述。由于判斷能力較差，所以才會把對方明顯只是恐嚇的行為，視為“歹徒目的是置我于死地”，并以為受傷不重是“幸虧我跑得快”。這種說法雖然使故事更悲壯，人物更高大，但也令相關細節不能自圓其說。由于習慣于以想象替代事實，所以才弄出“背后長眼睛”之類的低級錯誤。而“判斷能力差”與“以想象替代事實”，正是方舟子在“反偽”、“打假”時容易“視假為真”或“視真為假”的原因。
與何祚庥、司馬南不同，方舟子所謂“學術打假”，具有更多正面意義。方舟子的價值在于執著，缺陷也源于執著。由于執著于打假，加上身處海外的信息方便，所以他能揭穿一些學人涂脂抹粉的行為，例如唐駿；由于執著于觀念，所以方舟子不時會犯“視真為假”的低級錯誤，例如中醫、基督教、氣功外氣實驗、特異功能。
既然挨打是真的，我們當然要呼吁警方嚴查、嚴懲犯罪，給輿論以交代，還國人以安全。還是柴靜說得好：“方舟子觀點并不代表正確，但唯有更精確的事實才能辯駁他”——恐嚇與毆打，既是怯懦的表現，也是作偽的證明。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
