誰在南海及稀土問題上與美國互動？
司馬平邦
中國要限制稀土資源出口。
世界稀土價值瘋漲，因為全世界大多數稱土資源在中國，中國限制保護了中國利益，但肯定會讓中國以外的國家受損。
還有，中國說南海是自己的核心利益。
于是南海周邊諸國，還有美國，都不干了，尤其越南鬧得最歡，因為它要從南海采油，如果南海成了中國的核心利益，大家都沒有什么便宜可占了。
但他們并不愁。
無論是稀土資源，還是南海利益，那些外國人總能在中國找到代理人或者知音，站在他們一方的，中國這個國家現在竟如此的分裂，有人保衛國家利益，有人就會拿什么全球化、世界市場出來忽悠自己人，說，要與他人共享。
你們為什么不跟美國人說，把華盛頓號航空母艦與中國共享一下下？
8月23日，負責管理稀土出口貿易業的一位商會劉副會長對財經記者表示，我國稀土產品出口政策應該保持穩定，稀土產品出口不能游離于世界規則之外，不能因為稀土產品重要而過分限制出口或宣布停止出口。
據劉副會長統計，最近幾年我國稀土出口數量并沒有出現增幅過大的現象。劉給出的數據顯示，從2001年至2009年我國稀土產品出口量除2009年受金融危機影響降低外，都維持在6萬噸到8萬噸之間，增幅不大。而2008年稀土出口數量僅比2001年增長3.2%。與此同時，我國的稀土出口占全球的出口比例也在逐步減少，從2005年占全球出口的89%，降到2008年的73%。
劉并不認同過分限制稀土出口的方法。他對記者表示，稀土產品出口規則要遵守國際游戲規則，中國作為世貿組織成員國，對貿易規則已有承諾，稀土產品也不能游離于國際游戲規則之外。他表示，不能因為稀土產品重要而過分而限制出口或停止出口，可以選擇帶有戰略性品種實行嚴格控制。“應該極力避免因稀土而起的國際貿易摩擦”。
與劉副會長的觀點差不多的，是北大一位朱姓教授關于南海的：
朱教授認為，中國將南海納入中國的“核心利益”的提法極不明智，從美國的角度分析，美國會將之解讀為中國在東亞劃定勢力范圍的信號，意味著南中國海未來的解決方式要完全按照中國的方式處理，其它國家無權干涉。更重要的是，這個做法將引起東南亞國家的擔憂，而且還牽動到與東南亞毗鄰的澳洲。中美在南中國海問題上頻密“過招”，已經引起澳洲外交人員嚴正關切的不安。
在朱鋒來，東南亞國家在與中國打交道時盡說好話，但是又紛紛到美國去投訴中國，部分原因是中國與東南亞強化經濟紐帶的同時，對于推進雙邊政治關系升級的投入不夠。同時中國又感覺到在南中國海的利益受到削弱與挑戰，說明中美關系與中韓關系都需要重新穩定。
劉和朱的觀點如此相似：
劉說，中國要遵守國際游戲規則，所以就要把稀土賣給美國人，然后人家拿它造核武器，回過頭來干中國人――我倒想問劉副會長，您認為美國航母在黃海軍演是否也是遵守了國際游戲規則？
再說，既然是游戲規則，就是可玩，也可不玩，有利于自己時中國要玩，對自己不利時，為什么還要跟著玩？
朱說，中美在南海過招，已引起澳大利亞外交關注，是澳大利亞離南海近還是中國離南海近？遠有澳大利亞，更遠有美國，近有越南，都在“關注”南海利益，這位北大教授卻建議領土邊緣達到南海最南的曾母暗沙的中國不要把南海問題當回事，不要按自己的方式解決南海――現在明明不是按照越南、菲律賓、美國的方式解決南海問題呢嗎？
南海都快丟了。
這樣兩個人，在和平年代，他們的頭銜肯定是不一樣的，一個是國家級外貿業商會副會長，一個是中國頂級學府北京大學的教授。
若在戰爭年代，他們的頭銜一定是共同的一個：漢奷。
所以，他們該應幸自己生在了一個好年代，但看來好年代的人未必都想做好事，尤其是有些人當他們得到更自由和民主的權利之后。
關于全世界都想與中國共享稀土資源，再者，關于全世界都與想中國共享南海資源，自從中國政府明確向全世界表達了要用自己的方式保護自己的國家利益之后，相關各方，美國、日本、越南等國已經如熱鍋上的螞蟻惴惴而不安，這時候，國內一定有人在跟國外的勢力，說好聽了是互動，說不好就是反撲。
這時候聽到劉和朱的觀點，又可以讓那些真正關心國家和熱愛國家的中國人更清醒，要小心敵人，更要小心漢奷。
另：毛澤東說：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”看來中國的某些知識分子至今沒有搞明白誰是“我們”的敵人，誰是“我們”的朋友－－不過，我相信他們肯定是搞清了誰是“我”的敵人，誰是“我”的朋友；說實話，有了這些只知“我”而不知“我們”的知識分子在，我還真信，第二次文化大革命會為期不遠。
要不，你說被那樣的商人和這樣的知識分子主導下的中國還有救嗎？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
