中美關(guān)系的三個(gè)“5”(一）

2005年，美國新奧爾良遭遇颶風(fēng)災(zāi)害，中國政府捐助500萬美金；

2009年，中國經(jīng)歷了汶川特大地震災(zāi)害，美國政府捐助50萬美金；

2010年，中國全國范圍內(nèi)遭受特大洪澇災(zāi)害，美國政府捐助5萬美金。

不知道是諷刺還是巧合，三次捐助額都是“5”，而這三個(gè)不同的“5”代表什么？相信清醒的人都心知肚明，這就代表了兩國政府對(duì)于中美關(guān)系截然不同的態(tài)度。

美國自二戰(zhàn)以來，一直以全球霸主的身份自居，在搞垮了前蘇聯(lián)后，世界上唯一能威脅其霸主地位的就是中國，他不可能放過中國。

美國以西方自由世界的代表人自居，奉行資本主義制度，他不可能對(duì)社會(huì)主義的中國抱有任何好感。

美國一直尊奉上帝和耶穌，對(duì)于信奉無神論和馬列主義的中國，視為洪水猛獸。

美國一直以主流文化和普世價(jià)值觀的代言人自居，面對(duì)背負(fù)5000年博大精深的中國文化對(duì)全世界日益重要的影響力，將中國人民及其文化妖魔化是必然的選擇。

美國自二戰(zhàn)以來，一直是世界經(jīng)濟(jì)和金融中心，代表著壟斷資本家，華爾街金融寡頭以及跨國企業(yè)利益的美國政府坐視中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，怎能不想方設(shè)法設(shè)置障礙，挖掘陷阱阻礙中國的進(jìn)一步發(fā)展。

認(rèn)清了以上事實(shí)，就不難明白為什么中美關(guān)系正常化后的幾十年間伴隨著大使館被炸，銀河號(hào)事件，軍機(jī)相撞，對(duì)臺(tái)軍售，美日韓安保條約，會(huì)見達(dá)賴，航母示威，貿(mào)易制裁，匯率矛盾，人權(quán)問題，高科技和武器禁運(yùn)，中國威脅論等等，都赤裸裸的表明了美國對(duì)中國的定義根本不是什么“應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)的伙伴關(guān)系”，而是“應(yīng)對(duì)美方受到挑戰(zhàn)時(shí)的伙伴關(guān)系”。這也解釋了為什么老美受災(zāi)中國捐500，而中國受災(zāi)老美捐50+5.的原因背景。

中國政府多次強(qiáng)調(diào)，希望美方重視中國的核心利益，所謂核心利益就是國家安全。這包括了臺(tái)灣問題，東海和南海的疆域問題，藏獨(dú)和疆獨(dú)問題以及能源問題。但是可以清楚的看出，在任何一個(gè)其中的問題背后都隱藏了美國的身影，或直接出面，或鼓動(dòng)其走狗鳴吠，說白了就是中國所有的核心利益他都不尊重，都是他綁架中國的工具。

而美國所面對(duì)的反恐問題，伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭，伊核朝核，氣候問題等等，他就拉著你中國，美其名曰“應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)的伙伴關(guān)系”。

奧巴馬比小布什要高明的多，小布什的招數(shù)都放在嘴巴上，那是明的，全世界都知道他要干嘛。而奧巴馬則是嘴上一套，做起來另一套，玩兒陰的。你說他為什么要從伊拉克撤軍，但反而加強(qiáng)駐阿富汗的軍事力量，是純粹為了塔利班還是項(xiàng)莊舞劍呢？

同時(shí)阿富汗美軍的換帥動(dòng)作也頗為蹊蹺，彼得雷烏斯作為統(tǒng)領(lǐng)伊拉克和阿富汗戰(zhàn)事的中央司令部司令卻被降格擔(dān)任駐阿富汗美軍統(tǒng)帥，單純阿富汗和塔利班是否值得司令親自掛帥呢？別忘了阿富汗就在中國西部與新疆接壤，美國的這一個(gè)布局明顯就是讓其統(tǒng)領(lǐng)駐阿富汗和巴基斯坦的美軍，作為疆獨(dú)和藏獨(dú)的大后方，大本營，以東西夾擊之勢鉗制中國。解放軍空軍某部研究員戴旭的一篇論述分析的十分透徹。（http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=4&docid=101268067）

綜合一下美國對(duì)中國的合圍態(tài)勢：

東面借朝核問題推進(jìn)美日韓的安保協(xié)議，利用自編自導(dǎo)的天安號(hào)事件作為借口，破壞以中國為主導(dǎo)的朝核六方會(huì)談，為其航母進(jìn)駐黃海作鋪墊，而美軍最先進(jìn)的第四代戰(zhàn)機(jī)F22也部署在這一地區(qū)。

繼續(xù)大規(guī)模出售武器給臺(tái)灣，抓住中國最敏感的環(huán)節(jié)，以達(dá)到政治軍事雙重恐嚇的作用。

在南海糾結(jié)澳大利亞，越南，印尼等國家干涉中國南海主權(quán)利益，喬治華盛頓號(hào)核動(dòng)力航母高調(diào)進(jìn)入。

拉攏越南，憑借其優(yōu)越的地理位置進(jìn)一步封鎖中國的出海口，支持東協(xié)相關(guān)國家與中國爭奪南海主權(quán)。

支持印度，在中印邊界問題上興風(fēng)作浪，故意營造緊張局勢，同時(shí)印度也大力支持達(dá)賴等藏獨(dú)勢力的活動(dòng)。

以反恐為名，駐軍巴基斯坦和阿富汗，在中亞地區(qū)進(jìn)行勢力滲透，鉗制中國的陸上能源運(yùn)輸線，同時(shí)扶持藏獨(dú)疆獨(dú)勢力對(duì)中國進(jìn)行騷擾。

甚至連中國北方的蒙古，美國也沒忘記拉上一把。

這些動(dòng)作希望造成的效果是：

1. 從東南西三個(gè)方向合圍中國，封鎖出海口，

2. 把臺(tái)灣問題，藏獨(dú)疆獨(dú)問題作為政治籌碼，換取利益，

3. 瓦解上合組織的影響力，

4. 分別從海上和陸上鉗制中國的能源運(yùn)輸線，

5. 造成多方位，多國參與的抗中反共聯(lián)盟，一方面形成多點(diǎn)開花，令中國首尾不相顧的局面，另一方面直接威脅中國的能源，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定。

未完待續(xù)...

附文：

美全球戰(zhàn)略布局瞄準(zhǔn)瓦罕走廊　中國如何選擇？

http://www.chinareviewnews.com  20100324  

 
瓦罕走廊東西長200多公里，東側(cè)的73公里與中國新疆接壤。
　　中評(píng)社北京3月24日電／中國國防報(bào)發(fā)表解放軍空軍某部研究員戴旭的文章，不久前美國提出希望中國開放新疆瓦罕走廊，以作為駐阿美軍后勤基地的提議，由于奧巴馬訪華時(shí)提出要中國介入阿富汗事務(wù)而發(fā)酵，中國媒體和民間近日議論紛紛。

　　但無論是反對(duì)還是贊同，都把這個(gè)問題看小了。就像美國發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭是項(xiàng)莊舞劍一樣，美國要“借道”瓦罕走廊，著眼點(diǎn)也不是阿富汗戰(zhàn)場，甚至也不僅僅是著眼中國新疆和中亞。

　　美國在瓦罕走廊想干什么？

　　美國是軍事商業(yè)國家，對(duì)任何事情都算計(jì)得十分精明。近百年來，世界級(jí)的大戰(zhàn)略家，美國不少。這些人與美國的世界大國崛起互相成就。提出借道“瓦罕走廊”，就突出地說明了美國人的全球戰(zhàn)略思維。

　　瓦罕走廊是位于中阿邊界的一條東西走向的狹長谷地，南鄰巴基斯坦及巴控克什米爾，北依塔吉克斯坦，東接中國新疆塔什庫爾干塔吉克自治縣（塔縣）。該走廊東西長約300公里，南北最窄處僅15公里，最寬處約75公里，東端與中國接壤處的邊界線僅為76公里。這條谷地在中國境內(nèi)約有100公里長的延伸，大部分地段南北寬約3至5公里，最窄處不足1公里。2001年10月，在美英聯(lián)軍襲擊阿富汗之后，中國已關(guān)閉中阿邊界。

　　塔吉克自治縣歸喀什地區(qū)管轄，與阿富汗、巴基斯坦和塔吉克斯坦三國接壤，稱為“一縣鄰三國”，縣內(nèi)擁有紅其拉甫和卡拉蘇兩個(gè)陸路口岸，是通往中亞地區(qū)的橋頭堡。通往喀什的公路于2006年建成之后，到喀什只需3個(gè)多小時(shí)的車程，交通便利。

　　由于瓦罕走廊是阿富汗與中國陸路連接的唯一通道，近年來與中國經(jīng)貿(mào)發(fā)展迅速的阿富汗希望打通這條通道，建立兩國的“直接聯(lián)系”。在報(bào)道阿富汗提議開放中阿邊境的消息時(shí)，路透社評(píng)論說，阿富汗擁有豐富的礦藏，而中國在這方面需求巨大，中國可望通過打通邊境，積極參與阿富汗的礦產(chǎn)開發(fā)。另一方面，工業(yè)不發(fā)達(dá)的阿富汗是中國商品的重要市場。如果瓦罕走廊運(yùn)輸通道能夠建成，將對(duì)雙邊貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用。

　　正是借著阿富汗的投石問路，美國人瞞天過海地提出借道，而國內(nèi)一些人也從經(jīng)濟(jì)的角度，贊成借道給美國。美國輿論說，美國在阿富汗打仗，中國趁機(jī)在阿富汗開礦，享受美國的保護(hù)，這是不公平的。有的中國人就此認(rèn)為，不僅應(yīng)該借道給美國，還應(yīng)該出兵阿富汗，這樣可以搞好和美國的關(guān)系，在世界上樹立中國負(fù)責(zé)任的形象，還可以保護(hù)自己資產(chǎn)在阿富汗的安全。但是，這些人不知道的是，美國在中國境內(nèi)設(shè)基地的目的，并不像他們想象得那樣單純。

　　美軍進(jìn)駐瓦罕會(huì)帶來什么結(jié)果？看看美國設(shè)在巴基斯坦的基地，給巴基斯坦帶來了什么就知道了：塔利班迅速向巴基斯坦腹地挺進(jìn)。可以毫無懸念地說，如果美國真地在中國的瓦罕走廊設(shè)立了基地，塔利班一定會(huì)進(jìn)入中國境內(nèi)襲擊美軍。這就會(huì)讓中國面對(duì)一個(gè)問題：對(duì)入侵的塔利班軍隊(duì)，打還是不打？不打不合情理，如果打，就與美國一同陷入阿富汗泥潭。

　　一條走廊，引兩只狼入室，而且是兩只互相廝殺的狼。先引狼入室，后引火燒身，中國不會(huì)這樣做。

　　以我對(duì)美國戰(zhàn)略長時(shí)間的跟蹤研究，我相信美國的戰(zhàn)略家們不會(huì)沒有這樣的設(shè)計(jì)：通過在瓦罕走廊設(shè)立美國軍事基地，引誘塔利班沿著瓦罕走廊進(jìn)入中國，和新疆本地的極端主義分子會(huì)師合流，美國到最后扔基地和大批武器、軍用物資走人，把爛攤子丟給中國。

　　讓中國和伊斯蘭世界自相殘殺，自己趁機(jī)全身而退，躲到中亞進(jìn)行戰(zhàn)略休整。除了這個(gè)直接的可能之外，美國進(jìn)駐中國，從戰(zhàn)略上說根本用意乃是呼應(yīng)其中亞布局，從地理上割裂“上合”組織，一如進(jìn)駐巴基斯坦把中國和伊斯蘭世界分割開一樣。

　　如果把美、中、俄的態(tài)勢當(dāng)一個(gè)圍棋的棋盤，可以看出，美國進(jìn)駐中國瓦罕走廊，將和阿富汗、中亞基地一起，形成“虎口”，中亞就將成為美國和俄羅斯進(jìn)行圍棋中“打劫”的地方。全球戰(zhàn)略持久對(duì)峙的局面將形成。中國作為一個(gè)無法置身局外的人，將面臨與誰結(jié)盟的艱難選擇。

　　中國如何選擇？

　　此時(shí)，不管中國選擇誰，都是十分兇險(xiǎn)的事情，但又不能不選擇。如果中國選擇俄羅斯，美國將大力支持甚至可能有大規(guī)模武裝分裂分子，直接威脅中國西氣東輸?shù)哪茉磻?zhàn)略通道，則中國的命脈將立即面臨中斷的危險(xiǎn)。中國現(xiàn)在能源進(jìn)口所依賴的通道，一是海上運(yùn)輸，再就是中亞方向的油氣管道。海上運(yùn)輸全在美國掌控之下，如果陸地再被美國鉗制，不要說戰(zhàn)略回旋，連轉(zhuǎn)身的空間都將沒有。

　　美國對(duì)中國和俄羅斯的戰(zhàn)略謀劃中，有一個(gè)共同點(diǎn)，就是能源。對(duì)俄羅斯，美國是想通過控制格魯吉亞等中亞國家，修建一條另外的管道避開俄羅斯，以甩掉歐洲對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略依賴，使俄羅斯豐富的能源失去西方市場，以此釜底抽薪俄羅斯經(jīng)濟(jì)，讓俄羅斯失去戰(zhàn)略競爭資格；對(duì)中國，則是千方百計(jì)控制中國能源的輸入，使中國處于能源饑渴狀態(tài)，以此制服中國，使中國被迫納入美國主導(dǎo)的世界體系。用一張能源王牌，對(duì)中俄都是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。

　　美國在新疆地區(qū)的直接駐軍，必將從心理上鼓舞熱比婭及其它極端分子，輕則制造新的動(dòng)亂，重則重演中亞“顏色革命”，嚴(yán)重影響中國西部的社會(huì)穩(wěn)定。加上美國對(duì)中國采取的其它戰(zhàn)略手段，中國的危機(jī)從此產(chǎn)生。如果中國選擇和美國“站”在一起，則有的國家必將在能源通道的源頭，給中國制造麻煩。這將嚴(yán)重影響中國的現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程。

　　美國現(xiàn)在對(duì)中國的C形包圍中，重點(diǎn)是東南和西北，這是美國對(duì)中國的兩只拳頭。美國現(xiàn)在在這里玩的是聲東擊西，臺(tái)海和南海方向，對(duì)中國的影響因素眾多，美國暫時(shí)不會(huì)在那里做新文章。但在西部，中國陸地的石油通道，由于美俄在中亞的角力，美國一時(shí)處于弱勢，美國暫時(shí)還無法對(duì)我形成威脅。于是，美國的戰(zhàn)略家們就設(shè)計(jì)了瓦罕走廊借道的“棋”。如果美國在這里落地，刀就事實(shí)上擱在了中國的脖子上。所以，小小的一個(gè)瓦罕走廊，在博弈高手的眼里，竟是一個(gè)大國關(guān)系的死眼。

　　這種說法很可能會(huì)被美國及親美人士抨擊為冷戰(zhàn)思維。但他們自己心里也清楚，大國之間的戰(zhàn)略性競爭從來就沒有停止過。美國對(duì)華戰(zhàn)略不僅一以貫之，而且最近正變本加厲。俄羅斯已經(jīng)清楚，本.拉登重點(diǎn)威脅美國，而不是俄羅斯。威脅俄羅斯的恐怖分子，不可能指望美國打。

　　中國也明白，阿富汗是美國的戰(zhàn)爭，是美國征服世界的一個(gè)局部戰(zhàn)場，而不是世界正義力量對(duì)恐怖主義的戰(zhàn)爭。中國幫助美國反恐，美國卻幫助中國的恐怖分子。這一個(gè)簡單的小事實(shí)，已經(jīng)說明美國反恐的虛偽性。美國真要對(duì)中國表現(xiàn)出共同反恐的誠意，就把熱比婭押送中國即可，何須顧左右而言他地說那些大話？聽聽奧巴馬一個(gè)月前在北京的表態(tài)“美國不尋求遏制中國”多么動(dòng)聽，再看看眼下一個(gè)堪比老布什對(duì)臺(tái)灣大規(guī)模出售軍火的大單，有誰還會(huì)相信美國軍隊(duì)進(jìn)駐新疆后，會(huì)幫助中國反恐？只有回歸世界政治殘酷的基本事實(shí)，才能放棄對(duì)于美國會(huì)“幫中國”的任何幻想。

　　道不同者不相為謀。中國不謀求在美國設(shè)基地抓捕熱比婭，美國卻處心積慮動(dòng)瓦罕走廊的腦筋。不少中國人出自本能地反對(duì)，并非無來由。

　　在中國的西方，進(jìn)行的是一場攸關(guān)世界命運(yùn)的驚天大戰(zhàn)。現(xiàn)在，又一個(gè)千年之變，來到了當(dāng)年的古戰(zhàn)場。大國棋手早已上場，博弈日見激烈。我們只有從歷史的大縱深和時(shí)代的大格局中透視，才能準(zhǔn)確定位某一點(diǎn)的舉止，這正是圍棋的精要。 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)