美國一表態，中國就犯難

美國既是中國的競爭對手，又是中國的合作伙伴，但首先且最關鍵的是競爭對手。　　

作為競爭對手，中國對待美國的態度應當是“美國反對的，中國就支持；美國支持的，中國就反對”。作為合作伙伴，中國對待美國的態度應當是“投其所好”、“己所不欲，勿施于人”。兩種相互矛盾的關系及態度，將會長期存在于中國與美國以及其他大國的關系中。究竟把哪一個放在首位，不取決于一方的意愿，當一方側重于競爭關系時，另一方也應側重競爭關系，否則，剩下的結果無論對哪一方來說，都是賣國。　　

與中國對美國的態度搖擺不定不同，自從中華人民共和國一成立，美國對中國就一直堅持“中國反對的，美國就支持；中國支持的，美國就反對”的原則，這是美國對華外交政策的六十年未變的基調。至于“投其所好”的原則，僅僅處于非常從屬的地位。　　

在“強者為大”的游戲規則下，中國五千年文明的積淀以及中華民族團結向上的主流精神，足以讓任何處于“老大”地位的國家感到不安。富饒的文化資源再加上“隨便刨一锨都是文物”的豐富歷史資源，足以讓任何一個不安分的國家都對中國垂涎三尺。這些事實都決定了作為世界“老大”的美國必須對中國采取鉗制策略。事實上，美國也一直在這么做。或許美國認為，這是他們應盡的義務。所以幻想一旦中國有難，美國就會駕著五彩祥云來救我們，是高估了美國的善意。甚至有些時候，美國沒有來得及對中國落井下石，中國的某些人就會表示極度感恩，就會請美國吃大餐。　　

原本，中國對美國的態度想好就好，想壞就壞，除了與美國對中國的態度有些聯系之外，并不受其他因素制約。那個時候，中國有自己的態度，不像今天只有“美國的”中國態度。應當說，把老婆孩子全部送到美國的“裸官”與“裸人”們在對美國采取騎墻態度方面做出了極大貢獻。沒有一定地位的官員根本沒有能力把老婆孩子送往美國，沒有一定財力的普通人，同樣也沒有這個能力。這些“裸官”與“裸人”，要么在黨政機關攫取了要職，要么富甲一方，或為人大代表，或為政協委員，或者與黨政機關的頭頭腦腦們稱兄道弟，他們都很不含糊。在他們那里，與美國合作為第一要義，有一點小分歧也是可以忍受的，但激烈的爭議是萬萬不可的，更惶論開戰。　　

近年來，面對美國的挑釁，中國日益采取含糊的態度，“對美國的關系么，這個……，那個……，還是要有長遠眼光，不要搞僵的好”。而爭執的最終結果，也通常是中國服軟，服軟之后，再拿出阿Q那一套，謂之“這件事對中國大大有利”。先前爭執不過是因為眼光沒有這么長遠，所以沒看到“對中國大大有利”，而今看到了，當然要服軟。服軟也不能直稱為“服軟”，明明是“遠見卓識”、“戰略眼光”嗎？于是各大門派全都統一了思想，提高了認識，對臥榻之旁酣睡之他人，覷若無物，社會主義建設自然繼續高歌猛進。　　

只要美國就什么關鍵事件一表態，中國馬上就表示“關注”、“嚴重關注”，繼而“抗議”、“嚴正抗議”，再繼而放“狠話”，無效之后就“對中國大大有利”，最后“高歌猛進”。 這一套玩多了，也不太好使。現在網絡發達了，老百姓難免發表一點質疑，政府于是就很為難。雖然為難的直接原因是老百姓的質疑，但根子卻是美國人不給留面子，卻是那些在中國占據要職的“準美國公民”一般的“裸官”與“裸人”。　　

美國人要干什么，怎么干，中國政府不好干涉。老百姓質疑，政府也不方便堵他們的嘴，畢竟正在倡導言論自由嗎？！然而，政府想挺直腰桿還是有辦法的，把“裸官”與“裸人”趕出關鍵位置就OK了。除掉了這棵毒瘤，政府必然像吃了那什么腎寶一樣，腎不虧，有干勁！如果真能這樣，那么“美國一表態，中國就犯難”這種怪現就應該消失了。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號