美韓“黃海軍演”是第一次朝鮮戰(zhàn)爭的繼續(xù)
如果從《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》的本質(zhì)定義和美國的歷史惡行來看,美韓黃海軍演實際上就是第一次朝鮮戰(zhàn)爭的繼續(xù)。對此,我國如果掉以輕心,心存僥幸,袖手旁觀,甚至自斷手足,隔岸觀火,任其妄為,就非常有可能重演六十年前第一次朝鮮戰(zhàn)爭的歷史悲劇!
一、第一次朝鮮戰(zhàn)爭并沒有正式結(jié)束
為了便于敘述且更有權(quán)威性,我在這里不妨引述一位權(quán)威專家的論斷來證明這一重大戰(zhàn)爭命題。
并未正式結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭“根據(jù)國際法,有關(guān)沖突方達成的停戰(zhàn)及其協(xié)議只是軍事行動的停止,并不等于戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束。戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束有待于交戰(zhàn)各方正式簽訂和平條約。從這個意義上說,1953年7月27日10時簽署的《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》的作用只是給朝鮮戰(zhàn)爭的軍事行動劃上了休止符,從政治上說,朝鮮戰(zhàn)爭迄今沒有正式結(jié)束。事實上,停戰(zhàn)協(xié)定簽署后,朝鮮半島南北之間大大小小的軍事摩擦一直不斷,非軍事區(qū)南北兩側(cè)始終保持著劍拔弩張的高度戒備狀態(tài)。今年3月26日發(fā)生的韓國“天安號”沉沒事件,再次提醒世人,朝鮮半島還存在著這種不戰(zhàn)不和狀態(tài)。順便說一句,有國內(nèi)出版的國際法學著作認為,《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》‘實際上就是結(jié)束戰(zhàn)爭的雙邊條約’。這一判斷顯然不符合事實。早在1953年9月12日,彭德懷在‘關(guān)于中國人民志愿軍抗美援朝的工作報告’中就指出:‘《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》的簽訂,不過是和平解決朝鮮問題的開端’。”
二、使朝韓60年來一直處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的始作俑者是美國
為了徹底結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭,中國在六十年間作出了不懈的努力。
據(jù)上述的專家說,1954年4月關(guān)于朝鮮問題和印度支那問題的國際會議在日內(nèi)瓦召開。期間,關(guān)于朝鮮問題的會議本來應(yīng)該完成從政治上結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭的歷史任務(wù)。但由于美國的阻撓,15次全體會議卻始終未能取得任何成果。為避免會議徹底失敗,與會的中國總理兼外長周恩來在最后一次會議上提出了一個兩句話的決議草案:“日內(nèi)瓦會議與會國家達成協(xié)議,它們將繼續(xù)努力以期在建立統(tǒng)一、獨立和民主的朝鮮國家的基礎(chǔ)上達成和平解決朝鮮問題的協(xié)議。關(guān)于恢復談判的適當時間和地點問題,將由有關(guān)國家另行商定”。經(jīng)過一番討論,就在比利時代表贊成投票決定接受中方建議,主持會議的英國外交大臣詢問大家是否可以認為這個聲明已為會議普遍接受時,會場上沉寂了十多分鐘,美國代表最后站出來表示“不準備參加剛才有人建議通過的決議”。這一切充分表明,朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后,之所以長期未能劃上政治句號,責任主要在美國。
再有,《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》第四條第六十款規(guī)定,“為保證朝鮮問題的和平解決,雙方軍事司令官茲向雙方有關(guān)各國政府建議在停戰(zhàn)協(xié)定簽字并生效后的3個月內(nèi),分派代表開展雙方高一級的政治會議,協(xié)商從朝鮮撤退一切外國軍隊及和平解決朝鮮問題等問題。”然而,《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》墨跡未干,美國便與其盟國發(fā)表“十六國宣言”,聲稱如果政治會議達不到其預(yù)定目的,將集體退出并在“需要時重行參戰(zhàn)”。這表明,美國簽署停戰(zhàn)協(xié)定,是因為它實在打不下去了。盡管如此,美國卻心有不甘,從一開始就沒打算徹底履行停戰(zhàn)協(xié)定。
可見,對在朝鮮這個‘錯誤的時間、錯誤的地點‘遭到的可恥失敗,六十年來美國是從未甘心,時刻都企圖烽煙再起,以求報那’一箭之仇’所以,他的一切‘維護東北亞的安全’等漂亮的口號統(tǒng)統(tǒng)都是假的,繼續(xù)朝鮮戰(zhàn)爭以重新謀求霸權(quán)才是真的。
三、假軍演之名企圖發(fā)動第二次朝鮮戰(zhàn)爭的背景以第一次朝鮮戰(zhàn)爭何其相像乃爾!
美國悍然發(fā)動第一次朝鮮戰(zhàn)爭,尋找的就是中國剛剛從美國出錢、出槍支持的中國國內(nèi)戰(zhàn)爭中掙脫出來,全國上處于滿目瘡痍尚未擺脫積貧積弱的境況之中。他們糾集聯(lián)合國軍侵略朝鮮的目的,就是為了把剛剛建立的社會主義中國扼殺在搖籃里,關(guān)于這一罪惡目的,麥克阿瑟將軍已經(jīng)喊叫的再明白不過了。美國事隔不到十年在越南挑起的越戰(zhàn),也充分證明了這一歷史事實。
美國就是這樣,一是不會改變謀求世界霸權(quán)的野心,而是不會改變敵視社會主義中國的強盜立場,三是改變尋找中國進行社會轉(zhuǎn)型的軟肋的伎倆。他們發(fā)的第一次朝鮮戰(zhàn)爭的時候不就是誤判尚未在長期的國內(nèi)戰(zhàn)爭中拔出腳的中國,沒有力量出兵朝鮮,他們才敢于在朝鮮半島為所欲為嗎。
這次他認為又出現(xiàn)了天賜良機,多年的演變利誘,分化了朝中關(guān)系;中國的改革開放進入深水區(qū),加之世界性經(jīng)濟危機的雙重作用,自顧不暇;韓國經(jīng)過幾十年的扶持實力大增,朝鮮半島的中美實力有事發(fā)生了有利于美韓的變化,等等,于是乎就可以不顧中國的警告,執(zhí)意地、放肆地在中國的東門口張牙舞爪,舞槍弄棒,肆意挑釁。
我們有理由正告包括美國在內(nèi)的侵略者,不要利令智昏,不要錯估形勢,不要忘記歷史,不要低估中國的反侵略力量的決心,我們期盼和平,更不怕戰(zhàn)爭,我們不希望重演第一次朝鮮戰(zhàn)爭的歷史劇!
相關(guān)文章
- 馬耀邦:深度剖析美中關(guān)系的現(xiàn)實--美中峰會是誰的勝利
- 大道國學:地球?qū)⑹钦l的私家莊園
- 讓導彈飛(2)——東亞貨幣的戰(zhàn)國時代(一)
- 中美關(guān)系向何處去?
- 美國在東亞向誰揮舞“大棒”
- 蘇杜:中國醉了——“沒有人能包圍中國”像煞醉話
- 文鋒:“不須反顧,尋取中流誓”--從毛主席光輝實踐能學到什么
- 美國挑動東亞戰(zhàn)火的陰謀與結(jié)局
- “貨幣戰(zhàn)爭”會在東亞重演嗎?—不能小覷“朝韓熱戰(zhàn)”影響中國
- 蕭規(guī)曹隨、一貫政策與應(yīng)有之義--切莫混淆美中關(guān)系的敵對本質(zhì)
- 忠言:各方東亞博弈中國或成最大輸家
- 美國,快了?帶路, 快了?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
