一、力量對比
就算中國把美國航母擊沉了,美國也未必對中國進(jìn)行核打擊。但是,美國軍隊(duì)即使和中國打常規(guī)戰(zhàn)爭,中國就有必勝的把握么?最重要的一點(diǎn),常規(guī)戰(zhàn)爭的爆發(fā)地點(diǎn)將在中國的本土,而中國軍隊(duì)目前還沒有對美國本土有力的打擊手段,中國無法實(shí)現(xiàn)“他打他的,我打我的”。
假設(shè)中國軍隊(duì)擊沉了美國航母,特別是擊沉地點(diǎn)在公海海域,美國軍隊(duì)一定會對中國本土報復(fù),這種攻擊不需要很久,只要中國沿海爆發(fā)難民潮就夠了。中國經(jīng)得起這種難民潮沖擊么?現(xiàn)在國內(nèi)矛盾重重,這種難民潮足以讓中國完全陷入混亂。一旦中國出現(xiàn)內(nèi)亂,周邊的哪個國家不會趁火打劫?
抗美援朝和抗美援越,那時是舉國支持,而現(xiàn)在和美國爆發(fā)全面戰(zhàn)爭,中國政府和軍方能得到民眾的全力支持么?現(xiàn)在的中國人基本上沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭苦難,大戰(zhàn)來臨,有多少人會崩潰?中國有能力撫慰這些民眾么?如果做不到,可以說,中美爆發(fā)全面戰(zhàn)爭之后,中國可能不會在軍事上完全失利,但是在內(nèi)部的沖擊之下,將面臨滅頂之禍。
如果中國軍隊(duì)不能把戰(zhàn)爭范圍控制在國門之外,那么至少要有能力把戰(zhàn)火延伸于美國本土之上的能力。可惜,中國的軍力,滿足不了上面兩個條件中的任何一個條件。中國不應(yīng)該受氣,但是中國的軍力太差,中國軍事上的實(shí)力不相配于中國的地位。
即使中國擊沉了美國航母,美國人也克制了,不對中國本土大范圍攻擊。但是美國軍隊(duì)大可以在中國沿海發(fā)動一些報復(fù)性攻擊,給中國制造足夠大的麻煩。一旦中國是先打第一槍的,美國在道義上還占有優(yōu)勢。美國人再順便抖一下中國裸官家眷在外國的資料,足以燃起民眾的仇恨之火了,這種火是可以焚毀一切的。美國在中國只要點(diǎn)夠火,就足以讓中國焦頭爛額的了,中華民族必然要面臨生死存亡的危機(jī)。
美國現(xiàn)在會不會主動同中國大戰(zhàn)一場?不會。美國是資本主導(dǎo)的社會,唯利是圖才是其最高行為準(zhǔn)則。美國不會干無利可圖的事。
美國全部戰(zhàn)略的第一企圖和終極目的,就是鞏固世界霸主的地位,敲詐勒索、巧取豪奪、奢侈生活。然而盯著這個世界霸主地位的國家又何止一個二個!資本主義列強(qiáng)個個都在虎視眈眈,企圖取而代之;反美諸國更是急于突破封鎖,以便崛起,他們都巴不得美國能在一場大戰(zhàn)或持久戰(zhàn)中削弱。
對美國而言,因?yàn)閷χ袊鴮?shí)施雀戰(zhàn)攻勢有利可圖,所以才樂此不疲。在打了就跑的小打中,美也有利可圖;可是一旦陷入持久戰(zhàn)或大戰(zhàn),對美國很是不利。
無論資本主義列強(qiáng)怎么散布“中國威脅論”和中國軍力增長,可有目共睹的事實(shí)卻是:美富我窮、美強(qiáng)我弱依然如故,中國剛從“黃水”發(fā)展為“綠水”海軍,可美國早已從“綠水”變成了“藍(lán)水”、“深藍(lán)水”海軍了。所以,就實(shí)力而論,中國和美國根本就不在同檔次,不是同一重量級。中國根本就沒有爭奪世界霸權(quán)的實(shí)力,美國也根本就沒必要把我作為主要攻擊對象。
自古富人惜命窮人橫!所以,只要我有堅(jiān)定的作戰(zhàn)意志和持久戰(zhàn)的決心,美國甚至寧可不要我的資源、勞力和市場,也不愿同中國再拼個兩敗俱傷,失去霸主地位和幸福生活,讓他國坐收漁利、乘機(jī)崛起、取而代之,更不可能與中國同歸于盡。
美國人也麻煩不小,多年的霸權(quán)政策得罪了太多的國家,和中國直接唱對手戲,其結(jié)果肯定會影響其全球的戰(zhàn)略布局,中東,歐洲,亞洲,極可能全面崩盤。更何況美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī),內(nèi)部也不完全是高枕無憂的局面。中美戰(zhàn)爭的結(jié)果,必然會在美國出現(xiàn)由富至窮的狀況,繼而可能出現(xiàn)國內(nèi)政局失穩(wěn)的危機(jī),這是美國不愿意面對的情況。
目前中國處于戰(zhàn)略守勢,直接發(fā)生軍事沖突對己不利。但是不妨礙中國在經(jīng)濟(jì)、軍事、外交方面出手給美國制造麻煩。
二、“絞索政策”經(jīng)驗(yàn)回顧
炮擊金門之后,在金門被全面封鎖的情況下,美國逼迫臺灣當(dāng)局從金、馬撤軍,企圖搞“兩個中國”。蔣介石不肯放棄兩島。為粉碎美國制造“兩個中國”的陰謀,中共中央決定對金門炮擊“打而不登,封而不死”,實(shí)行“絞索政策”。
中國政府對金門的“打而不取”,逼迫美國改變了迫使蔣放棄金門等小島的想法,因而避免了兩岸的進(jìn)一步疏遠(yuǎn)和隔離,挫敗了美國制造“兩個中國”的陰謀。毛澤東形象地把處于“打而不取”戰(zhàn)略之下的金馬諸島稱為套住美臺的“絞索”,后來的事實(shí)也證明了這個譬喻的恰當(dāng)性。
美國國內(nèi)輿論紛紛認(rèn)為,美國政府為了兩個“無用”的小島而甘冒犧牲美國大兵乃至打世界大戰(zhàn)的風(fēng)險,實(shí)在是過于魯莽。
三、有理、有利、有節(jié)
1940年3月,毛澤東在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》中提出:“有理”即自衛(wèi)的原則。人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。這就是斗爭的防御性。“有利”即勝利的原則。不斗則已,斗則必勝,決不可舉行無計(jì)劃無準(zhǔn)備無把握的斗爭,應(yīng)擇其最反動者先打擊之,這就是斗爭的局部性。“有節(jié)”即休戰(zhàn)的原則,在一個時期內(nèi),把頑固派的進(jìn)攻打退之后,在他們沒有舉行新的進(jìn)攻之前,應(yīng)該適可而止,使這一斗爭告一段落。在接著的一個時期中,雙方實(shí)行休戰(zhàn),同頑固派講團(tuán)結(jié),決不可無止境地斗下去,這就是每一斗爭的暫時性。
我們中國必須做好同美國進(jìn)行戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備,但是我們要堅(jiān)持“有理、有據(jù)、有節(jié)”的原則。
現(xiàn)在進(jìn)行中美大戰(zhàn),局勢就脫離了我們的控制。美國不得不全面介入。美國雖然沒有同中國進(jìn)行大戰(zhàn)的準(zhǔn)備,可是美國畢竟連年征戰(zhàn),還是有所準(zhǔn)備的。反觀中國,我們準(zhǔn)備好了嗎?不難判斷,中國同美國大戰(zhàn)一場,必定是兩敗俱傷。到時,誰將獲益?必須權(quán)衡利弊,不能為人火中取栗。
如果我們實(shí)施有限持久戰(zhàn),局勢就完全在中國掌控之中,可以依據(jù)時局及時調(diào)節(jié)戰(zhàn)爭的規(guī)模和烈度,政治、外交和宣傳戰(zhàn)也有廣闊的發(fā)揮空間。
四、“保家衛(wèi)國”中朝聯(lián)合軍演
雖然不能主動和直接地對美國發(fā)動戰(zhàn)爭,但是面對美帝國主義的戰(zhàn)爭挑釁和威脅,我們必須堅(jiān)決反擊!
反擊不能蠻干,而要尋找敵人的薄弱環(huán)節(jié)和軟肋,將計(jì)就計(jì),變被動為主動,狠狠打擊美帝的囂張氣焰。
我們要支持世界各國要求建立國際新秩序、新規(guī)則的斗爭,逐步縮小美國的勢力范圍,打擊它的世界霸權(quán)。把美國建立在別國的一個個軍事基地都變成套在美帝國主義脖子上的絞索。把他侵略的每一國家都變成他們自己的墳?zāi)埂0咽澜绺鞯囟甲兂煞疵赖膽?zhàn)場。使美國人四處碰壁,四處挨打,陷在世界人民的包圍之中。到那個時候,美國對我國的圍堵就自然消失了。
作為世界反美斗爭的重要部分,當(dāng)前,我們要堅(jiān)決支持阿富汗人民反對以美國為首的侵略斗爭,把美國拖在阿富汗,使他不能脫身,讓他在全世界面前不管是政治和軍事都輸?shù)酶筛蓛魞簟?jiān)決支持伊朗、朝鮮反對美國的戰(zhàn)爭訛詐和和平利用核能的權(quán)利,反對美國在核能利用上的的雙重標(biāo)準(zhǔn)。堅(jiān)決支持拉丁美洲和其他各國人民反對美國干涉、封鎖、制裁的斗爭。只有這樣,才能越來越來孤立美國。只有這樣,才能改變我國被動的外交處境。只有這樣,才能打破美帝對我國的圍堵封鎖。
和平的發(fā)展環(huán)境不是等來的,也不是委曲求全換來的,更不是靠帝國主義發(fā)善心送來的。必須主動出擊,有效消滅敵人才能有效保護(hù)自己。
為了在黃海和朝鮮半島地區(qū)制造一條套在美帝國主義脖子上的絞索,應(yīng)該主動、盡早建立中朝聯(lián)合軍演機(jī)制,代號可以是“保家衛(wèi)國”。
通過定期的、制度化的、針鋒相對的中朝聯(lián)合軍演,可以索緊大的(美國),消磨小的(韓國),振我民心,揚(yáng)我國威。
相關(guān)文章
- 馬耀邦:深度剖析美中關(guān)系的現(xiàn)實(shí)--美中峰會是誰的勝利
- 大道國學(xué):地球?qū)⑹钦l的私家莊園
- 讓導(dǎo)彈飛(2)——東亞貨幣的戰(zhàn)國時代(一)
- 中美關(guān)系向何處去?
- 美國在東亞向誰揮舞“大棒”
- 蘇杜:中國醉了——“沒有人能包圍中國”像煞醉話
- 文鋒:“不須反顧,尋取中流誓”--從毛主席光輝實(shí)踐能學(xué)到什么
- 美國挑動?xùn)|亞戰(zhàn)火的陰謀與結(jié)局
- “貨幣戰(zhàn)爭”會在東亞重演嗎?—不能小覷“朝韓熱戰(zhàn)”影響中國
- 蕭規(guī)曹隨、一貫政策與應(yīng)有之義--切莫混淆美中關(guān)系的敵對本質(zhì)
- 忠言:各方東亞博弈中國或成最大輸家
- 美國,快了?帶路, 快了?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
