羅、楊二將不要太認真：中美最終還是會“相互妥協(xié)”，沒必要過于悲觀

羅、楊二將不要太認真：中美最終還是會“相互妥協(xié)”，沒必要過于悲觀

半二十八畫生

五角大樓證實宣布將派航母參加美韓黃海聯(lián)合軍演（時間未定）后，8月12日、8月13日，解放軍報連續(xù)兩天轉(zhuǎn)發(fā)羅援、楊毅兩位少將的文章，回應(yīng)美國此舉是對中國尊嚴的嚴重挑釁。8月12日，中國軍事科學(xué)學(xué)會副秘書長羅援少將撰寫文章稱，美國執(zhí)意要派航母到黃海來挑釁，顯示出美國依然在奉行三個“主義”，分別是霸權(quán)主義、炮艦主義和單邊主義。羅援說，美國的行為方式表明，它仍然在堅持冷戰(zhàn)思維，奉行炮艦政策。第二天，楊毅少將的文章提醒美國，目前戰(zhàn)略格局已經(jīng)發(fā)生變化，時代不一樣了，美國再繼續(xù)迷戀冷戰(zhàn)思維、迷信軍事力量，只能導(dǎo)致更大的戰(zhàn)略挫折。（據(jù)新京報）

聽兩位將軍的口氣，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”“對于中國人民和中國軍隊來說，這絕對不是戲言”。但是，兩位也不必太認真，而且兩位似乎也并不真相信“中美兩國可能會‘翻臉’甚至?xí)l(fā)軍事沖突”，最終落腳步點在于“透過現(xiàn)象看問題的本質(zhì)”，“正確地判斷中美關(guān)系的走向”，且聽中國社科院美國研究所陶文釗研究員、上海政法學(xué)院政治學(xué)系倪樂雄教授兩位專家怎樣把話說得更明白：

對于美國對華政策趨于強硬、試圖改變對華政策的說法，陶文釗指出，奧巴馬外交團隊目前沒有出現(xiàn)人員調(diào)整，美國對華政策并未出現(xiàn)變化。

另外，陶文釗認為，美國媒體的聲音歷來都是“多元的”，不能因某時期媒體聲音的強弱與否判斷政府決策，除非這種聲音是發(fā)自官方。

陶文釗指出：“很多人喜歡使用的‘遏制’描述對華政策，實際上這有濃厚的冷戰(zhàn)色彩，我個人認為美國對華政策用‘防范、牽制與平衡’描述更恰當。”

在他看來，一方面，我們必須承認兩國關(guān)系的復(fù)雜性，但也必須同時看到中美相互依賴、相互需要、相互制約的事實。

對于中美當前的緊張狀態(tài)，陶文釗研究員認為，經(jīng)過一系列斗爭后，中美最終會“相互妥協(xié)”，通過機制化的對話平臺(如高層互訪、軍方交流、戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話等)化解或淡化分歧。

陶文釗指出，“妥協(xié)”本身就是中美外交的一種藝術(shù)，那些認為中美走向?qū)梗蜃呦颉按砣藨?zhàn)爭”的看法過于悲觀，不符合中美關(guān)系的真實現(xiàn)狀。

在談到中美關(guān)系的未來發(fā)展時，倪樂雄教授指出，美國對華政策的兩手“遏制與接觸”并未發(fā)生根本變化，只是運用手段出現(xiàn)了“階段性變化”(如美國近期頻頻展示軍力)，這種變化的目的是為了實現(xiàn)美國更大或更高利益的合作做鋪墊。（據(jù)廣州日報）

——總之，未來走向還是會“相互妥協(xié)”，沒必要過于悲觀。至于最終怎么“相互妥協(xié)”呢？陶專家不是外交家，只好“藝術(shù)”地遙指“機制化平臺”，這難免讓人不得要領(lǐng)，或者覺得不過癮，幸好有外交家吳建民日前將“妥協(xié)”的“藝術(shù)”大曝光、大揭密，讓“藝術(shù)”走進大眾。吳外交家說：“在過程中，中美兩國進行了無密級商討，中美的磋商發(fā)生了重要作用。這次形勢大家看到，中國的作用突出；去年5月25日，朝鮮進行了第二次核試驗，全世界反對，主張對他進行制裁。安理會討論，要通過這個制裁的決議。這個決議中美兩家進行了密集的磋商。最后6月12號，全票通過的制裁朝鮮的決議，中國投了贊成票。這是中美兩國進行密集討論達成的協(xié)議。”

既然中美兩國有著“磋商”、“密集討論”、“無密級”商討的“藝術(shù)”，羅、楊兩位將軍大可不必太認真，蕓蕓眾生也大可不必太認真，免得“真心容易受傷害”，免得弄假成真，或者假做真時真亦假。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號