中美關系戰略思想（續2）
中美兩國的社會制度和外交政策有本質的區別；中國在國際總體中，屬于第三世界。我們應當從這兩個基本點來考慮國際關系，中美關系，來考慮臺灣問題、黃海問題、南海問題、美國構筑對中國包圍圈，以及朝鮮、伊朗等等國際問題，反思應不應韜光養晦。從本篇起，我將同網友共同探討這些問題，提些看法，供當局參考，也要美國想想如何正確建立中美關系。
中美兩國會不會打起來
2010年7月27日，《環球時報》發表了一篇記者的綜合報道——《中國海軍關注度“驟然”提升 西方臆斷中美海上必有一戰》，稱“5年里，從國會到白宮，都頻繁對中國海軍力量增強發出警告，近來更有美國學者做出“中美海上必有一戰”的驚人論斷。”日本自民黨政策調查委員會一位“鷹派”副會長對《環球時報》記者表示，“美國一定不是單方與中國作戰，一定會把日本卷進來。他還認為，美中未來海戰的爆發點很可能在臺海或朝鮮半島周邊，因為這樣美國可以喚起更多國際關注。至于日本是否會同中國發生海上沖突，這位副會長態度肯定：‘現在不是是否會發生沖突的問題，而是應該發生沖突的問題。’”
《環球時報》2010年8月5日轉發，邁克爾·里昂在美國《外交政策聚焦》8月3日文章，《東亞戰爭》 ：“過去兩個月里，奧巴馬政府一直忙于在亞洲大肆炫耀武力。華盛頓已對朝鮮拉緊繩索并與中國展開肉搏。五角大樓或許正向平壤和北京釋放它還能應對另一場戰爭的信號。但在來不及全身而退前，我們就可能不經意地發現已迫近戰爭。誠然，為避免與中國發生正面沖突，最后關頭，美政府沒按韓國希望的那樣將航母派到黃海。但在本月舉行的下一次聯合軍演中，五角大樓似乎會不顧中國反對派航母到黃海。”
《環球時報》2010年8月7日發表中華能源基金委員會戰略分析師戴旭的文章《中美“代理人戰爭”絕對不是危言聳聽》：“美國某著名智庫十幾年前曾經向美國政府提交過一份非常詳細的對華戰略，其路線圖分三步：第一步是分化和西化中國，令中國社會整體失去對抗意志；如果第一步不奏效，第二步就是在中國周圍形成戰略合圍，迫使中國進入美國戰略軌道；如果第二步仍不奏效，第三步就是不惜與中國一戰，但最好的方式是不直接參戰，策動與中國有重大利益爭端的周邊國家與之發生沖突，或策動中國內部民族地區發生動亂。”文章說：“如果美國仍然不收斂，兩國完全有可能在未來發生沖突乃至戰爭。”
現在，邁克爾·里昂講的“已迫近戰爭”的情況，美國智庫策劃的對華戰略路線圖的第一、第二步皆不湊效，勢必要走第三步的情況，都出現了，兩個要素交織到一起。如果五角大樓不顧中國反對，硬要派航母到黃海參加美韓以后的聯合軍演，中國政府不得不做出強硬反對舉措，很可能在雙方對抗中，軍演演成真戰？我們記得，國際上許多戰爭，都借“軍事演習”發端，這次美韓軍演頻頻，規模之大，演練內容的轟炸、特種部隊，都不是防御性的，極富攻擊性。特別是在中國已多次表示堅決反對外國軍用艦機到黃海及其他中國近海從事影響中國安全利益的活動的情況下，美國國防部發言人馬克·巴列斯特羅斯６日還向新華社證實，美國將派遣“喬治·華盛頓”號航空母艦前往韓國西部海域（黃海），參加一系列美韓聯合軍事演習，這完全是公開要與中國對抗，明顯地決意要挑釁中國。
中國政府當然不能被美國逼退，這不僅是大的侮辱，而且如果屈服了，中國從此在美國面前直不起腰，在國際上說不起話；在黃海安全上保不住，在南海的主權也就保不住，將大漲美國霸權主義的志氣，大滅第三世界的威風，促使一些勢利國家投靠美國，孤立中國自己，以后美國可以肆無忌憚地侵犯中國主權，其他周邊國家也將依附于美國經常挑釁侵擾中國。
中國政府別無選擇，既然向世界宣稱了中國核心利益所在，多次表示反對外國軍用艦機到黃海及其他中國近海從事影響中國安全利益的活動，那末，就只能接受美國挑戰，進行強硬反對行動，讓美國政府明白，中國人說話是算數的！
中美兩國這次會打起來嗎？我認為還不會。從中國方面說，只要美國不逼人太甚，是不愿意同美國打仗的。從美國方面講，它現在也還不能同中國開戰。
首先，同中國打仗沒有什么很大的搞頭。
我不多說美國師出無名。美國政府為了韓朝爭端，強行進入對美國毫無利害關系的黃海，跑到中國家門口同中國打仗，讓美國軍人為韓國賣命，美國人肯定要反對。師出無名的戰爭得不到人民擁護，必定要失敗，但是說非正義的戰爭不會爆發，相反的的戰爭往往是非正義一方挑起的。
我要強調的是，戰爭是政治的延伸，而政治又是為經濟服務的。美國對中國的戰端一開，兩國還要不要做生意？不僅中美生意做不成了，其他國家同中國的貿易也大受影響，一些國家如韓、日、可能還有英受美國要挾好戰爭影響，不能同中國做生意了，而另一些國家則是虛而入，美國吃不到甜頭，只會使自己經濟更加困難，美國、韓國、日本人民大吃苦頭。所以，全世界除美國好戰分子和軍火商外，都會反對美國和中國開戰。
再說，美國也打不贏，打不起，不敢打。
自從新中國建立后，美國無論是直接和中國打仗，還是“代理人戰爭”，都沒有打贏過，這次也肯定打不贏。如果說美國是在大西洋或者太平洋同中國打，中國現在肯定打不贏。我們四川人有句話叫“守門檻后”或“耍門檻后”，意思是弱者在自己家門內，就可以獲得一種超強力量打退或者玩弄強者。當然，這里決定的因素是中國政府能不能“守門檻后” 或“耍門檻后”。不過，即使是中國政府象過去國民黨那樣不“守門檻后”，容忍了日本打進來，中國人民也不能容忍，苦戰八年還是把日本打投降了。現在的情況大大不同于抗日戰爭了，站起來的新中國人民已不再是“守門檻后”，抗美援朝已經是御敵于國門之外。戰爭絕不會是中國遠涉重洋去打美國，實際情況只可能是美國來打中國，我告訴過奧巴馬：“靠近中國沿海邊，美國的海空優勢就會喪失；進入中國的地盤上，就陷入中國人民包圍之中，只會到處挨打。”航空母艦就算是“蛟龍，一到近海就是“龍游淺水”，連小蝦也可以戲弄它，到了近海，航母優勢盡失，而陸基火力盡展，會沉沒的航母對“永不沉沒的航母“，鹿死誰手，不是很清楚嗎？如果進行陸地戰爭，算你美軍是條虎，落到平陽也要被犬欺，美國糾結了那么多國家都打不贏小小的阿富汗塔利班，還能打得贏強大了的13億人的大中國？只有瘋子才干得出這種自不量力的事情來。
美國自以為打贏了第二次世界大戰，了不起。實際上，它是鷸蚌相爭漁翁得利。美國打仗靠的就是“鋼多”，但是打鋼鐵仗要經濟支撐，現在美國經濟老火得很，連伊拉克、阿富汗戰爭都支撐不下去，還打的起與中國這樣的大國的消耗戰——它能與中國打速戰速決的戰爭嗎？
美國與中國打仗，既打不贏，又打不起，拖下去只會把美國拖垮。它想了這兩條后，還敢打嗎？可能有人說，可以打閃電戰，打完導彈（恐怕炸彈是用不上——美國飛機飛到中國上空丟炸彈有多少回得去——只能是打導彈了）就停火。中國此時會乖乖聽擺布，你美國想打就打，想停火就停火？中國政府容忍得了，中國人民也不會答應，中國人民解放軍也不會答應，中國的導彈難道是紙糊的？戰事一開，就不是美國能夠控制得了的！美國再也不可能象第一次、第二次世界大戰那樣坐收漁利了，而要付出他們付不起的代價。美國敢嗎？
……
總之，中美之間小摩擦可能有，大仗打不起來。一是中國不希望打仗，美國也不敢和中國開戰。這對于雙方都是命運攸關的大事，誰都敗不起。奧巴馬也是有腦袋的人，他會掂量同中國打仗的分量，讓別人與中國打，他從中取利可以，要自己與中國打，他不會干這種虧大本的買賣。
當然，中國還是要有打仗準備。有了準備，才可以遏止戰爭，停止美國對中國不斷進行訛詐，中國才能聲言“核心利益”，捍衛主權。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
