論中美戰爭的種種可能
一、 中美近期內可能直接開戰嗎？
我認為不會。原因如下：
1． 中國是一個大國，幅員遼闊，人口眾多。任何一個國家要想侵略中國，并且長期保有勝利果實，都是十分困難的。要知道從侵略者的角度來看，如果被入侵的國家不能被分裂開，也不能在短期內一口吞下，勢必會夜長夢多，搞不好的話，不但掙不到，還要賠一筆。
2． 美國的武器雖然有優勢，在局部戰場上占據絕對優勢，但是，美國的優勢還沒有達到“壓倒性”的程度。也就是說，他們無法做到“速戰速決”。而兩個大國開戰，如果不能“速戰速決”，就將會空前慘烈。對于入侵者而言，這種結果簡直就是得不償失。
3． 在目前的情況下，如果美國要對中國開戰，由于存在“夜長夢多”、甚至“倒賠一筆”的可能性，它就必須與其他列強國家聯合起來。這個方案不一定有利于美國。如果其他國家十分弱小，對美國的幫助就不大；如果其他國家十分強大，將來打敗中國后，利益分配的問題就將十分難搞。鬧不好，美國會落到“出力不討好”的尷尬地步。
4． 甚至，還可能出現“美國同盟”之外的國家“趁火打劫”，把“美國同盟”的即將到手的利益（也有可能是已經到手的利益，甚至是本土利益）搶走，讓美國給別人做了嫁衣。這顯然是美國的政治家們必須考慮的問題。
5． 中美兩個大國開戰，勢必會卷入世界上的其他國家。至少亞洲各國都不能幸免。屆時，戰局將會混亂不堪，誰勝誰負難以預計。對于侵略者而言，這簡直是個噩夢。
6． 世界上仍然有中國的盟友。當中國有難的時候，這些國家不論是出于同盟關系的約定，還是出于國家利益的需要，都不會坐視不理。
7． 中國的核武器不是擺設。
二、 美國目前可能采取的策略
1． 盡量擺平有可能阻礙它，或者幫助中國的國家。減少中國可能依靠的戰略同盟。比如攻打伊朗。中國在核武器問題上出賣了伊朗，簡直就是自掘墳墓。
2． 拉攏俄羅斯，許諾利益，換取俄羅斯“保持中立”，甚至南北夾擊。俄羅斯不是一個可靠的國家，沙皇俄國的那一套還沒有徹底滅絕。如果美國發了狠心，把東三省，甚至長江以北都劃給俄羅斯，我不相信梅德韋杰夫還能當圣人。
3． 加快武器研制，拉大中美差距，增加全面戰爭時的優勢。同時，這種優勢在未來可能的列強之間的利益爭奪中也將會起到重要作用。現在，美國加緊研制的是高速打擊武器（例如“一小時打擊全球”的X-51）和激光武器（美國的固體激光器已經取得了重大突破，準備在F-35上裝備）。
4． 扶植中國內部的反動勢力，為將來分裂中國，再“分而治之”，或者設立傀儡政權，做準備。
5． 以靜制動。中國最近的天災人禍頗多，工農業生產一片混亂。只要假以時日，當中國的糧食無法填飽十幾億張嘴的時候，收緊國際糧食供應鏈，再制造幾次股市大崩盤……等到中國政府的信用崩潰，貨幣惡性貶值（不可逆轉），社會一片混亂的時候……嘖嘖嘖嘖……
6． 萬一美國不親自操刀，可以讓手下的走狗們（例如日本、印度、越南……）撲上來咬一頓。萬一倒霉，也是走狗們倒霉，美國還能出來收拾人心、裝好人；萬一獲勝，搶到什么利益，美國恐怕會用別的手段把這些利益抓在手里。是的，走狗們只配火中取栗，頂多賞根骨頭……下賤啊……
三、 如何應對可能出現的不利局面
1． 搞好工農業生產。就算不爭“世界第一”，也要保證中國本土的人民的基本需求。
2． 加快武器研發。特別是要研究新的戰略戰術——如何應對航母（編隊），如何應對高速打擊武器（例如“一小時打擊全球”的X-51）和激光武器（美國的固體激光器已經取得了重大突破，準備在F-35上裝備）。
3． 如何在沒有GPS的情況下作戰。中國雖然正在搞“北斗”，但是我認為不要全指望它。第一，“北斗”系統還沒有完全建成，敵人也許不會給中國發射其余衛星的機會。第二，導航系統除了衛星，還需要各種修正參數（實際測繪矯正參數），中國目前應該不會有非常詳細的參數。而沒有這些參數，所謂的導航系統就是狗屁。第三，一旦開戰，中國的導航衛星很可能第一個被打下來。中國有能力打衛星，美國恐怕也有能力。戰爭本來就是不擇手段的游戲，打幾個衛星又算得了什么？只要美國人樂意，全打下來又如何？至于衛星落地的時候砸到誰，更不必擔心。死人不會有意見，活人不敢有意見。
4． 研究戰略，全新的戰略。現在才開始研制新武器已經晚了，還不如研究怎樣把現有的武器的利用起來。美國的新式武器威力強大，但是，戰爭講究的是多兵種的配合，不是某個部隊走秀，不需要某些人“光彩照人”。這些新式武器恐怕很難與原有武器完美配合。全新武器只有在全新的戰術下才能最充分地發揮作用，而美國人還沒有在戰術上適應新武器，還是“舊瓶裝新酒”的玩意。可以說，那些X-51、激光炮之類的東西，能夠發揮出一半的作用就要感謝上帝了。武器種類不是越多越好，關鍵的是配合。蛇無足，照樣可以前進如飛；千足蟲有千足，卻磨磨蹭蹭。
5． 與國際上的小國、弱國聯合，幫助古巴、伊朗、朝鮮，甚至塔利班。中國當前要考慮的不是“自保”，根據歷史經驗，“自保”往往“保不住”。原因很簡單，敵人就是看到你無法自保才會打上門來的。因此，當前最重要的應該是“互保”，組建“戰略同盟”。千萬不能有那些“以鄰為壑”的想法。當初抗戰的時候，蔣介石就有這種想法。日本去攻打東南亞各國，去攻打蘇聯，他便感到“壓力小了許多”，恨不得日本和蘇聯打得昏天黑地，相互把對方滅了。只可惜，日本不是傻瓜，這點小心思豈能逃過他們的眼睛？而毛主席則是聯合亞洲諸國，蘇聯就不必說了，就連東南亞，也發展了不少黨員，以亞洲各國的聯合力量對抗日本（但是中國還是做出了最大的努力和犧牲），以“互保”求“自保”，最終既保住了別人，也保住了自己。
順便說一下，抗美援朝也是“互保”的典范。現在一些人提起抗美援朝，整天掛在嘴邊的就是“中國支援”、“朝鮮是戰略緩沖帶”，許多左派也這么說。我認為這是不對的。朝鮮和中國是“同志加兄弟”的關系，當年的抗美援朝是對雙方都有利的行動，不是單方面的援助，中國不能以“救世主”自居。而所謂的“緩沖帶”，簡直就是“以鄰為壑”的另一種說法，把朝鮮政府和人民當做了擋箭牌、肉盾。正如一首歌所唱的，“誰也不是誰的誰”，中國不要自我感覺過于良好，蘇聯的“大國沙文主義”剛剛倒臺，中國又把這面大旗扛起來。這樣不好。
6．研究一下，怎樣應對美國的海外軍事基地。美國的軍事基地數量眾多，但是道理都是一樣的，我們就用美軍駐沖繩軍事基地為例吧。假如中美大戰，沖繩基地必然會加入戰團。而中國想要還擊，就必須向沖繩基地發射導彈（或者別的什么玩意）。那么，中國有沒有把握只打擊沖繩基地，而不傷及日本國民？恐怕做不到。那么，日本政府就必然會為自己的國民出頭，挑起新一輪的中日戰爭。其他國家，即使不像日本一樣瘋狂好戰、借題發揮，恐怕也不會對本國人民的死傷不聞不問，至少，他們是要一筆賠償金的。我們設想一下，中國周邊的美軍基地有多少？屆時，仗恐怕要打得一塌糊涂，賠款也要賠得一塌糊涂……萬一中國賠不起錢，國際的高利貸又不愿意放款（怕中國還不起債）……咱們事先看一看，有什么地方可以割讓的，到時候沖抵一下賠款……
7.萬一中國需要跟塔利班、基地之類的組織合作，千萬記得劃清界限。這些人跟中國的東突關系不淺（不知道他們跟藏獨有沒有聯系），鬧不好反而養虎貽患。建議合作之前約法三章：與東突、藏獨斷絕來往；抓住東突、藏獨的頭目引渡中國；不管是“原教旨主義”，還是“阿拉伯解放陣線”，還是這派那派的規矩，要搞在他們自己地盤上搞，不要把爪子伸到中國來。中國的穆斯林不歸他們管。如果違反，伸左爪砍左爪，伸右爪砍右爪，伸腦袋砍腦袋！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
