讀時言平《“精英移民潮”應反省社會土壤》之隨想
今天新浪國內新聞中看到時言平的文章《“精英移民潮”應反省社會土壤》（華商晨報）。文章是這樣開頭的：“日前，中國社科院發布的《全球政治與安全》報告顯示，中國已經成為全世界最大的移民輸出國家，海外僑胞數量已超過4500萬，中國正掀起自上世紀70年代末和90年代以來的第三波移民浪潮，這次移民潮的主體是知識精英和新富階層。如此大規模的移民潮，不禁引起國人的反思與警惕。”
時言平文對“精英移民潮”應反省社會土壤，是從公民成長的這片社會土壤入手的，“精英的流失某種意義而言，是國力的流失。”他們的去留，如同時言平所言，是“遷徙的權利”，是“用腳來投票”。那么“候鳥終有歸期”吧？何時有歸期，那就要看“社會土壤的改良”。
在下在高校工作三十多年了，“精英移民潮”似乎沒發生似的，進進出出沒有什么異常呢？今年有兩位加拿大某大學教師來聽在下的課，在下關注了西方高校的現狀，由于經濟危機，大學都在生源方面動腦筋，這兩位也是沖著中國的生源，踏上中國這塊土地的。他們成果如何，在下看來也很一般的，甚至也很無奈。至于學校教師出國，反而呈下降趨勢，道理也是明顯的，經濟危機時期也就別想入非非了，折騰來折騰去，也沒什么好果子吃。
那么，所謂“精英移民潮”，只能改為“新富移民潮”。如果存在“移民潮”，那么主體是兩大群體，“知識精英”與“新富階層”，既然前者沒有顯著差異，那么必定是后者“新富階層”。時言平的感慨就有點“丈二和尚”了，也顯得“丟人現眼”了。無論是“精英”還是“新富”，他們所享有的基本權利與弱勢群體們是不能同日而語的，時言平哪天也為弱勢群體們說句話呢？
新富階層為何要移民呢？新富階層是從什么社會土壤成長起來的呢？發跡完了怎么就提褲子走人呢？在下注意到，國內對干部財產登記已經叫喚許久了，總有個交待吧？那么《關于領導干部報告個人有關事項的規定》就是一個重要的信號，“中央要求副處以上申報財產，隱瞞不報或被免職”，有些扎眼！重慶“唱紅打黑”這一幕也都看見了。“文強”倒下牽涉一大圈人，心有余悸啊！
這么看來，“新富移民潮”不少屬于“逃離追究”，真乃“醉翁之意不在酒”啊？！那么他們與前期逃離的四千多官員，平均每人帶走一個億，性質有何不同呢？所以說，是要“時言平的反思”還是要“重慶的唱紅打黑”呢？在下看是后者，而且不僅僅是社會治安的“黑”，也必須深化到經濟、文化和政治領域。總不能眼睜睜看著，“新富移民潮”成為一次“勝利大逃亡”吧？！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
