劉仰:“野雞”神奇變“淑女”
劉仰
·
2010-07-12
·
來源:烏有之鄉
“打假斗士”方舟子最近又引人關注。在他與唐駿的你來我往中,唐駿的美國“西太平洋大學”的博士學位是一個焦點。近日,方舟子在博客上發表文章《為唐駿、禹晉永說幾句公道話》,有點想息事寧人的意思,“打假斗士”似乎不想再打、再斗了。例如,方舟子先生在文章中說:“這十年來,我們雖然一直在從事學術打假,但是主要關注的是學術界的造假,企業界只是偶爾涉及。以后也會如此,企業界人士大可不必惶惶不安,以為以后要把矛頭對準他們。”“其實這幾年來我主要是提供了一個學術打假平臺,由我本人自己打的假已經很少,以后會越來越少。”方舟子先生為何不將“打假”進行到底?為何看輕自己“打假斗士”的稱號呢?
此文中關于美國“西太平洋大學”學歷的論述最為精彩,文中說到:(方舟子)“又從記者那里了解到,西太平洋大學在國內辦工商管理博士班時,在北大上課,一周上三天,周末全天上課,要上三年,和國內大學搞的那些工商管理班相比,也未必差,還是有點含金量的,與美國的西太平洋大學文憑性質不太一樣。”“我甚至認為,如果美國的野雞大學的確在國內認真辦班上課,不比國內類似的課程差,那么應該去爭取獲得中國教育部的認可。”之所以說它精彩,是因為一方面它說明了中國的巨大榮幸——當哈佛、耶魯等世界一流大學不太容易夠得著時候,我們至少還能招徠不少美國的“野雞”,可能是一群。另一方面,它說明中國實在是太了不起了——在美國的“野雞”,只要到了中國,就能成為“淑女”!這難道還不說明中國的教育制度比美國先進嗎?美國真該向中國好好學學改造“野雞大學”的超強神奇本事。尤其是,這個結論出自有著真的美國文憑的博士之口,美國認可的專家的鐵嘴鋼牙,我們還有理由懷疑嗎?
在這樣的精彩之下,我們終于體會到,在中國的“打假”已經沒有太大的必要,已經到了可以鳴金收兵的時候了。方舟子說,他以前一直從事“學術打假”。這很可能也是他以前視野不夠寬闊,沒有注意到中國教育界在學術界之外有如此巨大先進性的原因。方舟子以前“學術打假”的對象,主要是一些想投機取巧的書呆子。這些書呆子沒錢、沒權、沒勢,也沒能力改變中國教育的落后狀況。如果再想投機取巧,被“打假斗士”抓個正著,被打就是活該,也正好成全了“打假斗士”的美名。但是,最近對唐駿的“打假”,很可能給“打假斗士”上了一堂生動的現實教育課。本來想捏一個軟柿子,沒想到捏到一個鐵柿子。
媒體報道說,方舟子“打唐駿的假”之后,很多人開始修改個人簡歷,當然,還有很多人站出來替唐駿說話。方舟子當初說,那都是唐駿搞幕后公關的結果。但這一結果還是說明,唐駿等人幕后公關的能力,比方舟子原先遇到的“想投機取巧的書呆子們”要厲害多了。比方說,人家唐駿再怎么說,也是身價10億的“打工皇帝”嘛!再比如方舟子文章中提到的另一個拿了美國“西太平洋大學”博士學位的禹晉永,身價大概也在10億以上。那些書呆子有幾個錢?方舟子大概通過現實中的具體事例突然意識到,有這種學歷的人,在中國不少,尤其在有錢老板的企業界,數量可能相當可觀,否則,不會有很多人開始修改個人簡歷,顯然是怕被打假。當然,在這個時候,“打假斗士”想的已經不是如何繼續打假,而是開始反思自己。他通過這些身價10億以上的富豪發現,中國的教育真的有世界一流的神奇能力,能在揮手談笑之間,就在中國的土地上,把美國“野雞”變成中國“淑女”。于是,面對這個在美國依然是“野雞”、在中國卻已經從良的“淑女”周圍一大堆有錢有勢、有幕后公關能力的企業家,方舟子終于無比清晰地表達了自己的態度:打假對于“企業界只是偶爾涉及。以后也會如此,企業界人士大可不必惶惶不安,以為以后要把矛頭對準他們。”這么一來,中國的企業界也許真的可以放心了。的確,誰愿意同錢、同財主們作對啊。
要知道,把“野雞”輕易改造成“淑女”的力量,一是來自有錢有勢的企業家,二是來自有權有勢的官員,這兩類人是各種假文憑和疑似假文憑的最大消費群體。對不起,說錯了,有美國真文憑的專家已經告訴我們,這兩人有一種神奇的力量,能夠把“野雞”變成“淑女”,從而,假文憑就再也不是假文憑,而應該是中國教育部應該認可的真文憑。甚至可能比美國本土的真文憑更有說服力,10億元以上的身價,難道不說明問題嗎?而且,方舟子已經說了:“唐駿畢竟和那些賣假藥、假保健品、拿兒童練手術刀的不法之徒不同,是通過正當途徑賺的錢,”,這難道不是神奇的力量?至于為何當初要抓住唐駿等人的小辮子,方舟子說了,他“沒有任何預謀,也完全沒有料到會產生如此大的反響”,“我和唐駿這些人無怨無仇,沒有興趣將其批倒搞臭”。意思是說,當初對唐駿打假,只是一個不小心,一個誤會。這是美國認可的“打假斗士”的休戰書,盜亦有道,向所有人宣布:打假只打蒼蠅,不打老虎。因為,老虎有著將美國“野雞”改造為“淑女”的神奇本事。這真是中國教育的神奇啊。打假,從此也可休矣,打假神話到此結束。
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號