美國舊性不改,卷土重來!
2009年6月3 日,美國國防部長蓋茨在訪問馬尼拉期間召開的記者會上,表態(tài)不介入南海爭端,蓋茨說:“美國對南沙群島問題并沒有立場?!?010年7月23日,美國國務(wù)卿希拉莉在越南河內(nèi)舉行的亞細安區(qū)域論壇稱,美國不支持任何國家對南中國還島嶼擁有主權(quán)。美國愿意與越南、臺灣、馬來西亞、文萊、菲律賓等各方合作,通過談判解決爭端。美國關(guān)注南沙、西沙群島的主權(quán)爭端,不支持任何一方對有關(guān)地區(qū)擁有主權(quán)。表明南中國海領(lǐng)土主權(quán)爭執(zhí)需要解決,這符合美國的國家利益。這是美國政府沒有記性嗎?不是。這是表明美國戰(zhàn)略已經(jīng)東移。奧巴馬一面宣布要從伊拉克和阿富汗撤軍,一面宣布它是亞太國家,要重回亞太。奧巴馬重返亞太的目的,是想和亞洲國家共謀發(fā)展嗎?不是,從它首先顯示其軍事存在,就看出它要重溫上世紀在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭所沒有實現(xiàn)的夢。
美國過去三十年以來,對于亞洲的策略是隨時變化的。在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭失敗后,它退出了東北亞和東南亞;上世紀八十年代,美國也不直接介入南海爭端;進入九十年代,美國在中國韜光養(yǎng)晦方針的放任下,試著在西亞進行了一系列戰(zhàn)爭,而對于南海,美國表示希望各國以和平方式解決爭端;奧巴馬上臺后,決定從西亞撤軍,開始戰(zhàn)略東移;奧巴馬先試圖搞“中美國”,把中國作為維持其已開始衰落的美國霸權(quán)的一個“伙伴”,蓋茨的美國不介入南海爭端表態(tài),是美國推行“中美國”策略的需要;但是,美國敵視中國的根本立場從來沒有改變,在“中美國”謀劃破產(chǎn)后,美國重新加強“圍堵中國”,迫使中國屈從于美國;制裁朝鮮,美韓聯(lián)合軍演,希拉里對南中國海的表態(tài),則標志著美國戰(zhàn)略東移進入新階段?! ?/p>
所謂戰(zhàn)略東移,這是相對于前些年打科索沃、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克而言。美國在侵略朝鮮和越南戰(zhàn)爭失敗之后,它的戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移的前蘇聯(lián)和東歐,得手后又轉(zhuǎn)到西亞,現(xiàn)在又重返亞太。這次卷土重來,方向相同,都是從東北亞和東南亞方面鉗制中國;方式有所變化,在東北亞是裹挾中國和俄國共同制裁朝鮮,把朝鮮孤立出來;在東南亞則要直接插手南海紛爭,離間東盟和中國關(guān)系,玩“鷸蚌相爭,漁翁得利”游戲。
我在2010年3月24日《不畏浮云遮望眼》說過:“不要小看奧巴馬,說他說的多,做的少。美國的問題需要根本性的改革才能解決。這不是奧巴馬所能為的,但是他敢為,而且為得還不錯,不僅經(jīng)濟狀態(tài)比歐盟好些,而且醫(yī)保改革方案終于通過了國會,完成了好幾代總統(tǒng)想為而沒有為成的事情,盡管實行起來還會遇到不小的阻礙?!返糜邪逵醒郏麆訂T了議員、國會,還動員了幾個國家的政府。讓整個世界的眼珠子在隨著奧巴馬的手指轉(zhuǎn),讓中國被他煽起的這片片浮云遮住了眼。”現(xiàn)在,他的金融監(jiān)管法案又通過了。我認為,無論中國和美國,都有許多人不了解奧巴馬,“奧巴馬處于困難地位,但是他力爭主動權(quán),而且他現(xiàn)在確實在牽著中國跟著他走?!边@是一個為實現(xiàn)目標可以迂回曲折但持之以恒的人。奧巴馬的目標是什么?他早前宣布了,美國是太平洋國家,他要當“太平洋總統(tǒng)”。
我看了網(wǎng)上一些專家學(xué)者的評論?! ?/p>
對美國“圍堵中國”, 有學(xué)者說“有些夸大其詞”,認為雙方并沒有全面沖突的危險,雙方也都沒有足夠大的胃口承受全面對抗?! ?/p>
對于美韓聯(lián)合軍演,有的專家說劍指中國,有的說美國只是針對朝鮮。
對希拉里的講話,有專家說“美國策略是維持爭端以圖扮演最后仲裁者”,外交部(25日)說“貌似公允的講話實際上是在攻擊中國” 。馬來西亞媒體也說“顯然是沖著中國而來”?! ?/p>
我認為,不能就事論事,要有戰(zhàn)略眼光?! ?/p>
我認同“圍堵中國”的觀點,但需要更進一步思考,圍堵中國為什么?我也同意中美雙方都沒有足夠大的胃口承受全面對抗,但是,反對“雙方并沒有全面沖突的危險”的看法。我認為,只要中國還是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政而沒有改名,只要還堅持說要搞社會主義,即使是“中國特色”的,那末,美中之間就一直存在全面沖突的危險,只是美國現(xiàn)在沒有足夠大的胃口承受全面對抗,所以才實行圍堵中國,圍而不打,等待時機?! ?/p>
美韓聯(lián)合軍演,只是針對朝鮮的觀點,是糊涂觀點;在美化美國,為美國宣傳,好像朝鮮真是“邪惡國家”,美國制裁朝鮮是為朝鮮半島無核化,是為美國安全。事實上,朝鮮就是有了原子彈,也打不到美國。我認同美韓聯(lián)合軍演劍指中國,同時我還認為美國因此更牢固地控制、主宰了韓國,一個國家不僅允許外國駐軍,而且把軍事指揮權(quán)交給外國,這個國家還是獨立自主的國家嗎?
媒體沒有公布希拉里等人談話的全文原話(順便在這里提出:對于重要講話應(yīng)該轉(zhuǎn)原文,最好發(fā)全文,全世界都知道的事情,應(yīng)該讓國人也知道,有利于發(fā)揮民間智慧),如果前面引的是原話,那末,我要請我國外交官員、專家學(xué)者和大家再看一遍希拉里的話,注意我加上著重號的地方?! ?/p>
希拉里說:“美國愿意與越南、臺灣、馬來西亞、文萊、菲律賓等各方合作,通過談判解決爭端”,根本不提中國,而把臺灣與越南等國作為合作的各方,公然用臺灣取代中國,這根本不是“公允的講話”,也不只是“攻擊中國”,也不僅根本否定中國對南中國海的主權(quán),而且再一次公開撕毀中美三個聯(lián)合公報,承認臺灣是個獨立的主權(quán)國家?! ?/p>
再看希拉里的其余三句話中:“美國不支持任何國家對南中國還島嶼擁有主權(quán)?!薄?美國關(guān)注南沙、西沙群島的主權(quán)爭端,不支持任何一方對有關(guān)地區(qū)擁有主權(quán)?!薄?美國關(guān)注南沙、西沙群島的主權(quán)爭端,不支持任何一方對有關(guān)地區(qū)擁有主權(quán)。”請注意我加著重號的三個“不支持”,美國否認了任何國家對南海擁有主權(quán)。美國不是把南海問題國際化,而是把南中國海國際化,變成公海,有美國利益,不僅否定中國主權(quán),同時完全排斥任何國家擁有主權(quán),所以,美國都把它的目的都講清楚了,而我們卻講“是在攻擊中國”,完全往自己身上攬,把美國說成中國和東盟糾紛的“仲裁者”,讓東盟認為美國是它們可以信賴的盟友,為美國打了掩護?! ?/p>
我順便提出,我們的媒體常常在某個事件發(fā)生當天就組織專家發(fā)表評論,這些評論大多沒有深刻思考,以后不要這樣浮躁。
我們現(xiàn)在缺乏戰(zhàn)略觀;我們對美國的行為也只是就事論事,沒有把它們放在美國的戰(zhàn)略總體,作為戰(zhàn)略總體的一個組成部分來考察,我們對美國的世界戰(zhàn)略缺乏深刻研究。
本文考慮了兩個標題,一個是《奧巴馬有當“太平洋總統(tǒng)”》,一個就是現(xiàn)在這個標題。奧巴馬有當“太平洋總統(tǒng)”是美國的霸權(quán)主義戰(zhàn)略的體現(xiàn),也能吸引網(wǎng)友眼球,但是,這個標題可能產(chǎn)生奧巴馬下臺后美國戰(zhàn)略會發(fā)生改變的幻想;而事實上,無論誰當美國總統(tǒng),美國霸權(quán)主義舊性都不會改,今天把美國勢力趕走了,明天一有機會,它還會卷土重來?! ?/p>
相關(guān)文章
- 馬耀邦:深度剖析美中關(guān)系的現(xiàn)實--美中峰會是誰的勝利
- 大道國學(xué):地球?qū)⑹钦l的私家莊園
- 讓導(dǎo)彈飛(2)——東亞貨幣的戰(zhàn)國時代(一)
- 中美關(guān)系向何處去?
- 美國在東亞向誰揮舞“大棒”
- 蘇杜:中國醉了——“沒有人能包圍中國”像煞醉話
- 文鋒:“不須反顧,尋取中流誓”--從毛主席光輝實踐能學(xué)到什么
- 美國挑動?xùn)|亞戰(zhàn)火的陰謀與結(jié)局
- “貨幣戰(zhàn)爭”會在東亞重演嗎?—不能小覷“朝韓熱戰(zhàn)”影響中國
- 蕭規(guī)曹隨、一貫政策與應(yīng)有之義--切莫混淆美中關(guān)系的敵對本質(zhì)
- 忠言:各方東亞博弈中國或成最大輸家
- 美國,快了?帶路, 快了?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
