因言獲罪的例子古今中外從沒(méi)有絕跡。只是，2013年05月10日 “中青在線”發(fā)出署名文章“爆粗口的孔慶東敗訴了”http://zqb.cyol.com/html/2013-05/10/nw.D110000zgqnb_20130510_4-02.htm ，卻又使人不由不驚嘆“特別是”所謂法律維護(hù)的是怎樣的一種權(quán)利意識(shí)。
漢奸的標(biāo)簽是不能隨意貼，但是漢奸之行卻又如此肆無(wú)忌憚、奸行無(wú)糾，“特別是”法律如此傾向性態(tài)度與選擇性執(zhí)法又將為許多莫名歡慶與盲目樂(lè)觀的人們上一堂現(xiàn)實(shí)的冷冰冰政治課。
還是應(yīng)了我們此前講過(guò)的話，所謂法律，絕對(duì)具有強(qiáng)烈鮮明的階級(jí)性。它絕對(duì)只為特定人群服務(wù)，而又會(huì)著意打擊與某種特定社會(huì)意識(shí)形態(tài)與并行理念相悖的所屬人群。
要想打擊你，即使你出于社會(huì)公義、為了國(guó)家與民族利益而對(duì)某些人和事有所不滿或深感憤慨，卻又看不到作為國(guó)家公器的法律對(duì)此發(fā)揮效力而不得不爆粗口，其實(shí)僅表示一己與一時(shí)之憤的情緒化表露，但你就要為此付出被法律的代價(jià)。而再想放縱你，即使你對(duì)這個(gè)政府或是政檔具有怎樣的激烈之辭，又或有著怎樣的以所謂普世化接鬼目的作著怎樣不遺余力的顛覆與羞辱，卻都會(huì)安然無(wú)事。詭異嗎?但它實(shí)實(shí)在在發(fā)生著，并且還一直被演繹著。
于是，你不得不驚嘆，人與人還就是不同。所謂“特別是”之世還就就是會(huì)有特殊之人，更會(huì)有特殊之事。
以所謂法律對(duì)具有不同思想的人，對(duì)服務(wù)于人民大眾這個(gè)既定人群利益的與不斷普世“特別是”的統(tǒng)治者行政理念相悖逆的人作出打著法律幌子的打擊，從而達(dá)到那樣一種他們樂(lè)見(jiàn)的政治局面，也算“特別是”之后詭異政治的一種創(chuàng)新之舉。其實(shí)，此也太屬正常不過(guò)。由于此次對(duì)孔慶東所使用了所謂的法律手段，迫使我們不得不結(jié)合法律多講幾句。法律本是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物。什么是法律?法律的本質(zhì)是什么?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，一切剝削階級(jí)的思想家、法學(xué)家都沒(méi)有作出過(guò)正確回答。只有馬克思主義才對(duì)法律這個(gè)十分重要而又復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象給予了科學(xué)的解釋。
馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中，在剖析資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)時(shí)指出：“你們的觀念本身是資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系和所有制關(guān)系的產(chǎn)物，正像你們的法不過(guò)是被奉為法律的你們這個(gè)階級(jí)的意志一樣，而這種意志的內(nèi)容是由你們這個(gè)階級(jí)的物質(zhì)生活條件來(lái)決定的”。雖然馬恩導(dǎo)師的這一論斷是針對(duì)資產(chǎn)階級(jí)法律而言的，但對(duì)于我們了解一切類型法律的本質(zhì)和特點(diǎn)都具有普遍指導(dǎo)意義。這一原理首先告訴我們：首先，法律是統(tǒng)治階級(jí)意志的表現(xiàn)。在階級(jí)社會(huì)中，由于階級(jí)利益的根本對(duì)立，法律不是也不可能是社會(huì)各階級(jí)共同意志的表現(xiàn)，而只是在經(jīng)濟(jì)上、政治上居于支配地位的統(tǒng)治階級(jí)意志的表現(xiàn)，是整個(gè)統(tǒng)治階級(jí)的根本利益和共同愿望的反映。因此，法律絕不是超階級(jí)的，它具有強(qiáng)烈的階級(jí)性。階級(jí)性是法律的基本屬性;另外，法律所具有的其它屬性，則是從屬于其階級(jí)性的。
我們不得不說(shuō)，針對(duì)孔慶東因言獲罪的敗訴一案，在當(dāng)下“特別是”社會(huì)，其實(shí)更反映了某些上層當(dāng)權(quán)者意志的體現(xiàn)。
我們還能看出，中青報(bào)在報(bào)導(dǎo)此事時(shí)明顯具有強(qiáng)烈的傾向性與幸災(zāi)樂(lè)禍的心態(tài)：“孔慶東一審敗訴，所傳遞的最明確信號(hào)是，不管你名頭多響、平時(shí)作風(fēng)多粗野，一旦罵人就該承擔(dān)法律責(zé)任。”如此，我們不禁想問(wèn)，即如：“不管你名頭多響……一旦罵人就該承擔(dān)法律責(zé)任”，那么，單論這個(gè)“罵人”，“特別是”以來(lái)還少嗎?即便是對(duì)新中國(guó)的締造者，開國(guó)領(lǐng)袖毛澤東，這個(gè)依靠繼承而來(lái)的政權(quán)可曾對(duì)抱有陰險(xiǎn)惡毒心理無(wú)恥與瘋狂謾罵與污蔑攻擊毛澤東的那些人作出過(guò)怎樣的法律處理?
按照《中華人民共和國(guó)刑法》第246條規(guī)定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。”即據(jù)現(xiàn)行中國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于誹謗罪，一般情況下是“告訴的才處理”，也就是說(shuō)即使犯了誹謗罪，也是被害人提起訴訟，法院才受理，而惟有“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外”，而應(yīng)由人民檢察院提起公訴。
那么，對(duì)于“特別是”以來(lái)人民領(lǐng)袖毛澤東受到的被謾罵、誹謗與純屬不實(shí)之詞的莫須有攻擊，這個(gè)國(guó)家的哪一級(jí)人民檢察院為此提出了公訴?
針對(duì)因言獲罪一事，2010年7月29日《南方周末》曾作出《杜絕“因言獲罪”，保護(hù)公民的言論表達(dá)權(quán)》http://www.infzm.com/content/48268的呼吁。 “公民只要不存在故意或嚴(yán)重疏忽，其發(fā)表的言論即使對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的名譽(yù)造成損害，也不構(gòu)成誹謗。”當(dāng)感覺(jué)“因言獲罪”對(duì)其力主推動(dòng)社會(huì)依其意志而發(fā)生變革不利時(shí)，他們就明顯反對(duì)因言獲罪的罪名設(shè)定與由此而導(dǎo)致的法律行為。而此次針對(duì)孔慶東因言獲罪一事，怎么卻不見(jiàn)了“南方系”的反對(duì)與抨擊之聲?
由此可見(jiàn)，無(wú)論言論與行為，還是所謂的法律手段，都具備有強(qiáng)烈的階級(jí)意識(shí)與服務(wù)、打擊對(duì)象。所謂“特別是”的詭異政治現(xiàn)象與法律階級(jí)性就有機(jī)的得以充分體現(xiàn)。
一個(gè)事實(shí)無(wú)法回避，那就是“特別是”社會(huì)有無(wú)漢奸第五縱隊(duì)?如果沒(méi)有，罵人為漢奸自然不對(duì);但如果客觀存在，卻又從沒(méi)有受到過(guò)法律處理，那么，它反映了一個(gè)什么事實(shí)?
對(duì)于某些明顯違背與有損于國(guó)家與民族利益的事，有人是只做不說(shuō);對(duì)于最能反映中國(guó)人民共同意志的利國(guó)利民之舉，有人還就是只說(shuō)不做。更有特殊之人連說(shuō)都免了，那么，對(duì)于上述的人與事，“特別是”法律又分別作出過(guò)怎樣的處理?而今次偏就瞄準(zhǔn)了孔慶東作法律處理了，為什么?打擊孔慶東又是出于怎樣一種不能說(shuō)出口的卑劣目的?
孔慶東的身份已絕不是北大教授那樣簡(jiǎn)單。對(duì)于客觀擁有左右不同政見(jiàn)的“特別是”社會(huì)來(lái)說(shuō)，孔慶東收獲的支持與反對(duì)人群顯而易見(jiàn)，在此不贅。但百度介紹孔慶東時(shí)有這樣一句話：“孔慶東是堅(jiān)定的民族主義者，經(jīng)常發(fā)表時(shí)評(píng)，曾遭新華社點(diǎn)名批評(píng)和中聯(lián)辦不點(diǎn)名批評(píng)……”因?yàn)槊褡逯髁x，曾遭遇主流媒體點(diǎn)名批評(píng)與“特別是”體制內(nèi)的不點(diǎn)名批評(píng)。這句話才當(dāng)令人深思。
還可以假想，倘使孔慶東也是以教授之身，不遺余力宣揚(yáng)普世國(guó)際化思維，而絕不是什么為“特別是”之后大肆非毛、反毛現(xiàn)象作正義抨擊，放棄“特別是”主流與普世接鬼派、極右化勢(shì)力一貫非議與抨擊的所謂狹隘思維民族主義，他還會(huì)受此“特別是”法律的敗訴嗎?
法律打擊孔慶東，其實(shí)就是別有用心的殺雞儆猴。是為了給人們看的，是為了對(duì)社會(huì)顯示一種態(tài)度。而此，正好印證了我們此前的判斷：通過(guò)對(duì)特定人，特定事件的不同處置，就正好印證了什么才是所謂“特別是”。孔慶東因?yàn)榱R漢奸之語(yǔ)被敗訴也絕對(duì)是“特別是”的一個(gè)政治符號(hào)，這足以提醒更多人們?cè)鯓诱J(rèn)定“特別是”。
特定時(shí)代的法律非但能反映出這個(gè)時(shí)代的內(nèi)在本質(zhì)，譬如任聽嘴上唱著怎樣的高調(diào)，實(shí)質(zhì)上卻是另外的作為;還能更真實(shí)反映出這個(gè)特定時(shí)代某些當(dāng)權(quán)者精蠅的口是心非本質(zhì)。
即如“中青報(bào)”報(bào)導(dǎo)此事的文章中所說(shuō)：“關(guān)凱元為這件‘小事’較真，只是想證明：‘要自由，也要法治;權(quán)利不是等來(lái)的，而是爭(zhēng)取來(lái)的!’”此話雖然對(duì)于關(guān)凱元而言由于“特別是”的詭異本質(zhì)是被印證了的，還更應(yīng)為關(guān)凱元以外的、為真正的公平、正義、相對(duì)平等社會(huì)能獲得而奮斗的每一個(gè)人所牢記與努力爭(zhēng)取!
絕沒(méi)有被賜予的權(quán)利，尤其是在詭異的“特別是”!
關(guān)鍵字：孔慶東
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
