“可以設(shè)想的是,一旦中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一(無論以什么方式),以中國的體量、規(guī)模,‘制裁’、‘封鎖’中國就會(huì)變得毫無意義,就像美國南北戰(zhàn)爭后,沒有哪個(gè)歐洲國家會(huì)愚蠢到制裁美國一樣。”
作 者 | 郭松民
原編輯| 南方
01
—
最近,有一種奇談怪論在網(wǎng)絡(luò)輿論場流傳——“引誘中國對臺(tái)動(dòng)武是美國的戰(zhàn)略陷阱。”
許多人都在傳這句話,甚至直白地說,“現(xiàn)在美國不是擔(dān)心你統(tǒng),而是巴不得你統(tǒng)。”
這句話,很值得玩味。
稍加思索就會(huì)明白,這個(gè)似是而非的判斷,所追求的效果,仍然阻止中國統(tǒng)一,尤其是武統(tǒng),但進(jìn)行了話術(shù)的轉(zhuǎn)換。
此前的話術(shù),是拿美國嚇唬人:你不能武統(tǒng),武統(tǒng)的話美國就會(huì)干預(yù),美國干預(yù)了你就會(huì)失敗,失敗你就無法收場……如此這般,刺刺不休;
現(xiàn)在的話術(shù),是把以前的話術(shù)反用:你不能武統(tǒng),武統(tǒng)的話美國就會(huì)高興,美國高興了就動(dòng)員幾十個(gè)國家制裁你,美國制裁你的話,你就會(huì)像俄羅斯一樣苦不堪言……如此這般,喋喋不休。
所以,總而言之,不統(tǒng)一最好。
顯而易見,編織這套話術(shù)的人,目的就在于阻撓中國統(tǒng)一。
而他們之所以要實(shí)行話術(shù)的轉(zhuǎn)換,原因就在于,拿美國嚇人不靈了。
這里的原因,包括中美兩國綜合實(shí)力的此消彼長,中國在臺(tái)海地區(qū)的軍事優(yōu)勢日漸增長,大陸內(nèi)部強(qiáng)烈的、高度一致的支持統(tǒng)一的民意,等等。
概括來說,就是統(tǒng)一的客觀條件,已經(jīng)以肉眼可見的速度,趨向于成熟。
既然嚇不住,那就要想辦法把你騙住,“現(xiàn)在美國不是擔(dān)心你統(tǒng),而是巴不得你統(tǒng)”,一些頭腦簡單的人聽了這句話,就一下子被“醍醐灌頂”了,“美國為啥巴不得我統(tǒng)?準(zhǔn)沒好事,既然這樣,我就不統(tǒng)了。”
這種話術(shù)轉(zhuǎn)換背后的深層次因素,在于中國正處于這樣一個(gè)歷史關(guān)口,即:經(jīng)過鴉片戰(zhàn)爭以來100多年前仆后繼的不懈努力,經(jīng)過新中國成立以來70多年史詩般的艱苦奮斗,中華民族的偉大復(fù)興,已非常接近于“為山九仞”,但還需要“一簣”。
這至關(guān)重要的“一簣”,就是統(tǒng)一。
這個(gè)問題不能再留給下一代了,我們就是下一代。
不統(tǒng)一,臺(tái)海就會(huì)繼續(xù)牽扯、消耗中國巨大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交資源,使中國不能心無旁騖,揮灑自如地在全球使用自己的力量。試問在世界歷史上,有哪一個(gè)大國是在沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的情況下崛起的?
如果以美國為參照系,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),南北戰(zhàn)爭是美國崛起的真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。美國統(tǒng)一之后,徹底擺脫了歐洲列強(qiáng)對美國內(nèi)部事務(wù)的干預(yù),國力突飛猛進(jìn),終于使二十世紀(jì)成為“美國世紀(jì)”。
可以設(shè)想的是,一旦中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一(無論以什么方式),以中國的體量、規(guī)模,“制裁”、“封鎖”中國就會(huì)變得毫無意義,就像美國南北戰(zhàn)爭后,沒有哪個(gè)歐洲國家會(huì)愚蠢到制裁美國一樣。
對中國來說,東亞、南海、東南亞等,當(dāng)可傳檄而定,珍珠港以西的太平洋,會(huì)成為一個(gè)和睦的世界,中國可以把自己的力量重心從東南轉(zhuǎn)向西部,中印關(guān)系也可以迅速得到改善。
02
—
那些口稱“引誘中國對臺(tái)動(dòng)武是美國的戰(zhàn)略陷阱”的人,喜歡講的一個(gè)“鬼故事”,就是普京被被美國誤導(dǎo),發(fā)動(dòng)烏克蘭戰(zhàn)爭,結(jié)果掉入“戰(zhàn)略陷阱”。
這里要問一句:如果沒有2022年2月的“特別軍事行動(dòng)”,俄羅斯現(xiàn)在處境會(huì)更好嗎?
當(dāng)然,歷史不能假設(shè),但既然有人以今日俄羅斯的處境嚇唬中國,那也不妨假設(shè)一下。
很可能,如果普京對烏克蘭向西方一邊倒的政策坐視不理,聽任烏克蘭絲滑加入北約,那么,不僅烏克蘭東部四州的俄羅斯族會(huì)陷入類似今日加沙地帶巴勒斯坦人那樣的慘境,俄羅斯國內(nèi),更可能爆發(fā)顏色革命。如果普京采取強(qiáng)力措施制止,那么俄羅斯必然會(huì)受到比當(dāng)下更嚴(yán)厲的制裁與封鎖。如果普京像烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇那樣軟弱無力,對反對派讓步,則俄羅斯一定會(huì)步前蘇聯(lián)的后塵,也同樣四分五裂。
如果你處于普京的位置,又該如何決斷呢?
實(shí)際上,普京對這一切洞若觀火。
2024年6月20日,普京結(jié)束越南訪問前,在河內(nèi)召開新聞發(fā)布會(huì)。普京稱,西方并沒有放棄對俄羅斯實(shí)施“戰(zhàn)略挫敗”的計(jì)劃,“對俄羅斯來說,這意味著國家地位的終結(jié),意味著俄羅斯千年歷史的終結(jié)”。他反問道:“既然如此,我們現(xiàn)在還有什么可怕的呢?”
回過頭來看一看,俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”,當(dāng)然存在嚴(yán)重問題,但這個(gè)問題不在戰(zhàn)略層面,而在戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層面,包括:沒有實(shí)施戰(zhàn)略欺騙而失去了進(jìn)攻的突然性;在第一波的軍事行動(dòng)中,沒有投放足夠的兵力,以至于受挫于基輔城下,并導(dǎo)致戰(zhàn)爭長期化;把勝利希望過多地放在烏軍的瓦解上……等等。如果我們未來要進(jìn)行統(tǒng)一祖國的戰(zhàn)爭,這些問題都應(yīng)該考慮到,也完全可以避免。
03
—
我想,那些散布“引誘中國對臺(tái)動(dòng)武是美國的戰(zhàn)略陷阱”的人,是不會(huì)得逞的。
但我們必須意識到,任何幻想都是有害的,躺贏是不可能的,就像我?guī)啄昱谐兼髁x時(shí)所指出的那樣,胡錫進(jìn)散布的“中國人玩著抖音、上著淘寶,就能把美國逼回農(nóng)業(yè)國”的觀點(diǎn),純粹是誤國之論。
大爭之世已然降臨,斗爭是不可避免的,誰害怕斗爭,誰就會(huì)自取滅亡!以各種借口逃避斗爭,才是最大、最兇險(xiǎn)的“戰(zhàn)略陷阱”!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
