前幾天跟幾個朋友聊起生育率這個話題，大家對于生育率降低這事背后的原因都很感興趣。別看這事與大多數人都息息相關，但是對于背后原因的解釋卻往往大相徑庭，所以今天這篇文章也聊聊我的觀點，當然這也只代表我自己的觀點。
很多人一個最直觀的感受是什么？就是現在生孩子這事成本實在太高了，不僅僅是經濟上直接支出的成本，時間上、關愛上都需要花費巨大的精力成本。還別說什么回報不回報的，現在年輕人沒誰還指望什么養兒防老，能成功把孩子從出生帶到大學畢業，孩子畢業以后可以自食其力，那就算謝天謝地了。要是將來還得再支付孩子的結婚成本，真是想想就頭疼。
但是對于這種直觀的感受，大家的解釋卻完全不同。
有的人覺得，都是現在的年輕人生活條件好了，吃飽了反而變得自私了。個個只想著自己生活得好一點，舒服一點，自由一點，全然不管什么家庭責任和社會責任。要說生活成本，老一輩生活質量和物質條件比我們這輩差得多了去了，怎么他們那輩又愿意生？
而很多不想生孩子的年輕人的想法其實恰恰相反，他們會覺得自己過得本就一塌糊涂了，如果生個孩子僅僅是重復自己的生活，甚至比自己過得更難，那生孩子這事反而是對孩子不負責任的表現。要說自私，老一輩生孩子的那個年代，養兒防老的思想還非常普遍，今天的年輕人哪個還會想著生個孩子來獲取點經濟回報？所以能簡單說他們自私嗎？
很顯然，這事如果只是從什么自私，責任的角度去解釋，是解釋不通的。
我們還得從生孩子的成本這個最直觀的現象出發去找原因。從個人家庭去看，生孩子和養孩子的成本，是這個家庭需要支出的一系列生育、養育、教育的各種支出，包括金錢、時間、家庭陪伴等等。但是如果我們從社會的角度去看，那它就是維持勞動力的再生產所需要支出的社會成本。
一個社會要維持再生產，就需要勞動力。這一輩的勞動者老了，就需要下一輩的勞動者補充進來。因此一個社會必須要有一定的生育率，保證這個社會的持續再生產能繼續下去。
可是，維持勞動力的成本是什么？很多人恰恰就是忽略了這一點。
在勞動力作為商品的社會里，勞動力的價值，就是維持勞動力的占有者所必要的生活資料的價值。——《資本論第一卷》
啥意思？很簡單，一個勞動者，作為自己勞動力的所有者，在失去了生產資料以后，唯一的生活途徑就是把自己的勞動力拿到勞動市場上去賣。能賣多少錢呢？這個賣的錢就是你的工資。
很多人以為這個工資是你能力的等價交換，其實不然，能力的等價交換只是表象，它的實質是維持你的再生產所必要的生活資料的價值。倘若真是什么能力的等價交換，那這個社會早就實現全員按勞分配了，哪里還會搞出那么大的貧富差距？其實大家只要想想自己工資到底能買些什么，就很清楚勞動力的價值是維持必要生活資料這句話的含義了。
當然這只是一個標準線，并不是衡量好的一個絕對的量。它會隨著社會再生產的變化而變化。
那么，這里面維持勞動者所必要的生活資料的價值，也就是我們說的工資，它包括哪些部分呢？
有這樣三個部分：
首先，是維持勞動者自己所需要的生活資料的價值。比如你找了家公司上班，那么工資起碼要能維持你自己的基本生存，否則這個生產活動就開展不了。
其次，還要包括勞動者養活他的家屬所需要的生活資料。要使社會再生產能夠繼續，而不至于這一代勞動者死完了就沒有勞動者了，就必須要有新的勞動者不斷出現在市場上。所以必須要有一定的生育率，因此這個必要生活資料也就包括子女所需要的那一部分生活資料，以及養家的成本。
第三，勞動力的教育費用。要從事某項勞動，勞動者必須要具備一定的知識和技能。必須接受一定的教育和訓練，不管是技術上的，人格上的都需要支付成本。隨著社會生產的技術化水平和工業化水平的提高，這個勞動力的教育，也就是保證能適應現代化生產所需要的勞動者的技術水平的培育費用，往往越來越成為一個重要的組成部分。所以，作為一個勞動者，不但自己要學習，你的孩子也需要各種教育成本，否則將來長大了就會被勞動力市場淘汰。
所以生孩子的成本是啥？實際上就是后兩項，一個是生養的成本，一個是教育的成本。
明白了一個社會必要的生活資料的三項支出，就很容易明白為什么我們的爺爺奶奶那輩，甚至包括一些上年紀的父母輩，為啥他們的物質條件那樣貧瘠，但是在生孩子這事上絕不含糊了。那一輩的年代，小農經濟是占據著絕對的社會生產比例的，那樣的經濟生產下，不僅孩子的生養成本低，孩子的教育成本更是可以忽略不計。小農經濟時代，對于占絕對生育主力軍的農民來說，教育成本就是帶著孩子干農活的成本，這是教育支出嗎？這妥妥的增加家庭勞動生產力。一個孩子稍微長大些就可以干農活了，不但可以干農活，大的孩子還可以幫忙帶小的孩子，這又節省了帶孩子的成本。很多我們父母輩都有這樣的經歷，自己才十歲出頭，不但要幫著干家里的活，還得幫著帶弟弟妹妹。那個年代很多孩子不是父親母親帶大的，而是哥哥姐姐帶大的。這一點現在農村大一點的父母輩感受非常深刻，我記得我小時候，我媽就經常和我說，她說自己小時候去讀書，還得背著我小舅去，身上還帶著一個飯盒，里面是為我小舅專門準備的一點白米飯，自己只能吃玉米飯或粗糠飯。
那一輩生孩子的時候，不會去想著孩子將來要干什么工程師，醫生，律師，對于絕大多數農民來說，生孩子就是增添一個家庭勞動力，孩子將來也還是繼續當農民，一個家庭勞動力越多，尤其是男勞動力越多，還不容易被其他家欺負。如果一個家庭男勞動力缺乏，不但家庭生活會更困難，而且還容易因為人丁單薄被欺負，更不要說還要考慮將來養老送終的問題了。
但是隨著社會小農生產的解體，社會化大生產時代來臨，社會的經濟基礎也就變了，于是生養和教育的成本就大大改變了。
一個社會的勞動力必要的生活資料的成本，是由這個國家的經濟文化發展水平決定的。比如與落后的農業國家相比，一個工業化發達的國家，自來水、電、交通工具等等費用的支出，就是這個國家勞動者維持生產和生活所必須的，但是在一些落后的國家，就不是這樣。而一個國家工業化程度和現代化程度提高以后，它的生活文化水平也會相應提高，勞動力需要的必要生活資料的水平也就會提高。所以為啥一個國家的生育率常常會伴隨著工業化和現代化程度的提高，反而降低？而一些落后的國家和地區，生育率卻反而很高。
其實這不是工業化的問題，本來工業越發達，科學技術水平越高，表示生產力越發達，物資越豐富，生育率本應該提高才對。但是因為資本主義的分配秩序，決定了發展的成果不會落到無產階級勞動者手里，所以隨著生活成本越來越高，但是維持必要生活資料的工資卻越來越低，以至于無法再支出必要生活資料的后兩項，即生孩子和教育孩子的費用，于是生育率就降低了。
生育率降低了，從社會層面來說，就是社會上勞動力的再生產被阻斷了。從家庭個人層面來說，就是勞動者的工資水平，即他們所賺取的必要生活資料的費用，已經無法維系新勞動者的再生產。換句話說，不能維持當下社會的經濟文化水平里，孩子的生育成本和教育成本。
那么有人會說了？為什么一定要給孩子那么好的教育條件，成長條件？我們小時候那點生活成本，不一樣把我們這批人養大了？不一樣加入到了社會化、工業化大生產的勞動大軍嗎？
有這個想法的人，是因為不明白資本主義發展必然創造出大量相對過剩人口的規律。
在資本主義剛發展的階段，是需要大量勞動力的，這個時候往往大家都有工作，搬磚的，打螺絲的，技術員，會計等等各行各業都需要勞動力去發展，沒有勞動力，資本主義無法獲取剩余價值，是發展不起來的。
但是，資本的發展伴隨著的是資本的積累和集中，而資本的積累和集中，伴隨著的就是大量相對過剩人口的產生。
這里面的原因是什么？不著急，我們來認真聊一聊。
資本從誕生的那一刻起，增殖就成為了它唯一的使命，如果它不能實現增值，那么這個資本的代言人，也就是資本家就會在資本競爭中被淘汰掉，然后立刻換上一個新的可以使它增值的資本家。比如，一個公司開一個新項目，如果這個項目不能賺錢，那么它毫無疑問會被立刻砍掉。當然有的項目暫時不賺錢，或者那個項目是用來為其他賺錢的項目服務的，比如引流之類的，但歸根結底還是要賺錢，否則必然要被砍掉。一個公司也是這樣，如果不賺錢，也同樣會被淘汰掉，這一點倒不用多解釋。
而隨著資本的不斷增值，在私有制的條件下，我們就會發現資本越來越集中到少數人的手里。這是因為大資本遠遠比小資本更有競爭優勢，因此小資本會隨著資本主義的發展，越來越被擠壓和淘汰，最后總是要逐漸走向集中，即使你反對壟斷，但是依然也僅僅是延緩了集中的時間，使得競爭更活躍，使得大資本的產品質量、服務更好，但是改變不了大資本消滅小資本，逐漸走向集中的規律。這個規律表現出來，就是我們看到的貧富差距的擴大。
而在資本的發展過程中，隨著技術水平的發展，大企業因為更加容易采用新技術，甚至更加有實力創造新技術，這也進一步加速了集中優勢和速度，同時也提高了勞動生產率。
勞動生產率提高了，以前一百個人干的活現在一臺機器就可以干了，以前一百個門店干的活，現在一個淘寶店就可以干了。你以為勞動者的春天就來了？錯，技術的發展帶來的不是就業，而是失業。
那些小生產者，小實體店主會迅速被技術的發展和資本的集中而卷入失業大軍，成為無產階級的一員。當然，這個過程中，會誕生新興的產業、商業和服務業，來吸納這些過剩人口，這是資本主義發展進步性的一面。但是同時，大家不要忘了一個事實，一個不可撼動的規律，那就是新誕生出來的產業，商業，服務業，它們依然是遵循著資本逐漸集中的規律的，大量的服務業，第三產業的工人白領，依然是處于被資產階級剝削的位置，不管你新誕生什么行業，都依然遵循著這個行業的資本逐漸積累和集中的規律。
也就是說，當什么新興產業、商業、服務業領域的資本都不斷地積累和集中的時候，大量的相對過剩人口，甚至絕對的過剩人口就不可避免的產生了。
相對過剩人口和絕對過剩人口不同，絕對過剩人口是根本沒有工作。相對過剩人口，指的是那些時而就業，時而失業，流動性很強，收入極其低廉的人；也包括一些一邊還繼續維持小農生產，比如一邊還種點地，但一邊又打點工的潛在過剩人口，這些人隨著工業化和現代化的進程，具有非常大的成為絕對過剩人口的風險；以及還包括一些因為過度勞動而早衰，或者是缺少資本家所需要的文化技術，往往經過多次失業以后，很難再找到工作，他們沒有固定的職業，只有依靠從事家庭勞動和打零工等勉強維持生活。
總之，是一些時而就業，時而失業，具有強烈的潛在失業風險，甚至只能打點臨工維持生活的人。
相對過剩人口的產生，使得勞動力市場上充斥了大量的勞動后備軍，必然就要卷起來。這種卷從社會層面看是被動的，但是從勞動者個人去看，又是主動的。這是因為從社會面看，是因為勞動后備軍的產生不可避免的卷了起來，但從勞動者個人去看，他們為了不淪為相對過剩人口，甚至絕對過剩人口，只能拼命的去卷。這一點大多數上班族應該感同身受，大家都不想卷，但是又不得不逼著自己去卷，最后實在卷不動了，發現卷了半天反而越來越窮的時候，他們才會想著去躺。同樣的，對工廠工人有過接觸的就很清楚，你以為有哪個老板會拿著皮鞭去逼你加班？根本不會的，沒哪個老板那么蠢，他根本不需要這樣去做，當一個工人不加班就只能拿基本工資，只有通過加班拿加班費才能養活自己和家人的時候，老板不給他班加，他反而不愿意去干，吵著鬧著要加班。
大家這么一卷，那時候原本還能勉強維持必要生活資料的工資，就會因為工人白領自己的競爭，而被壓低到維持必要生活資料的條件以下。于是伴隨著財富在資本家一極的積累，貧困就同時在工人白領這些無產者一極積累。貧困越積累，消費就越發不足，生產也更蕭條，那時相對過剩人口就會更多，社會危機可不就來了嘛。
扯了一堆，大家應該明白了吧，如果你生一個孩子，還是按照小農經濟時代和資本主義初期發展時對勞動力的要求去養，那么這個孩子將來大概率要變成相對過剩人口。要想這個孩子不在將來變成相對過剩人口。要么你是富一代，孩子不用放到勞動力市場上去競爭，要么，你就要為其支付足夠的生養成本和教育成本。也就是說，你得花空心思，把孩子培養成一個卷王之王，將來他才可以通過卷掉其他對手，在資本家的碗里討口飯吃。
這還是對于有這個實力去卷的人來說的，再認真想想，如果你本人就是一個相對過剩人口，你連最基本的必要生活資料的工資都拿不到，這就等于你連孩子加入卷王之爭的門票都沒有，你還愿意生嗎？更進一步，如果維持必要生活資料的那點工資已經無法經營好婚姻的時候，連婚都結不起，結了可能也要離，那就是你想生，你又咋生？
所以，大家明白為啥生育率那么低了吧？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
